PAGE專題綜合測(cè)驗(yàn)(十)一、選擇題1．(2024·河北邯鄲期末)下圖是1929年刊登在《合眾存異：美國(guó)人的歷史》上的一幅漫畫，內(nèi)容為一個(gè)賠了錢的“投資者”正抓著一只在華爾街上狂奔的熊的尾巴。此漫畫折射出()A．經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的緊迫性B．政府勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任C．經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)快速得到扭轉(zhuǎn)D．新政推行遭受逆境答案A解析依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，1929年華爾街股市崩盤觸發(fā)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，股市中的熊市代表著股價(jià)的大幅下跌，多數(shù)人破產(chǎn)，可是漫畫中投資者仍緊抓著熊的尾巴，這樣只會(huì)導(dǎo)致更大的危機(jī)，須要政府調(diào)整政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)加以干預(yù)，故選A項(xiàng)。材料無(wú)法體現(xiàn)政府勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，解除B項(xiàng)；由“華爾街上狂奔的熊”可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并未得到扭轉(zhuǎn)，解除C項(xiàng)；羅斯福新政是在1933年起先的，解除D項(xiàng)。2．(2024·山東臨沂期末)1933年，美國(guó)政府制定農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備安排，由農(nóng)產(chǎn)品信貸公司負(fù)責(zé)實(shí)施聯(lián)邦農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備安排，農(nóng)場(chǎng)主儲(chǔ)備由政府供應(yīng)低息貸款建立倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施。該安排的主要目的是()A．調(diào)整市場(chǎng)供應(yīng)穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格B．加強(qiáng)資源愛(ài)護(hù)推動(dòng)資源合理配置C．提高國(guó)內(nèi)需求以復(fù)原社會(huì)經(jīng)濟(jì)D．變更經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式強(qiáng)化政府職能答案A解析材料反映了1933年，美國(guó)政府制定農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備安排，表明該安排的主要目的是調(diào)整市場(chǎng)供應(yīng)，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，故A項(xiàng)正確。B、C、D三項(xiàng)材料均未體現(xiàn)，故解除。3．(2024·湖南長(zhǎng)沙一模)20世紀(jì)30年頭美國(guó)電影大多是如《1933年的淘金者》之類的大型歌劇、卡普拉的《一夜風(fēng)流》之類的“怪異”喜劇或馬克斯三兄弟的很多電影，其均有意讓觀眾沉溺于快速輕松致富的幻想當(dāng)中。這一現(xiàn)象()A．表明白新政已使全國(guó)重現(xiàn)旺盛的景象B．體現(xiàn)了民眾身陷危機(jī)淡定應(yīng)對(duì)的精神C．反映了民眾躲避現(xiàn)實(shí)希求安慰的心態(tài)D．說(shuō)明白現(xiàn)代主義藝術(shù)得到社會(huì)的認(rèn)可答案C解析依據(jù)材料可知，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，美國(guó)電影大多意在“讓觀眾沉溺于快速輕松致富的幻想當(dāng)中”，這反映了這一時(shí)期民眾躲避社會(huì)現(xiàn)實(shí)、希求安慰的一面，C項(xiàng)正確。A、B、D三項(xiàng)均不是材料中反映的現(xiàn)象，解除。4．(2024·廣東東莞開(kāi)學(xué)考)“在美國(guó)，一個(gè)生氣勃勃的、獨(dú)立的軟件銷售業(yè)的出現(xiàn)，離不開(kāi)聯(lián)邦政府投資建立的、受益于探討開(kāi)發(fā)體系的探討和人事架構(gòu)……發(fā)展了一種典型的以高校為基礎(chǔ)的探討團(tuán)體的模式，這種模式使得新觀點(diǎn)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)?！辈牧险f(shuō)明白()A．國(guó)家壟斷資本主義的作用B．二戰(zhàn)后第三產(chǎn)業(yè)的興起C．美國(guó)國(guó)有企業(yè)的全面發(fā)展D．美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”模式出現(xiàn)答案A解析依據(jù)材料“一個(gè)生氣勃勃的、獨(dú)立的軟件銷售業(yè)的出現(xiàn)，離不開(kāi)聯(lián)邦政府投資建立的、受益于探討開(kāi)發(fā)體系的探討和人事架構(gòu)”可知，政府對(duì)軟件銷售業(yè)起到重大作用，使得新觀點(diǎn)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，體現(xiàn)了國(guó)家壟斷資本主義的作用，故A項(xiàng)正確。B、D兩項(xiàng)不是材料主旨所在，解除；C項(xiàng)材料未體現(xiàn)，解除。5．(2024·廣西南寧高二期末)法國(guó)在二戰(zhàn)后的三十多年里，先后制定并實(shí)施了9個(gè)經(jīng)濟(jì)安排；英國(guó)在1962年制定了第一個(gè)經(jīng)濟(jì)五年安排，后又制定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家安排；聯(lián)邦德國(guó)在1968年制定了第一個(gè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)安排；意大利則制定了1955－1964年的十年經(jīng)濟(jì)安排。這反映出()A．歐洲一體化程度的加深B．安排經(jīng)濟(jì)體制在西歐的確立C．美國(guó)加緊對(duì)西歐的限制D．國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策得到認(rèn)同答案D解析依據(jù)材料可知，二戰(zhàn)后，西方主要資本主義國(guó)家紛紛實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，通過(guò)政府制定經(jīng)濟(jì)安排來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故D項(xiàng)正確。A、C兩項(xiàng)材料未體現(xiàn)，解除；安排經(jīng)濟(jì)體制在西歐確立的說(shuō)法不符合史實(shí)，故解除B項(xiàng)。6．下面是美國(guó)1973－1978年支付給工人及職員的工資變更表。指標(biāo)1973年1974年1975年1976年1977年1978年工資與薪金(單位：億美元)7013764680578918983610110商品零售價(jià)格總指數(shù)(1967年＝100)133.1147.7161.2170.5181.5195.4支付工資與薪金(單位：億美元)(按1967年美元幣值換算)526951774998523054195634據(jù)上表可知()A．美國(guó)逐步擺脫了“滯脹”危機(jī)B．美國(guó)工人的實(shí)際收入增長(zhǎng)有限C．美元的實(shí)際價(jià)值保持長(zhǎng)期穩(wěn)定D．美國(guó)全球擴(kuò)張導(dǎo)致本國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化答案B解析依據(jù)材料信息“1973－1978年”和美國(guó)支付給工人及職員的工資變更狀況并結(jié)合所學(xué)可知，20世紀(jì)70年頭美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，工人工資雖有肯定增長(zhǎng)，但商品零售價(jià)格總指數(shù)也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此美國(guó)工人的實(shí)際收入增長(zhǎng)有限，B項(xiàng)正確。20世紀(jì)70年頭，美國(guó)等西歐國(guó)家正處于滯脹時(shí)期，A項(xiàng)與材料時(shí)間不符，解除；此時(shí)美元的實(shí)際價(jià)值并不穩(wěn)定，呈現(xiàn)貶值趨勢(shì)，故解除C項(xiàng)；此時(shí)美國(guó)的滯脹是由于凱恩斯主義失靈所致，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．(2024·河北邢臺(tái)八校聯(lián)盟)美國(guó)南達(dá)科他州的一個(gè)農(nóng)夫，種植遺傳基因作物，駕駛有全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)的拖拉機(jī)；衣阿華州的一家保險(xiǎn)公司，用軟件來(lái)削減管理層次，并賜予工人更大的責(zé)任和自主權(quán)；佐治亞州的一家紡織公司，用因特網(wǎng)收到世界各地客戶的訂單。三則材料均反映出哪種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的特點(diǎn)()A．“福利國(guó)家”制度B．學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)(新經(jīng)濟(jì))C．經(jīng)濟(jì)全球化D．第三產(chǎn)業(yè)答案B解析依據(jù)材料中“遺傳基因”“衛(wèi)星定位”“軟件”“因特網(wǎng)”等信息可知，這反映的是科技在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，結(jié)合所學(xué)可知，學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)是一種以人才為動(dòng)力、依靠高新技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，故B項(xiàng)正確?！案＠麌?guó)家”是通過(guò)建立社會(huì)保障制度來(lái)穩(wěn)定社會(huì)秩序的方式，與材料內(nèi)容無(wú)關(guān)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)不是材料反映的主旨，解除；第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè)，農(nóng)業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2024·天津高考)1918年初，德軍靠近彼得格勒。蘇俄被迫接受德國(guó)提出的割地賠款條件，簽訂“布列斯特和約”，退出大戰(zhàn)，贏得了鞏固蘇維埃政權(quán)的時(shí)間。有歷史學(xué)家借“布列斯特和約”的寓意，把新經(jīng)濟(jì)政策稱為“農(nóng)夫的布列斯特”。這說(shuō)明蘇維埃政權(quán)()A．已把農(nóng)夫視為當(dāng)前最危急的敵人B．確定武裝對(duì)抗是處理內(nèi)政的方針C．通過(guò)妥協(xié)讓步維護(hù)革命根本利益D．開(kāi)拓了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)新道路答案C解析依據(jù)材料“被迫接受德國(guó)提出的割地賠款條件，簽訂‘布列斯特和約’”即通過(guò)割地賠款退出斗爭(zhēng)，鞏固新生政權(quán)；“把新經(jīng)濟(jì)政策稱為‘農(nóng)夫的布列斯特’”即通過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)施糧食稅對(duì)農(nóng)夫讓步，以鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，可知C項(xiàng)正確。蘇維埃政權(quán)是注意維護(hù)工農(nóng)聯(lián)盟的，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是蘇維埃政權(quán)的妥協(xié)讓步，而不是武裝對(duì)抗，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑，而不是開(kāi)拓了社會(huì)主義建設(shè)新道路，D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2024·山東德州期末)“農(nóng)夫能保存部分可以在市場(chǎng)上出售的農(nóng)產(chǎn)品。批發(fā)和零售商業(yè)的自由也復(fù)原了，91.4%的商業(yè)企業(yè)是私人企業(yè)，手工業(yè)和私人小工業(yè)可以自由發(fā)展，實(shí)物工資也取消了?！鄙鲜霈F(xiàn)象的出現(xiàn)是由于蘇俄(聯(lián))實(shí)行()A．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策B．新經(jīng)濟(jì)政策C．農(nóng)業(yè)集體化D．赫魯曉夫改革答案B解析依據(jù)材料可知，當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))農(nóng)夫可以出售農(nóng)副產(chǎn)品，私人企業(yè)和中小企業(yè)自由發(fā)展等，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，這些現(xiàn)象與蘇俄(聯(lián))實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)，故B項(xiàng)正確。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)行余糧征集制、取消自由貿(mào)易，故解除A項(xiàng)；農(nóng)業(yè)集體化與“農(nóng)夫能保存部分可以在市場(chǎng)上出售的農(nóng)產(chǎn)品”不符，故解除C項(xiàng)；赫魯曉夫改革只是對(duì)斯大林體制的修補(bǔ)，其改革并未產(chǎn)生“91.4%的商業(yè)企業(yè)是私人企業(yè)”的效果，D項(xiàng)與材料不符，故解除。10．(2024·四川棠湖中學(xué)開(kāi)學(xué)考試)在蘇聯(lián)前兩個(gè)五年安排時(shí)期，工人和農(nóng)夫大都未受過(guò)正規(guī)教化，生活水平也相對(duì)低下，但是工業(yè)建設(shè)和國(guó)防科技卻取得了輝煌成就。這說(shuō)明蘇聯(lián)()A．抓住資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展機(jī)遇B．重國(guó)家的利益而輕視人民的利益C．安排體制更有利于經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展D．實(shí)行了高積累低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策答案D解析材料“蘇聯(lián)前兩個(gè)五年安排時(shí)期”“工人和農(nóng)夫……生活水平也相對(duì)低下，但是工業(yè)建設(shè)和國(guó)防科技卻取得了輝煌成就”說(shuō)明，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行了高積累低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策，造成了工業(yè)高速發(fā)展，人民生活水平相對(duì)較低，故D項(xiàng)正確，解除C項(xiàng)。A項(xiàng)是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)取得成就的外部因素，解除；B項(xiàng)錯(cuò)在“輕視人民的利益”。11．(2024·湖北黃岡新起點(diǎn))1962年，蘇共中心起先以生產(chǎn)為基礎(chǔ)從下而上地改組黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，詳細(xì)包括在現(xiàn)有邊疆區(qū)和州的范圍內(nèi)一般成立兩個(gè)獨(dú)立的黨組織、分別設(shè)立兩個(gè)獨(dú)立的黨委會(huì)、在中心設(shè)立中心工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)局等。這一做法()A．簡(jiǎn)單造成領(lǐng)導(dǎo)工作的職責(zé)混亂B．縮減了基層機(jī)構(gòu)和人員編制C．說(shuō)明黨政不分的傳統(tǒng)明顯變更D．加強(qiáng)了工業(yè)和農(nóng)業(yè)間的聯(lián)系答案A解析從材料可知，赫魯曉夫這一改革措施嚴(yán)峻減弱了黨的集中領(lǐng)導(dǎo)，簡(jiǎn)單導(dǎo)致實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)分工的混亂，故A項(xiàng)正確。赫魯曉夫改革的做法持續(xù)了斯大林時(shí)代黨政不分的傳統(tǒng)，疏遠(yuǎn)了工農(nóng)業(yè)間的關(guān)系，并且導(dǎo)致基層機(jī)構(gòu)的臃腫，故B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。12．(2024·云南昆明調(diào)研)某學(xué)者認(rèn)為，20世紀(jì)二三十年頭，世界有了兩種選擇：一種是以國(guó)家權(quán)力有安排地規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，制約財(cái)寶的安排；另一種則是在相對(duì)自由開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上，制定各種節(jié)制資本與保障人民福利的政策。這兩種選擇()A．說(shuō)明實(shí)行社會(huì)福利政策已成為共識(shí)B．均通過(guò)經(jīng)濟(jì)改革變更了國(guó)家的性質(zhì)C．反映安排經(jīng)濟(jì)取代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)D．都在探究適合本土的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式答案D解析材料介紹了20世紀(jì)二三十年頭的兩種經(jīng)濟(jì)模式：一種是安排經(jīng)濟(jì)，另一種是國(guó)家宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，兩種模式分別是以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義國(guó)家和以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家都在進(jìn)行改革，探究適合本土的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，故D項(xiàng)正確。當(dāng)時(shí)社會(huì)福利政策并未成為共識(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；B、C兩項(xiàng)不符合史實(shí)，均解除。二、非選擇題13．(2024·遼寧協(xié)作體模擬)閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一20世紀(jì)20年頭中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場(chǎng)住房危機(jī)。面對(duì)危機(jī)的加深，1928年蘇聯(lián)政府出臺(tái)了《住房建設(shè)法案》，該法案明確提出“有必要激勵(lì)私人投資國(guó)有住房建設(shè)”，這激起了私人投資國(guó)有住房建設(shè)的熱忱。在蘇聯(lián)前三個(gè)“五年安排”期間，私人投資的住房建設(shè)占總數(shù)的22.5%。國(guó)家除了為民眾安排住房外，還供應(yīng)了房屋租賃，在肯定范圍內(nèi)實(shí)行免費(fèi)租賃房屋或者是低房租政策。此外，蘇聯(lián)政府還對(duì)原有房屋進(jìn)行了修理或加固，費(fèi)用由政府擔(dān)當(dāng)，并要求住戶至少居住三年。政府希望通過(guò)這些措施，削減人員流淌，緩解城市住房驚慌局面。但是國(guó)家每年制定的住房建設(shè)安排，始終都無(wú)法按安排完成?！幾陨驎札垺?0世紀(jì)初至20世紀(jì)70年頭蘇聯(lián)城市居民住房問(wèn)題探討》材料二羅斯福新政時(shí)期推行的住房政策，是美國(guó)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)、解決社會(huì)貧困問(wèn)題、緩解社會(huì)沖突的一項(xiàng)重要對(duì)策，同時(shí)也是社會(huì)福利制度的重要組成部分。20世紀(jì)30年頭美國(guó)的住房政策(部分)時(shí)間住房政策1933年通過(guò)房主貸款法，授權(quán)建立房主貸款公司通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》，包括授權(quán)運(yùn)用聯(lián)邦資金解決低費(fèi)用住房、清理貧民窟住房和生存房基地1934年通過(guò)了國(guó)民住宅法，建立住房管理署。依據(jù)該法建立了聯(lián)邦存款和貸款保險(xiǎn)公司1935年依據(jù)緊急救濟(jì)撥款法，為參加公共工程建設(shè)的工人供應(yīng)價(jià)值4.5億美元的住房建設(shè)費(fèi)1937年通過(guò)第一個(gè)合眾國(guó)住房法，建立美國(guó)住房署，規(guī)定為低收入家庭修建公共住房制定長(zhǎng)遠(yuǎn)安排，為地方住房機(jī)構(gòu)的低房租工程和清理貧民窟工程供應(yīng)貸款——摘編自黃安年《美國(guó)政府的住房福利保障政策——從羅斯福新政到約翰遜“宏大社會(huì)”時(shí)期》(1)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分別指出美、蘇兩國(guó)出現(xiàn)住房危機(jī)的背景。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括美、蘇兩國(guó)解決住房問(wèn)題的共同之處。(3)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出美、蘇兩國(guó)住房政策實(shí)施效果的差異，并分析其緣由。答案(1)背景：蘇聯(lián)工業(yè)化和城市化進(jìn)程過(guò)快，城鎮(zhèn)人口急劇增加；美國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，胡佛實(shí)行的自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)峻。(2)共同之處：國(guó)家高度重視；立法保障；主要面對(duì)一般民眾。(3)差異：蘇聯(lián)始終無(wú)法完成住房建設(shè)安排；美國(guó)取得了肯定的成效。緣由：蘇聯(lián)：原有經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后；解決住房問(wèn)題是為發(fā)展工業(yè)服務(wù)，資金投入嚴(yán)峻不足；采納安排經(jīng)濟(jì)體制，重積累，輕消費(fèi)，缺乏可持續(xù)性。美國(guó)：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚；將解決住房問(wèn)題與建立社會(huì)福利保障制度相結(jié)合；采納市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，運(yùn)用信貸等手段，將短期救濟(jì)與長(zhǎng)期安排相結(jié)合，具有可持續(xù)性。解析第(1)問(wèn)，事實(shí)上是分析城市人口增長(zhǎng)與住房不能有效供應(yīng)之間的沖突及其出現(xiàn)的緣由，蘇聯(lián)主要是工業(yè)化導(dǎo)致城市化進(jìn)程加快，美國(guó)則是經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成工人處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)。第(2)問(wèn)，依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)概括蘇聯(lián)、美國(guó)解決住房問(wèn)題時(shí)實(shí)行的措施，然后比較得出二者的共同之處。第(3)問(wèn)，可以從美、蘇兩國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等方面分析美、蘇兩國(guó)住房政策實(shí)施效果的差異及緣由。14．(2024·四川眉山高二開(kāi)學(xué)考試)自由主義戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策羅斯福新政蘇聯(lián)模式凱恩斯主義家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制新自由主義城市經(jīng)濟(jì)體制改革南方談話從表格中選出三個(gè)關(guān)鍵詞，并運(yùn)用這三個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)該主題進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析。(要求：主題立意明確；關(guān)鍵詞選擇精確；文字說(shuō)明邏輯清楚；史論結(jié)合)答案(示例一)關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯