桃源二中高二語文組教學目標1、了解蘇武的事跡，2、理解蘇武的愛國者形象，感悟民族氣節。3、文言知識積累。4、理解“于序事中寓論斷”的敘事藝術。一、了解作家作品班固和《漢書》班固（32—92年）字孟堅，東漢著名史學家、文學家。父親：班彪（續司馬遷《史記》，作《史記后傳》，未成而故。班固立志繼承父業，在《后傳》基礎上，進一步廣搜材料，編寫《漢書》。后因有人向漢明帝誣告他篡改國史，被捕入獄。其弟班超上書解釋，始得獲釋，被命為蘭臺令史，經過二十多年努力，寫成了《漢書》。（蘭臺是漢代在宮內設置作為存放檔案的庫房，是中國最早的官方檔案館。蘭臺令史：漢代郎以下負責文書工作的官職。）弟弟：班超（投筆從戎）

妹妹：班昭（續《漢書》）班固的《漢書》是我國第一部紀傳體斷代史。記錄了漢高祖元年（前206）至王莽新地皇四年（23）共230年的歷史，共100篇，分為十二帝紀、八表、十志、七十列傳。二．通讀課文，劃分層次結構第一部分（第1段）緣由：蘇武的身世、出使背景。第二部分（第2--10段）具體遭遇第1層（2、3）：虞常謀反，牽涉蘇武

第2層（4、5）：衛律逼降，蘇武不屈

第3層（6）：流放北海，杖節牧羊

第4層（7、8）：李陵勸降，完全失敗第5層（9、10段）歷盡磨難，終歸漢朝故事簡介視頻三．研讀文本武字子卿，少以父任，兄弟并為郎。稍遷至栘(yí)中廄(jiù)監。時漢連伐胡，數通使相窺(kuī)觀。匈奴留漢使郭吉、路充國等，前后十余輩。匈奴使來，漢亦留之以相當。天漢元年，且(jū)鞮(dī)侯單(chán)于(yú)初立，恐漢襲之，乃曰：“漢天子我丈人行也。”盡歸漢使路充國等。武帝嘉其義，乃遣武以中郎將使持節送匈奴使留在漢者，因厚賂單于，答其善意。武與副中郎將張勝及假吏常惠等募士斥候百余人俱，既至匈奴，置幣遺單于；單于益驕，非漢所望也。文本1譯文蘇武字子卿，年輕時，因為父親職任的關系而被任用，兄弟都作了皇帝的侍從官。蘇武逐漸被提升為漢宮栘園中管馬廄的官。當時漢朝廷不斷討伐匈奴，多次互派使節彼此暗中偵察。匈奴扣留了漢使節郭吉、路充國等前后十余批。匈奴使節前來，漢朝廷也扣留了人來抵押。天漢元年，且鞮剛剛立為單于，唯恐受到漢的襲擊，于是說：“漢皇帝，是我的長輩。”全部送還了漢廷使節路充國等人。漢武帝贊許他這種合乎情理的做法，于是派遣蘇武以中郎將的身份出使，持旄節護送扣留在漢的匈奴使者回國，趁便送給單于很豐厚的禮物，以答謝他的好意。蘇武同副中郎將張勝以及臨時委派的使臣屬官常惠等，加上招募來的士卒、偵察人員百多人一同前往。已經到了匈奴那里，備辦了一些禮品送給單于。單于漸漸倨傲，不是漢所期望的那樣。敘事特點：開頭是很標準傳記筆法，交代姓名字號、官職歷等。接下來直人主題，說明蘇武出使的背景和直接原因。思考：蘇武出使匈奴的背景，出使的直接原因。背景：“時漢連伐胡，數通使相窺觀。匈奴留漢使郭吉、路充國等前后十余輩。匈奴使來，漢亦留之以相當。”（漢連年征伐匈奴，“數通使相窺觀”，并各自扣留對方使者。天漢元年(前100)，匈奴主動釋放善意，遣歸漢朝使者，漢朝遂派遣蘇武以中郎將身份送匈奴使者回歸。）原因：①改善關系，表現大漢的寬宏，“厚賂單于，答其善意”②借此“窺觀”匈奴。“送匈奴使留在漢者”結果發現：單于益驕，非漢所望也。交代蘇武出使時的嚴酷歷史環境；也為下文蘇武等人被扣埋下了伏筆。方欲發使送武等，會緱(gōu)王與長水虞(yú)常等謀反匈奴中。緱王者，昆(hún)邪(yé)王姊(zǐ)子也，與昆邪王俱降漢，后隨浞(zhuó)野侯沒胡中，及衛律所將降者，陰相與謀劫單于母閼(yān)氏(zhī)歸漢。會武等至匈奴，虞常在漢時，素與副張勝相知，私候勝曰：“聞漢天子甚怨衛律，常能為漢伏弩(nǔ)射殺之，吾母與弟在漢，幸蒙其賞賜。”張勝許之，以貨物與常。文本2譯文敘事特點：開頭是插敘，交代緱王與長水虞常謀反的背景，從中也可見出當時漢與匈奴斗爭的復雜性。匈奴正要派送蘇武等人的時候，適逢緱王與長水人虞常等人在匈奴內部謀反。緱王是昆邪王姐姐的兒子，與昆邪王一起降漢，后來又跟隨浞野侯陷沒在匈奴，以及衛律所帶領的那些被迫投降匈奴的人中，暗中共同策劃綁架單于的母親閼氏歸漢。正好碰上蘇武等人到匈奴。虞常在漢的時候，一向與副使張勝有交往，私下拜訪張勝，說：“聽說漢天子很怨恨衛律，我虞常能為漢廷埋伏弩弓將他射死。我的母親與弟弟都在漢，希望得到皇帝的賞賜。”張勝許諾了他，把財物送給了虞常。后月余，單于出獵，獨閼氏子弟在。虞常等七十余人欲發，其一人夜亡，告之。單于子弟發兵與戰，緱王等皆死，虞常生得。單于使衛律治其事，張勝聞之，恐前語發，以狀語武。武曰：“事如此，此必及我，見犯乃死，重負國。”欲自殺，勝、惠共止之。虞常果引張勝。單于怒，召諸貴人議，欲殺漢使者。左伊秩(zhì)訾(zī)曰：“即謀單于，何以復加？宜皆降之。”文本3譯文敘事特點：（插敘）此前，昆邪王姐姐的兒子叫緱王，他和舅舅昆邪王曾經投降西漢，追隨西漢將領趙破奴（浞野侯），后來，他們一伙人又被匈奴抓住了。緱王、虞常（一個假意投降匈奴的軍官）謀反，想把單于的母親閼氏綁到西漢。因虞常與蘇武的副使張勝過去相熟，以射殺漢天子所恨的衛律為由，私下請求幫忙，張勝許之并支持了一些錢物。結果：對方謀反隊伍中出了叛徒，緱王死了，虞常被抓，很可能要供出了張勝。一個多月后，單于外出打獵，只有閼氏和單于的子弟在家。虞常等七十余人將要起事，其中一人夜晚逃走，告發了這件事。單于子弟發兵與他們交戰，緱王等都戰死；虞常被活捉。單于派衛律審理這一案件。張勝聽到這個消息，擔心他和虞常私下所說的那些話被揭發，便把事情經過告訴了蘇武。蘇武說：“事情到了如此地步，這樣一定會牽連到我們。受到侮辱才去死，更對不起國家！”因此想自殺。張勝、常惠一起制止了他。虞常果然供出了張勝。單于大怒，召集許多貴族前來商議，想殺掉漢使者。左伊秩訾說：“假如是謀殺單于，又該用什么更嚴的刑法呢？應當都叫他們投降。”思考：

作為一個使臣，出使過程中遇到意外變故，蘇武的第一反應是“自殺”，請分析蘇武自殺的理由？

這表現了蘇武怎樣的形象？①蘇武作為外交使團團長，代表的是國家的形象，無論如何都不能受辱。所以他說：“事如此，此必及我。見犯乃死，重負國。”言外之意是，被匈奴審訊，就會給國家帶來恥辱，自殺可避免審訊也就避免了恥辱。②手下人勾結匈奴叛亂，作為漢使，處理不好會引發兩國的矛盾。所以，蘇武的自殺行為，更多是表明態度。所以“勝、惠共止之”，也就是沒有了后文。形象：忠貞不渝、剛烈難犯、義不受辱、國家利益至上單于使衛律召武受辭。武謂惠等：“屈節辱命，雖生，何面目以歸漢！”引佩刀自刺。衛律驚，自抱持武，馳召醫。鑿地為坎，置煴(yūn)火，覆武其上，蹈其背以出血。武氣絕，半日復息。惠等哭，輿(yú)歸營。單于壯其節，朝夕遣人候問武，而收系張勝。文本4譯文此前蘇武“欲自殺”被勸止后未施行，也有一番考量，因為未被訊問先行自殺，不加辯駁，無異于自陳其罪;此次當著衛律面自殺，反可顯其坦蕩無私。他的一番話語“屈節辱命，雖生，何面目以歸漢”，自殺態度非常堅決。表現出守節不移、剛烈不屈的品格。結果：單于壯其節，朝夕遣人候問武。單于派衛律召喚蘇武來受審訊。蘇武對常惠說：“喪失氣節、玷辱使命，即使活著，還有什么臉面回到家鄉去呢！”說著拔出佩帶的刀自刎，衛律大吃一驚，親自抱住、扶好蘇武，派人騎快馬去找醫生。醫生在地上挖一個坑，在坑中點燃微火，然后把蘇武臉朝下放在坑上，輕敲他的背部，讓淤血流出來。蘇武本來已經斷了氣，這樣過了好半天才恢復氣息。常惠等人哭泣著，用車子把蘇武抬回營帳。單于認為蘇武的氣節值得敬佩，早晚派人探望、問候蘇武，而把張勝逮捕監禁起來。思考：與第一次自殺相比，此處的自殺有何不同？這表現了蘇武怎樣的形象？武益愈，單于使使曉武，會論虞常，欲因此時降武。劍斬虞常已，律曰：“漢使張勝謀殺單于近臣，當死。單于募降者赦罪。”舉劍欲擊之，勝請降。律謂武曰：“副有罪，當相坐。”武曰：“本無謀，又非親屬，何謂相坐？”復舉劍擬之，武不動。律曰：“蘇君，律前負漢歸匈奴，幸蒙大恩，賜號稱王，擁眾數萬，馬畜彌山，富貴如此！蘇君今日降，明日復然。空以身膏(gāo)草野，誰復知之！”武不應。律曰：“君因我降，與君為兄弟；今不聽吾計，后雖復欲見我，尚可得乎？”武罵律曰：“汝為人臣子，不顧恩義，畔主背親，為降虜于蠻夷，何以汝為見！且單于信女，使決人死生；不平心持正，反欲斗兩主，觀禍敗！南越殺漢使者，屠為九郡。宛王殺漢使者，頭縣北闕。朝鮮殺漢使者，即時誅滅。獨匈奴未耳。若知我不降明，欲令兩國相攻。匈奴之禍，從我始矣。”文本5譯文蘇武的傷勢逐漸好了。單于派使者通知蘇武，一起來審處虞常，想借這個機會使蘇武投降。劍斬虞常后，衛律說：“漢使張勝，謀殺單于親近的大臣，判處死罪。單于招降的人，赦免他們的罪。”舉劍要擊殺張勝，張勝請求投降。衛律對蘇武說：“副使有罪，應該連坐到你。”蘇武說：“我本來就沒有參與謀劃，又不是他的親屬，怎么談得上連坐？”衛律又舉劍對準蘇武，蘇武巋然不動。衛律說：“蘇君！我衛律以前背棄漢廷，歸順匈奴，幸運地受到單于的大恩，賜我爵號，讓我稱王；擁有奴隸數萬、馬和其他牲畜滿山，如此富貴！蘇君你今日投降，明日也是這樣。白白地用身體給草地做肥料，又有誰知道你呢！”蘇武毫無反應。衛律說：“你通過我而投降，我與你結為兄弟；今天不聽我的安排，以后再想見我，還能得到機會嗎？”蘇武痛罵衛律說：“你做人家的臣下，不顧及恩德義理，背叛皇上、拋棄親人，在異族那里做投降的奴隸，我為什么要見你！況且單于信任你，讓你決定別人的死活，而你卻居心不平，不主持公道，反而想要使漢皇帝和匈奴單于二主相斗，旁觀兩國的災禍和損失！南越王殺漢使者，結果九郡被平定。宛王殺漢使者，自己頭顱被懸掛在宮殿的北門。朝鮮王殺漢使者，隨即被討平。唯獨匈奴未受懲罰。你明知道我決不會投降，想要使漢和匈奴互相攻打。匈奴的災禍，將從殺死我蘇武開始了！”思考：匈奴為什么不殺蘇武？①蘇武是漢朝使節，是外交官，代表國家的，匈奴不能輕易處置。蘇武背后的大漢不比匈奴小。所以蘇武在怒斥衛律時說，“欲令兩國相攻，匈奴之禍從我始矣”。②單于欣賞蘇武，君主最喜歡的是永不背叛的忠臣，蘇武越忠誠，單于越喜歡，越想降服而為己所用。①威逼之：將勸降時機選在“會論常”時，先斬虞常，再“舉劍欲擊”張勝，最后對著蘇武“復舉劍擬之”。蘇武的反應？“武不動”，甚至義正詞嚴地反駁衛律:“本無謀，又非親屬，何謂相坐?”蘇武在生死門前走了一遭，早將生死置之度外:但嚴詞辯駁，也是要留個清白名聲不因自己使得國家受辱。②利誘之：衛律先述自己投降后享受的榮華富貴，以此引誘蘇武投降。接著正面勸，“蘇君今日降，明日復然”；反面逼，“空以身膏草野，誰復知之”。意思是，與其空守著所謂的名節默默無聞死去，不如選擇一些實惠，但“武不應”。前面“不動”，后面“不應”，簡潔明了，凸顯蘇武既不怕死，也不愛利，甚至行動之中充滿著蔑視。衛律有些惱羞成怒，下了最后通牒:“君因我降與君為兄弟";可你假如不聽我的，過了這個村就沒這個店了，以后想哭著喊著見我，“尚可得乎?”思考：“衛律勸降”，采用了哪些方法？面對勸降蘇武持怎樣的態度？從中可以看出二者怎樣的人物形象？思考：怎樣理解蘇武被徹底激怒，痛罵衛律的話？蘇武被徹底激怒，痛罵衛律，正義凜然，鏗鏘有力。他總共三句話，表達了三層意思:其一，你本是漢臣，“不顧恩義，畔主背親，為降虜于蠻夷”，不以為恥，反以為榮，我與你無話可說，見你作甚!其二，單于讓你審理此案，你“不平心持正”，是何居心?難道你想借此挑撥漢與匈奴關系，“斗兩主，觀禍敗”，從中漁利嗎?這里體現出蘇武從使臣立場看待問題的思維方式，反唇相譏，可謂有理有節。其三，你明知道我是絕對不會投降的，還要從我身上下手“欲令兩國相攻”;如果你殺了我，匈奴與漢再次陷入戰爭，那么匈奴之禍可就開始了。言外之意，你們要以我為借口向漢開戰，最終受害的將是匈奴。可謂反擊有力。律知武終不可脅，白單于。單于愈益欲降之。乃幽武置大窖中，絕不飲食。天雨雪。武臥嚙(niè)雪，與旃(zhān)毛并咽之，數日不死。匈奴以為神。乃徙武北海上無人處，使牧羝(dī)，羝乳乃得歸。別其官屬常惠等各置他所。武既至海上，廩食不至，掘野鼠去草實而食之。杖漢節牧羊，臥起操持，節旄盡落。積五六年，單于弟於(wū)靬(jiān)王弋(yì)射海上。武能網紡繳，檠(qíng)弓弩，於靬王愛之，給其衣食。三歲余，王病，賜武馬畜、服匿、穹廬。王死后，人眾徙(xǐ)去。其冬，丁令盜武牛羊，武復窮厄。文本6譯文衛律知道蘇武終究不可脅迫投降，報告了單于。單于越發想要使他投降，就把蘇武囚禁起來，放在大地穴里面，斷絕供應，不給他喝的、吃的。天下雪，蘇武臥著嚼雪，同氈毛一起吞下充饑，幾日不死。匈奴認為這是神在幫他，就把蘇武遷移到北海邊沒有人的地方，讓他放牧公羊，公羊生了小羊才能回來。分開他的隨從官吏常惠等人，分別投放到另外的地方。蘇武遷移到北海后，公家發給的糧食不來，掘野鼠、收草實來吃。拄著漢朝的旄節牧羊，睡覺、起來都拿著，以致系在節上的牦牛尾毛全部脫盡。一共過了五、六年，單于的弟弟於靬王到北海上打獵。蘇武擅長結網和紡制系在箭尾的絲繩，矯正弓弩，於靬王頗器重他，供給他衣服、食品。三年多過后，於靬王得病，賜給蘇武馬匹和牲畜、盛酒酪的瓦器、圓頂的氈帳篷。王死后，他的部下也都遷離。這年冬天，丁令部落盜去了蘇武的牛羊，蘇武又陷入窮困。①匈奴對蘇武等人的勸降實際上是匈奴與漢朝的一次對峙，關乎國家尊嚴、民族氣節。自殺是避免死于敵人之手，是避禍逼辱，以免有損國家尊嚴，以死明志、舍生保國。②匈奴在威權、富貴無法征服蘇武的情況下，便要以摧毀蘇武肉體和精神的方式來征服其意志。所以蘇武采取的反抗方式也由求死而變成了求生，他要在各種艱難困苦中堅強地活下去，為尊嚴而生，為榮譽而生，為使命而生，為國而生。思考：蘇武在被囚禁流放以前兩度要自殺，后來又想方設法要活下去。這是否矛盾？初，武與李陵俱為侍中。武使匈奴，明年，陵降，不敢求武。久之，單于使陵至海上，為武置酒設樂。因謂武曰：“單于聞陵與子卿素厚，故使陵來說足下，虛心欲相待。終不得歸漢，空自苦亡人之地，信義安所見乎？前長君為奉車，從至雍棫(yù)陽宮，扶輦(niǎn)下除，觸柱折轅(yuán)，劾(hé)大不敬，伏劍自刎，賜錢二百萬以葬。孺卿從祠河東后土，宦(huàn)騎與黃門駙馬爭船，推墮駙馬河中溺死，宦騎亡，詔使孺卿逐捕，不得，惶恐飲藥而死。來時太夫人已不幸，陵送葬至陽陵。子卿婦年少，聞已更嫁矣。獨有女弟二人，兩女一男，今復十余年，存亡不可知。人生如朝露，何久自苦如此！陵始降時，忽忽如狂，自痛負漢，加以老母系保宮。子卿不欲降，何以過陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷滅者數十家，安危不可知，子卿尚復誰為乎？愿聽陵計，勿復有云。”武曰：“武父子亡功德，皆為陛下所成就，位列將，爵通侯，兄弟親近，常愿肝腦涂地。今得殺身自效，雖蒙斧鉞湯鑊(huò)，誠甘樂之。臣事君，猶子事父也。子為父死，亡所恨，愿無復再言！”文本7譯文當初，蘇武與李陵都為侍中。蘇武出使匈奴的第二年，李陵投降匈奴，不敢訪求蘇武。時間一久，單于派遣李陵去北海，為蘇武安排了酒宴和歌舞。李陵趁機對蘇武說：“單于聽說我與你交情一向深厚，所以派我來勸說足下，愿謙誠地相待你。你終究不能回歸本朝了，白白地在荒無人煙的地方受苦，你對漢廷的信義又怎能有所表現呢？以前你的大哥蘇嘉做奉車都尉，跟隨皇上到雍棫陽宮，扶著皇帝的車駕下殿階，碰到柱子，折斷了車轅，被定為大不敬的罪，用劍自殺了，只不過賜錢二百萬用以下葬。你弟弟孺卿跟隨皇上去祭祀河東土神，騎著馬的宦官與駙馬爭船，把駙馬推下去掉到河中淹死了。騎著馬的宦官逃走了。皇上命令孺卿去追捕，他抓不到，因害怕而服毒自殺。我離開長安的時候，你的母親已去世，我送葬到陽陵。你的夫人年紀還輕，聽說已改嫁了，家中只有兩個妹妹，兩個女兒和一個男孩，如今又過了十多年，生死不知。人生像早晨的露水，何必長久地像這樣折磨自己！我剛投降時，精神恍惚，幾乎要發狂，自己痛心對不起漢廷，加上老母拘禁在保宮，你不想投降的心情，怎能超過當時我李陵呢！并且皇上年紀大了，法令隨時變更，大臣無罪而全家被殺的有幾十家，安危不可預料。你還打算為誰守節呢？希望你聽從我的勸告，不要再說什么了！”蘇武說：“我蘇武父子無功勞和恩德，都是皇帝栽培提拔起來的，官職升到列將，爵位封為通侯，兄弟三人都是皇帝的親近之臣，常常愿意為朝廷犧牲一切。現在得到犧牲自己以效忠國家的機會，即使受到斧鉞和湯鑊這樣的極刑，我也心甘情愿。大臣侍奉君王，就像兒子侍奉父親，兒子為父親而死，沒有什么可遺憾的，希望你不要再說了！”思考：李陵是如何勸降蘇武的？這與衛律有何不同？從中可見李陵怎樣的人物形象？李陵是蘇武故友，二人均做過皇帝的侍從官蘇武出使匈奴的第二年，李陵兵敗投降匈奴，內心有愧，“不敢求武”。單于派李陵勸說蘇武希望以二人過往的交誼加以感化。李陵遂“置酒設樂”，以故友身份動之以情，曉之以理，加以勸說。他先轉達單于“虛心欲相待”之意。次以“自苦亡人之地”實無必要加以勸說:一則,“終不得歸漢”，信義無所見乎天下。二則，自蘇武出使以來，家人連遭橫禍，大哥蘇嘉、三弟蘇賢或“伏劍自刎”或“惶恐飲藥而死”，母親去世，妻子改嫁，三個兒女不知是死是活(從敘事的角度看，這是作者借人物之口所做的補敘)。人生無常，譬如朝露，瞬息即逝，何必“久自苦如此”?再以自己剛投降時的心情勸慰蘇武，最后指出，武帝年高，法令無常，待臣下刻薄寡恩，即使能歸漢，安危也不可知。意即，這樣的君主，你家這樣的遭際，何必為漢守節?從友情角度看，李陵推心置腹，言辭懇切，不虛偽，不做作，指出漢之薄情，君上之寡恩，勸降也確是在為蘇武的現實處境考慮;但從所持立場看，李陵更多考慮私情和個人利益。

思考：面對李陵的肺腑之言，蘇武是如何回應的？表現了蘇武怎樣的形象？蘇武是超越個人，從家國角度看待此事，顯然李陵的思想境界與蘇武不在一個層面。蘇武信奉的是家“臣事君，猶子事父也，子為父死，亡所恨”的思想，愿意“殺身自效”，以報答皇帝對他們一家的知遇之恩，“雖蒙斧鉞湯鑊，誠甘樂之"。不僅不怨，還能保持感恩，這種思想誠然有愚忠的一面，但其恪守倫理，堅守道義，不惜殺身成仁，在任何時代都是一種值得贊揚的高尚行為;歷史地看，蘇武故事為后人傳頌，客觀上也有利于中國人家國觀念的形成。其后，李陵再次提及歸降一事，蘇武不惜以絕交、“效死于前”相迫，請其不再提及勸降話題。其堅決態度、至誠之心，令李陵心生敬佩，嘆其為“義士”，同時也慚愧不已--“陵與衛律之罪上通于天”，至于“泣下沾衿”。思考：衛律和李陵勸降的情形和說辭為什么不同？李陵勸降，始終在友人相聚的和樂氛圍中進行，與衛律勸降風格截然不同，蓋因作者對此二人的態度和評價不同有關。衛律是因罪逃亡，主動投降奴，為的是榮華富貴，作者借蘇武的言辭表現對其不齒的態度，行文多用貶抑之語，且以蘇武的正氣凜然與之形成鮮明對比。李陵當年率五千之卒孤軍深人，殲敵過萬，因無救援，最后力竭被俘，投降實屬不得已;投降之后，也并不為匈奴真心出力，始終對故國心懷眷戀;只是后來因武帝誤聽傳言，殺其全家，這才斷了李陵的歸漢之路。從李陵的話語中，我們能夠體會其內心的酸澀、憂憤，他對漢雖有不滿、怨艾，卻也時時感到慚愧。作者對他寄予了同情，并未把他視作十惡不赦的叛臣看待(實際后來的漢政府也未將其看作叛臣，尚記掛著他的戰功，漢昭帝期間，曾遣使者赴匈奴召回李陵)，而蘇武的措辭也不像對衛律那樣金剛怒目，而是相對委婉柔和。這又是作者“于序事中寓論斷”之一例。陵與武飲數日，復曰：“子卿壹聽陵言！”武曰：“自分已死久矣！王必欲降武，請畢今日之歡，效死于前！”陵見其至誠，喟然嘆曰：“嗟呼，義士！陵與衛律之罪上通于天！”因泣下霑(zhān)衿(jīn)，與武決去。文本8譯文李陵與蘇武共飲了幾天，又說：“你一定要聽從我的話。”蘇武說：“我料定自己已經是死去的人了！您一定要逼迫我投降，那么就請結束今天的歡樂，讓我死在你的面前！”李陵見蘇武對朝廷如此真誠，慨然長嘆道：“啊，義士！我李陵與衛律罪孽深重，無以復加！”于是