PAGE第五單元當今世界政治格局的多極化趨勢其次次世界大戰后，兩極格局形成，世界處于“冷戰”陰影之中。隨著世界各種力氣的不斷較量、分化和組合，世界格局呈現出從兩極格局向多極化方向發展的趨勢；20世紀90年頭初，蘇聯解體，兩極格局瓦解，多極化趨勢不斷加強。線索一：兩極格局的形成其次次世界大戰后初期，美蘇兩個超級大國兩分天下，“冷戰”對峙，兩極格局形成。線索二：多極化趨勢的出現二十世紀六七十年頭，西歐和日本快速崛起、第三世界登上政治舞臺、中國崛起等都沖擊了兩極格局，多極化趨勢出現。線索三：多極化趨勢的加強二十世紀八九十年頭，東歐劇變、蘇聯解體，兩極格局瓦解，歐洲進一步走向聯合，日本謀求政治大國地位，中國國力快速增加，俄羅斯國力得到復原，世界多極化趨勢加強。第16講兩極世界的形成一、兩極格局形成的背景1．基本框架：雅爾塔體系。(1)內容①戰勝德、日法西斯，鏟除兩國法西斯主義和軍國主義。②重新繪制戰后歐亞地區的政治版圖。③建立聯合國；原則上承認被壓迫民族的獨立權利等。(2)特點：以美、蘇為中心，事實上劃分了兩國的勢力范圍。(3)性質：具有反法西斯、實行民主政治及大國爭霸的多重性質。2．實力變更：其次次世界大戰極大地變更了世界主要國家政治力氣的對比。(1)西歐和日本衰落。(2)美國成為資本主義世界的霸主。(3)蘇聯的實力不斷增加，社會主義國家在世界上的影響日益增大。3．根本緣由：其次次世界大戰后美國與蘇聯在國家利益上的沖突日益加劇。4．美蘇兩國意識形態的對抗。二、兩極格局形成的過程方面美國蘇聯政治杜魯門主義(1)時間：1947年3月(2)內容：以“遏制共產主義”作為國家政治意識形態和對外政策的指導思想(3)實質：是美國在全球擴張勢力的宣言書；干涉各國內政，反共反蘇(4)影響：標記著美蘇戰時同盟關系正式裂開，美蘇之間“冷戰”的正式起先共產黨和工人黨情報局成立時間：1947年9月經濟馬歇爾支配(1)目的：扶持、限制西歐國家，將西歐納入美國對蘇聯“冷戰”的戰略軌道(2)實質：以經濟手段來穩定資本主義制度，限制西歐，遏制蘇聯，稱霸世界(3)影響：使西歐經濟得到快速復原發展，也加深了西歐對美國的經濟依靠經濟互助委員會(1)時間：1949年(2)目的：以打破美國為首的資本主義世界對社會主義國家的經濟封鎖軍事北約建立(1)緣由：遏制蘇聯，稱霸世界(2)成立：1949年在華盛頓簽訂《北大西洋公約》(3)性質：軍事政治集團(4)影響：美國從軍事上加強了對西歐的限制，標記著資本主義陣營形成華約建立(1)時間：1955年(2)影響：出現兩大軍事政治集團對峙局面，美蘇兩極格局形成雅爾塔體系、兩極格局和“冷戰”三者的關系三、兩極格局形成的影響1．全面“冷戰”和局部熱戰交替(1)德國的分裂：1949年，在美國和蘇聯支持下，德國西部和東部先后成立了德意志聯邦共和國和德意志民主共和國。(2)朝鮮斗爭：1950年，朝鮮斗爭爆發。以美國為首的“聯合國軍”侵略朝鮮民主主義人民共和國，中國進行抗美援朝。1953年美國被迫簽訂停戰協定。(3)越南斗爭：1961年美國發動，1973年美軍撤出越南。(4)古巴導彈危機：1962年，蘇聯向古巴運輸導彈，美國武裝封鎖古巴，蘇聯被迫撤走導彈。2．美蘇兩國未發生大規模干脆武裝沖突，避開了新的世界大戰的爆發。“冷戰”與兩極格局1．“冷戰”的概念：是指20世紀40年頭中后期至80年頭末90年頭初，以美蘇為首的兩大集團之間逐步形成的既非斗爭又非和平的對峙與競爭狀態。2．“冷戰”的發生及其根源(1)冷戰的發生：其次次世界大戰結束后不久，美國就在“反對共產主義擴張”的旗號下，對蘇聯實行遏制政策和敵對行動，領先挑起了“冷戰”。蘇聯予以反擊。(2)“冷戰”的根源：其次次世界大戰結束后，美國和蘇聯這兩個社會制度完全不同的超級大國，在殲滅了法西斯這個共同敵人之后，戰時同盟的基礎不復存在。兩國的國家利益存在嚴峻沖突，意識形態也尖銳對立。美國戰后美國稱霸世界的野心急劇膨脹，美國總統杜魯門聲稱全世界應當實行美國制度，反對共產主義。美國在全球進行擴張，將社會主義的蘇聯視為其建立世界霸權的最大障礙蘇聯戰后的蘇聯希望有一個和平的國際環境復原經濟，發展社會主義。蘇聯極其關切自己的平安，特殊是西部邊界的平安。為確保蘇聯西部邊界的平安和東歐國家對蘇友好，蘇聯努力擴大自己在東歐的影響，與美國產生了尖銳沖突1．“冷戰”的起源在歐洲和亞洲，戰后領土劃分反映了戰后嚴峻的現實和蘇聯、美國間的新裂痕。……蘇聯接管了德國東部地區，美國、英國和法國占據了德國的西部地區。處于蘇聯限制區內的首都柏林接著由四大國限制。……到20世紀40年頭末，戰后的領土支配造成了德國的分裂。正如丘吉爾在1946年所說的那樣，“一條橫貫歐洲大陸的鐵幕已經著陸下來”。——[美]杰里·本特利、赫伯特·齊格勒《新全球史：文明的傳承與溝通》[思維激活]二戰后美蘇的國家利益之爭是導致“冷戰”的根源。2．美蘇爭霸的階段特征1962年古巴導彈危機使美蘇交替運用外交和武力威逼的心理戰達到了頂點，隨后雙方關系進入持續10余年的相對緩和狀態。這一緩和的主要特征，在于歐洲局勢漸趨正常，軍備限制談判取得顯著進展……(20世紀)70年頭后期起先，兩國關系再度驚慌，其緣由主要在于蘇聯在亞非兩洲進行常見的干脆或間接軍事干涉，連同美國在越南斗爭失敗后擴展海外軍事、政治義務的傾向重新顯著抬頭。——摘編自時殷弘《美蘇冷戰史：機理、特征和意義》[思維激活]美蘇爭霸具有階段性，緩和與驚慌并存。美蘇力氣均勢(核威逼的影響)及新興力氣的發展，制約了世界性斗爭的爆發。?探究1更隱藏、更精致的“杜魯門主義”——馬歇爾支配史料一我們情愿幫助各自由國家的人民維持他們的自由體制和國家完整，抵制謀求把極權主義政權強加于他們的侵略活動……就危及世界和平——而且確定會危及我們自己國家的利益……——杜魯門1947年3月在國會的講話史料二美國應當盡力幫助世界回到經濟健全的狀態，沒有它，也就沒有政治的安定……美國政府將來的救濟不僅是緩和物，而是徹底的治療。——1947年6月馬歇爾在哈佛高校的演說(1)史料一中的“自由國家”和“自由體制”分別指資本主義國家和資本主義制度，“極權主義政權”指社會主義政權。(2)史料二反映了馬歇爾支配實施的目的和作用。依據史料一、二并結合所學學問，指出杜魯門主義和馬歇爾支配的共同目的。二者有何區分？[提示]共同目的：遏制蘇聯等社會主義力氣，確立和鞏固美國的霸主地位。區分：杜魯門主義表現為公開的、赤裸裸的反蘇反共；而馬歇爾支配則采納隱藏的經濟手段來穩定資本主義制度，限制西歐，進而遏制蘇聯。比較杜魯門主義和馬歇爾支配的異同1．相同點(1)背景：都發生在二戰后初期，美蘇由戰時同盟關系走向對抗。(2)實質：兩者在本質上是一樣的，都是為了遏制蘇聯等社會主義力氣，穩定資本主義統治秩序，確立和鞏固美國的霸權地位。2．不同點杜魯門主義馬歇爾支配緣由針對希臘、土耳其危機而提出針對二戰后西歐經濟凋敝、政局動蕩、資本主義秩序面臨威逼而提出內容既包括經濟上的救濟，也包括軍事上的救濟只是一項經濟救濟支配影響標記著美國的對外政策已突破以本土平安為主的孤立主義態勢，由局部擴張轉向全球擴張，是美國爭奪世界霸權的宣言書，標記著冷戰的起先一方面有利于西歐經濟的復原和政局的穩定；另一方面也有利于美國限制西歐，同時也拉動了美國經濟的增長?探究2兩極對峙格局的影響史料一“冷戰”時期的指責家曾經指責一些軍事聯盟，如北約組織和華約組織推動了昂揚的軍備競賽，并使地區沖突始終有轉變成超級大國之間核對抗的危急。“冷戰”結束后，贊揚這些軍事聯盟具有限制沖突升級的實力卻成為時尚。——[美]杰里·本特利等《新全球史》史料二蘇聯曾經是有用的敵人。美國信任，不僅要和蘇聯的軍事力氣競賽，還要和蘇聯的成就競賽……沒有蘇聯的空間支配，美國人就不行能登上月球……——《美國新聞與世界報道》(1)史料一說明，“冷戰”既使國際局勢出現驚慌，又避開了新的世界大戰爆發。(2)史料二反映了“冷戰”對科技的影響。依據史料一、二并結合所學學問，概括學術界對美蘇“冷戰”的評價。[提示]學術界力圖對美蘇“冷戰”做出辯證評價。既強調了美蘇爭鋒使世界長期不得安靜，國際局勢驚慌；又看到在近半個世紀中雙方勢均力敵，避開了新的世界大戰的爆發。既認為美蘇軍備競賽付出了昂揚的代價，又指出“冷戰”推動了科技的發展。美蘇兩極對峙格局對戰后國際關系的影響(1)主動影響①有利于緩解世界驚慌局勢，避開了新的世界大戰的爆發。美蘇兩國長期處于均勢，使雙方均不敢貿然行事。這種建立在大國均勢基礎之上的國際秩序，雖然不能消退沖突的根源，但卻使大國行事遵守確定的界限。②為世界經濟的發展和科技革命的進行創建了相對穩定的國際環境。(2)消極影響①打上了深厚的大國強權政治色調，無視弱小國家利益，導致戰后超級大國推行霸權主義政策。②擅劃國界，分裂國家的做法，種下了不穩定的禍根，導致日后世界的紛爭和擔心靜。③美蘇兩國為謀求霸權，綻開長期的軍備競賽和地區爭奪，導致世界局勢長期驚慌動蕩。④在兩極對峙的格局下，國際經濟秩序長期得不到改善，給廣闊發展中國家的經濟發展帶來不利影響。運用唯物史觀探究美蘇“冷戰”的爆發材料其次次世界大戰后，法西斯的崩潰和歐洲的衰落并沒有帶來世界的高度一體化，反而使人類進入了以兩個超級大國為核心的兩極對抗的時代。關于“冷戰”的起源，美國學者認為，斯大林的“侵略”和“擴張”政策是戰后國際關系驚慌化的主要緣由，美國對蘇聯的“共產主義擴張”做出反應，“冷戰”因此而生。對此，蘇聯學者有不同的看法。他們認為美國壟斷資本中最富于侵略性的集團，利用美國的經濟和軍事實力來確立世界霸權，為此而主動推行反蘇反共的政策，從而一手導演了“冷戰”。針對爭辯，聞名冷戰史專家約翰·加迪斯(美)認為“冷戰”既非美國也非蘇聯的過失，它是大國之間利益上的碰撞，是蘇聯的獨裁共產主義與美國的民主志向之間的沖突。可以說，關于“冷戰”誰該負主要責任的問題，中外學者的爭辯始終未停息。——摘編自王瑋、戴超武《美國外交思想史》閱讀以上材料并結合所學學問，選取材料中的一種觀點進行評析。(要求：觀點明確，史論結合，邏輯嚴謹，表述清楚)[解析]解答時可從“斯大林的‘侵略’和‘擴張’政策是戰后國際關系驚慌化的主要緣由”“美國壟斷資本中最富于侵略性的集團，利用美國的經濟和軍事實力來確立世界霸權”“既非美國也非蘇聯的過失，它是大國之間利益上的碰撞”中選擇一種觀點，然后再結合所學學問進行評價。[答案]示例一：觀點：蘇聯應當對“冷戰”的爆發負主要責任。其次次世界大戰后，蘇聯建立了以其為首的社會主義陣營，引起了美國等西方國家的擔心。蘇聯共產主義的意識形態與西方的民主自由價值觀念的沖突，導致蘇聯領導層對西方國家不信任。美蘇國家利益的沖突。戰后蘇聯在德國問題以及希臘、土耳其危機中的看法加深了西方對蘇聯的懷疑，惡化了美蘇戰時同盟關系，迫使西方國家最終對蘇聯實行強硬看法。示例二：觀點：美國應對“冷戰”的爆發負主要責任。美蘇兩國國家利益的沖突。戰后，美國憑借強大的經濟和軍事實力實行全球擴張的霸權主義政策，而蘇聯成為美國實現這一政策的重大障礙。美蘇兩國的意識形態不同。西方的民主自由價值觀念與蘇聯共產主義的意識形態相沖突，導致西方國家對蘇聯實行遏制政策。其次次世界大戰的閱歷使美國決策者信任，對高度集權主義者是不能懦弱的，必需實行強硬的對蘇政策。示例三：觀點：美蘇兩國都應對“冷戰”的爆發負確定的責任。詳細答案結合示例一和示例二回答。“冷戰”是多種因素綜合作用的結果(1)“冷戰”的基本緣由是美國的全球擴張主義；反蘇的意識形態使其把蘇聯的對外政策看成是謀求擴張；美國實力的膨脹刺激了它的擴張欲望和抑制蘇聯的自信；蘇聯對西方的不信任和戰時的沖突阻礙了蘇聯爭取和平共處的努力；蘇聯在波蘭問題上的大國主義和民族利己主義刺激美國政府的反蘇心情；在黑海海峽上違反國際關系準則的做法成為美國對蘇聯實行強硬政策的誘因。(2)“冷戰”深深根植于社會主義和資本主義兩種不同的社會制度及意識形態的抗爭，干脆產生于蘇聯保障國家平安的戰略與美國全球戰略的碰撞，核武器的出現增加了美國的實力，加速了“冷戰”的爆發，而英國則起了推波助瀾的作用。(3)戰后初期的國際環境——地緣政治因素和意識形態差異形成戰略對峙；美蘇在意識形態信仰上的對立和國家利益上的相悖，使得兩國在上述國際環境中迎頭相撞，沖突不行避開；兩國領導人或者決策者對對方的相識和處理外交的方式加劇了雙方的對立，加速了“冷戰”的爆發。(4)“冷戰”的產生并不是某個或某些國家的作用或過錯，而是諸多因素和條件促成的，具有某種歷史必定性，國家利益以及由此形成的國家關系態勢起著根本作用。在東西方的對峙中，意識形態和核武器的威懾作用也是不行忽視的重要因素。【考法示例】還原社會情境，敏捷考查世界政治格局(2024·全國Ⅱ卷·35)1958年，美蘇簽訂“文化、技術和教化領域的溝通協議”。兩國綻開了一系列文化往來，赴美的蘇聯學者90%為科學家、工程師，而赴蘇聯的美國學者90%是人文社會科學領域的專家。這表明()A．美國旨在緩和與蘇聯的驚慌關系B．經濟全球化的進程進一步加快C．冷戰格局下美蘇溝通與對抗并存D．蘇聯旨在對美國輸出先進科技知情境：本題還原二戰后美蘇兩國開展文化往來的社會情境，要求辨析當時的美蘇關系。明立意：以1958年美蘇之間的文化往來為切入點，主要考查時空觀念、歷史說明、唯物史觀等核心素養。抓關鍵：“1958年”“兩國綻開了一系列文化往來”是解答本題的鑰匙。理思路：“1958年”“美蘇”這兩個信息，讓你首先想到的是什么？確定是美國和蘇聯之間的對峙、冷戰！而且還會想到這種對峙始終持續到1991年底。時而緩和，時而驚慌是二戰后世界政治格局的總特征。同時，你還會留意到，題干似乎不是在強調美蘇兩國的“對峙”，其側重點是在對峙的背景下，兩國綻開了一系列文化往來。這說明，美蘇之間既有對峙，又有文化的溝通，這才是題干要呈現的最主要的信息，答案(C項)就在這里。【真題體驗】1．美蘇意識形態的對立影響政府政策(2024·全國Ⅲ卷·34)1947—1948年，美國部分印第安人部族面臨饑荒，美國政府拒絕供應救濟，因為有人指控他們部族公社的生活方式是共產主義式的而不是美國式的。這反映出()A．三權分立體制存在重大缺陷B．意識形態影響政府政策C．執政者力圖重塑國家精神D．國家對經濟的干預加強B[由材料“有人指控他們部族公社的生活方式是共產主義式的而不是美國式的”可知，意識形態影響政府的政策，故B項正確。]2．西方國家對蘇聯的遏制(2024·全國Ⅰ卷·34)下圖是蘇聯時期的一幅漫畫《又是斯大林格勒》。該漫畫表明()A．外國對蘇俄的武裝干涉徹底失敗B．蘇聯在帝國主義包圍中仍實現工業化C．二戰期間蘇聯經濟建設并未停滯D．遏制政策未能阻擋蘇聯經濟的發展D[漫畫《又是斯大林格勒》的寓意是：斯大林格勒曾經是其次次世界大戰中的重要戰役發生地，其次次世界大戰后這座被毀的城市得以重建，引起西方國家的恐慌，說明西方國家的遏制政策未能阻擋蘇聯經濟的發展，D項正確。]3．馬歇爾支配對歐洲的影響(2024·全國Ⅰ卷·35)1947年，美國國務卿馬歇爾提出救濟歐洲復興支配，并敦促歐洲方面首先擬定一項聯合性質的支配，要求該支配即使不能得到全部歐洲國家的同意，也應征得一部分國家的同意。馬歇爾支配體現出來的美國對歐政策()A．有利于煤鋼聯營的建立B．促成了歐美同等伙伴關系C．導致歐洲出現對峙D．成為德國分裂的根源A[美國實行馬歇爾支配的最終目的是要限制歐洲，進而遏制蘇聯。因為美國深刻相識到，沒有任何一個經驗過其次次世界大戰的歐洲國家能抵抗得住蘇聯，而美國遠在美洲，故而通過馬歇爾支配讓歐洲國家聯合起來對抗蘇聯，故A項正確。]4．美蘇爭奪中間地帶(2024·全國Ⅱ卷·35)20世紀50年頭中期，美國一位聞名黑人爵士樂演唱家，在美國新聞署的資助和支配下，多次赴非洲等地巡演，贏得了大量歌迷，許多人通過他的演唱知道了美國。美國政府機構支持該演唱家海外巡演的主要目的是()A．爭取國內黑人選民支持B．展示美國的經濟實力C．抵制不結盟運動的發展D．與蘇聯爭奪中間地帶D[材料關鍵信息：一是時間“20世紀50年頭中期”，二是美國新聞署資助黑人爵士樂演唱家多次赴非洲等地巡演，許多人通過他的演唱知道了美國。聯系這一時期美蘇爭霸的史實可知，這一做法是為了拉近這些國家與美國的關系，故選D項；A項和材料中到非洲國家演唱無關，故解除；美國黑人爵士樂演唱家的非洲巡演屬于文化活動，與展示美國經濟實力無干脆關系，故B項解除；C項與不結盟運動的時間不符，不結盟運動興起于20世紀60年頭初，故解除。]1．(2024·南昌二模)1946年2月，凱南向華盛頓發回一封8000字“長電報”，提出美國要依靠實力抵制蘇聯擴張，又不會引起全面軍事沖突。同年9月，諾維科夫向莫斯科發回“長篇報告”，斷定美國將蘇聯視為其通往世界霸權的主要障礙。由此可見美蘇()A．出現嚴峻戰略誤判 B．“冷戰”全面升級C．斗爭形勢隧然驚慌 D．由合作轉向對抗D[依據材料“提出美國要依靠實力抵制蘇聯擴張”和“斷定美國將蘇聯視為其通往世界霸權的主要障礙”并結合所學美蘇二戰期間合作得出美蘇由合作轉向對抗，故選D項；依據所學美蘇冷戰的史實可知不是戰略誤判，解除A項；冷戰起先于1947年的杜魯門主義，此時冷戰尚未起先，解除B項；依據材料“又不會引起全面軍事沖突”并結合所學冷戰史實可知不是全面的軍事斗爭，解除C項。]2．(2024·宜昌一模)1947年5月，杜魯門主義正式實施，美國先后向希臘、土耳其供應了7億多美元的軍事救濟。1948年4月，馬歇爾支配起先執行，美國共向西歐國家供應了總額為132億美元的救濟。這兩次行動反映出美國()A．力圖遏制共產主義影響B．推動了戰后歐洲一體化進程C．企圖打破雅爾塔體系D．主要以斗爭和經濟手段擴張A[美國的這兩次行動意在拉攏、限制西歐國家，鞏固資本主義陣營，以對抗蘇聯，遏制共產主義的影響，故選A項；戰后歐洲一體化進程起先于1951年歐洲煤鋼共同體的建立，解除B項；雅爾塔體系奠定了戰后世界兩極格局的框架，美國的做法是鞏固該體系而非企圖打破，解除C項；材料反映的是美國與蘇聯冷戰的表現，斗爭并不是其擴張手段，解除D項。]3．(2024·黃山一模)下表為20世紀60—70年頭國際限制核武器部分條約：年份條約1963年《部分禁止核試驗條約》1967年《拉丁美洲禁止核武器條約》1968年《不擴散核武器條約》1971年《禁止在海底試驗核武器條約》1972年《西方—蘇聯限制核戰略武器條約》據此表可以得出的結論是()A．和平與發展已經成為時代的主題B．冷戰中理性外交有利于世界和平C．美蘇爭霸的雙方處于均勢的狀態D．美蘇雙方意識形態對抗漸漸消逝B[20世紀60—70年頭國際限制核武器的緣由在于古巴導彈危機的發生、軍備競賽回來理性和各方力氣主動推動，這種理性外交有助于緩和國際驚慌局勢，故選B項；20世紀90年頭兩極格局瓦解后和平與發展日益成為時代的主題，解除A項；20世紀60年頭到70年頭初，美蘇爭霸是否處于均勢的狀態材料無法體現，解除C項；美蘇爭霸中雙方意識形態對抗始終存在，解除D項。]4．(2024·張家口二模)1947年12月17日起，美國政府起先對政府、軍隊和國際訂貨商進行忠誠調查。在此影響下，教授社會科學的老師若不在課堂上大罵蘇聯和共產主義就會被解雇、辛辛那提紅色棒球隊被迫改名，參與角逐美國小姐的候選人必需陳述其對馬克思的看法。美國的做法()A．強化了美蘇爭霸的態勢B．導致美蘇之間兩極對峙格局形成C．反映出其固守冷戰思維D．表明文化宣揚成為冷戰主要手段C[依據材料“1947年12月17日起，美國政府起先對政府、軍隊和國際訂貨商進行忠誠調查。在此影響下，教授社會科學的老師若不在課堂上大罵蘇聯和共產主義就會被解雇”等信息并結合所學學問可知，1947年，美國遏制蘇聯、稱霸世界的“杜魯門主義”提出，標記著美蘇冷戰的起先，材料中美國的做法反映出其固守冷戰思維，故選C項；結合所學學問可知，美蘇由冷戰轉向爭霸是在20世