企業網絡組織和產業競爭力企業網絡：組織和產業競爭力2024/11/92導論企業網絡：組織機制和經濟績效

2024/11/93第一部分利益差別、協作機制和公平結果第1章

產業區的博弈規則第2章企業網絡的公平特征第3章內部合作關系－－歐洲汽車工業中的信任、機會主義和合作2024/11/94第二部分能力差異、協調機制和學習效果第4章網絡的動態效率第5章摩德納生物醫學產業的組織間關系——區域經濟發展的案例研究第6章作為商業、知識和制度網絡的產業集群——英國、美國和德國的六大區域光電子產業第7章組織學習和網絡中介在小型制造企業網絡中的作用第8章危險的聯盟——研究與開發聯盟中的知識共享2024/11/95第三部分網絡的外部性第9章網絡化組織的成本第10章倫敦和紐約服裝業小企業網絡中的信用配給第11章密集網絡的弊端——從嵌入到負債第12章日本的企業網絡——高度信任和親近關系2024/11/96第一部分利益差別、協作機制和公平結果2024/11/97第一章產業區的博弈規則產業區的成功可歸功于產業區在企業之間和企業內部有效解決矛盾和合作問題的特殊能力。本文的目的是研究創建一個有效的運行體系以處理一系列難題的方式方法。本文的核心思想是，特殊規則允許參與者表達自己并創造某種行為模式以使這一體系更具競爭性。

2024/11/98企業之間的競爭與合作關系

競爭規則及其特征對合作規則的分類2024/11/99競爭規則及其特征透明的市場、顯著的信息擴散和新企業及現有企業可以輕易地進入市場，這些因素可以把所有的限制競爭的因素排除在外，這使得產業區內企業能夠保持競爭優勢以對抗外部競爭者。企業為了突出自己作出的共同努力，特別樂于進行創新，所以表現為整個產業區持續不斷的卷入試錯過程。2024/11/910對合作規則的一個分類規范企業之間合作的準則可以劃分為三種類型：

謹慎性準則

相互交往性準則

懲罰性準則2024/11/911企業的內部關系、沖突和參與

這涉及企業內部工人和企業之間的關系，要以某種特定的方式規范可能出現的產業區內這兩股相反力量的對抗。參與所依賴的基本條件仍可劃分為謹慎、相互交往和懲罰準則。

2024/11/912對合作和參與的政策建議

可以用囚徒困境的比喻描述產業區的情況。但是，為什么這種博弈沒有出現在所有的地方？為什么社會博弈沒有在所有的經濟結構之間擴散？應當把注意力集中在兩個反面：一方面，信息的快速擴散和豐富的關系網絡促進了合作；另一方面，產業區盛行的行為準則導致支付矩陣的變化。而且，工作協議和國家法律也發揮著重要作用。2024/11/913第2章企業網絡的公平特征◆網絡中采用公平標準的原因◆網絡分析和設計中對公平的界定◆公平標準◆網絡談判過程的實證研究：公平的作用2024/11/914網絡中采用公平標準的原因很多企業間組織問題是存在著多元帕累托最優解決方案的混合動機博弈。如果合作各方之間存在許多可行而且可以接受的契約點，而又缺乏任何認識上的共同標準的話，契約簽訂的過程將是漫長的和高成本的。在尋找可行性契約點的過程中公平標準的采用可以提高了發現帕累托最優契約安排的可能性，因而提高了合約效率。即便是市場交易，決策者也會運用公平原則，甚至會在沒有約束或者補償的情況下接受一個減少個人收益的價格。2024/11/915網絡分析和設計中對公平的界定

公平標準與效率標準存在沖突，但正因為如此，我們優先把公平標準作為在選擇眾多有效率并且有效果的方案時的附加標準。此外，我們將沿用組織公平理論中所使用的實質公平和程序公平概念。2024/11/916公平標準

實質性公平

投入——產出標準基于產出的公平準則基于需求的標準探索性的公平標準

程序上的公平2024/11/917網絡談判過程的實證研究：公平的作用關注為管理復雜的創新性活動而設計出來的網絡，所考察的合約形式是合資企業、合伙企業和轉包契約，其公平標準主要基于產出/投入或平等原則?？疾煲越档统杀緸橹鞯木W絡形式，如特許經營和商業性契約。這些合約形式的談判主要關注公平，如平等對待和接受特許經營方的出價以及談判達成后合作方效率增進之間的平衡。考察在傳統工業區活動中的轉包關系，通過有關契約條款的分析，強調慣例化和起點公平所具有的重要性和局限性。2024/11/918小結：公平性是分析公司間治理結構的一個重要維度。除了設計和選擇契約的能力外，它還增強了解釋和預測所采用的組織形式的能力。網絡組織形式的績效不僅根據效率和經濟性而且要根據公平和公正原則進行評估。此外，這里所提出的對公平標準的分類支撐了即將形成的有關不同情況中哪種類型的標準更有可能被采用的具體預測。

2024/11/919第3章內部合作關系

－－歐洲汽車工業中的信任、機會主義和合作

“產業合作”與任何其他合作行為一樣，是非常容易被“合作方”的機會主義行為破壞的。因而，在“產業合作”研究文獻中，討論的焦點都是如何處理這種風險。通過對過程預期的強調，此文在研究中試圖打開企業間合作的“黑箱”，分析實施“產業合作”的相互作用過程。

2024/11/920作為“代理關系”的產業合作關系

在汽車工業，“合作關系”有其獨特的特征。對于汽車制造商來說，作為一種特殊的企業間購買契約的合作關系是一種風險性很強的合作方式。委托人要面對供應商質量方面的逆向選擇和道德風險這種雙重的結構不確定性。所以汽車制造商不遺余力地開發合理的方式，試圖降低這種不確定性。降低不確定性的第一個措施是合作方之間的契約安排。但這只是解決方案的一小部分，契約的內容還要由一系列對供應商的評價來補充，包括事前評價和事后評價。2024/11/921實際運作中的產業合作關系對實際發生的過程進行近距離的細致觀察和分析：供貨商能力的事前評價供貨商質量表現的事后評價對供貨商生產數量表現的事后評價2024/11/922從經濟契約到當地秩序

所有參與方在汽車制造商內部以及汽車制造商和供貨商之間合作關系的日常管理中都不愿意采用正式合作契約所提供的任何強制性和消極制裁手段。它們以合作替代對抗。通過汽車制造商和供貨商之間在各個層面上存在的跨邊界的密切交易關系，契約性經濟交換轉變為一系列“游戲規則”并建立起“當地秩序”?！爱數刂刃颉狈€定和調整著操作主體的實際行為，并使它們有效地處理日常工作中的相機事件。2024/11/923一些理論上的啟示當地秩序中正式和非正式的合作范圍不但難以區分，而且必須把它們看做是相互作用、共生共存和同等重要的部分。在當地約定中信任和機會主義是共存的。質量是社會性的，質量的確定部分地依賴于各種談判和交易的結果，其模糊性