制造業企業財務舞弊分析及對策研究目錄TOC\o"1-2"\h\u713制造業企業財務舞弊分析及對策研究 128981一、財務舞弊相關概念 21082（一）財務舞弊含義 21157（二）盈余管理含義 26917（三）財務舞弊與盈余管理區別 21808二、財務舞弊理論基礎 24926（一）冰山理論 28437（二）舞弊三角理論 314200（三）GONE理論 329098（四）風險因子理論 321461二、制造業企業財務舞弊分析 37486（一）制造業企業舞弊現狀分析 419132（二）制造業企業舞弊動因分析 722725四、制造業企業財務舞弊防治對策研究 94109（一）減少上市公司財務舞弊機會 95950（二）消除上市公司財務舞弊動機 1118176（三）完善財務舞弊暴露的發現機制 1216998五、總結 1324611參考文獻： 14摘要：隨著經濟的發展和市場化的不斷深入，我國資本市場日趨成熟，但同時卻也存在著許多問題，許多公司為了追求短期利益從而采取不正當手段進行財務舞弊的行為，極大程度上干擾了資本市場的正常經營秩序，頻頻爆出的財務舞弊丑聞也嚴重影響了投資者的信心。財務舞弊形式的多樣化也使得監管機構越難以對其進行有效監督。我國作為世界公認的制造業大國，制造業的發展則顯得尤為重要，而因制造業企業基數較大，良莠混雜，近年來財務舞弊現象層出不窮。鑒于此，本文結合我國制造業企業發展現狀，選取2016-2020年這五年來受到證監會及滬深交易所處罰的20家制造業企業為樣本，對我國制造業企業舞弊情況及其動因進行詳細分析，并根據分析的結果，對我國制造業企業財務舞弊行為的治理提出相應的對策。關鍵詞：制造業企業；財務舞弊；防范對策一、財務舞弊相關概念財務舞弊含義美國注冊會計師協會對財務舞弊做出的定義是：財務舞弊是公司將財務報表中需披露和應披露的重大事項有意地進行篡改或偽造，從而使得會計報表產生不實反映的行為，簡稱為“管理機構舞弊”。我國在2010年11月1日新修訂的《注冊會計師審計準則》中第1141號將財務舞弊定義為：被審計企業的管理層、內部員工或依靠第三方采用欺騙手段隱瞞企業財務報告真實情況從而獲取非法利益或滿足某種目的的現象。通過以上國內外對財務舞弊定義的研究可以得出，由于企業內部人員故意進行的錯報，使得企業財務報告出現紕漏，不能真實有效的反應企業實際經營狀況，從而對報表使用者形成誤導，損害其利益和影響其決策的行為則稱為財務舞弊行為。（二）盈余管理含義美國著名會計學者Scott在其所著的《財務會計理論》中將盈余管理定義為通過選擇不同的會計政策使能達到企業市場價值最大化或經營者自身利益最大化的行為。通過學者對盈余管理的權威性定義，可以看出:盈余管理就是管理盈余，調節利潤，是在遵守會計準則的基礎上，對企業對外報告的盈余信息進行調整控制，以達到主體利益最大化。（三）財務舞弊與盈余管理區別盡管財務舞弊和盈余管理二者在許多時候無限接近，但這兩者存在著本質的區別，那就是以是否違法為邊界。財務舞弊是一種違反法律的行為，是因非法性操縱所導致的舞弊性會計信息失真，而盈余管理不違反法律，是一種普遍存在的合法性管理行為。并且盈余管理可以是事前控制，但財務舞弊必然發生在經濟交易與事項發生后，兩個行為在可發生時間上也存在著差別。二、財務舞弊理論基礎（一）冰山理論冰山理論將財務舞弊形象比喻為海平面上的一座冰山，該理論將舞弊行為分為海平面以上和以下兩個部分，它分別代表著舞弊結構和行為兩個不同方面的考慮因素。露在海平面上的僅僅是冰山的一角，是容易被直觀發現和察覺的客觀存在的部分，而其中危險的部分往往隱藏在海平面以下，它更加主觀化，更容易被刻意隱瞞和掩飾，所以更需要謹慎對待。（二）舞弊三角理論W.SteveAlbrecht提出，企業舞弊的產生三要素是壓力、機會和自我合理化（借口），這三要素必須同時具備，缺少任何一項都不可能形成舞弊行為。其中，壓力要素指的是企業舞弊者的行為動機，經濟、工作和其他方面的壓力都可能刺激個人為其自身利益而做出舞弊行為。機會，就是因企業缺乏發現舞弊行為的內部控制，無法判斷工作質量，缺乏懲戒措施，審計制度不健全而導致的財務舞弊的可乘之機，是財務舞弊存在的必要條件。借口要素指的是舞弊者找到某個理由使其舞弊行為與本人的價值觀、行為準則相吻合，屬于從道德層面上舞弊者自身說服自己逃避良心譴責的理由。（三）GONE理論GONE理論是在美國流傳最廣，也是最有意思的一個企業會計舞弊與反會計舞弊的著名理論。該理論認為：企業會計舞弊由G（貪婪）、O（機會）、N（需要）、E（暴露）四個因子組成，他們互相作用，密不可分，沒有哪個因子比其他幾個更重要，他們共同決定了企業舞弊風險的程度。（四）風險因子理論該理論是波洛格那（G.Jack.Bologana）等人在GONE理論的基礎上發展形成的，是至今為止最為完善的關于形成企業舞弊的風險因子的學說。它把舞弊風險因子分為個別風險因子與一般風險因子。個別風險因子是指因人而異，且在組織控制范圍之外的因素，包括道德品質與動機。一般風險因子是指由組織或實體來控制的因素，包括舞弊的機會、舞弊被發現的概率以及舞弊被發現后舞弊者受罰的性質和程度。當一般風險因子與個別風險因子結合在一起，并且被舞弊者認為有利時，舞弊就會發生。二、制造業企業財務舞弊分析隨著我國消費市場模式的不斷演變，帶來的是我國各個產業的轉移和調整，作為我國國民經濟的支柱產業，制造業自然受到高度重視。而在全球一體化的推進進程中，制造業企業之間的競爭也愈發激烈。在此背景之下，制造業企業內部財務的穩定對我國國民經濟的穩健發展起到至關重要的作用，但全球經濟正處于深度調整以及攻堅關鍵期，制造業上市公司財務風險狀況也因環境的快速變動而令人擔憂。制造業企業舞弊現狀分析1、樣本選取本文以CSMAR數據庫的數據為主要依據，從中抽取了自2016-2020年來我國制造業上市公司因財務舞弊行為被證監會以及滬深交易所等機構所處罰的數據信息，如下表所示。表12016-2020年度受違規處罰企業簡表編號證券代碼公司名稱違規類型違規年度公告年度1300372欣泰電氣虛假記載（誤導性陳述），重大遺漏2011-201520162601311駱駝股份推遲披露，其他201520163600806昆明機床重大遺漏201520174002490山東墨龍虛構利潤，推遲披露2014-201620175300208青島中程推遲披露，重大遺漏，其他2014-201520176000922佳電股份虛假記載（誤導性陳述）2014-201620177000511銀基烯碳虛構利潤，重大遺漏2015-201620178600806昆明機床虛構利潤，虛假記載（誤導性陳述）2014-201620189002680長生生物虛假記載（誤導性陳述），重大遺漏2016-20182018編號證券代碼公司名稱違規類型違規年度公告年度10000511銀基烯碳虛列資產2015-2016201811002473圣萊達虛構利潤2016201812600518康美藥業虛假記載，虛構利潤2018201913600399撫順特鋼虛構利潤，推遲披露2018201914002411必康制藥虛假記載（誤導性陳述），推遲披露，其他2018-2019201915300054鼎龍控股推遲披露2019201916000908景峰醫藥推遲披露，重大遺漏，其他2020202017002107沃華醫藥重大遺漏，其他2019-2020202018000566海南海藥虛假記載（誤導性陳述），重大遺漏，其他2020202019600080金花集團虛假記載（誤導性陳述）2020202020000687華訊方舟重大遺漏，其他20202020數據來源：根據CSMAR國泰安數據庫整理從表中不難發現，近五年來我國制造業企業舞弊現象十分嚴重，且舞弊手段較多。2、制造業企業舞弊手段類型我國制造業上市公司的舞弊手段主要有兩大類，分別是財務報告舞弊和信息違規披露。財務報告舞弊包括虛列資產和虛構利潤。虛列資產指的是公司財務報告中直接披露的并未真實存在的資產項目，如應收賬款、存貨等項目的虛增。虛構利潤是指不按照財務制度規定的要求進行核算，為了完成利潤計劃，過高地反映經營成果，掩蓋真實情況，以及將不屬于本期核算范圍內的某些收入提前入賬，用人為操作來增加利潤。信息違規披露包括延遲披露、虛假記載和重大遺漏。延遲披露指的是上市公司在法律規定的時間范圍內沒有在財務報表中出示相應信息，導致本應具有時效性的信息失效，從而使報表使用者沒有及時得到準確有效信息而產生錯誤判斷的行為。虛假記載包括虛假記錄和隱瞞事項等，從而無法完整公允地報告出企業財務信息，且該手段的運用一般伴隨著其他手段的并發，影響極其惡劣。重大遺漏指的是上市公司在出示相關財務報表時，選擇性的披露消息，沒有將應記載的事項完整的呈現在披露報告和文件中。3、制造業企業舞弊手段統計對前文的20家上市公司舞弊手段進行分類整理，可以看出舞弊手段的大致分布情況，從而能夠得出，大部分制造業企業舞弊手段集中于虛假記載、推遲披露、重大遺漏、虛構利潤、虛列資產這幾種情況。表22016-2020年制造業企業舞弊手段占比統計項目信息披露舞弊財務報告舞弊具體項目重大遺漏虛假記載推遲披露虛列資產虛構利潤公司數96716公司比重45％30％35％5％30％由表2可以得出結論，信息披露舞弊是我國制造業企業舞弊的主要手段。因為相對于財務報告舞弊而言，信息違規披露的隱蔽性更強，更難被發現，也就因此更加難以防范、監管和治理，所以上市公司往往采用此手段來進行舞弊行為。這些制造業企業為了掩蓋公司真實情況，通過對信息的選擇性披露，向企業投資者傳遞虛假的信息，投資者在這種信息不對稱的環境下，在投資時容易產生錯誤的判斷，由此造成的經濟損失難以估量。4、制造業企業舞弊手段多發性分析通過對上文抽取的20家制造企業舞弊手段進行分析，可以發現的是，大部分企業不會僅僅只用一種手段來進行財務舞弊行為，他們一般會采取兩到三個甚至是更多種手段并行的操作，來使得企業舞弊行為更加隱蔽。如下圖所示：表3企業舞弊手段種類數手段種類數一種兩種三種及以上企業分布6104占比30％50％20％從表3中舞弊手段種類數占比可以看出，70％的企業都會采取兩種及兩種以上的舞弊手段進行財務舞弊行為，且大部分都涉嫌違規披露和不正當關聯交易。5、制造業企業舞弊違規期間分析舞弊違規期間指的企業進行舞弊行為的年份，通過上述數據統計，得出下表數據：表4企業舞弊違規期間統計跨年數一年兩年三年三年以上頻數10541頻率50％25％20％5％通過表4能夠發現，違規周期為一年的企業數量占比最大，大部分企業違規周期在三年及以內，從而可以得出，制造業企業違規周期具有一定的持續性，但持續周期并不長，這也就說明企業進行財務舞弊，往往是為了解決如彌補虧損這樣的臨時性問題，而不會進行長期舞弊，因為舞弊違規時間越長，暴露的可能性就越大。制造業企業舞弊監管處理滯后期分析監管處理滯后期指的是將企業因財務舞弊行為受到證監會以及滬深交易所等有關監管部門懲處的年份減去其首次發生舞弊行為的年份的差值。通過對上述數據統計分析，可得出下表：表5監管處理滯后期滯后年數012345頻數554411頻率25％25％20％20％5％5％平均滯后期1.7年通過表5可以發現，在本文所選取的20家公司樣本中，監管處理滯后期一年及以上的企業占比75％，監管機構處罰舞弊企業的平均滯后期為1.7年，這也就能夠得出結論：在制造業企業舞弊現象第一次發生后，要經過約1.7年的時間企業才會收到監管部門的處罰，這就說明我國對于制造業企業舞弊行為的監管處理確實具有一定的滯后性。（二）制造業企業舞弊動因分析通過國內外對企業財務舞弊動因的研究所提出的各種不同的看法和理論，對其加以總結和分析，本文對所抽取的20家進行了財務舞弊行為的制造業企業，將GONE理論與市場相結合，對它們發生財務舞弊行為的動因進行分析。1、貪婪因素從道德品質方面來說，第一，舞弊產生多由于公司高管的道德品質較為薄弱，易受到外界影響而觸發貪婪，從而造成舞弊行為；第二，制造業企業的管理人員有時候容易過度自信，而由于他們往往在獲取信息方面存在滯后性，導致在企業經營中出現錯誤決策而導致經營虧損，由此造成舞弊行為；第三，制造業企業的高管常具有無視規則的心理，在他們做出錯誤決策后往往只能用財務舞弊的手段進行掩蓋和挽救，在對選取的20家制造業舞弊樣本的財務舞弊懲處公告中可以得出看出，財務舞弊涉案的主要人員往往是企業高管和管理人員。2、舞弊需求因素制造業企業往往也會因為某種需求而進行財務舞弊行為。第一，現階段新能源的使用逐漸普及，越來越多的新材料產品逐漸上市，對傳統的制造業產業造成了極大的危機，伴隨著這種危機，制造業企業高管在股東的要求下謀求保持良好的業績，但市場的變化和激烈的競爭導致企業無法在正常的運營狀態下獲利，甚至出現陷入財務危機、破產清算等情況，因此管理層往往主動或被動的采用財務舞弊的手段粉飾報表;第二，第一產業和第三產業屬于我國制造業的支柱產業，第二產業發展水平較低，產業結構單一，以重工業制造業為主，品牌效應較差，產品利潤率低，企業為了謀求高回報率，往往會采用財務舞弊手段達到其目的；第三，國內各制造業企業之間競爭激烈，許多制造業企業面臨退市的危機，為了避免退市這一現象的發生，企業往往會進行財務舞弊行為。3、機會因素潛在的舞弊機會分為內在的舞弊機會和外界監管不力造成的舞弊機會。(1)內在的舞弊機會第一，公司股權的集中程度以及公司的組織架構都會影響企業的正常運行，企業股權是否過于集中，可以反映出公司內部穩定性的強弱，同時也能體現企業內部是否潛在給予了相關人員財務舞弊機會的情況。第二，我國制造業企業有很大一部分存在著二職合一的問題，這對上市公司制度的實行非常不利，從而也會使得相關人員財務舞弊的機會大大增加。第三，是否建立有效內控制度并制定相關政策使其能夠良好的運行對于舞弊的機會而言也有著極其重要的制約作用。根據對上文樣本的統計，存在內部控制重大缺陷的企業超過80％都會出現財務舞弊行為，內部控制的缺失給予了財務舞弊行為滋生的土壤。(2)外界監管不力第一，我國第三方會計師事務所獨立性不足。會計師事務所在對企業進行審計時，往往會出現因審計力度不夠而導致出具的財務報告信服度低的情況，而造成這種現象的原因有兩點：首先，我國會計師事務所競爭激烈，因此導致公司在雇傭會計師事務所進行審計時處于主動地位；其次，我國會計師事務采用的是傭金制度，這就導致事務所在對企業進行審計時，往往會看中公司給予的傭金，由此導致事務所的獨立性大大降低。第二，我國缺乏強有力的法律條文對進行財務舞弊行為的企業給予足夠的懲處，懲處力度不夠，相對于進行造假后帶來的巨大收益而言，舞弊行為被發現后所付出的代價太低，這對于很多企業來說無法起到較好的威懾作用，也就導致會計舞弊行為無法在源頭上得以解決。4、暴露因素在暴露因素方面，第一，企業的各部門之間不應獨立性太強，這樣則不利于企業間各類信息的傳遞與溝通，企業內部人員進行舞弊行為被發現的可能性也就隨之降低。特別是企業中最重要的兩個內部監督機構——內審部門和監事會，若這兩個部門不能進行及時的溝通，那么對企業財務舞弊行為的治理也存在著很大的制約作用；第二，對于會計師事務所而言，注冊會計師在對企業進行審計時，若警惕性不高，無法時刻保持適當的職業懷疑，企業某些難以被發現的財務舞弊行為很可能就會被忽略；第三，制造業企業涉及的領域較多，會計師事務所在對制造業企業進行審計時，可能會因為缺乏該專業相關的人才，導致無法精準識別出某些涉及到專業知識的領域是否進行了舞弊行為，由此造成的財務舞弊的暴露可能性便會降低。四、制造業企業財務舞弊防治對策研究綜上所述，在大環境與政策的影響之下，我國制造業企業生存和發展普遍存在一系列問題與挑戰，行業內財務舞弊現象頻發。制造業企業舞弊手段中與信息披露相關的舞弊手段運用最為頻繁，并且多次涉及關聯方事項。結合前文描述性統計分析與案例研究，針對我國制造業企業財務舞弊行為，分別從減少機會、消除動機以及改善發現機制方面提出有效性的防治對策。減少上市公司財務舞弊機會1、優化公司股權及治理結構通過前文的一系列分析，我們不難發現，當前我國制造業存在的一個最重要的問題是公司的股權及治理結構不合理，在我國制造業上市公司中，股東獨大的現象普遍存在，從而忽視了其他利益相關者的利益，公司董事會對于高管人員的制衡也存在漏洞。股權與治理結構的不完善與不合理以及內部控制的漏洞都為財務舞弊行為提供了可乘之機。若是想避免和治理上市公司舞弊，優化公司股權與治理結構十分必要。本文以為，可以從以下兩個方面來采取相應措施：企業股權應更加多元化。股權的太過集中或是太過分散都會對企業的發展產生不利影響，因此，應使得企業股權更加多元化，針對這一情況，企業可以采取從外部引入機構投資者的方法，通過機構投資者將企業中小股東的資本進行集中，同時來制衡和監督大股東，從而實現企業內部的監督和治理。完善股東大會和監事會的內部治理機制。在股東大會召開時，中小股東應積極行使自己的投票權，對公司的各項提案發表自己的意見，以避免出現公司大股東聯合管理層侵犯中小股東利益從而發生財務舞弊行為。同時，要保持監事會成員選舉任命的民主與透明化，避免出現交叉任職的情況，建立有效的薪酬激勵機制，考評指標應考慮對董事會及管理層的有效監督。2、改善公司獨立董事機制引入獨立董事的初衷原本是防止公司內部人員實施財務舞弊行為從而損害公司利益，但目前我國獨立董事機制卻大多只注重形式，缺乏有效的執行管理。改善公司獨立董事機制，可以從以下兩個方面采取措施：保障獨立董事財務與選舉程序上的獨立性。將獨立董事的薪酬系統與公司其它高管分離，使其不再受到制約，真正從經濟上實現獨立性，這樣才能讓他們更加盡職盡責的承擔本職工作范圍內的法律責任。當前許多企業因為治理結構存在不足，獨立董事的選舉程序也就很難保持獨立性，針對這一情況，可以建立合理的聘任制度，將獨立董事的選舉權適當的做出一些偏移，讓公司中小股東來進行管理任命，這樣可以很好的避免大股東在選擇時被人情所牽制。提升獨立董事團隊的綜合素養，目前我國上市公司獨立董事大多是知名學者，雖然理論功底深厚，但缺乏實踐性經驗，針對該問題，公司應聘請財務、法律學者以及行業專家，缺一不可，并保證各獨立董事之間地位平等，使得其有足夠能力監督公司管理層和董事層。3、加強企業內部審計部門建設內部審計部門獨立于其他部門，它主要負責對本部門以及所屬公司的財務收支和經濟效益進行審計，強化公司內部管理控制制度。而在當前，許多企業的內審部門難以受到重視且監督范圍有限，職能便難以得到發揮。加強內部審計建設，可以采取如下兩種措施：增強內部審計部門獨立性，優化制度。通過調整公司結構，提高內部審計部門的地位，進而增強其獨立性。建立有效、覆蓋公司全部業務范圍的內部審計流程，對內部審計制度的不足加以改進，能夠做到對企業所面臨的風險起到事前預防、事中控制、事后評價的作用。提高內部審計部門人員專業能力。企業應聘用擁有良好專業知識儲備以及豐富實務經驗的人員進入該部門工作，不定期采取員工培訓，以期提升內部審計人員的職業素養及管理能力。消除上市公司財務舞弊動機1、改善退市制度企業在上市后如果經營不善，失去投資者的信任，這時投資者就會放棄手中的股票，從而導致企業股價大跌，此時上市公司的市值就會被影響，當股票低于一個價值后，就會啟動退市機制，公司將被予以退市。在面臨退市風險時，企業往往會選擇出售資產或訴諸舞弊等行為來保住上市地位，因此，改善退市制度刻不容緩。一方面，修訂完善相關法律法規。進一步完善退市標準，簡化退市程序，暢通多元化退出渠道。嚴格實施退市制度，對觸及退市標準的企業堅決予以退市，對惡意規避退市標準的企業予以嚴厲打擊。另一方面，尊重企業根據其實際狀況做出的退市決定，推動上市公司退市常態化，促使我國資本市場良性發展。2、制定長遠經營戰略若想企業能夠順利發展，獲得長久的競爭優勢，就必須要制定長遠的經營策略。一般而言，可以從以下方面來制定企業發展戰略：全面的戰略分析。戰略分析模型可以根據公司自身情況選擇使用PEST模型、SWOT模型或價值鏈分析模型。戰略分析幫助企業管理者預見企業在未來發展過程中可能出現的各種問題和威脅，從而制定和籌劃應對措施，做好充足準備，在變幻莫測的市場競爭中立于不敗之地。正確的戰略選擇。根據戰略分析的結果，企業做出正確合理的戰略選擇。在企業層面，分析企業適合平穩戰略、收縮戰略還是發展戰略。在業務單位方面，可以采用“戰略鐘”模型，具體分析企業應采用哪種戰略方案。平穩的戰略實施。根據企業的戰略選擇來制定適合企業的組織結構，并隨時根據企業面臨的實際情況做出及時調整，同時可以借鑒行業內標桿企業戰略實施情況，吸取經驗，幫助企業更進一步發展。完善財務舞弊暴露的發現機制1、建立科學完善的法律機制，加大財務舞弊處罰力度到目前為止，我國上市公司的監管效能很不理想，同時監管執行力度也不足。一方面，我國針對財務舞弊行為所制定的法律并不健全，外部監管效用不完善，因此導致許多企業在違法的邊緣不停試探，進行各種舞弊行為；另一方面，我國對于財務舞弊的處罰力度較弱，“低成本，高回報”的特點也使得一些企業有恃無恐，肆無忌憚。在我國資本市場迅速發展的同時，對于財務舞弊行為的處罰機制和監管體系未能有效建立，這也是誘發造假行為的原因之一。針對這一現狀，本文認為，我國應建立科學完善的法律機制，加大財務舞弊處罰力度。在這方面，可以適當引入刑事處罰措施，將行政處罰和刑事處罰有機的結合起來，加強對企業財務舞弊行為的嚴厲打擊。與此同時，還應強化企業外部監管部門的監管力度建設，切實有效發揮好各監管部門如證監會的作用?？梢赃M一步建立起行業性的自律組織，對于企業中易產生財務舞弊行為的環節進行全方位監管和追蹤評估，從而規范資本市場運行秩序，減少企業造假行為的出現。2、提高會計師事務所的審計質量和審計人員的專業道德素養會計師事務所作為獨立具有審計監管職能的機構，可以對上市公司的財務報表的真實性和合法性進行核對查詢，因此會計師事務所應該提高審計質量，對上市公司的內部資料加以分析整理，從而減少財務舞弊行為出現的機會，在監管方面對防范財務舞弊起到重要作用。會計師事務所所出具的審計報告，對于投資者來說是判斷一個企業是否值得信賴的依據，這就要求事務所對自己設計的審計程序不僅僅是只走程序，而且要落到實處，不能重商業利益而輕業務質量，注冊會計師也應堅守職業道德底線，不能為維持業務而違反審計準則和法律規范。事務所應當加強對審計人員的培訓力度與頻率，從根本上把控從業人員的專業水平以及道德素養。3、增強投資者的維權意識我國投資者維權意識淡薄原因主要有三：一是法律意識淡薄。在我國資本市場中，中小投資者占比最大，然而許多中小投資者缺乏對相關法律知識的系統性學習，這也就導致了其法律維權意識較淡薄。其次，缺乏有效的維權渠道。盡管監管機構發布了若干維權渠道，但未能有效運轉起來，維權成功率較低。三是維權收益與支出不成正比。維權涉及多個環節，需要耗費大量的時間成本，還可能面臨失敗的風險，因而維權收益難以與其支出成本成正比。要想增強投資者維權意識，可以從以下三個方面考慮。提高投資者法律意識。進行針對性的普及與宣傳，讓投資者了解到維權的重要性，告訴投資者在遭遇財務舞弊等情況時，如何切實有效的保障自己的合法權益。建立有效便捷的維權渠道?？梢試L試開發線上維權平臺，通過網絡平臺進行維權申訴，以此來提升維權的便捷性，減少投資者所花費的時間，從而激發投資者維權熱情。降低投資者維權成本。在舞弊案件確鑿后，監管部門的第三方可以組織投資者進行民事索賠，積極接受投資者的維權訴訟，簡化流程，降低訴訟成本，提高維權收益。五、總結我國長期以來依靠第二產業，尤其是制造業的發展支撐著經濟的增長，過去粗放型經濟給制造業帶來了發展良機，但如今進入“中國制造”到“中國智造”的發展階段，市場需求減少，且國外產品制造升級迅速，占領了中國市場。在此背景下，中國制造業發展嚴重受阻，為了幫助企業謀求短期利益，許多上市公司不惜以財務舞弊的手段來蒙蔽大眾。本文對財務舞弊及相關理論進行了介紹，選取近五年來我國制造業上市公司因財務舞弊