我國協議離婚制度研究

我國協議離婚制度研究一、研究背景

近來，隨著一些電視劇《裸婚時代》、《閃婚》等的熱播，讓我們在娛樂消遣的同時也不得不注意到一個社會的主流型問題的存在，那就是現在中國的婚姻家庭制度的現狀，特別是其中的協議離婚制度，值得我們法律人進行深入的研究和思考。

二、研究目的

選擇這個研究課題的目的就是通過對目前中國協議離婚制度進行研究，更加深入的了解這種自由的婚姻解除方式，對其合理和文明的程度進行充分的論證，并結合現階段中國的相關立法現狀，分析目前中國的協議離婚制度的待完善以及不足之處。

三、外國相關立法研究

協議離婚制度并不是中國的特產，外國也存在著諸多關于協議離婚制度的限制性規定。但與中國的到婚姻登記機關辦理的制度不同的是，歐美國家大多采用的是法援協議離婚的制度。如《法國民法典》第230條規定：結婚最初6個月內不得提出雙方同意的離婚。荷蘭離婚法、墨西哥民法均規定，結婚須滿1年后才能提出離婚。”英國《1996年家庭法》規定，”為了申請離婚令，在結婚一周年紀念日之前所作的聲明無效。這屬于對協議離婚在時間上的限制。此外，許多國家還規定了協議離婚考慮期制度，如法國、英國、韓國等。以韓國為例，其法律規定的離婚考慮期，從聽取法院提供的有關離婚內容的介紹之日起起算。法律規定的離婚考慮期具體為：有未成年子女的為3個月；有到成年未滿1個月至3個月的未成年子女時，為子女的成年日期;有到成年還有不到1個月的子女或沒有子女等其他情形時為1個月。而且還有”有未成年子女的，不能采用行政程序的協議離婚”的更加人性化的規定。如《俄羅斯聯邦家庭法典》第19條規定，沒有共同的未成年子女的夫妻協議離婚時，在戶籍登記機關辦理。有未成年子女者須經訴訟程序離婚。《墨西哥民法典》也要求協議離婚的雙方須無共同的未成年子女。這些限制性措施的規定對于維護婚姻的穩定性和婚姻的尊嚴起到了十分積極和重要的作用，值得我們借鑒和參考。

四、我國的婚姻家庭現狀

截止目前，中國總共已經出現了四次大的離婚高潮。第一次是大約從1950年開始，到1957年才平息，也就是1951年《婚姻法》頒布前后，這次離婚高潮和政權的變化，被有些人生動的形容為”革命的需要”。第二次離婚浪潮是從1966年”文化大革命”開始到70年代末形成的，其原因大多是出自政治壓力和對政治扭曲了的婚姻現象的改變。很有悲劇色彩的是，仿佛是上次離婚浪潮中的女方報仇似的，這時的離婚大多卻出自女方，男方接受，雙方都別無選擇，是當時的強權政治導致了心靈的扭曲，而非婚姻家庭本身存在問題，也就是一種戀態社會的政治壓力下形成的畸形的離婚現象。第三次離婚高潮是在80年代初新《婚姻法》頒布不久后，出現了陳世美式的離婚，一開始這種離婚被禁止和唾棄，但是在1989年做高院出臺關于《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，這種離婚開始被堂而皇之的搬上了桌面。對于現在目前的離婚高潮業績第四次離婚高潮，隨著2001年新的婚姻登記條例出臺，夫妻之間只要相互達成離婚協議，就可以登記離婚，可以說離婚也與時俱進變得”方便快捷”。

五、我國的協議離婚制度簡介

到底何為協議離婚呢？當夫妻雙方自愿離婚，并就離婚的法律后果如離婚后子女的撫養、財產、債務等問題達成協議。經法定部門認可即可解除婚姻關系，此即為協議離婚，習慣上通常又將其稱為自愿離婚、兩愿離婚。

從學理方面分析，由于婚姻是一種普通的民事行為，故目前我國的婚姻締結與解除程序都采用的是我國目前采用的是行政登記制度，我國《婚姻法》第31條規定：”男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。離婚登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產已有適當處理時，發給離婚證。”《婚姻登記條例》也規定了我國的婚姻登記機關是縣級人民政府民政部門或鄉（鎮）人民政府。與此同時，世界上還存在著其他兩種不同的立法模式，其一是通過戶籍登記程序解除婚姻關系，如日本，其二是通過司法裁決程序。可見，我國目前對婚姻的解除采取的還是比較寬容和人性化的立法，在訴訟離婚之外規定了協議離婚制度，而且即使在訴訟離婚時往往也會先進行訴訟調解離婚。而不是像奧地利的立法一樣，只有經過法院判決加以批準，自愿離婚的夫妻雙方的的離婚協議才能生效。這種相對自由的婚姻解除相關立法，雖然充分保證了公民的人權和婚姻自由，有利于進一步改善婚姻家庭關系，促進社會的穩定與團結，但不得不承認的是也對婚姻的穩定性造成了一定的潛在隱患，造成了人們因缺乏拘束而在締結婚姻時過于輕率和隨意，從而不利于社會的健康發展。

因此雖然我國現在實行的有協議離婚制度，但是這個婚一旦結了，想要離還是需要具備一系列的條件的。首先，協議離婚雙方但是人必須具有合法的夫妻關系。此外，離婚行為的強烈的人身性也決定了登記時必須是夫妻雙方本人前去而不能有任何第三人代替。其次，雙方當事人還需具有完全民事行為能力。與結婚一樣，離婚作為一種重要的民事行為，需要雙方但是人具有完全的民事行為能學院學報：法治論叢》20XX年第5期

[2]夏吟蘭等：”對中國登記離婚制度的評價與反思”[j]，載于《法學雜志》2008年第2期

[3]姜海順”韓國協議離婚立法對中國的啟示”[j]，載于《延邊大學學報》（社會科學版）20XX年第5期

[4]劉春霞等：”確立我國登記離婚限制性條件之探討”[j]，載于《經濟研究導刊》2009年第5期

[5]李娜等：”對我國離婚登記制度的反思與完善”[j]，載于《法制與經濟》（下旬刊）20XX年第5期

[6]曹艷芝等：”港、澳、臺與大陸離婚制度比較”[j]，載于《河北法學》2001年第2期

[7]李雅琴：《單親家庭子女的人格教育問題與對策》[D]，江西農業大學碩士論文，20XX年

[8]劉靜：《論離婚案件中的子女最大利益原則》[D]，中央民族大學碩士論文，20XX年

[9]吳卓靜：《論我國的登記離婚制度》[D]，海南大學碩士論文，20XX年

[