辛棄疾青玉案元夕第一頁，共13頁。思考題1．詞中從哪些方面寫出元宵節的盛況的？2．元宵節盛況的描寫中既寫景，也寫人。文中出現(chūxiàn)了幾類人，主角是誰？請分析概括主人公的人物形象。3．寫景、寫人起到什么作用？（既然主角是“那人”，文章卻用十三句中的九句來寫景，寫別的喜歡熱鬧的女子，對于些主角有什么作用和好處嗎？）4．作者為什么要寫這樣的一個人，請結合梁啟超在《藝蘅館詞選》中評論“自憐幽獨，傷心人自有懷抱”，談一談自己的體會。第1頁/共12頁第二頁，共13頁。1．詞中從哪些方面寫出元宵節的盛況(shèngkuàng)的？焰火：如花樹如星雨——形態之美。視覺；暗喻。表達效果：形象地寫出了元宵夜張燈結彩、煙花怒放的喜慶景象。車馬：寶馬雕車香滿路——服飾華貴，觀者之盛。嗅覺；借代（借體香來指代那些(nàxiē)打扮得花枝招展，爭相去看燈、戲耍的女子）。表達效果：寫出了元宵夜一派奢華的景象。音樂：鳳簫聲動——音樂美妙。聽覺；暗喻。花燈（明月）：玉壺光轉——光彩奪目。視覺；暗喻。（不僅生動形象地寫出了月亮的形狀，而且拉近月亮與人之間的空間距離，并且契合節日的氛圍。）仕女：蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去——妝扮、情態之美。嗅覺、視覺；借代。表達效果：以人的歡笑更加襯托出元宵節的盛況以及熱鬧。總結：車多、人多、燈多；焰火美、音樂美、花燈美、服飾美、情態美。作者調動視覺、聽覺、嗅覺多種感覺器官，極盡渲染烘托，寫出了元宵節的熱鬧非常，盛況空前。第2頁/共12頁第三頁，共13頁。2．元宵節盛況的描寫中既寫景(xiějǐnɡ)，也寫人。文中出現了幾類人，主角是誰？請分析概括主人公的人物形象。兩類人：“笑語盈盈(yínɡyínɡ)”的仕女；“燈火闌珊處”的“那人”。主角是“燈火闌珊處”的伊人。孤高、淡泊、自甘寂寞的女性形象。第3頁/共12頁第四頁，共13頁。3．寫景、寫人起到什么(shénme)作用？（既然主角是“那人”，文章卻用十三句中的九句來寫景，寫別的喜歡熱鬧的女子，對于些主角有什么(shénme)作用和好處嗎？）上片渲染元宵節燈火輝煌，車水馬龍，一片繁華熱鬧景象。反襯手法：越寫燈火熱鬧，越見“那人”處境的寂寞與孤獨。下片開頭，又描繪觀燈女子的盛裝艷服，笑語歡快的情景(qíngjǐng)。反襯手法：她們越高興，笑語歡快，就越見“那人”的脫俗與淡泊。寫景寫人都是為了反襯女主人公，是為了加強突出主要人物的形象。（而燈火場景，對那些“笑語盈盈”的觀燈婦女來說，是正襯。）第4頁/共12頁第五頁，共13頁。4．作者為什么要寫這樣的一個人，請結合梁啟超在《藝蘅館詞選》中評論“自憐幽獨(yōudú)，傷心人自有懷抱”，談一談自己的體會。風鬟霧鬢的盛妝麗人紛紛走過，卻都不是其意中關切之人，分明已沒什么希望了，卻忽然看到，在那一角殘燈下，正是自己在千千萬萬人中所尋找與等待的那個，原來她在這冷落之處，也似有所待。“那人”是一個自甘孤獨、寂寞和不同流俗的人。政治上失意的文人，許多作品都寄托了他自己的身世之感。這首詞中的“那人”形象，其實就是作者自己人格(réngé)的寫照。寫這首詞的時候，他已經四十多歲了，被迫退休于江西上饒已經好幾年了。詞里所謂“燈火闌珊處”，可能也就是作者那是在政治上被排斥的境地的寫照。“那人”是一個象征性的人物，詞人對他的追求，憐其“幽獨”，其實“別有懷抱”，含蓄的表達了詞人自己不愿隨波逐流過著醉生夢死的奢華生活，而甘愿在這瘋狂的熱鬧中獨守著孤高、淡泊，自甘寂寞的美好品格。第5頁/共12頁第六頁，共13頁。一篇文學佳作的藝術魅力，常常不止于它所塑造的藝術形象本身所具有的感染力，還表現在它又可以在形象之外能給人以豐富(fēngfù)的聯想和深刻的啟示。例如王國維的人生三境界（也是做學問三境界）。A．“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路。”（晏殊的《蝶戀花》）。這首詞是寫離別的痛苦。閨中人一夜難眠，晨起登高，極目遠眺，西風黃葉，天涯路長，想和思念(sīniàn)的人通個音信，卻因山長水闊而不知道他在何處。這句詞富有哲理，王國維以此說明第一境界：高瞻遠矚，選定目標。故也稱為“立志”。第6頁/共12頁第七頁，共13頁。B．“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。”（柳永(liǔyǒng)《蝶戀花》）。寫思念一個女子，為了她，自己一天天憔悴下去也在所不惜。王國維以此比喻為第二境界：百折不撓，艱苦奮斗。故也稱為“追求”。C．“驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。”（辛棄疾《青玉案·元夕》）。這首詩寫上元之夜，燈月交輝、車馬喧鬧。觀燈女郎，笑語幽香，飄然而過。然而意中人千尋萬覓，杳無蹤影，似乎已經絕望了。誰料驀然回首，竟看見他在燈火闌珊之處。悲喜交集，戛然而止，令人回味無窮。王國維以此比喻為第三境界：豁然開朗，親手得之。故也稱為“獲得”。第7頁/共12頁第八頁，共13頁。本詞主旨(zhǔzhǐ)本詞表面極寫元宵節燈火輝煌、萬人徹夜狂歡的場面，諷刺南宋統治者只知沉醉于歌舞升平，而不思復國。詞中繁華的景象，襯托出一位自憐幽獨，脫俗不群的美人(měirén)形象，從中表現了詞人唯我獨醒，不隨波逐流的清高品格。第8頁/共12頁第九頁，共13頁。鐵板銅琶,繼東坡高唱大江東去(dàjiāngdōngqù)美芹悲黍,冀南宋莫隨鴻雁南飛第9頁/共12頁第十頁，共13頁。拓展延伸，對比(duìbǐ)閱讀辛棄疾《青玉案》和李清照《永遇樂》都是寫元夕的，試比較二者在立意和表現方法上的異同。李清照《永遇樂》落日熔金，暮云合璧，人在何處？染柳煙濃，吹梅笛怨，春意知幾許？元宵佳節，融和天氣，次第豈無風雨？來相召、香車寶馬，謝他酒朋詩侶。

中州盛日，閨門多暇，記得偏重三五。鋪翠冠兒，捻金雪柳，簇帶爭濟楚。如今憔悴(qiáocuì)，風鬟霜鬢，怕見夜間出去。不如向、簾兒底下，聽人笑語。第10頁/共12頁第十一頁，共13頁。相同之處：都以元宵燈節為描寫(miáoxiě)對象，但目的都不在表現節日的繁華熱鬧，渲染歡樂的氣氛。都運用了對比手法。不同之處：辛詞只寫了今年元宵的盛況，沒有回顧過去的元宵；而李詞沒有直接寫今年元宵的繁華熱鬧，而重點回憶昔日元宵的盛況。李詞旨在表達身世之悲和家園之慨；而辛詞則旨在表現不同流俗的理想追求，表達對奉行投降政策的南宋朝廷的不滿，表達自己的政治操守和高潔人格。表現手法上，李詞有今與昔的對比，也有我與人的對比；而辛詞則只有世俗女子與“那人”的對比。第11頁/共12頁第十二頁，共13頁。內容(nèiróng)總結辛棄疾青玉案元夕。上片渲染元宵節燈火輝煌，車水馬龍，一片繁華熱鬧景象。反襯手法：她們越高興，笑語歡快，就越見“那人”的