國家公務員行測判斷推理（邏輯判斷）模擬試卷81一、邏輯判斷(本題共28題，每題1.0分，共28分。)1、某國每年對全國吸毒情況進行調查，統計結果表明：最近三年來，吸毒的中學生人數在逐年下降。調查組由此得出結論：吸毒的青少年人數在逐年減少。下列哪項如果為真，將最能質疑調查組的結論?A、調查發現，吸毒的初次年齡呈不斷下降趨勢B、近幾年各中學都明顯加強了毒品危害性的教育C、大部分吸毒的青少年都不是中學生D、近三年來，社會上幫助吸毒者戒毒的協會、組織在增加標準答案：C知識點解析：題干由吸毒的中學生人數在下降得出吸毒的青少年人數在下降。隱含假設為吸毒的中學生能代表吸毒的青少年，C項直接指出大部分吸毒的青少年不是中學生，即樣本不具有代表性，最能質疑結論。故答案選C。2、“男孩危機”是指男孩調皮搗蛋、膽小怕事、學習成績不如女孩好等現象。近年來，“男孩危機”現象成為兒童教育專家關注的一個重要問題，而對“現在男孩為什么從小學、中學到大學全面落后于同年齡段的女孩”的疑問，某教育專家通過分析指出，是家庭和學校不適當的教育方法導致了“男孩危機”現象。下列哪項如果為真，最能對該專家的觀點提出質疑的是()。A、母親和女性教師在現代家庭和學校教育充當了重要的角色B、因激素水平的差異，男孩天性比女孩更愛運動，這耗去了他們大量的精力C、男孩在心智成熟方面要晚于女孩，大學畢業后他們在事業上更容易成功D、家庭對獨生子女的過度呵護，在很大程度上限制了男孩發散性思維的拓展和冒險性格的養成標準答案：B知識點解析：題干專家的觀點是“家庭和學校不適當的教育方法導致了‘男孩危機’現象”。A項的“女性充當了重要角色”、C項的以后事業成功都與“男孩危機”現象無關；B項說明男孩更喜歡運動而耗去了大量精力，即產生“男孩危機”現象另有他因，直接削弱了專家觀點；D項說明家庭的過度呵護可能導致了“男孩危機”現象，加強了專家的觀點。故答案選B。3、一種對傳染病非常有效的藥物，目前只能從一種叫ibora的樹皮中提取，而這種樹在自然界中很稀少，5000棵樹的皮才能提取1公斤藥物。因此，不斷生產這種藥，將不可避免地導致該物種的滅絕。以下哪項為真，最能削弱上述理論的是()。A、把從ibora樹皮中提取的藥物通過一個權威機構直接發送給醫生B、從ibora樹皮提取藥物生產成本很高C、ibora的葉子在多種醫學制品中都有應用D、ibora可以通過插枝繁衍在人工培育下生長標準答案：D知識點解析：題干觀點是不斷生產該種藥物，會不可避免地導致ibora的滅絕。D項說明可以通過其他方式進行人工培育，即不斷生產藥物不會導致ibora的滅絕，甚至通過人工培育使ibora繁衍得更廣泛。A項發送給醫生，B項生產成本很高，C項葉子在多種醫學制品中都有應用，均為無關項。故答案選D。4、某市環保部門的監測結果顯示：今年上半年，該市的空氣質量整體處于優良水平，嚴重污染天數不足15天，污染天數比去年同期少了4天。由此可知，今年的空氣質量好于去年。最能質疑上述結論的一項是()。A、該市去年關停了幾家重污染企業B、該市今年開展了植樹造林活動C、該市的嚴重污染時段一般在下半年D、該市環保部門今年更新了空氣監測設備標準答案：C知識點解析：題干根據今年上半年嚴重污染天數減少推出今年的空氣質量好于去年。C項為真則說明嚴重污染天數更多集中在下半年，則僅從上半年的數據不能推出全年的空氣質量情況，削弱了題干結論：A、B兩項均說明采取了一些有助于改善空氣質量的舉措，有助于加強結論：D項說明了監測結果的準確性，不能質疑題干結論。故答案選C。5、有人認為，高考是很重要的考試，一年只有一次，應該讓遲到考生進場考試。如果以下各項為真，最能削弱上述觀點的是()。A、不讓遲到考生進場，有可能錯失選拔優秀人才的機會B、高考是很重要的考試，但并不一定會決定考生的命運C、美國的高考——SAT考試，允許遲到的考生進場考試D、遵守考場規則與考試的重要性，每年舉行的次數無關標準答案：D知識點解析：題干觀點是：因為高考很重要，一年只有一次，所以應該讓遲到考生進場考試。D項直接指出因果關系不成立，削弱了題干觀點。A、C兩項支持了題干觀點，B項雖然有一定程度的削弱，但沒有D項削弱程度強，故正確答案選D。6、臨床試驗顯示，對偶爾食用一定量的油炸品的人而言，大多數油炸品的添加劑并不會導致心血管疾病。因此，人們可以放心食用油炸食品而無需擔心對健康的影響。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?A、心血管健康不等于身體健康B、食用大量油炸品不利于心血管健康C、油炸食品都含有對人體有害的物質D、喜歡吃油炸食品的人往往也喜歡食用其他對心血管有損害的食品標準答案：A知識點解析：題干結論是：人們可以放心食片油炸食品而無需擔心對健康的影響。原因是對偶爾食朋一定量的油炸品的人而言，大多數油炸品的添加劑并不會導致心血管疾病。A項直接切斷了其中的聯系，最能削弱上述論證。故正確答案為A。7、科學家對76位心臟病患者進行了研究，他們分別采用“一名志愿者帶一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”以及“沒有志愿者”三種方法分別測試這些病人的反應。結果發現第一種情況下病人的焦慮程度下降了24％，第二種情況下病人的焦慮程度只下降了10％，第三種情況下病人的焦慮程度仍保持原來水平，因此科學家認為，狗能幫助心臟病人降低焦慮情緒。下面哪一項最能削弱科學家的論點?A、帶狗和不帶狗探視的實驗分別選在兩個不同的時間段B、在帶狗的志愿者中，絕大多數喜歡并自己飼養寵物狗C、在被探望的病人中，絕大多數喜歡并自己飼養寵物狗D、志愿者帶去探望病人的大多數狗都是性情比較溫順的標準答案：C知識點解析：科學家的觀點是狗能幫助心臟病人降低焦慮情緒。B項帶狗的志愿者是否喜歡狗和D項巾狗的性情是否溫順并不會影響題干的論證：A項說明除了帶狗和不帶狗的區別以外，還有其他因素的影響，因此也在一定程度上就削弱了題干結論：但C項直接說明研究所選取的心臟病人太特殊，不具有代表性，則由題干研究無法推出科學家的觀點，因此C項比A項更能削弱科學家的觀點。8、北方航空公司實行對教師機票六五折優惠，這實際上是吸引乘客的一種經營策略，該航空公司并沒有實際讓利，因為當某天航班的滿員率超過90％時，就停售當天優惠價機票，而即使在高峰期，航班的滿員率也很少超過90％。有座位空著，何不以優惠價促銷它呢?以下哪項如果為真，將最有力地削弱上述論證?A、絕大多數教師乘客并不是因為票價優惠才選擇北方航空公司的航班B、該航空公司實施優惠價的7月份的營業額比未實施優惠價的2月份增加了30％C、實施教師優惠票價表示對教師職業的一種尊重，不應從功利角度對此進行評價D、該航空公司在實施教師優惠價的同時，實施季節性調價標準答案：A知識點解析：題干的論點是“該航空公司并沒有實際讓利”。A項意味著，對于絕大多數教師來說，即使不實行票價優惠，他們也會選擇北方航空公司的航班，所以，該航空公司實行對教帥機票六五折優惠，實際上還是讓了利，直接削弱了題干的論點。9、今年上半年，即從1月到6月問，全國大約有300萬臺錄像機售出。這個數字僅是去年全部錄像機銷售量的35％。由此可知，今年的錄像機銷售量一定會比去年少。以下哪項如果為真，最能削弱以上的結論?A、一般說來，錄像機的全年銷售量70％以上是在年末兩個月中完成的B、大多數對錄像機感興趣的家庭都已至少備有一臺C、錄像機的銷售價格今年比去年便宜D、去年銷售的錄像機中有6成左右是在1月售出的標準答案：A知識點解析：題干的邏輯主線是“今年上半年只占去年全年銷售量的35％，所以今年的銷售量一定會比去年少”。要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是有差異的，即上半年并不能說明全年，題千推理犯了以偏概全的錯誤。如果A項斷定為真，則雖然今年上半年的銷售量儀是去年全年的35％，但全年的銷量卻極可能超過去年，這就嚴重地削弱了題干的結論；其余各項都不能削弱題干。10、美同的一個動物保護組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個組織認為，蝙蝠之所以讓人覺得可怕并遭到捕殺，僅僅是因為這些羞怯的動物在夜間表現得特別活躍。以下哪項如果為真，將對上述動物保護組織的觀點構成最嚴重的質疑?A、蝙蝠之所以能在夜間特別活躍，是由于它們具有在夜間感知各種射線和聲波的特殊能力B、蝙蝠是夜間飛行昆蟲的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲中，有很多是危害人類健康的C、蝙蝠在中國及其他許多國家同樣被認為是一種恐怖的飛禽D、美國人熟知的浣熊和中國人熟知的食蚊雀，都是些在夜間特別活躍的羞怯動物，但在大眾的印象中一般并沒有恐怖的印象標準答案：D知識點解析：題干巾所陳述的動物保護組織的觀點是：蝙蝠之所以讓人覺得可怕并遭到捕殺，僅僅是因為這些羞怯的動物在夜間表現得特別活躍。D項指出“浣熊和食蚊雀，都是在夜間特別活躍的羞怯動物，但在人們的印象巾一般并沒有恐怖的印象”，因而是對題干艦點的直接有力質疑。11、有經驗的司機完全有能力習慣以120公里的時速在高速公路上安全行駛，為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉為120公里。以下哪項如果為真，最能質疑上述主張?A、統計表明，行車速度達120公里時事故發生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率B、限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車對技術的要求很高C、時速達120公里時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數司機還是放松油門D、雖然時速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞標準答案：A知識點解析：題干觀點是為提高道路的使用效率，應該將最高時速限制提高到120公里。要削弱題干觀點就要說明提高時速限制不能達到提高道路的使用效率的目的。A項說明提高時速限制后，事故發生率增加反而影響高速公路使用效率，直接削弱了結論；B項因不知道司機的技術水平，因此不能確定是否能夠削弱題干論點；C、D兩項都與題干論點無關。故答案選A。12、一項關于婚姻狀況的調查顯示，那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間較少，但每月爆發激烈爭吵的次數，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。因此，為了維護良好的夫妻關系，夫妻之間應當注意盡量保持基本相同的起居規律。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?A、起居時間的不同很少是夫妻問爭吵的直接原因B、夫妻鬧矛盾時，一方往往用不同時起居的方式以示不滿C、個人的起居時間一般隨季節變化D、起居時間的明顯變化會影響人的情緒和健康標準答案：B知識點解析：題干根據“起居時間不同的夫妻爭吵次數比起居時間相同的夫妻多”得出“要維護良好的夫凄關系就要保持相同的起居規律”這一結論。B項為真則說明起居時間不同并不是夫妻爭吵的原因，而是結果，題干犯了“因果倒置”的錯誤，有力地削弱了題干論證；A項削弱力度有限；C、D兩項為無關項。故答案選B。13、研究人員將600多名老年癡呆癥患者分成兩個組：第一組補充一定劑量的維生素E，第二組服用安慰劑。在兩年多的時間里，研究者發現，就患者從事制訂計劃、做飯和購物等日常活動的能力而言，第一組患者要比第二組患者下降慢。在實驗中，研究人員給第一組補充的維生素E的劑量是每天2000國際單位，而以前一般只維持在400國際單位左右。研究人員由此斷定，每天服用2000國際單位的維生素E會有效緩解老年癡呆癥的惡化。以下哪項如果為真，最能質疑研究人員的結論?A、越來越多的研究顯示，獲取維生素的最佳方式是健康的飲食B、這個實驗的效果還很有限，它并沒有從根本上治愈老年癡呆癥C、每日攝入2000國際單位的維生素E對于老年患者來說無副作用D、在實驗中對患者從事制訂計劃等日常活動能力的考察并不嚴格標準答案：D知識點解析：題干由對比實驗得出每天服用2000同際單位的維生素E會有效緩解老年癡呆癥的惡化。A項與題干實驗無關：題干探討的是緩解老年癡呆癥的惡化，B項治愈也與此無關；C項加強了題干結論；D項考察不嚴格說明題干實驗結果不可靠，最能質疑題干結論。故答案為D。14、一項關于全國酒品銷售的調查顯示，近5年來，全國酒品銷售的總額基本保持不變，每年只有5％的酒類品牌銷售額會出現較大幅度；酒品生產商用在廣告上的支出。占其總收入的10％，根據上述信息，某酒品公司的董事A認為，本公司的酒品不再出現較大浮動的5％的品牌之中。因此，本公司的廣告支出實際上是一筆虧損性支出。以下哪項為真，不能對上述論斷構成質疑?A、如果沒有廣告，本公司的消費者可能會改購買其他品牌的酒品B、對本公司消費者的調查顯示，通過廣告得知本品牌酒品的消費者占60％C、消費者對于品牌的忠誠度并不依賴于廣告D、廣告的效果之一就足吸引消費者放棄原有品牌轉而消費本品牌標準答案：C知識點解析：題干論點是本公司的廣告支出是一筆虧損性支出。C項說明廣告沒有用，支持了題干論點：其他選項均說明廣告有效果，削弱了題干論點。故答案選C。15、在所有成年非婚者中，大齡單身青年是最受人們關注的一個群體。目前，還沒有確切的數字顯示全國共有多少“剩男剩女”，不過，從個別城市的統計數據中，我們不難發現數量在迅速增長。有心理學家指出，長期獨居的生活，會使人們的社交能力逐漸退化，性情變得孤僻。因此，心理學家認為，大齡青年應盡早結束單身狀態，否則容易導致心理問題。以下哪項如果為真，最能削弱上述心理專家的觀點?A、調查顯示，性情孤僻是單身的主要原因B、獨立的經濟能力讓大部分女性不再依附于男人生活，因此女性在挑選伴侶時就會對外貌、性悄等條件更為苛刻C、80后獨生子女一代從小缺乏人際交往能力，而且恐懼結婚后要承受太多東兩D、主流文化變遷、婚姻觀念更新和社會穩定性等影響是導致全球出現單身潮的共同原因標準答案：A知識點解析：題干中心理學家的觀點是大齡青年應盡早結束單身狀態，否則容易導致心理問題。A項說明性情孤僻是單身的主要原因，即題干論證是“因果倒置”，削弱了心理學家的觀點；B、C、D三項均為無關項。故答案選A。16、一類疫苗是罔家根據目前國內疾病流行情況以及我國兒童的普遍身體狀況規定的必須接種的疫苗，接種費用由政府支付，而其他不屬于一類疫苗并且需要家長自費的疫苗屬于二類疫苗。由此，家長們普遍認為，二類疫苗只是預防一類疫苗之外的疾病的，以下哪項最能反駁家長們的看法?A、二類疫苗中的五聯疫苗可以預防一類疫苗已覆蓋的一些疾病，因此可減少接種次數B、一類疫苗預防的是可能給孩子帶來更大傷害的疾病，二類疫苗則不一定C、同一種疫苗在不同的國家和地區可能屬于不同類型的疫苗D、選擇不接種二類疫苗除了經濟原因，還有對其安全性的考慮標準答案：A知識點解析：題干中家長的觀點是“二類疫苗只是預防一類疫苗之外的疾病”。A項通過實例說明二類疫苗可以預防一類疫苗已覆蓋的一些疾病，直接反駁了家長們的觀點。B、C、D三項均不能削弱家長的觀點。故答案選A。17、近年來，為避免煤礦安全事故的發生，很多煤礦主都加強了對安全生產的重視程度。公開資料顯示：2000年以前，中國煤礦事故每年死亡上萬人。從2000年開始，每年事故死亡人數開始控制在7000人以下，2003年事故死亡人數為6434人；2004年死亡6027人；2005年死亡5986人：2006年全國煤礦共發生事故死亡4746人。由此我們得出結論，只要煤礦主對安全生產給予足夠的重視，就能有效地遏制礦難事故的發生。以下哪項最能削弱上述結論?A、近年來，煤礦主對安全生產的設施建設、資金投入、宣傳教育等管理手段并沒有真正落到實處B、近年來，煤礦安全引起有關部門的高度重視，同家對安全生產的資金投入不斷加大C、近年來，國家強行關閉了大量沒有安全保障的非法小煤礦D、近年來，一些地質條件好、安全性高的煤礦先后開工標準答案：C知識點解析：題干以“近幾年煤礦事故死亡人數不斷減少”為論據，得出了“只要煤礦主對安全生產給予足夠的重視，就能有效地遏制礦難事故的發生”的結論。C項指出“煤礦事故死亡人數不斷減少”的原因是國家強行關閉了沒有安全保障的非法小煤礦，而不是由于煤礦主對安全生產的重視，削弱了題干結論：B項削弱程度不及C項，A、D兩項屬于無關項。故答案選C。18、某航空公司的大型TU001抵達廣州后，三名記者站在出口處采訪剛下飛機的乘客：“您對剛乘坐的班機有什么不滿意的地方嗎”，只有15％的被采訪者回答“有”。航空公司根據這一抽樣調查，得出結論：至少有80％的乘客對他們乘坐的航空公司的班機服務是滿意的。以下哪項，如果是真的，將最有力地動搖上述結論?A、記者采訪時離開出口的乘客65％不是乘坐TU001B、有10％的被采訪者拒絕回答記者的提問C、記者只能隨意采訪大約75％的離開出口的乘客D、上述TU001班機抵達北京時晚點4個小時標準答案：A知識點解析：題干的結論是“至少有80％的乘客對他們乘坐的航空公司的班機服務是滿意的”，理由是只有15％的被采訪者對剛乘坐的班機不滿意。假如A項正確，即記者采訪的乘客有65％不是乘坐TU001的，那么，論據與結論之間的聯系就被削弱，從而削弱了結論。假如B項為真，有10％的被采訪者拒絕回答，即使這10％的被采訪者都是不滿意的，也有75％的乘客滿意，削弱程度不大；C項也可能大部分被采訪的乘客都是乘坐TU001的，削弱程度不如A項：而假如D項為真，也無法說明記者的采訪結果是有問題的，因而對題干結論影響不大。正確答案是A。19、計算機反病毒公司把被捕獲并已經處理的病毒稱為已知病毒，否則是未知病毒。到目前為止，殺毒軟件對新病毒的防范滯后于病毒的出現，因為殺毒軟件不能預先知道新病毒的情況。有人想研制主動防御新病毒的反病毒工具，這是不可能的，這就如同想要為一種未知的疾病制作特效藥一樣異想天開。以下哪項如果為真，能夠最大程度地削弱上述論證?A、真正有創意的、技術上有突破的病毒通常是概念病毒，這類病毒一般破壞性不大B、99％的新病毒是模仿已知病毒編寫的，它們的傳播、感染、加載、破壞等行為的特點可以從已知病毒中獲悉C、計算機病毒是人編寫的，它們遠比生物界的病毒簡單D、反病毒公司每次宣稱發現的新病毒，是人通過一定的方法判斷出來的標準答案：B知識點解析：題干將“研制主動防御新病毒的反病毒工具”和“為一種未知的疾病制作特效藥”進行類比推理，得出結論：想研制主動防御新病毒的反病毒工具是不可能的。如果B選項為真，則說明想研制主動防御新病毒的反病毒工具是可能的，削弱了結論。C項只是說明類比推理不一定成立，削弱強度不如B，而A、D兩項是無關項。20、人生最遺憾的事莫過于與所愛擦肩而過。就如當你喜歡櫥窗里的一件漂亮的衣服，卻嫌它太貴而離去，當你做夢都夢到這件衣服，匆匆再去那問商店時，卻被告知已經賣完了，你會多么的遺憾啊。如同于愛情與婚姻，當我們看到自己一見鐘情的人，就應該主動與之戀愛和結婚。以下哪項，如果為真，則最能反駁以上論證?A、與所愛的人擦肩而過比與一件所愛的衣服擦肩而過所引起的遺憾要大得多B、有研究表明，一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感與非一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感并無明顯差異C、事實證明，只有長久的了解和認識，才能清楚地知道對方是否為你所愛D、伴侶不是衣服，不能進行類比標準答案：C知識點解析：A項加強了論證。B項與論證沒有太大關系。C項削弱了論證，從“一見鐘情”與“所愛”的區別上人手，削弱了論證的前提，反駁了結論。D項也在一定程度上削弱了論證，但題干中的衣服是個例子，不是立論的依據，真正的依據是“人生最遺憾的事莫過于與所愛擦肩而過”，所以削弱程度有限。21、在人們的印象中，生物燃料是一種可再生的綠色能源，而最新公布的研究成果顛覆了人們的這一傳統印象。研究人員發現，生物燃料可能因其未完全燃燒而轉化為乙醛，進而污染空氣，這種污染會導致M國每年有1400人早亡。因此，有M國醫療機構人員認為現階段應該暫緩推廣生物燃料，限制其使用。以下哪項如果為真，會對醫療機構人員的觀點提出最有力的質疑?A、現階段M國科學家已研制出使生物燃料充分燃燒的新技術B、目前M國正在使用的其他燃料的污染每年會導致超過3000人早亡C、石油等傳統燃料已經得到技術改善，由燃燒所帶來的污染大幅降低D、科學家預計，隨著研究工作的推進，5年后新型生物燃料將不會再產生乙醛標準答案：A知識點解析：題干由生物燃料可能因未完全燃燒而轉化為乙醛污染空氣會導致M國人口早亡，推出現階段應該暫緩推廣生物燃料。A項說明現階段M國科學家已研制出使生物燃料充分燃燒的新技術，推翻了題干論據，直接削弱了題干推理；B項削弱力度較弱；C、D兩項支持了題干推理。故答案選A。22、某校學生家長：現在學生學習壓力太大，每天做作業到晚上十點多，都沒有童年的快樂了!該校老師：學校本身沒給孩子們太多壓力，布置作業很少，是家長給孩子們報的補習班太多，導致各種作業做完就很晚了。孩子們沒有時間玩，所以沒有快樂的童年。以下哪項如果為真，最能質疑該校老師的解釋?A、該校學生作業與其他學校相比確實不多B、學校老師覺得作業布置得少，但學生仍然覺得很多C、老師雖沒布置多少書面作業，但作業的要求使得學生必須報班補習D、學生壓力大是普遍的社會問題，不是該校老師減少作業就能解決的標準答案：C知識點解析：題干中老師以學校布置作業很少，是因為家長給孩子們報的補習班太多而使孩子們沒有時間玩，所以沒有快樂的童年來反駁家長。C項說明雖然作業不多，但是因為老師所布置作業的要求使得學生必須報補習班，即學生的學習壓力還是來源于學校，質疑了老師的解釋。故答案選C。23、“三公消費”的透明公開備受社會關注。某市政府近日要求下轄41個政府部門以統一時間、統一格式發布內容詳細的年度財政預算報告，贏得社會普遍好評。美中不足的是，少數部門公開得不夠詳細，使認真公開者產生吃虧的心理，比如該市某局因為此次詳細公開出來的有關消費被認為不合規定而受批評，某些人據此認為推動公開要被批評，還不如不公開。以下哪項如果為真，最能反駁這些人的觀點?A、國務院在2012年初明確要求省級政府兩年內全面公開“三公消費”B、那些沒有公開的政府部門受到的社會批評更多更激烈C、“三公消費”透明公開有利于推動政府部門政治體制改革，并接受社會監督D、大多數政府部門公開的年度財政預算報告獲得了市民的認可標準答案：B知識點解析：題干觀點是：推動公開要被批評，不如不公開。B項說明不公開受到的批評更多更激烈，反駁了題干觀點。A項政府的規定、C項公開的優點均與題干無關：D項并未就公開和不公開的結果進行對比，削弱力度不如B項。故答案選B。24、由于銷量過少難以收回藥品的研發和生產成本，因此，制藥廠生產治療罕見疾病的藥物，就會遭受經濟損失。最能削弱上述結論的一項是()。A、一些治療罕見疾病的藥物對其他疾病也有良好療效B、治療罕見疾病的藥物的研發會推動醫學的進步C、相對經濟效益，有些制藥廠更注重社會效益D、藥物生產數量越大，每個單位的藥物平均成本越小標準答案：A知識點解析：題干認為生產治療罕見疾病的藥物會遭受經濟損失，論據是其銷量過少難以收回成本。A項說明即使是治療罕見疾病的藥物，由于對其他疾病也有療效，也不一定就會銷量過少，從而不一定會遭受經濟損失，削弱了題干結論。B、C兩項均未針對經濟效益進行反駁，D項與罕見疾病的藥物無關，均不能削弱。故答案選A。25、以機械化和電氣化為動力的早期工業化國家，經歷了一個漫長的積累過程，消耗了大量的礦產資源，英國、法國的情況就是如此。以機械化、電氣化、電子化和信息化為“綜合動力”，以“世界工廠”為主要特征的新興工業化國家和地區，通過快速消耗能源和原材料，僅用了一半甚至更短的時間，消耗了相當于先發國家一半的人均資源，就基本實現了工業化，日本、韓國的情況如是。這說明，電子化和信息化可以使后發國家以較少的人均資源消費，實現跨越式發展。以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?A、先發國家同樣可以依靠知識和技術創新來發展經濟，支撐社會進步和經濟的可持續發展B、先發國家早期的探索經驗避免了后發國家大部分的資源消費C、與傳統社會不同，現代社會的人，除了基本生活需要之外還有很多其他需要，因此對自然資源的消費也大大增加D、技術進步一般來源于先發國家，它本身就是在消耗大量能源的基礎上實現的標準答案：B知識點解析：題干通過早期工業化國家與新興工業化國家所耗資源的對比推出，電子化和信息化可以使后發國家以較少的人均資源消費，實現跨越式發展。B項為真則說明后發國家資源消費少另有他因，并不是由于電子化和信息化帶來的，削弱了題干結論：A、C兩項均是無關項：D項解釋了先發國家資源消費多的原因，但與后發國家資源消費少無關，也不能削弱。故答案選B。26、植物生長調節劑是對植物的生長發育具有抑制或者促進作用的一類物質，包括人工合成的化合物和從生物中提取的天然植物激素。目前在全世界農業生產中廣泛應用。針對人們對其安全性的質疑，業內人士指出，根據批量檢測結果，看不出有植物生長調節劑的存在。因此，可以認為植物生長調節劑的安全性是比較可靠的。下列哪項為真，最能質疑上述業內人士的觀點