第七章不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)寡頭市場(chǎng)分類壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)本章的主要內(nèi)容是三種不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的價(jià)格和最佳產(chǎn)量點(diǎn)的決定，并就包括完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在內(nèi)的不同市場(chǎng)組織的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行比較。第一節(jié)壟斷1、含義：壟斷市場(chǎng)是指整個(gè)行業(yè)中只有唯一的一個(gè)廠商的市場(chǎng)組織。2、壟斷市場(chǎng)的條件有三點(diǎn)條件：一、壟斷市場(chǎng)的含義、條件及形成原因該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品

其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能3、形成壟斷的原因⑴生產(chǎn)者對(duì)于原料的控制。⑵專利權(quán)。專利法往往規(guī)定發(fā)明某項(xiàng)制作技術(shù)的企業(yè)在某些年內(nèi)享有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的專利權(quán)。一旦某企業(yè)發(fā)明了某項(xiàng)制作技術(shù)，并且得到了專利保護(hù)，那么在其專利被保護(hù)期間該企業(yè)有可能成為這一產(chǎn)業(yè)的壟斷者。⑶政府的特許。政府往往授予某個(gè)廠商壟斷經(jīng)營(yíng)某種產(chǎn)品的特許權(quán)。例如，許多國(guó)家的郵政業(yè)、煙草某些公用事業(yè)都是政府給予某個(gè)公司特許的壟斷經(jīng)營(yíng)權(quán)。⑷自然壟斷（naturalmonopoly）。某些行業(yè)（鐵路業(yè)、城市供水、供電等）可能只需要一家廠商經(jīng)營(yíng)就可以滿足整個(gè)市場(chǎng)的需求。若由兩家或兩家以上廠商生產(chǎn)將產(chǎn)生較高的平均成本、造成社會(huì)資源的浪費(fèi)；某些行業(yè)需要巨額投資。1、壟斷廠商的需求曲線及其特點(diǎn)⑴含義：這是指壟斷市場(chǎng)條件下壟斷廠商所面臨的需求曲線，它向右下方傾斜。⑵特點(diǎn)：如壟斷市場(chǎng)的定義所述，壟斷市場(chǎng)中只有唯一的一個(gè)廠商，壟斷廠商所面臨的需求曲線就是壟斷市場(chǎng)的需求曲線。其表達(dá)式為：P=P（Q）⑶圖形表現(xiàn)：壟斷廠商的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。它表示：壟斷廠商可以通過改變銷售量來控制市場(chǎng)價(jià)格；壟斷廠商的銷售量和市場(chǎng)價(jià)格成反方向的變動(dòng)。2、壟斷廠商的收益曲線及其特點(diǎn)①某壟斷廠商收益表TR、AR、MR②由收益表作收益曲圖（見下圖）二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線及其特點(diǎn)壟斷廠商的需求曲線表與圖③從上面收益曲線圖與表中可以看出，收益曲線表現(xiàn)出如下的特征：第一：由于需求曲線D為P=P（Q），總收益曲線為TR=PQ=P（Q）·Q，平均收益曲線為AR=TR/Q=P，可見廠商的平均收益AR總是等于商品P，廠商的平均收益曲線AR與需求曲線d重疊，它們是同一條向右下方傾斜的曲線。這表示在每一個(gè)銷售量上廠商的平均收益都等于商品的價(jià)格。即AR=P=d。第二：廠商的邊際收益MR曲線也是向右下方傾斜的，且位于平均收益AR曲線的左下方。第三：廠商的總收益TR曲線先是上升，達(dá)到最高點(diǎn)后再下降。注意：壟斷廠商的需求曲線可以是直線形的，也可以是曲線形的。當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為直線形時(shí)，相應(yīng)的MR曲線還有一些重要的特點(diǎn)。可以得出：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為直線形時(shí)，d曲線和MR曲線的縱軸截距是相等的，且MR曲線的橫截距是d曲線的一半。3、廠商的邊際收益、價(jià)格和需求

的價(jià)格彈性三者之間的關(guān)系這便是三者之間的關(guān)系，從中還可以推出商品的需求價(jià)格彈性和廠商總收益之間的關(guān)系。①當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed大于1時(shí)，由公式可推出MR＞0，說明廠商的總收益TR與商品銷售量Q成同方向變動(dòng)。②當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed小于1時(shí)，由公式可推出MR＜0，說明廠商的總收益TR與商品銷售量Q成反方向變動(dòng)。③當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed等于1時(shí)，由公式可推出MR=0，說明廠商的總收益達(dá)到極值點(diǎn)。三、壟斷廠商的短期均衡1、壟斷廠商的短期均衡背景短期固定投入不變，廠商只能通過調(diào)整變動(dòng)投入而調(diào)整產(chǎn)量與價(jià)格。假定壟斷者所面臨的市場(chǎng)需求曲線是線性的。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化原則下價(jià)格與最優(yōu)產(chǎn)量點(diǎn)的決定。⑴面臨既定生產(chǎn)規(guī)模SAC1、SMC1；⑵為追求利潤(rùn)最大化，廠商根據(jù)MR=SMC原則，將產(chǎn)量與價(jià)格分別調(diào)整到P1、Q1的水平；⑶在MR=SMC的短期均衡點(diǎn)E上，壟斷廠商的平均收益大于平均成本，廠商獲得利潤(rùn)。3、壟斷廠商在短期均衡點(diǎn)E上，可能獲得最大利潤(rùn)，也可能是形成最小虧損。是否繼續(xù)生產(chǎn)，要看AR是否≥AVC4、壟斷廠商的短期均衡條件MR=SMC四、壟斷廠商的供給曲線完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，從完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期邊際成本曲線推導(dǎo)出完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線，并進(jìn)一步得到行業(yè)的短期供給曲線。在壟斷情況下是否也存在類似的供給曲線？在壟斷市場(chǎng)條件下，不存在廠商的供給曲線。因?yàn)闊o法推導(dǎo)出如同完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)量與價(jià)格之間的一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。原因是壟斷廠商可以控制市場(chǎng)價(jià)格。一個(gè)價(jià)格水平對(duì)應(yīng)著兩個(gè)產(chǎn)量水平；一個(gè)產(chǎn)量水平對(duì)應(yīng)著兩個(gè)價(jià)格水平。壟斷廠商的產(chǎn)量和價(jià)格結(jié)論：

凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，單個(gè)廠商對(duì)價(jià)格有一定的控制力，單個(gè)廠商需求曲線向右下方傾斜的市場(chǎng)中，不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長(zhǎng)期供給曲線。五、壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡1、壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡含義。由于壟斷產(chǎn)業(yè)只有一家廠商經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)業(yè)的全部產(chǎn)品，不存在第二家企業(yè)，所以，即使壟斷者存在超額利潤(rùn)（經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)），在長(zhǎng)期也不可能象完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)那樣通過廠商間的競(jìng)爭(zhēng)消除超額利潤(rùn)。因此壟斷者的長(zhǎng)期均衡是指壟斷者在長(zhǎng)期、自己進(jìn)行調(diào)整而達(dá)到的利潤(rùn)最大化的價(jià)格與最優(yōu)產(chǎn)量點(diǎn)的決定。2、壟斷廠商在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)于生產(chǎn)的調(diào)整一般有三種結(jié)果：⑴短期內(nèi)是虧損的，長(zhǎng)期內(nèi)也不能扭虧，于是退出生產(chǎn)；⑵短期內(nèi)是虧損的，長(zhǎng)期內(nèi)通過對(duì)于最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，扭虧為盈；⑶短期內(nèi)是盈利的，長(zhǎng)期內(nèi)通過對(duì)于最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，改小盈為大盈；我們以第二、三種情況為例進(jìn)行討論。長(zhǎng)期壟斷者調(diào)整要遵循兩個(gè)原則。一是使得出售產(chǎn)品的平均收益至少可以彌補(bǔ)平均成本，即AR≥LAC；二是使長(zhǎng)期邊際成本等于邊際收益，即LMC=MR。3、壟斷廠商長(zhǎng)期均衡的過程⑴短期內(nèi)壟斷廠商面臨著由SAC1、SMC1所代表的生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)。短期內(nèi)，廠商只能根據(jù)MR=SMC原則，將產(chǎn)量與價(jià)格分別調(diào)整到P1、Q1的水平，短期均衡點(diǎn)為Es，企業(yè)獲得的利潤(rùn)為HP1AB。⑵長(zhǎng)期中為追求利潤(rùn)最大化，壟斷廠商對(duì)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行再調(diào)整，具體表現(xiàn)是由SAC1、SMC1所代表的生產(chǎn)規(guī)模調(diào)至由SAC2、SMC2所代表的生產(chǎn)規(guī)模。根據(jù)MR=LMC原則，企業(yè)將產(chǎn)量與價(jià)格分別調(diào)整到P2、Q2的水平，短期均衡點(diǎn)為EL，企業(yè)獲得的利潤(rùn)為IP2FG。此時(shí)企業(yè)獲得較高的利潤(rùn)。⑶由此可見，壟斷廠商之所以在長(zhǎng)期內(nèi)能獲得更大的利潤(rùn)，其原因在于長(zhǎng)期內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可以改變的和市場(chǎng)對(duì)新加入的廠商是封閉的。六、價(jià)格歧視由于處于壟斷地位，廠商便會(huì)在追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)機(jī)之下作出一些行為。例如進(jìn)行價(jià)格歧視。1、定義：廠商以不同的價(jià)格銷售同一種產(chǎn)品，稱之為價(jià)格歧視。2、價(jià)格歧視的基本條件：1)不同目標(biāo)消費(fèi)者群（不同子市場(chǎng)）具有不同的偏好，對(duì)于同種產(chǎn)品的需求彈性不同；2)不同目標(biāo)消費(fèi)者群（不同子市場(chǎng)）可以分開；3、價(jià)格歧視分類：一級(jí)價(jià)格歧視：含義：壟斷廠商對(duì)于每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售。例如：管理軟件、咨詢服務(wù)等商品或服務(wù)的銷售；影響結(jié)果：一級(jí)價(jià)格歧視下，消費(fèi)者剩余全部被壟斷廠商所占有；資源配置是有效率的。二級(jí)價(jià)格歧視二價(jià)格歧視含義：壟斷廠商對(duì)于不同的消費(fèi)數(shù)量段規(guī)定不同的價(jià)格。例如，電力公司把居民每月耗電量劃分為三個(gè)或三個(gè)以上的等級(jí)，耗電越少的等級(jí)收費(fèi)越高。影響結(jié)果：二級(jí)價(jià)格歧視下，部分消費(fèi)者剩余會(huì)被壟斷廠商所占有。資源配置有可能是有效率的。三級(jí)價(jià)格歧視：

含義：壟斷廠商對(duì)于同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上收取不同的價(jià)格。例如：同種商品農(nóng)村市場(chǎng)和城市市場(chǎng)價(jià)格不一樣采用第三級(jí)價(jià)格歧視需要具備下述三個(gè)條件：(1)企業(yè)在市場(chǎng)上擁有壟斷力量。(2)市場(chǎng)可以分割成各具特點(diǎn)的部分，但消費(fèi)者無法利用同一產(chǎn)品的不同價(jià)格在市場(chǎng)上套購(gòu)賺錢(在便宜的市場(chǎng)買，在貴的市場(chǎng)賣)。(3)不同市場(chǎng)上的價(jià)格彈性不同。三級(jí)價(jià)格歧視的實(shí)施表現(xiàn)：在需求價(jià)格彈性小的市場(chǎng)提高產(chǎn)品價(jià)格，在需求價(jià)格彈性大的市場(chǎng)降低產(chǎn)品價(jià)格。例：電信運(yùn)營(yíng)業(yè)中的價(jià)格歧視價(jià)格歧視程度價(jià)格歧視策略一級(jí)價(jià)格歧視大客戶單獨(dú)談判定價(jià)靚號(hào)拍賣二級(jí)價(jià)格歧視分段收費(fèi)（超過一定量?jī)?yōu)惠）峰值定價(jià)三級(jí)價(jià)格歧視產(chǎn)品差異定價(jià)不同套餐分別定價(jià)地區(qū)差異定價(jià)服務(wù)差異定價(jià)來源：魏海峰（2005）幾個(gè)例子家電下鄉(xiāng)Windows不同國(guó)家的不同價(jià)格麥當(dāng)勞的價(jià)格策略（加一元漢堡加厚）律師的傭金七、對(duì)于自然壟斷企業(yè)的政府管制0QPAC例：一個(gè)發(fā)電企業(yè)的成本狀況供電收入供電成本保本點(diǎn)5,5006,199虧損51,421.527,500利潤(rùn)62,212.7823321.96變動(dòng)成本固定成本量本利分析圖金額（萬元）AC壟斷往往導(dǎo)致效率低下、腐敗與不公平。于是，大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都要對(duì)壟斷進(jìn)行管制。1、邊際成本定價(jià)法。讓產(chǎn)品價(jià)格降至為邊際成本；但這時(shí)企業(yè)要虧損。政府給予一定的資助。2、平均成本定價(jià)法。讓產(chǎn)品價(jià)格降至為平均成本。廠商的利潤(rùn)為零。3、雙重價(jià)格法。即對(duì)高收入者制定高價(jià)，低收入者制定低價(jià)。0QPACMCMRQmQ2Q1P2P1Pmd(AR)EmE1E24、控制資本回報(bào)率。為壟斷廠商規(guī)定一個(gè)接近于平均市場(chǎng)報(bào)酬率。但可能存在一些問題：a）公正資本回報(bào)率缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)b）成本難易度量c）管制可能存在滯后

在完全壟斷市場(chǎng)中，P＞LMC，廠商能夠按照高于邊際成本的價(jià)格出售商品，意味著在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上資源不足。因此，完全壟斷時(shí)資源配置不合理。對(duì)于消費(fèi)者來說，必須按照高于邊際成本的價(jià)格購(gòu)買商品，這意味著消費(fèi)者的貨幣支出除了要補(bǔ)償廠商生產(chǎn)中成本之外，還要增加一筆額外支出，消費(fèi)者剩余受到了損失。因此，消費(fèi)者沒有得到最大滿足。完全壟斷市場(chǎng)效率第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下廠商的價(jià)格和

最優(yōu)產(chǎn)量點(diǎn)的決定壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)定義：壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是這樣一種市場(chǎng)組織，一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的定義與假設(shè)大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品1一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多2進(jìn)入和退出一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)比較容易3壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)條件：例：餐飲市場(chǎng)——壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)例子同一地段，集中了很多不同口味的餐館產(chǎn)品有差別（口味差別），但替代性也很強(qiáng)進(jìn)入和退出較為容易產(chǎn)品差別競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量進(jìn)出的困難程度壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中行業(yè)的含義變得不明確完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)行業(yè)的概念非常明確可惜清晰描述行業(yè)的需求曲線不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有差別，行業(yè)概念變得不明確用生產(chǎn)集團(tuán)的概念來代替行業(yè)概念不能構(gòu)造行業(yè)的需求曲線研究代表性廠商的行為二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線1、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。2、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商所面臨的需求曲線分兩種，d需求曲線與D需求曲線。而其它市場(chǎng)廠商的需求曲線只有一種。d需求曲線定義：這是表示在壟斷競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)中的某個(gè)廠商改變價(jià)格，而其它廠商產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。D需求曲線定義：這是表示在壟斷競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)中的某個(gè)廠商改變價(jià)格，而且集團(tuán)內(nèi)其它所有廠商也使產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生相同變化，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。③d需求曲線與D需求曲線的一般關(guān)系第二第三第一當(dāng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的變化會(huì)使單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的d需求曲線的位置沿著D需求曲線上下平移。由于d需求曲線表示單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商單獨(dú)改變價(jià)格時(shí)所預(yù)期的產(chǎn)量，D需求曲線表示每個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商在每一市場(chǎng)價(jià)格水平所實(shí)際面臨的市場(chǎng)需求產(chǎn)量。很顯然，d需求曲線的彈性大于D需求曲線，即前者較之于后者更平坦一些。三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下廠商的短期均衡像討論完全競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷條件下廠商的均衡一樣，我們以代表性企業(yè)為例，分別就短期與長(zhǎng)期兩種情況討論壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的均衡。壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下廠商的短期均衡短期均衡的條件：MR=SMC短期均衡過程在短期內(nèi)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整，來實(shí)現(xiàn)MR=MC的均衡條件的，其短期均衡的形成過程大致如下：1、假定代表性企業(yè)最初是在d1曲線和曲線D的交點(diǎn)A點(diǎn)上進(jìn)行生產(chǎn)；2、A點(diǎn)不符合MR1=SMC原則，該廠商決定按MR1=SMC原則，將生產(chǎn)由A點(diǎn)沿著d1需求曲線調(diào)整到均衡點(diǎn)E1所對(duì)應(yīng)的B點(diǎn)，即將價(jià)格降為P1，將產(chǎn)量增加為Q1，這一產(chǎn)量點(diǎn)有可能使企業(yè)獲得利潤(rùn)的最大化。3、其它廠商跟進(jìn)，同步將價(jià)格降為P1，結(jié)果使代表性企業(yè)的經(jīng)營(yíng)位置由A點(diǎn)沿D曲線移到C點(diǎn)。對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量點(diǎn)為Q2；4、C點(diǎn)仍不符合MR2=SMC原則，該廠商決定按MR2=SMC原則再將價(jià)格降到P2，并將生產(chǎn)點(diǎn)由C點(diǎn)沿著d2需求曲線調(diào)整到均衡點(diǎn)E2所對(duì)應(yīng)的F點(diǎn)；對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量點(diǎn)為Q3；5、其它廠商再度跟進(jìn)，同步將價(jià)格降到P2，結(jié)果使代表性企業(yè)的經(jīng)營(yíng)位置由C點(diǎn)沿D曲線移到G點(diǎn)。……6、代表性企業(yè)的均衡過程持續(xù)下去，一直持續(xù)到代表性企業(yè)所追求的MR=SMC的均衡條件實(shí)現(xiàn)為止。這一產(chǎn)量點(diǎn)使企業(yè)獲得利潤(rùn)的最大化。均衡條件從以上的討論我們可以看到：廠商在短期均衡時(shí)所要滿足的條件與完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商以及完全壟斷的廠商所要滿足的條件相同，即要把產(chǎn)出推進(jìn)到邊際成本等于邊際收益的產(chǎn)出點(diǎn)，即：MR=SMC。四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下廠商的長(zhǎng)期均衡

長(zhǎng)期均衡條件：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC1、短期內(nèi)，廠商在I點(diǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，均衡點(diǎn)為E1，對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量點(diǎn)為Q1，可以看出AR＞SAC，廠商有超額利潤(rùn)。2、長(zhǎng)期內(nèi)，新廠商加入，需求不變，供應(yīng)增加，廠商的D曲線與d曲線都下降，一直持續(xù)到不再有新廠商加入、生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的每個(gè)廠商的利潤(rùn)為零為止。最后，廠商在E2實(shí)現(xiàn)新的均衡。在長(zhǎng)期均衡點(diǎn)E2可以看出，廠商的超額利潤(rùn)消失。3、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商長(zhǎng)期均衡的條件為存在一個(gè)d曲線和D曲線的交點(diǎn)，使得

LMC=MR=SMCAR=LAC=SAC；

注意:壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡條件與長(zhǎng)期均衡條件的比較短期均衡條件MR=SMC；長(zhǎng)期均衡條件：LMC=MR=SMC；AR=LAC=SAC五、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與理想的產(chǎn)量

理想產(chǎn)量含義：這是指完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期平均成本LAC最低點(diǎn)上的產(chǎn)量稱作為理想產(chǎn)量，如下圖中的QC點(diǎn)。

多余生產(chǎn)能力含義:實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額，如下圖中的QAQC。多余生產(chǎn)能力可以分為兩個(gè)部分。例：餐飲市場(chǎng)上的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征：1、小餐館眾多，各有特色，差異化滿足一小部分顧客的需要；2、顧客上一般來說顧客上座率60%-70%;其規(guī)模小，10-20張桌子。提高上座率提高規(guī)模（桌椅數(shù)量）六、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的供給曲線在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，找不到具有規(guī)律性的供給曲線。原因是不存在價(jià)格與產(chǎn)量之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。七、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是廠商通過壓低價(jià)格爭(zhēng)奪市場(chǎng)低成本戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)手段非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)廠商通過提高產(chǎn)品的質(zhì)量，改進(jìn)產(chǎn)品的性能，改變產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、包裝、裝潢，或者通過大量的廣告推銷產(chǎn)品。差異化戰(zhàn)略非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)作用1強(qiáng)化其產(chǎn)品獨(dú)特性，可以在局部市場(chǎng)上形成一定的壟斷優(yōu)勢(shì)，從而有利于企業(yè)獲得超額利潤(rùn)。2強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)，滿足了消費(fèi)者的某種需要，但也可能傷害消費(fèi)者利益。（比如說勸說性廣告）低成本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略中國(guó)制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換第三節(jié)寡頭市場(chǎng)的價(jià)格和最優(yōu)產(chǎn)量點(diǎn)的決定定義：寡頭市場(chǎng)（Oligopolymarket）是指少數(shù)幾個(gè)廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的這樣一種市場(chǎng)組織。一、寡頭市場(chǎng)概述按照產(chǎn)品特征，寡頭市場(chǎng)的分類：純寡頭行業(yè)寡頭行業(yè)每個(gè)廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品是同質(zhì)的，例如鋼鐵、水泥、銅等產(chǎn)品生產(chǎn)的寡頭差別寡頭行業(yè)寡頭行業(yè)每個(gè)廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品是有差別的，例如汽車、電腦產(chǎn)品生產(chǎn)的寡頭3、寡頭市場(chǎng)產(chǎn)生的原因市場(chǎng)規(guī)模小，只能容納有限的幾家廠商1規(guī)模經(jīng)濟(jì)2長(zhǎng)期進(jìn)入的障礙：資本、資源、技術(shù)等3政府的扶持4代表性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷市場(chǎng)行為獨(dú)立，通過市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行決策例：農(nóng)民的決策決策主體行為獨(dú)立的市場(chǎng)代表性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：寡頭市場(chǎng)行為非獨(dú)立，制定策略要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)例：可口可樂和百事可樂的競(jìng)爭(zhēng)

決策主體行為不獨(dú)立的市場(chǎng)4、寡頭市場(chǎng)的特征：與完全競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠商的一個(gè)重要差別是寡頭間行為相互不獨(dú)立。中國(guó)電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局演進(jìn)

——從壟斷與寡頭競(jìng)爭(zhēng)5、寡頭市場(chǎng)下廠商的均衡模型——最佳產(chǎn)量點(diǎn)與價(jià)格決定模型：相互勾結(jié)模型：可以用完全壟斷的理論模型進(jìn)行解釋，使得共同的利潤(rùn)最大化；共同利潤(rùn)的分配時(shí)相互實(shí)力的較量。寡頭市場(chǎng)模型相互競(jìng)爭(zhēng)模型:寡頭是根據(jù)其它寡頭的產(chǎn)量決策來調(diào)整自己的產(chǎn)量，產(chǎn)量的決定就比較復(fù)雜。二、古諾模型（寡頭市場(chǎng)的產(chǎn)量與價(jià)格決定）古諾模型（Cournotmodel）由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾（AugustinCournot）于1838年在其發(fā)表的《財(cái)富理論的數(shù)學(xué)原理研究》中首先提出。1、古諾模型的假設(shè)條件：1一個(gè)產(chǎn)業(yè)只有兩個(gè)寡頭廠商，每個(gè)寡頭生產(chǎn)和銷售相同的產(chǎn)品，他們的生產(chǎn)成本為零，并追求利潤(rùn)最大化2兩個(gè)寡頭分別作出產(chǎn)量決策，產(chǎn)品的價(jià)格依賴于二者所生產(chǎn)的產(chǎn)品總量。3雙方進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，無勾結(jié)行為。二、古諾模型（寡頭市場(chǎng)的產(chǎn)量與價(jià)格決定）例：聯(lián)通的進(jìn)入、小靈通的引入、山寨手機(jī)產(chǎn)業(yè)的繁榮timeTechnologicallevel山寨手機(jī)的顛覆式創(chuàng)新2、古諾模型下的產(chǎn)量和價(jià)格的決定第一輪，A廠商面臨D曲線，將產(chǎn)量定為市場(chǎng)總?cè)萘康?/2，將價(jià)格定為OP1，從而實(shí)現(xiàn)了最大的利潤(rùn)（因此OP1FQ1為此直角三角形的最大的內(nèi)接四邊形）；然后，B廠商進(jìn)入市場(chǎng)，也按同樣的方式行動(dòng)，生產(chǎn)他所面臨的市場(chǎng)容量的1/2，此時(shí)價(jià)格由于供給增加而下降為OP2。第二輪，為了實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn)，應(yīng)對(duì)價(jià)格下降，A廠商將產(chǎn)量定為自己所面臨的市場(chǎng)容量的1/2，B廠商也生產(chǎn)自己所面臨的市場(chǎng)容量的1/2，于是A廠商的產(chǎn)量略有減少，B廠商的產(chǎn)量略有增加。

……

在這樣輪復(fù)一輪的過程中，A廠商的產(chǎn)量會(huì)逐漸減少，B廠商的產(chǎn)量會(huì)逐漸增加；最后，達(dá)到A、B兩個(gè)廠商的產(chǎn)量都相等的均衡狀態(tài)為止。在均衡狀態(tài)中，A、B兩個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量都為市場(chǎng)總?cè)萘康?/3，即每個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量為1/3市場(chǎng)容量。行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為2/3市場(chǎng)容量。3、古諾模型的推廣。令寡頭廠商的數(shù)量為m，則可以得到一般的結(jié)論如下：4、古諾模型也可以用建立寡頭廠商的反應(yīng)函數(shù)的方法來說明。反應(yīng)函數(shù)的推導(dǎo)：①給出市場(chǎng)線性需求的反函數(shù)P=P（Q）；②給出寡頭廠商A（或B）的利潤(rùn)函數(shù)πA=TRA-TCA；πB=TRB-TCB③對(duì)寡頭廠商A（或B）的利潤(rùn)函數(shù)πA=TRA-TCA；πB=TRB-TCB分別求一階導(dǎo)數(shù)，并令各自的一階導(dǎo)數(shù)為零，整理即能得到反應(yīng)函數(shù)。將兩個(gè)反應(yīng)函數(shù)聯(lián)立成一個(gè)方程組，即可求解出QA、QB的解。將QA、QB的值代入市場(chǎng)線性需求的反函數(shù)P=P(Q)中，可求得市場(chǎng)的均衡價(jià)格P的值。反應(yīng)函數(shù)定義：寡頭1的反應(yīng)函數(shù)記為Q1*（Q2），定義為：在寡頭1對(duì)寡頭2的產(chǎn)出水平作出各種推測(cè)的情況下，寡頭1所能達(dá)到的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量。故諾模型和反應(yīng)函數(shù)三、斯威齊模型也稱彎折的需求曲線模型。由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家P·斯威齊于1939年提出。1．基本假設(shè)條件如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中其他寡頭廠商都不會(huì)跟著提高自己的價(jià)格，因而提價(jià)的廠商的銷售量的減少是很多的；如果一個(gè)寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中其他寡頭廠商會(huì)將價(jià)格下降到相同的水平，以避免銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。假設(shè)1假設(shè)22、斯威齊模型下產(chǎn)量與價(jià)格的決定：①提價(jià)，則價(jià)格、產(chǎn)量的變動(dòng)由dB段決定；②降價(jià)，則價(jià)格、產(chǎn)量的變動(dòng)由BD段決定；

例：電信市場(chǎng)、可樂市場(chǎng)、石油市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)利用間斷的邊際收益曲線，可以解釋價(jià)格剛性現(xiàn)象：只要邊際成本SMC曲線的位置變動(dòng)不超出邊際收益的垂直間斷范圍，寡頭廠商的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量都不會(huì)發(fā)生變化。具體地說，在邊際成本SMC1與SMC2之間，盡管成本變了，價(jià)格并沒有變。只有在邊際成本變動(dòng)大，從SMC2增加到SMC3時(shí)，才會(huì)引起產(chǎn)量減少，價(jià)格上升。

評(píng)論：彎折的需求曲線模型只是解釋了寡頭市場(chǎng)上價(jià)格具有剛性的原因，但并沒有說明寡頭市場(chǎng)上價(jià)格是如何決定的。對(duì)寡頭壟斷的評(píng)價(jià)反面評(píng)價(jià)：寡頭壟斷的經(jīng)濟(jì)效率是比較低下的，僅僅高于完全壟斷。而且，過度制造產(chǎn)品差