《長生殿》和《桃花扇》比較研究的開題報告_第1頁
《長生殿》和《桃花扇》比較研究的開題報告_第2頁
《長生殿》和《桃花扇》比較研究的開題報告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《長生殿》和《桃花扇》比較研究的開題報告開題報告題目：《長生殿》和《桃花扇》比較研究一、研究背景《長生殿》和《桃花扇》是元曲中的兩部經(jīng)典作品，被譽為中華文化的瑰寶。它們內(nèi)容深刻，結(jié)構(gòu)精良，藝術(shù)價值極高。兩部作品均以愛情為主題，展現(xiàn)了作者的思想觀點和審美理念。在中國文藝史上，這兩部作品堪稱經(jīng)典，對后世文學(xué)和戲曲的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。因此，本文將對兩部作品進行比較研究，探究它們在文學(xué)、藝術(shù)等方面的異同點，以及它們對后世文學(xué)和戲曲的影響。二、研究目的1.比較分析《長生殿》和《桃花扇》的主題、情節(jié)、人物等方面的異同點，探討其在藝術(shù)上的特色和創(chuàng)新點。2.研究兩部作品對后世文學(xué)和戲曲的影響，分析其在文藝史上的地位和價值。三、研究方法本文將采用文獻資料法和比較分析法進行研究。首先，通過查閱相關(guān)文獻資料，了解兩部作品在寫作背景、創(chuàng)作思路等方面的差異。其次，對兩部作品的故事情節(jié)、人物形象、藝術(shù)特色等進行細致比較、分析，找出它們的異同點。最后，結(jié)合歷史背景和社會環(huán)境，探討兩部作品的文化意義和價值。四、研究內(nèi)容與章節(jié)安排一、研究背景1.兩部作品的創(chuàng)作背景2.兩部作品的寫作風(fēng)格二、兩部作品的主題比較1.《長生殿》的主題2.《桃花扇》的主題3.兩部作品的異同點比較三、兩部作品的情節(jié)比較1.《長生殿》的情節(jié)2.《桃花扇》的情節(jié)3.兩部作品的異同點比較四、兩部作品的人物比較1.《長生殿》的主要人物2.《桃花扇》的主要人物3.兩部作品的異同點比較五、兩部作品的藝術(shù)風(fēng)格比較1.《長生殿》的藝術(shù)風(fēng)格2.《桃花扇》的藝術(shù)風(fēng)格3.兩部作品的異同點比較六、兩部作品的影響比較1.兩部作品對后世戲曲的影響2.兩部作品對后世文學(xué)的影響3.兩部作品的文化價值分析七、結(jié)論五、預(yù)期成果通過對《長生殿》和《桃花扇》的比較研究，可以全面深刻地探究這兩部作品在文學(xué)、藝術(shù)、文化等方面的價值和意義。可以發(fā)現(xiàn)兩部作品的共性和個性，找出它們在文學(xué)和戲曲的發(fā)展上的共同點與差異點，為后世文學(xué)和戲曲的發(fā)展提供借

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論