第第頁臨床醫學檢驗環節的質量控制分析臨床醫學檢驗環節的質量掌握分析

試驗組34例患者中男性患者14例，女性患者20例，34例患者的年齡不低于20歲，不超過74歲，平均年齡49.29歲。

1.2方法

1.2.1檢驗前、中、后階段

對于檢驗工作的開展，主要有三個階段，每個階段需要管控的問題不一。第一，檢驗前。依據患者所檢驗的項目，應提前告知患者需要留意的事宜，采集環節應嚴格根據所規定的步驟實施[1]，將患者合理的安排。第二，檢驗中。其主要是對于所采集的樣本處理的環節，在檢驗中應運用適合的試劑，對于所運用的試劑應合理的進行儲存，避開影響檢驗結果。在檢驗的過程中觀測檢驗狀況，記錄樣本的狀況，記錄的過程中應具有時效性。第三，檢驗后。檢驗后是獵取檢驗結果環節，檢驗人應核實結果，看其是否有搞錯的環節，確保患者所獵取報告的真實性。

1.2.2檢驗設備

檢驗設備是確保檢驗工作開展不可缺少的部分，應確保所選用的儀器符合標準，避開所選用的儀器存在誤差，影響檢驗工作進行，在檢驗前檢驗人員應先核對儀器的參數，假設其正確再進行檢驗。對于儀器的運用應符合規定，運用前先檢驗其清潔度，運用后應對儀器進行徹底的消毒工作，在檢驗的過程中不能應用有污染的儀器，避開造成所采集的樣本不純，影響檢驗結果。留意對檢驗設備的維護工作，減削問題的涌現以免影響檢驗工作的開展。

1.2.3制度化管理

對于檢驗工作的開展應制定相關的管理制度，實施信息化方式，其制度中所設定的內容應符合實際的狀況。制度的可操行性強，檢驗室的工作人員應重視所

制定的制度，根據所規定的制度實施。所制度的制度中應設定考核環節，主要是為了提高工作人員對工作的仔細度，其制度主要發揮監督的作用，未根據規定執行的狀況下應獎懲明確。

1.2.4檢驗人員

工作人員對檢驗工作具有較大的影響，應留意檢驗人員的培訓工作，提升其綜合技能、專業知識及技能，定期對檢驗人員實施培訓工作，根據輪番制的方式提高檢驗人員的各項技能。檢驗人員應對工作有極高的責任心、工作中兢兢業業、恪守職責[2]，對于臨床檢驗中所具有的問題應實時進行分析，工作人員對工作應不具有怠慢的心理，根據所制定的步驟高效的開展工作。

1.3觀測指標

主要觀測檢驗結果的正確狀況及患者對檢驗方式的認可狀況，其認可狀況涵蓋非常認可的狀況、一般認可的狀況、不認可的狀況。

1.4統計學方法

通過采納數據記錄的方式對比參照組與試驗組，利用統計學的方法將數據進行計算。結合數據之間的關系計算相應的數據，P0.05，有明顯的差異。

2.結果

2.1試驗組34例患者中檢驗結果正確的狀況為32/34〔94.12%〕例，不正確的狀況為2/34〔5.88%〕例；參照組34例患者中檢驗結果正確的狀況為28/34〔82.35%〕例，不正確的狀況為6/34〔17.65%〕例。

2.2試驗組34例患者對治療方式非常認可的狀況為26/34〔76.47%〕例，參照組34例患者對治療方式非常認可的狀況為19/34〔55.88%〕例。其中兩個小組之間差異明顯〔P0.05〕，詳情見表1。

3.爭論

試驗組34例患者中檢驗結果正確的狀況為32/34〔94.12%〕例，試驗組34例患者整體的認可狀況為33/34〔97.06%〕例；參照組34例患者中檢驗結果正確的狀況為28/34〔82.35%〕例，參照組34例患者整體的認可狀況為28/34〔82.35%〕例。說明應用試驗組的檢驗方式行之有效。

臨床中實施質量掌握優勢分析：第一，全面性。其掌握的是整個環節，重視每個環節的質量。應用此方式在檢驗的過程中所具有的問題減削，每個環節的連接性、協調性高。第二，高效性。檢驗結果的質量與許多方面有關聯，在檢驗過程中關注患者、檢驗人員、設備、應用的試劑等，便于高效的實施檢驗工作。第三，合理性。檢驗工作的實施需要掌控每個環節，