此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。PAGEPAGE11?圍城?讀書筆記篇一：?圍城?讀書筆記

讀?圍城?之感

“婚姻仿佛一個金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結了離，離了結，沒有結局。〞

“說是被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來······〞

這是?圍城?第三章里的兩句話。主人公方鴻漸后來在去湖南的途中對趙辛楣說：“我近來對人生萬事，都有這個感想。〞圍城，圍的不是人，而是現實的瑣碎和人的心，假設人心無羈，婚姻也會無絆。生活本就是一座圍城，人們永遠都逃不出其無盡的壓力和束縛，每一個人都逃不出這樣的命運。婚姻這座感情圍城，曾經令方鴻漸向往，但當他住進去后才發現與他的想像相差甚遠。在三閭大學里也有一座事業的圍城，里面只有爾虞我詐、明爭暗斗，時刻讓人感到壓抑。當他離開那里，面對的卻是一個集父母的封建思想、家庭責任、事業衰敗的社會大圍城，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一只黑暗的大手掌控著。無才的方鴻漸也只有屈服于這只手，逆來順受的承受朋友的同情、親戚的施舍。除了方鴻漸，追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進她的那一座圍城，之后卻仍逃不出娶妻生子的命運；方家也逃不出封建傳統思想這座圍城；兩任老丈人也逃不出面子的圍城。或許城外的人讀?圍城?，不能體會城里的心酸無奈，因此想沖進去；而城里的人讀?圍城?，正因為看破城里的虛情假意，才想逃出來。

當代社會亦是如此，職場、情場上的勾心斗角比?圍城?中更為劇烈，錢鐘書的?圍城?也不過是現實社會的縮影。

錢鐘書在?圍城?中把幽默的挖苦發揮得淋漓盡致。“承那王主任筆下吹噓，自己也被吹成一個大肥皂泡，未破時五光十色，經不起人一搠就不知去向。〞

主人公方鴻漸在?圍城?中是游手好閑卻又好高騖遠的失敗形象。他不斷的渴求擺脫“圍城〞，然而沖出這個“圍城〞之后又發現陷入了另一個“圍城〞，永遠找不到理想的自由，永遠在渴望與失望中重復。他與蘇文紈、唐曉芙等人的感情糾葛，都是因自己的無能和懦弱而以失敗結束，使他一步步陷入工于心計的孫柔嘉的婚姻陷阱之中，最后也自食婚姻苦果。無能所以懦弱，懦弱繼而無能。大學時他不滿父母包辦的婚姻，寫信回家要求解除，被老父親痛罵一頓之后就“嚇矮了半截〞，“忙寫回信討饒和解釋〞。與妻子孫柔嘉吵架吵來了姑母，他怕得要走，“柔嘉不愿意姑母來把事鬧大，但瞧丈夫這樣退卻，鄙恨得不復傷心，嘶

聲說：‘你是個Coward!Coward!Coward！我再也不要看見你這個Coward!’〞連續四個Coward正是方鴻漸的完美寫照。

而孫柔嘉正好與方鴻漸相反，她雖然看起來小鳥依人，沒有什么主見，卻是個最工于心計的人，甚至可能比蘇文紈更甚一籌。蘇文紈對自己過于自信，她對方鴻漸的愛用的是“引誘〞加“欲擒故縱〞的策略，卻未成功。而孫柔嘉就不同了，她會審時度勢，會偽裝自己，一開始她表現得很單純，“方先生在哄我，趙先生，是不是？〞“我一定要知道，方先生，你告訴我〞，還“笑意全收，甜蜜的執拗〞。只有趙辛楣看出她的偽裝：“一個大學畢業生會那樣天真幼稚么？〞“方才我這旁觀者看得清清楚楚，孫小姐——唉！這女孩刁滑得很。〞孫柔嘉對方鴻漸的策略是“設陷〞加“逼迫〞，她千方百計讓方鴻漸求婚的那天，就有逼迫的成分在里面。可以這樣說，孫柔嘉偽裝得很好，心計也很成功。她最大的成功是嫁給了方鴻漸，不過，最大的失敗也是嫁給了方鴻漸。

總之，在我看來，?圍城?是一部以調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

篇二：?圍城?讀書筆記

?圍城?讀書筆記

書名：?圍城〔人民文學出版社〕?

錢鐘書

精彩摘錄：1.孩子缺乏兩歲，塌鼻子，眼睛兩條斜縫，眉毛高高在上，跟眼睛遠隔得彼此要害相思病，活像報上挖苦畫里的中國人的臉。

2.那女人平日就有一種孤芳自賞、落落難合的神情－－大宴會上沒人敷衍的來賓或喜酒席上過時未嫁的少女所常有的神情－－此刻更流露出嫌惡，黑眼鏡也遮蓋不了。

3.忠厚老實人的惡毒，像飯里的砂礫或者出魚片里示凈的刺，會給人一種不期待的傷痛。

4.有人叫她“熟食鋪子〞〔charcuterie〕，因為只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開陳列；又有人叫她“真理〞，因為據說“真理〞是赤裸裸的〞。鮑小姐并未一絲不掛，所以他們修正為“局部的真理〞。

5.那時蘇小姐把自己的愛情看得太名貴了，不肯隨便施與。現在呢，宛如做了好衣服，舍不得穿，鎖在箱里，過一兩年突然發現這衣服的樣子和花色都不時髦了，有些自悵自悔。

6.“你嘴湊上來，我對你說，這話就一直鉆到你心里，省得走遠路，拐了彎從耳朵里進去。〞

7.鴻漸回信道，經詳細調查，美國并無這個學校，文憑等于廢紙，姑念初犯，不予追究，希望悔過自新，匯上十美金聊充改行的本錢。愛爾蘭人氣的咒罵不停，喝醉了酒，紅著眼要找中國人打架。這事也許是中國自有外交或訂商約以來唯一的勝利。

8.據說“女朋友〞就是“情人〞的學名，說起來莊嚴些，正像玫瑰在生物學上叫“薔薇科木本復葉植物〞，或者休妻的法律術語是“協議離婚〞。

9.鴻漸看她們有說有笑不允許自己插口，把話壓扁了都擠不進去。

10.他說話里嵌的英文字，還比不得嘴里嵌的金牙，因為金牙不僅妝點，尚可使用，只好比牙縫里嵌的肉屑，表示飯菜吃的好，此外全無用處。

11.掌聲住了，方鴻漸強作笑容說：“呂校長，諸位先生，諸位同學：諸位的鼓掌雖然出好意，其實是最不合理的。因為鼓掌表示演講聽得滿意，現在鄙人還沒開口，諸位已經滿意得鼓掌，鄙人何必再講什么呢？諸位應該先聽演講，然后隨意鼓幾下掌，讓鄙人有面子下臺。現在鼓掌在先，鄙人的演講當不起那樣熱烈的掌聲，反覺到一種收到款子交不出貨色的惶恐。〞聽眾大笑，那記錄的女孩也含著笑，走筆如飛。

12.那記錄的女生漲紅臉停筆不寫，仿佛聽了鴻漸最后的一句，處女的耳朵已經當眾喪失貞操。

13.蘇小姐領了個二十左右的嬌小女孩子出來，介紹道：“這是我表妹唐曉芙。〞唐小姐嫵媚端正的圓臉，有兩個淺酒渦。天生著一般女人要花錢費時、調脂和粉來仿造的好臉色，新鮮得使人見了忘掉口渴而又覺嘴饞，仿佛是好水果。她眼睛并不頂大，可是靈活溫柔，反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話，大而無當。古典學者看她說笑時露出的好牙齒，會驚訝為什么古今中外詩人，都甘心變成女人頭插的釵，腰束的帶，身體睡的席，甚至腳下踐踏的鞋，可是從沒想到化作她的牙刷。她頭發沒燙，眉毛不鑷，口紅也沒有擦，似乎安心遵守天生的限止，不要彌補造化的缺陷。

14.“女人有女人的特別的聰明，輕盈活潑得跟她的舉動一樣。比了這種聰明，才學不過是沉淀渣滓。說女人有才學，就仿佛贊美一朵花，說它在天平上稱起來有白菜番薯的斤兩。真聰明的女人決不用功要做成才女，她只巧妙的偷懶——〞

15.寫好信發出，他總擔憂這信像支火箭，到落地時，火已熄了，對方收到的只是一段枯炭。

16.蘇小姐道：“法國也有這么一句話。不過，不說是鳥籠，說是被圍困的城堡fortresse

assiegee，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。〞

第三次讀圍城這本書了，第一次是高中的時候，那時候只覺得文字功力好似有點深，覺得不能領悟其中深意。再讀圍城是大一的暑假，相比第一次多了些收獲，更感作者妙語連珠，文中諸多比喻，幽默而又刻薄。最近，又重溫了錢先生的這部經典之作，又有了新的收獲。

?圍城?一書是作者“錙銖積累〞寫成的，作者在序中也這樣說過。雖然書中的情節并無離奇曲折之處，看起來平淡瑣碎，但是里面的精言妙語是這部小說的最成功之處，也是最值得賞析的地方。

錢鐘書的比喻用的極好，讓人讀起來感覺新奇，玄妙。開篇第一段中“夜仿佛紙浸了油，變成半透明體，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕陽晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅〞就運用了比喻又運用了擬人手法，整體流暢自然，感覺恰到好處。又如文中寫方鴻漸一行人趕往三閭大學任教的途中的一段描寫“這雨愈下愈老成，水點貫串作絲，河面上像出了痘，無數麻瘢似的水渦，隨生隨滅息息不停，到雨線更密，又仿佛光滑的水面上在長毛。〞把雨比做人，用“老成〞一詞來形容雨，大概也只有錢鐘書了吧。“河面出痘〞，“水面長毛〞更是比喻形象，卻形容貼切。

錢鐘書在書中除了以上這些對真實物景的比喻描寫，也不乏一些用具體事物來比喻抽象思維感受的描寫。在我看來后者更突顯筆者的文字功力。

例如“忠厚老實人的惡毒，像飯里的砂礫或者出骨魚片里未凈的刺，會給人一種不期待的傷痛。〞，又如“方鴻漸走出了蘇家，自覺成了春天的一局部，沆瀣一氣，不是兩個小時前的春天門外漢了。〞再如“蘇小姐因為鴻漸今天沒跟自己親近，特送他到走廊里，心理好比冷天出門。臨走還要像火爐前烤烤手。〞還有些方鴻漸因煩惱跟蘇文紈與唐曉芙的關系而失眠的一句描寫“他那天晚上的睡眠，宛如粳米粉的線條，沒有粘性，拉不長。〞諸如此類比喻文中數不勝數，值得讀者仔細品讀，就不一一列舉了。

此外，文中還有些挖苦意味的比喻也是用的極好的。比方在縣省立中學作失稿演講時，鴻漸說只有鴉片和梅毒在中國社會里長存不滅，使記錄的女生“漲紅臉停筆不寫，仿佛聽了鴻漸的最后一句，處女的耳朵已經當眾失去貞操〞。耳朵進了污言穢語就好比失去貞操一樣，這樣的手法新奇，襯托出作者對方鴻漸的挖苦，也不乏對的當時社會現狀的譏諷。在形容沈氏夫婦的時候語言更是幽默刻薄，“她眼睛下兩個眼袋，像圓殼行軍熱水瓶，想是儲存著多情的熱淚〞，“沈先生下唇肥厚倒垂，一望而知是個說話快而多像嘴里在瀉肚子下痢的人〞對沈氏夫婦的描寫犀利鋒利，讓人讀起來有種酣暢淋漓的快感。

?圍城?語言犀利，挖苦尖露，詼諧幽默，妙語連篇，里面有很多段落章節里的幾乎每句話都可玩味，慢慢品嘗。

?圍城?中描繪了出場人物眾多，有矜持自負、自作多情、因而落得空對鏡花水月的為難相的官宦小姐蘇文紈，優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相的方鴻漸，有外表小女生，內里卻思慮周密、深藏韜略的孫柔嘉。圍繞著他們，還有十里洋場社交生活的各種人物，在美國人花旗洋行里做買辦、喜歡人們喚他jimmy的張吉民，外表時髦、骨子里守舊的董斜川，“對雌雄性別，最有研究〞的青年哲學家褚慎明，滿肚子不老實、自我標榜是“新古典主義〞的詩人曹元朗，以及暗中把方鴻漸當做情敵、枉費了心思的趙辛楣，甚至還有生得漂亮、頭腦乖巧的唐曉芙還有寥寥幾筆卻描繪深刻的李梅亭，高松年韓學愈等等諸多人物，他們都在作者筆下顯示了各自的性格和色相。

就如書名一樣，小說中描繪了諸多被困于各色有形或無形的“圍城〞當中的人。文中褚慎明說英國有句古話：“結婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。〞蘇文紈說：“法國也有這么一句話。不過，不說是鳥籠，說是被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。〞而文中方鴻漸也說過：“我

還記得那一次褚慎明還是蘇小姐講的什么‘圍城’。我近來對人生萬事，有這個感想。譬如我當初很希望到三閭大學去，所以接了聘書，近來愈想愈乏味，這時候自恨沒有勇氣原船退回上海。我經過這一次，不知道何年何月會結婚，不過我想你真娶了蘇小姐，滋味也不過爾爾。狗為著追求水里肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭!跟愛人如愿以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了。〞從婚姻“圍城〞到人生“圍城〞的感慨，方鴻漸不斷渴望沖出“圍城〞，卻又不得不進入另一個“圍城〞。生活好似成心跟他作對，老是與他自己的想法背道而馳：他不想結婚，但父親卻塞給他一個老婆，卻也因“禍〞得福，有時機出國留學；他不想得什么學位，在父親和岳父的催促下，才買了一個假文憑充數；他不愛對自己一片癡情的蘇文紈，愛上了溫柔伶俐的唐曉芙，眼看就成了，卻因為誤會分了手；到了三閭大學，他不愿意在履歷表上填上假學歷，以求心理上的平衡，卻受到同樣是“克萊登大學博士〞的外文系主任韓學愈的排擠；他害怕自己愛上孫小姐，卻糊里糊涂地容許了孫小姐的婚事??

其實，除了方鴻漸，久追蘇文紈不得之后卻仍逃不出娶妻生子的命運的趙辛楣；逃不出封建傳統思想圍城的方老先生；逃不出面子的圍城的兩人老丈人等等，文中所有人物好似都有自己逃不脫的圍城，而這些人卻大多僅僅是為了一點私利、一個面子。何其荒唐可笑。有人評論說這是民國時期封建思想與崇洋思想的盲目結合所帶來的弊端。或許真是這樣吧，我尚未參透其中深意。

有人評論說?圍城?是一部學人小說，他的語言表達了錢鐘書作為學者的一面，雖然有的地方似乎是在成心賣弄才情，但總體而言，并不使人感到沉悶，因為許多話語有著豐富的文化底蘊和知識含量，時常散發出機智的鋒芒，不斷有新奇的比喻和警句，這一切都可以給我們的寫作以有益的借鑒。總之，讀罷此書，感覺書中韻味無窮，以上僅是我現在的所感所悟。

篇三：?圍城?讀書筆記

品?圍城?讀書報告

一、圖書信息：

?圍城?是一本253000字，32開，印刷數超過392萬冊，在2021年12月1日由人民文學出版社的學者型小說。

二、作者簡介：

錢鐘書出生于1910年11月21日，原名仰先，字哲良。后改名鐘書，字默存，號槐聚。作為一名中國近代著名作家與文學研究家，他的代表作品有：?管錐編?、?談藝錄?、?寫在人生邊上?、?人·獸·鬼?。通曉多種外文的他，畢業于清華大學、牛津大學，他從1925年開始系統閱讀，從此一生治學，曾為?毛澤東選集?英文版翻譯小組成員，晚年擔任中國社會科學院副院長。錢鐘書在文學，國故，比擬文學，文化批評等領域有巨大成就，推崇者甚至冠以“錢學〞。其夫人楊絳也是著名作家，育有一女錢瑗。作為20世紀中國人文學術的一個杰出象征，他帶著中國人文社會科學界正在生機勃勃地走向新世紀。他對中國古代的經、史、子、集都有廣泛而深入的研究，立足于中國的文化傳統，努力打通古今中外，使之熔于一爐，并鑄廣博的知識與精審卓識于一體，使豐富的原創性發現和堅實的學理性論證二者到達完美的統一。

三、故事梗概：

故事發生于1920-1940年代，主人公方鴻漸是一名從中國南方鄉紳家庭走出的青年，迫于家庭壓力與同鄉周家女子定親。在出國上大學期間，周氏因病亡故，其先后與鮑小姐、蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉之間發生了一系列感情糾葛，最后因婚后與孫柔嘉生活不和以及自己辭職逐漸失去了人生的希望。?圍城?講述了生活中人們的一種心態，即“渴望得到某種東西，但得到后卻又感到失望〞。

四、作品特點：

?圍城?采取大跨度的橫向移動式的結構間架，以人物行蹤的三點雙線來布設格局。同時，它運用了與眾不同的挖苦藝術——反仿、反諷、反論來構成機敏的挖苦。在表現手法上，它巧妙通過心靈內在來推動整個故事情節的開展。書中塑造的人物性格現實、典型，心理描寫逼真、傳神使讀者們心靈感應，它幽默地批判人性與文化，精神內涵深刻，也更多地突出中西文化沖突中的為難與窘境，表達了作者對整個現代文明、現代人生的深入思考，凝結著作者對整個人類存在的根本狀況和人類的根本根性的歷史反思。

五、讀后感：

從文化批判角度來看，1920年-1940年中國正處于辛亥革命后，中華民國建立時期，在經濟上，中國民族資本主義出現“短暫春天〞，思想文化上，民主與科學大為倡導。

?圍城?講述的正是在這一階段發生的故事，主人公方鴻漸在那個時代其實是一個可憐人，一方面，受中西文化相互交融的影響，他在面對愛情時總表現出戰戰兢兢、唯唯諾諾，被動地承受著突發的情況和自己不愿意面對的事情。在他的眼中，面包、牛奶、咖啡、牛排便是西方代表，而文言文便是東方代表，因此表現在愛情上，他對待不同的女子有不同的表現。對待開放的鮑小姐，他與之廝混，而在面對唐曉芙時，他又表