居民區弱覆蓋分場景分析2018年6月居民區概況居民區是數據密集的重要場景，但由于建筑物的遮擋，住宅小區部分區域會出現信號盲區或信號弱的情況，這些盲區、弱區直接影響用戶的網絡體驗。依據居民區的建筑特征，將居民區分成高層居民區、低層居民區、別墅、城中村等四個典型的場景。高層居民區低層居民區別墅城中村居民區覆蓋現狀-網絡規模網絡規模全省居民區場景主覆蓋小區共計106712個，其中低層居民區主覆蓋小區最多，高層居民區次之，最少的為別墅群主覆蓋小區數。網絡規模與居民區規模匹配。居民區主覆蓋小區中室內外占比差異明顯，高層居民區因樓層高干擾大原因，主覆蓋小區中室內小區占比最高，達60.05%，城中村室內小區占比最低，僅為3%。居民區覆蓋現狀-MR覆蓋率居民區MR覆蓋率高層居民區得益于室內小區占比較高，MR覆蓋率最高，對應的弱覆蓋小區占比也最低；而城中村由于結構復雜，建站難度大等原因，覆蓋率及弱覆蓋小區占比均最差。典型場景分析-低層居民區場景特征小區建筑基本為磚混材質的板樓，建筑高度一般在12層以下，老式居民區一般在6~8層；住宅樓的長度明顯大于寬度，基本為條形結構，但有可能會根據地形建設成弧形或“L”型建筑；建筑高度較矮，建筑密度相對較高；建筑分布相對較規則。傳播損耗建筑寬度較窄，信號穿透的損耗比較小業務需求建筑規模較大，每層容納的住戶比較多；話務需求較大，數據業務需求也大。覆蓋難點老舊居民區居多，隱蔽建設需求較高；樓宇分布密集，易遮擋，深度覆蓋較差；典型場景分析與優化-低層居民區依據單元格簇優化法定位10個低層居民區，現場驗證8個確實存在弱覆蓋，剩余2個為站點覆蓋的其他場景區域弱覆蓋導致，準確率80%。定位出弱覆蓋居民區之后，現場測試得到準確問題原因，目前已知低層居民區存在如下問題：弱覆蓋原因措施建議無分布系統覆蓋，深度覆蓋不足規劃新建分布系統分布系統非全覆蓋補充規劃建設分布系統天線缺少，射燈布放稀疏依據現場測試相應增加天線宏微站互操作異常優化參數分布系統、宏站故障故障處理物業、業主糾紛導致分布系統破壞協調糾紛，恢復設備主覆蓋小區方位下傾不合理優化調整典型場景規劃-低層居民區規劃思路宏站遠處打+桿站近處打+微站進小區覆蓋方案主要特點造價微站對打1、優先考慮宏站兼顧，宏站不可建時采用“宏改微”。2、優先采用小微站樓頂或掛墻覆蓋，結合桿站，室外覆蓋室內，多點位部署，結合小區合并降低干擾。3、華為BookRRU，中興PadRRU、愛立信mRRU等產品；低RRU+MDAS1、6層以下樓宇，安裝在2樓外墻，多點位覆蓋；2、24G共設備覆蓋；3、配套造價貴，設備穩定性不足；高典型場景分析-高層居民區場景特征多為混凝土框架結構的塔樓，建筑高度一般在12~35層，35層以上的建筑叫超高層；一般多于5戶共同圍繞或者環繞一組公共豎向交通形成的樓房平面；不同規模和檔次的小區建筑密度差別較大，對于高檔小區一般建筑密度不會太高；建筑分布比較規則；根據小區規模一般小區內有多棟高層建筑或單棟高層建筑（如路邊單體高層）。傳播損耗建筑物形狀接近方形，截面小，厚度大，穿透損耗比較大業務需求建筑規模較大，每層容納的用戶較多；用戶密集，話務需求較大，數據業務需求也大。覆蓋難點傳統室分建設造價高；電梯、地下室需單獨覆蓋；高層越區干擾多，信號入射角損耗導致底層信號弱；典型場景分析-高層居民區依據單元格簇優化法定位10個高層居民區，現場驗證9個確實存在弱覆蓋，剩余三個為站點覆蓋的其他場景區域弱覆蓋導致，準確率90%。定位出弱覆蓋居民區之后，現場測試得到準確問題原因，目前已知高層居民區存在如下問題：弱覆蓋原因措施建議無分布系統覆蓋，僅依靠宏站覆蓋規劃新建分布系統分布系統僅覆蓋電梯、地下室等部分區域補充規劃建設分布系統天線缺少，拐角、出入口等位置未兼顧依據現場測試相應增加天線室內外切換不及時優化鄰區、切換參數樓頂對打天線分布較少增加對打天線樓頂對打天線不滿足自樓宇上而下全覆蓋增加自下而上對打天線分布系統、宏站故障故障處理典型場景規劃-高層居民區規劃思路高層板樓優先通過室外覆蓋室內解決；高層獨棟，新增獨立扇區，定向覆蓋，重疊覆蓋時采用小區合并；新技術應用-3DMIMO覆蓋方案主要特點造價天線對打：RRU+大張角天線1、覆蓋能力受制于天線，且調節精度較差，樓宇底層易產生弱覆蓋；2、可功分多個天線點位，單設備覆蓋面積大，無源系統監控維護困難；3、一般可合入2G系統；低微站對打：Easymacro2.0等1、垂直波束靈活可調、水平波束寬，支持遠程電傾角調整優化;2、支持橫裝、豎裝、抱桿、掛墻3、可解決高打低、低打高多種高層場景，FA/D覆蓋容量兼顧；4、中興A8988H、愛立信mRRU，華為BookRRU等產品；中特殊場景：3D-MIMO等1、水平和垂直波束權值靈活可調；2、規劃站址需滿足宏站網絡結構要求，可同時解決高層覆蓋和高話務；3、適用于重要、特殊高層居民樓覆蓋；高天線對打：樓頂多點位，采用雙通道RRU+雙極化天線，覆蓋周邊樓宇。微站對打：采用支持橫裝、寬波束、大下傾的Easymacro2.0進行樓間對打覆蓋。4T4R可以劈裂成2個2T2R波束靈活覆蓋。EM2.0橫裝EM2.0豎裝典型場景分析-別墅場景特征建筑多為磚混材料的板樓結構，建筑高度一般在4層以下，建筑遵循一定的規律排列；建筑密度低，屬于低密度小區，樓間距一般在20m以上；單建筑用戶較少，一般以家庭形式，人數少于5人。傳播損耗建筑寬度較窄，信號穿透的損耗相對較小業務需求每棟建筑規模很小，總體業務需求小。但高價值用戶較多，感知需求高。覆蓋難點高檔住宅區，建設選址困難；住宅分布分散，深度覆蓋較相較其他類型居民區較好；典型場景分析-別墅依據單元格簇優化法定位10個別墅居民區，現場驗證8個確實存在弱覆蓋，剩余2個為站點覆蓋的其他場景區域弱覆蓋導致，準確率80%。定位出弱覆蓋居民區之后，現場測試得到準確問題原因，目前已知別墅居民區存在如下問題：弱覆蓋原因措施建議無分布系統覆蓋，深度覆蓋不足規劃新建分布系統分布系統非全覆蓋補充規劃建設分布系統天線缺少依據現場測試相應增加天線宏微站互操作異常優化參數分布系統、宏站故障故障處理物業、業主糾紛導致分布系統破壞協調糾紛，恢復設備主覆蓋小區方位下傾不合理優化調整典型場景規劃-別墅區規劃思路別墅總體思路與底層居民區相同，宏站遠處打+桿站近處打+微站進小區，但美化需求更高覆蓋方案主要特點造價微站對打1、優先考慮宏站兼顧，宏站不可建時采用“宏改微”。2、優先采用小微站樓頂或掛墻覆蓋，結合桿站，室外覆蓋室內，多點位部署，結合小區合并降低干擾。3、華為BookRRU，中興PadRRU、愛立信mRRU等產品；低RRU+MDAS1、6層以下樓宇，安裝在2樓外墻，多點位覆蓋；2、24G共設備覆蓋；3、配套造價貴，設備穩定性不足；高典型場景分析-城中村場景特征建筑多為磚混材料，建筑高度一般在4層以下，建筑分布密集無規律排列；建筑密度高，違法違章建筑相當集中，"一線天"、"握手樓"、"貼面樓"風景獨特。傳播損耗建筑寬度較窄，但密度較大，信號穿透的損耗相對較大業務需求單棟規模較小，但房屋密度較大，總體業務需求中等，弱覆蓋問題嚴重。覆蓋難點老舊居民區集中，建設選址困難；住宅分布密集，遮擋嚴重，深度覆蓋較差；典型場景分析-城中村依據單元格簇優化法定位10個城中村居民區，現場驗證9個確實存在弱覆蓋，剩余1個為站點覆蓋的其他場景區域弱覆蓋導致，準確率90%。定位出弱覆蓋居民區之后，現場測試得到準確問題原因，目前已知城中村居民區存在如下問題：弱覆蓋原因措施建議無小微站覆蓋，深度覆蓋不足規劃新建小微站小微站較少非全覆蓋補充規劃建設室內環境太過復雜，無法采用外部覆蓋使用家庭微基站宏微站互操作異常優化參數主覆蓋站點故障故障處理物業、業主糾紛導致分布系統破壞協調糾紛，恢復設備主覆蓋小區方位下傾不合理優化調整典型場景規劃-低層居民區規劃思路城中村因結構復雜，阻擋嚴重，規劃思路為：小功率多點位覆蓋覆蓋方案主要特點造價拉遠覆蓋1、宏站+光纖拉遠+干放2、宏站+微波拉遠+干放微站對打