許多學者在研究中國在發展過程中可能遇到的中等收入陷阱，這次從2008年末開始的，未來國民經濟增長可能進一步的深度下行，如果沒有對癥的思路和強有力的措施，實際上就是在滑入中等收入陷阱。因此，我們不是考慮一國經濟體正常狀態下，經濟運行過熱或者過冷的問題，而是從一個長期看，怎樣進行驚險的一跳，跨越中華民族復興過程中大衰退的陷阱。從前面分析中國國民經濟這次衰退原因的分析看，短期數量性的財政和貨幣政策操作，只能作為解決問題的輔助手段。要從大的格局上阻止衰退，需要根據上述分析的下行內在和相關癥結去考慮出戰略性的思路，設計跨越衰退的方案，按此進行體制的理順和相關政策的組合和階段性出臺。從前面的分析看，服務貿易的不平衡，投資流失和國民收入回流較少，以及不法資金外逃，也是國民經濟增長速度下行的重要原因。怎么治理呢？首先，根據經濟發展的客觀規律，應當樹立國民經濟大結構服務業、新經濟服務業、快速增長的服務業和開放型服務業觀念。以金融服務業的進一步改革和發展，化解國民經濟的高利貸化，促進工業良性發展；以移動、互聯和大數據等科技和工業服務業發展，提升制造業和傳統服務業。服務業要對外有區別地進行開放，促進改革，強化競爭；要社會化，向民資開放；堅持市場取向改革，提高效率。（1）各級國民經濟年度計劃和中長期規劃中，重視服務業發展目標、結構、規模等指標；完善服務產業統計指標體系，設置月度服務消費增長規模和指數。當然，同時也要防止國民經濟過度虛擬化，以及虛報服務業增加值的行為。（2）2002年加入WTO的經驗證明，制造業的開放，強勁地推動了中國工業的增長，而服務業開放的保留，卻積累了第三產業的諸多體制和經濟下行問題。在中美、中歐投資協定，以及與其他國家自由貿易談判中，區分不同類型的服務業，有的完全放開；有的放開引進一些外資，對國內企業形成競爭，對體制進行如何改革試壓。比如，向外資開放職業教育、診所等投資項目，引進如德國高質量技術工人的教育；鼓勵國內大學與國外高校聯合辦學，甚至外資辦大學，使中國許多留學生在國內享受國外高質量大學的教育，適當使國內學校有競爭壓力，改善教育供給，減少教育貿易逆差。（3）對旅游、教育、醫療、健康、養老、金融、交通、科技和工業服務、仲裁咨詢、信息互聯網等等領域，清理法律法規，對投資進入的限制進行負面清單管理，對政府的管理權限制定出透明的正面清單。并且，需要發改、衛生、教育、社保、民政、工信、金融、旅游等政府各相關部門的體制和政策相互協調和配套。使社會組織、民間資本和國外投資者大體平等進入。（4）考慮旅游貿易的逆差太大，除了加大生態環境和食品安全的治理外，非常重要的是，區分景點資源的公共、準公共和商業性質區別，反景點資源的行政和商業壟斷，控制景點價格水平和捆綁銷售等行為，還要提倡和推進佛道等宗教的去商業化改革，提高國內旅游供給市場的吸引和全球競爭力。（5）根據各國經驗服務業GDP和就業，相當多部分由民間社會組織及其活動形成，其資金來源為民間自收自支。因此，建議進一步放開慈善、教育、社區、行業等各種民間組織的設立，替代一部分政府機構和人員，促使事業單位轉型，形成現代國家治理結構中的自組織部分，減輕國家和社會治理中政府財政支出的壓力，建立并完善社會組織服務業統計體系，并成為國民經濟服務業增長的重要組成部分。其次，不再進行容易使人誤解的階級、公私、專政、路線斗爭意識形態方面的討論，明確在制度真正上保護私人產權（包括知識產權），降低稅費負擔、社保費率、信貸成本，使民營資本能安心在國內投資和經營，并能得到穩定和合理的利潤。不論政治上如何考慮，經濟上因果是，每次關于公私、階級的討論，都導致民資的大量外流，特別是極左的唱紅打黑，以及高調的“不搞私有化”等，加上國外一些國家的投資移民政策引導，里應外合，導致國內民營企業家大規模移民，萎縮和停止國內產業，轉移資產，向外投資。因此，無論如何，新聞宣傳系統和學術界，今后再也不能進行大規模的、官方主流媒體的、特別是有官方背景學者進行所謂的姓“社”姓“資”、“不搞私有化”、“階級斗爭”、“無產階級專政”和“社會主義與資本主義兩條路線斗爭”的理論爭論，否則，對國民經濟有百害而無一利。從過去許多侵害民營企業產權的案例看，相當多的是，個別黨政領導、公檢法部門，以及一些行政部門，為了謀取個人和部門的利益，或者與其他黑社會勾結編報案件，或者先抓人再找理