利比亞、馬耳他大陸架案1985案情判決當(dāng)事人訴求

判決細(xì)節(jié)利馬大陸架案

1965年，馬耳他通知利比亞，想以中間線劃分兩國之間的大陸架。1966年，馬耳他頒布了一項(xiàng)以中間線劃分了與利比亞間大陸架的法令。

1973年，利比亞也提出一種劃分大陸架的方案，其主張以靠近馬耳他島嶼、深度超過1000米呈西北一東南走向的一系列海槽為界。案情

1976年5月23日，利、馬簽署了一項(xiàng)特別協(xié)定，將爭議提交國際法院解決，請(qǐng)求國際法院確定劃分分屬兩國大陸架區(qū)域所適用的國際法原則和規(guī)則，并為使兩國能在法院判決后毫無困難地以協(xié)議劃分這一區(qū)域而確定將此類原則和規(guī)則實(shí)際用于本案的方法。后來，利比亞和馬耳他將兩國間的特別協(xié)定通知了國際法院秘書處。案情一、劃分利、馬大陸架的國際法原則和規(guī)則二、對(duì)于意大利的訴求當(dāng)事人訴求

一、劃分利、馬大陸架的國際法原則和規(guī)則原告利比亞請(qǐng)求被告馬耳他請(qǐng)求自然延伸原則中間線原則

1、因?yàn)楸景钢形挥诤４埠偷淄辽系囊粭l十分重要的海槽將爭議的大陸架區(qū)域分割成各自當(dāng)事國陸地領(lǐng)土擴(kuò)展而來的兩個(gè)不同的自然延伸部分，所以大陸架區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn)可由自然延伸原則得出；

2、公平原則并沒有要求將海岸線有限的國家和海岸線廣大的國家同等對(duì)待；

3、劃界的結(jié)果不得侵犯另一國陸地領(lǐng)土的自然延伸，且應(yīng)該為每一當(dāng)事國盡可能多地保留構(gòu)成其陸地領(lǐng)土向海底自然延伸的所有大陸架區(qū)域；

4、依公平原則進(jìn)行的劃界應(yīng)在分屬各當(dāng)事國的大陸架區(qū)域的面積與其海岸相關(guān)部分的長度之間保持合理的比例，本案中的劃界應(yīng)反映合理程度的成比例性；原告利比亞請(qǐng)求請(qǐng)求法院宣布

5、當(dāng)事國陸地領(lǐng)土向海洋的自然延伸是分屬各自大陸架區(qū)域的權(quán)利基礎(chǔ)；

6、由于本案的地理情況特殊，公平原則的適用要求在劃界時(shí)應(yīng)考慮擬劃分區(qū)域的各當(dāng)事國海岸線長度之間的重大差別；

7、劃界應(yīng)通過協(xié)議，依公平原則并考慮一切有關(guān)的情況，以取得公平的結(jié)果；

8、當(dāng)事國應(yīng)依協(xié)議在本訴狀所確定的海槽斷裂區(qū)內(nèi)沿該區(qū)的一般走向劃定一條界線，并考慮本案中的自然因素及其他一切相關(guān)情況，以使國際法原則和規(guī)則的適用能夠取得公平的結(jié)果；

9、等距離方法的適用并不是強(qiáng)制性的，在本案特定情況下適用這一方法將不能導(dǎo)致公平結(jié)果。原告利比亞請(qǐng)求求法院宣布

1、劃界必須依國際法進(jìn)行；

2、在實(shí)際適用國際法原則和規(guī)則時(shí)，應(yīng)劃定一條其每一點(diǎn)均在馬耳他基線上的最近點(diǎn)和利比亞海岸低潮線等距離的中間線。

被告馬耳他請(qǐng)求請(qǐng)求法院宣布意大利政府援引《國際法院規(guī)約》第62條的規(guī)定，請(qǐng)求法院允許它參加本案的訴訟程序，以保護(hù)它在本案所涉及的大陸架的某些區(qū)域中的主權(quán)權(quán)利。

原告利比亞和被告馬耳他均對(duì)意大利的請(qǐng)求提出了書面的反對(duì)。二、對(duì)于意大利的訴求判決二、確定劃分兩國大陸架所適用的國際法原則和規(guī)則一、意大利請(qǐng)求法院允許它參訴的請(qǐng)求

1983年10月24日，意大利政府援引了《國際法院規(guī)約》第62條的規(guī)定，為了保護(hù)它在本案所涉及的大陸架的某些區(qū)域中的主權(quán)權(quán)利，請(qǐng)求法院允許它參加本案的訴訟。利比亞和馬耳他均對(duì)意大利的請(qǐng)求提出了書面的反對(duì)。

法院認(rèn)為意大利實(shí)際上是請(qǐng)求法院確認(rèn)它所主張的權(quán)利，這等于提出了它與當(dāng)事國一方或雙方之間的一個(gè)新的爭端，如果接受這一請(qǐng)求將不符合法院管轄權(quán)所賴以確立的國家“同意原則”以及“互惠和國家平等”原則，這并不屬于《國際法院規(guī)約》第62條所指的真正意義上的參加。

1984年3月21日，法院以11票對(duì)5票對(duì)本案作出判決：不能接受意大利的請(qǐng)求。一、意大利請(qǐng)求法院允許它參訴的請(qǐng)求

利比亞認(rèn)為，劃界應(yīng)通過協(xié)議，依公平原則并考慮一切有關(guān)的情況，以取得公平的結(jié)果，且當(dāng)事國應(yīng)依協(xié)議在本訴狀所確定的海槽斷裂區(qū)內(nèi)沿該區(qū)的一般走向劃定一條界線，并考慮本案中的自然因素及其他一切相關(guān)情況，以使國際法原則和規(guī)則的適用能夠取得公平的結(jié)果。

馬耳他認(rèn)為，劃界必須依國際法進(jìn)行，在實(shí)際適用國際法原則和規(guī)則時(shí)，應(yīng)劃定一條其每一點(diǎn)均在馬耳他基線上的最近點(diǎn)和利比亞海岸低潮線等距離的中間線。

二、確定劃分兩國大陸架所適用的國際法原則和規(guī)則

法院認(rèn)為，利比亞所提出的陸地領(lǐng)土面積和馬耳他所提出的能源和經(jīng)濟(jì)地位、安全和防衛(wèi)利益、國家主權(quán)平等原則等都不是劃分大陸架時(shí)所應(yīng)予考慮的“有關(guān)情況”。但是，馬耳他提出的它是一個(gè)獨(dú)立島國的主張和利比亞提出的兩國海岸線長度差別太大的主張對(duì)大陸架劃界卻都是劃界是應(yīng)予考慮的情況。有必要根據(jù)1982年《聯(lián)合國海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定以及有關(guān)大陸架劃界的國家實(shí)踐和司法判例對(duì)這些問題進(jìn)行逐一審查。關(guān)于大陸架問題的習(xí)慣國際法的發(fā)展，使得一國可以對(duì)自其海岸算起不超過200海里的大陸架提出主權(quán)要求，而不論這一區(qū)域的海床和底土的地理特征如何。因此，地質(zhì)、地貌和地球物理因素在確定有關(guān)國家對(duì)這一范圍內(nèi)的大陸架的法律權(quán)利和劃分海岸相距不足400海里的海岸相向國家各自所屬的大陸架問題上將不起任何作用。等距離方法不是劃分海岸相向國家間大陸架的惟一適當(dāng)?shù)姆椒ǎ踔烈膊皇俏┮槐蝗菰S劃界的出發(fā)點(diǎn)。法院駁回了利比亞和馬耳他分別提出的以海槽斷裂區(qū)和中間線劃分兩國間大陸架的主張，轉(zhuǎn)而討論公平原則。法院列舉了能夠體現(xiàn)這一原則的五項(xiàng)普遍適用的具體原則。公平原則的適用還要求它在每一特定的劃界場(chǎng)合下對(duì)有關(guān)情況所發(fā)揮的作用作出評(píng)價(jià)。

基于上述理由，1985年6月3日法院就本案作出判決：

1、劃界時(shí)應(yīng)予考慮的因素是：當(dāng)事國海岸在一般地理環(huán)境下的相互關(guān)系及其一般形狀、相向位置；當(dāng)事國相關(guān)海岸的不同長度及彼此之間的距離；劃界時(shí)應(yīng)避免沿岸國大陸架區(qū)域的面積和各沿岸國海岸線一般走向測(cè)定的海岸相關(guān)部分的長度之間出現(xiàn)任何過分的比例失衡；

2、劃分利比亞和馬耳他兩國大陸架的國際法原則和規(guī)則：劃界應(yīng)依公平的原則并考慮一切有關(guān)的情況以取得公平的結(jié)果；任何一當(dāng)事國的大陸架均不得自該國海岸量起超過200海里，所以不能從自然科學(xué)意義上的自然延伸原則中得出劃分大陸架的標(biāo)準(zhǔn)；

3、首先應(yīng)該劃定一條等距離中間線，然后再依據(jù)前述情況和因素進(jìn)行調(diào)整，以取得公平的結(jié)果。二、確定劃分兩國大陸架所適用的國際法原則和規(guī)則判決細(xì)節(jié)離馬耳他海岸較近地方的斷裂帶等距離原則公平原則不予考慮的因素予以考慮的因素國際法院的劃界方法利比亞：

分界線應(yīng)在這條斷裂帶的范圍內(nèi)，依其大致走向來劃定。

國際法院：

法律的發(fā)展使得一國對(duì)其海岸200海里以內(nèi)的大陸架區(qū)域可提出權(quán)利主張，而不論其相應(yīng)的海床和底土的地質(zhì)特征如何，那么就沒有理由考慮那段距離內(nèi)的地質(zhì)和地球物理因素。

斷裂帶不能構(gòu)成大陸架的基本中斷。

離馬耳他海岸較近地方的斷裂帶判決細(xì)節(jié)馬耳他：

以等距離原則作為劃界過程的起點(diǎn)，但須對(duì)這條最初劃定的分界線的公正性進(jìn)行核實(shí)。

國際法院：

等距離方法不是必須使用方法。

等距離原則判決細(xì)節(jié)雙方當(dāng)事國：在一切有關(guān)情況下，為取得公平結(jié)果，必須適用公平原則來劃定大陸架。

法院列舉了一些公平原則：

不重新改造地形的原則。

互不侵犯對(duì)方區(qū)域的原則。

重視一切相關(guān)情況的原則。

不作分配性司法的原則。

公平原則判決細(xì)節(jié)大陸塊。

雙方當(dāng)事國相關(guān)經(jīng)濟(jì)地位。

雙方當(dāng)事國安全及防衛(wèi)利益。

不予考慮的因素判決細(xì)節(jié)海岸長度。

海岸線長度比例原則只能用來檢驗(yàn)劃分大陸架是否公平，而不能按照海岸線長度比例來分配大陸架。

予以考慮的因素判決細(xì)節(jié)劃出一條臨時(shí)等距離線

無人居住的島嶼不予考慮。

法院在劃中間線時(shí)對(duì)無人居住的馬爾塔菲爾弗拉島不予考慮。

比照其他標(biāo)準(zhǔn)的要求，對(duì)這個(gè)最初的結(jié)果進(jìn)行必要的調(diào)整

調(diào)整等距離線，特別考慮當(dāng)事國各自海岸線長度情況。

馬耳他的海岸線長24英里，利比亞海岸線長192英里，法院考慮將更大的大陸架區(qū)域劃歸