等4項標準增加鹽分指標限值修改單(征求意見稿)適用范圍本修改單規定了排入內陸水體的工業廢水中溶解性總固體的排放限值。排入城鎮下水道的廢水執行《排入城鎮下水道水質標準》(CJ343-2023)的要求，不適用于本修改單。排放要求(一)修改單發布之日至2014年12月31日，新、改、擴建工程執行3000mg/L的要求。(二)2015年1月1日至2017年12月31日，新、改、擴建工程和現有工程均執行3000mg/L的要求。(三)2018年1月1日以后，新、改、擴建工程和現有工程均執行2000mg/L的要求。排入內陸咸水(溶解性總固體>3000mg/L)水體的工業廢水，溶解性總固體排放濃度應不高于受納水體的背景濃度值。受納水體溶解性總固體背景濃度值由當地市環保局認定，并報省環保廳備案。2013年6月6日等4項標準增加鹽分指標限值修改單編制說明〔征求意見稿〕一、標準修訂的背景1.水體含鹽量污染問題顯現山東省是水資源極度缺乏的省份，人均水資源占有量334立方米,不到全國人均占有量的1/6,僅為世界人均占有量的1/25，位居全國各省(市、自治區)倒數第三位。同時山東又是經濟大省，GDP位居全國前三位，高速開展的經濟、偏重的產業結構消耗了大量的水資源，使生態用水難以保證。較少的生態水量導致地表水體污染物稀釋和降解能力低，環境容量小。以山東省內某大型淡水湖泊為例，該湖泊容納了流域內大量的工業廢水和生活污水，通過多年對該湖泊水質的跟蹤研究結果說明，2006至2023年期間，湖水電導率指標逐年增高〔見下列圖〕，說明該湖泊離子濃度升高，水體含鹽量呈上升趨勢。經過多年來尤其是2002年以來的不懈努力，我省水環境的有機污染得到有效控制，但以高鹽廢水為代表的無機污染越來越突出，企業外排廢水的含鹽量問題已經到了必須加以解決的時候。2.水體含鹽量上升原因分析根據調查，除沿海地區和咸水及微咸水地區地表水含鹽量本底值較高以外，近年來省內局部淡水地表水體電導率呈上升趨勢，即水體含鹽量增加，究其原因是排入水體的鹽分增加造成的。具體原因有如下幾個方面：現行排放標準中控制鹽分的指標較少，特別是對總鹽分和總體排放量較大的硫酸鹽、氯化物沒有控制，導致企業在工藝選擇和廢水處理過程中都沒有對排放廢水中的鹽分給予足夠的重視，甚至采取了增加鹽分的措施。由于COD、氨氮指標實行總量控制以及大力推行的清潔生產審計，使得企業加大了節約用水和中水回用的力度，提高了水循環利用率，結果導致排水量減少，循環水鹽分累積，排放廢水中鹽分濃度增高。為了滿足國家減排任務和水環境改善需求，我省近年制定了一系列比國家標準還要嚴格的地方排放標準。企業為了COD等綜合性指標的達標排放，在污水處理過程中參加了過多的絮凝劑、酸、堿等化學試劑，也導致了外排廢水中鹽分濃度的增高。由于氣候原因，近年干旱年份偏多，降水少，蒸發量大，地表水體生態流量較小，致使水質鹽分濃度增高。3.高鹽廢水的危害鹽分主要存在于海洋之中，并且是動植物生長和工業生產必需的要素，自然界的鹽分循環是以水循環為載體進行的，由于水循環普遍存在于生命過程和生產活動的各個環節，某個環節鹽分的過度增加就會給生命健康、生產活動或生態環境造成危害。目前高鹽廢水主要來源于直接利用海水的工業生產、生活用水和食品加工、鹽化工、精細化工、石油化工、造紙、皮革加工、合成氨以及熱電廠等行業。高鹽廢水的危害主要表達在以下幾個方面：腐蝕金屬管道和設備，影響廢水輸送和處理設施壽命。沖擊污水生化處理系統，致使污水處理設施不能正常運行。影響中水的進一步回用。影響水體生態環境，引起土壤鹽漬化，污染地下水。為了減少高鹽廢水帶來的環境污染和生態影響，省環保廳決定修訂《山東省南水北調沿線水污染物綜合排放標準》等四項流域綜合排放標準，對外排工業廢水中的鹽分加以控制。二、工作進展2023年4月，成立標準修訂課題組，提出標準修訂的根本思路。2012年4月6日、4月27日召開專家及典型企業代表座談會，確定標準修改單。2023年4-7月，收集相關資料，調研典型企業。2023年8-10月，典型企業及省控斷面相關指標監測。共獲取了101家企業、124個地表水斷面和30個地下飲用水水源地的一次性監測數據和局部例行監測數據。對獲取數據進行了匯總、分析。2012年11月19日，召開專家及典型企業代表座談會，討論標準修訂單初稿。2023年12月，赴河南省調研相關標準的執行和修訂情況。2013年1月5日，張波廳長召開專題會聽取匯報，明確需要進一步解決的問題，并指示開展鹽分指標專項監測。2013年1月18日，張波廳長在全省環境平安應急管理工作視頻會議上部署高鹽廢水專項監測工作。2023年1-2月，對專項監測數據有效的486家企業、88個地表水斷面和188家城鎮污水處理廠的水質監測數據進行匯總、統計和分析。2023年3-4月，核算治污本錢，進行經濟技術可行性分析，完成標準修訂單征求意見稿。三、國內、外同類及相關標準1.質量標準國內涉及鹽分指標的相關質量標準有《生活飲用水衛生標準》〔GB5749-2006〕、《生活飲用水水源水質標準》〔CJ3020-93〕、《地表水環境質量標準》〔GB3838-2002〕、《地下水質量標準》〔GB/T14848-93〕、《海水水質標準》〔GB3097-1997〕、《農田灌溉水質標準》〔GB5084-92〕、《城市污水再生利用工業用水水質》〔GB/T19923-2005〕等共7項標準。國外相關質量標準有美國《飲用水水質標準》、歐盟《飲用水水質指令》和世界衛生組織《飲水水質準那么》等共3項標準。各質量標準涉及的具體鹽分指標見附表1。2.排放標準國內現行的涉及鹽分指標的排放標準有《污水綜合排放標準》〔GB8978-1996〕、《排入城鎮下水道水質標準》〔CJ343-2023〕、《生活垃圾填埋水污染物排放標準》〔DB37/535－2005〕、《湖北省府河流域氯化物排放標準》〔DB42/168-1999〕、《河北省氯化物排放標準》〔DB13/831－2006〕、《河南鹽業、堿業氯化物排放標準》〔

DB41/279-2023〕、《遼寧省污水綜合排放標準》(DB21/1627-2023)、《貴州省環境污染物排放標準》(DB52/12-1999)和我省的《南水北調沿線水污染物綜合排放標準》〔DB37/599－2006〕、《小清河流域水污染物綜合排放標準》〔DB37/656-2006〕、《海河流域水污染物綜合排放標準》(DB37/675-2007)、《半島流域水污染物綜合排放標準》〔DB37/676-2007〕以及《磷肥工業水污染物排放標準〔GB15580-2023〕、《合成氨工業水污染物排放標準》〔GB13458-2023〕等行業水污染物排放標準共26項標準。暫未檢索到國外有專門針對鹽分排放制定的標準。各排放標準涉及的具體鹽分指標見附表2。四、修訂原那么和策略1.原那么以人為本的原那么。把改善環境質量、保障公眾健康平安放在更加突出的位置，予以優先保障。生態優先的原那么。遵循尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，以環境承載力為根底，優化國土空間開發格局。統籌兼顧的原那么。以污染減排倒推轉方式、調結構，以改善環境質量優化經濟開展，以科學開展提升環境保護水平。2.策略必要性：用改善環境質量、保障公眾健康的必要性和經濟開展的必然規律統一思想。預見性：統籌經濟社會與環境保護，提前假設干年科學確定工作目標，明確努力方向。引導性：制定實施分階段逐步加嚴的地方環境標準，引導企業逐步淘汰落后產能，轉變開展方式，提高治污水平。強制性：確定的政策措施必須依法堅決予以實施。五、主要內容1.適用范圍考慮到現有研究根底、技術支撐能力、技術改造本錢以及國家現行標準等因素，本修改單只適用于排入內陸水體的工業廢水。排入城鎮下水道的廢水仍執行《排入城鎮下水道水質標準》〔CJ343-2023〕。對排入內陸淡水〔溶解性總固體≤1000mg/L〕及微咸水〔1000mg/L<溶解性總固體≤3000mg/L〕的工業廢水分時段制定排放標準限值。排入內陸咸水〔溶解性總固體>3000mg/L〕水體的工業廢水，溶解性總固體排放濃度應不高于受納水體的背景濃度值。受納水體溶解性總固體背景濃度值由當地市環保局認定，并報省環保廳備案。2.指標選取由于各種行業廢水所含鹽分的種類不同，各種鹽分對后續污水處理工藝及外環境的影響不盡相同，根據標準修訂把握的原那么和策略，我們在篩選控制指標時考慮了以下幾個方面的因素：根據附表1和表2，我國及國外現行質量標準及排放標準中的鹽分指標共涉及20項：溶解性總固體〔總溶解固體〕、全鹽量、總硬度、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫化物、氟化物、氰化物、總氰化物、碘化物、二氧化硅、總堿度、氯酸鹽、亞氯酸鹽、磷酸鹽、鈉、鋇化合物和鐵化合物。所有鹽分指標可分為綜合指標和單項指標兩類，以上20項指標中有綜合指標3項，單項指標17項。本次標準修訂過程中，屢次招開了專家及典型企業代表座談會，專家及典型企業代表認為目前排放量大且有必要優先考慮控制的鹽分指標包括溶解性總固體〔或全鹽量〕、氯化物和硫酸鹽等3項指標〔以下簡稱主要鹽分指標〕。由于目前缺乏鹽分指標對生態影響的深入研究，文獻檢索也未發現溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物等鹽分指標環境基準值研究成果。《農田灌溉水質標準》〔GB5084-2005〕中規定了全鹽量和氯化物2項主要鹽分指標，本次修改單以《農田灌溉水質標準》〔GB5084-2005〕中相關鹽分指標作為環境基準值的重要依據。涉及鹽分指標的排放標準中，《排入城鎮下水道水質標準》〔CJ343-2023〕涉及到了全部3項主要鹽分指標，遼寧和貴州污染物綜合排放標準只涉及到了主要鹽分指標中的氯化物，湖南、河南、河北3省只是針對氯化物1項指標制訂了排放標準。控制綜合性鹽分指標比單純控制某1項鹽分指標，顯然更有利于降低鹽分對生態環境的影響。如果采取“綜合指標+單項指標〞的控制方式，就會使得以某種鹽分指標為主的企業承受更大的壓力。我們對省控486家涉水重點企業排放廢水水質進行了測算，采取“綜合指標+單項指標〞方式企業超標率比單純采取綜合指標控制方式企業超標率高出約1倍，而且超過半數以上的企業在綜合指標達標的前提下，需要進一步采取措施以實現單項指標達標。多指標限值控制將對中水回用產生較大的沖擊，目前大量使用中水的電廠等將很難滿足多指標限值控制方案，不利于水資源節約。綜上所述，在目前工業廢水除鹽技術沒有廣泛應用，缺乏濃鹽水綜合利用技術與工程示范研究的條件下，暫時采取控制綜合指標的方式。通過對國內外現行質量標準分析發現：國內含有綜合性指標的質量標準有5個，其中只有農田灌溉水質標準用的是全鹽量，其他四項標準全部使用的是溶解性總固體；3項國外標準中只有美國《飲用水水質標準》涉及到了綜合性指標，也是用的溶解性總固體。所以，本次標準修改單控制指標選取溶解性總固體〔TDS〕。3.時段劃分本標準修改單采取分時段逐步加嚴的方式，規定兩個時段標準限值。第二時段標準限值基于水體質量標準，第一時段標準限值在第二時段標準限值的根底上適當放寬。修改單發布之日至2014年12月31日，新、改、擴建工程執行第一時段標準限值。2015年1月1日至2017年12月31日，新、改、擴建工程和現有工程均執行第一時段標準限值。2018年1月1日以后，新、改、擴建工程和現有工程均執行第二時段標準限值。4.限值確定本次標準修改單第二時段標準限值采用質量標準反演法確定污染物排放標準限值。根據山東省制定《山東省南水北調沿線水污染物綜合排放標準》等四項流域綜合排放標準的經驗，對排放廢水的污染源，由于受納水體的質量標準是確定的，當所排廢水進入水體后，經過稀釋、自凈和各項綜合治理措施〔如人工截、蓄、導、用工程，人工濕地等〕后，允許廢水中控制項的排放濃度高于其在水環境質量標準中的濃度。排放限值與水環境質量標準的比值可用稀釋倍數表示。水污染物排放限值可以用水環境質量標準與稀釋系數反推出來，即排放限值＝質量標準×稀釋系數。只要確定了收納水體的質量標準和稀釋系數，就能夠反演計算出污染物的排放限值。我省地表水體的稀釋系數保守地取值為10〔具體分析見四項流域排放標準編制說明〕，其中綜合治污措施削減能力折合稀釋系數為4.0，納污河流自凈能力稀釋系數為2.5。考慮到綜合治污措施對鹽分指標的削減能力較弱，確定遠期標準限值時只考慮納污河流自凈能力，這樣鹽分指標限值稀釋系數取2.5。由于河流對鹽分降解能力很小，不再區分重點控制區和一般控制區。考慮到《農田灌溉水質標準》〔GB5084-2005〕中的非鹽堿土地區全鹽量限值是1000mg/L，《生活飲用水水源水質標準》〔CJ3020-93〕和《地下水質量標準》〔GB/T14848-93〕中Ⅲ類水體的溶解性總固體限值也是都1000mg/L，所以將1000mg/L視為溶解性總固體質量標準。按照稀釋系數2.5，溶解性總固體反演濃度應為2500mg/L，第二時段排放限值適當加嚴取2000mg/L，第一時段排放限值適當放寬取3000mg/L。新版《水文地質手冊》中地下水按溶解性總固體分類〔老的版本用礦化度指標，分類數值一樣)的方法，小于1000mg/L的為淡水，1000—3000mg/L的為微咸水，3000—10000mg/L的為咸水。為了防止土壤鹽漬化，第一時段排放限值取3000mg/L是適宜的。用NaCl和Na2SO4不同配比的混合溶液測試對發光細菌的影響實驗結果顯示，鹽分濃度提高幅度1000mg/L以內，對細菌的影響不明顯；鹽分濃度提高幅度到達2000mg/L，對細菌的影響開始顯現；鹽分濃度提高幅度到達3000mg/L，對細菌的影響顯著。第二時段排放限值取2000mg/L，可以保證適應淡水環境的生物不會受到明顯的影響。六、可行性分析1.技術可行性分析為了實現達標排放，廢水排放企業可采取的應對方式有：實施產業布局調整，直排內陸淡水水域的工程建設或整體搬遷到海邊，廢水達標后排海。提高清潔生產水平，實行全過程控制，提高原料的使用效率，減少跑冒滴漏，杜絕事故排放，實現達標排放。通過企業生產工藝的調整或改造，降低特征污染物的產生量和排放量，實現高鹽工藝廢水的“零排放〞。對污水處理設施進行技術升級改造，分質處理，增設除鹽工藝，到達標準限值要求。降低廢水鹽分的技術可以分為清潔生產技術和末端治理技術兩類。清潔生產技術包括提高管理水平、調整工藝參數、變更生產工藝、調整生產輔料、廢物資源化等。末端治理技術又可分為“減量+固化〞和“固化〞兩大類，所謂的減量也只是將大局部水中的鹽分降低，必然同時產生少局部鹽分更高的濃鹽水，各種措施的目的都是將高濃度鹽水全部進行處置，而不是嚴格意義上的降低含鹽量。減量法主要有鹽井回注法，也可以采用給水處理慣用的離子交換法、電滲析法、反滲透膜法；固化法有自然蒸發法和機械蒸發法。針對高鹽廢水的治理，除回注鹽井作為采鹵循環水外，尚無其他專門的處理技術，可以參照給水處理和濃鹽水的治理技術進行。各種處理方法的特點比擬見下表。工程減量法固化法離子交換電滲析反滲透膜自然蒸發機械蒸發處理效率80%40-70%85-97%高高占地面積中較小小大較大能耗較高很高高低中次生污染物產生量大量酸堿廢水中較少少少運行本錢中高較高低較高投資費用高低高低高運行管理中較高高簡便較簡便綜合分析除鹽技術的工藝及經濟指標，可以發現如下幾個特征：末端除鹽技術行業差異性不大。各行業使用的除鹽技術相似，只是工藝廢水的初始鹽分濃度不同。廢水分質處理很重要。鹽分濃度相對較高的工藝廢水直接進入脫鹽工序，可以從起始端縮短廢水脫鹽處理的工藝鏈，降低處理本錢。濃鹽水的最終處置方式是決定達標本錢的關鍵。將一定濃度的濃鹽水進行綜合利用，還是一直處理到最末端固化鹽處置，是能否從末端縮短廢水脫鹽處理工藝鏈的關鍵。脫鹽處理工藝越往后延伸，處理本錢上升越快。當然濃鹽水或固化鹽如果處置不當，引起的二次污染會使前面的所有努力功虧一簣。2.企業達標本錢分析按照以上確定的溶解性總固體第二時段排放限值和專項監測結果，省控涉水重點企業廢水專項監測溶解性總固體濃度分布情況見下表。TDS范圍〔mg/L〕<20002000-40004000-60006000-8000>8000全部〔家〕309107361420占比〔%〕63.8%22.1%7.4%2.9%4.1%排外環境〔家〕148421044占比〔%〕71.2%20.2%4.8%1.9%1.9%由上表可見，超標企業只占全部重點企業的28.8%，溶解性總固體濃度超過6000mg/L的企業只有8家，占3.8%。8家企業的行業分布為化工3家，造紙2家，紡織印染3家。對局部典型企業現場調研結果顯示，由于目前沒有標準對企業排放外環境的廢水中的溶解性總固體指標加以控制，所以暫時還沒有企業為了降低排放廢水中的鹽分而采取末端除鹽技術。局部企業采用的反滲透膜處理等技術雖然具有除鹽效果，但其目的是為了降低其他污染物或者為了使后續生化反響能夠正常運行、中水回用而降低水中的鹽分，而產生的濃鹽水最終仍然被混入外排廢水中，沒有降低排入外環境中的鹽分總量。鍋爐、工藝用軟水制作中產生的濃鹽水通常被做為消防用水、綠化用水、員工洗浴用水，或者被混入外排廢水中。在企業生產的整個周期中，控鹽措施越往前，付出的本錢越低。溶解性總固體濃度在6000mg/L以下的企業多數可以通過清潔生產技術達標，即使有少量濃鹽水需要分質處理，攤薄增加本錢一般也在3元/m3以下。對于溶解性總固體濃度在6000mg/L以上的廢水，我們參照給水處理和濃鹽水的治理技術經驗，對末端處理措施進行理論上的本錢核算。核算的背景條件是無法分質處理，濃鹽水沒有綜合利用措施，進行蒸發固化，然后按工業廢物平安填埋。下表是對溶解性總固體不同濃度范圍的A、B兩種假設水質進行的除鹽本錢核算結果。核算樣本原水TDS濃度〔mg/L〕處理工藝工藝參數攤薄增加本錢(元/m3)排水TDS濃度〔mg/L〕A水質6000-8000反滲透3<2000蒸發固化5-11平安填埋1合計9-15B水質8000-10000反滲透3-4<2000蒸發固化11-23平安填埋1合計15-28課題組對廢水溶解性總固體濃度高于8000mg/L的4家企業中的3家——即某石化集團〔簡稱C集團〕、某造紙集團〔簡稱D集團〕和某化工公司〔簡稱E公司〕——進行了考察，由于E公司是D集團的子公司，并且廢水進入D集團的污水處理廠，下面對C集團和D集團的廢水除鹽本錢進行核算。C集團污水處理廠擔負著集團內部生產污水、生活污水及地方40余家企業的污水處理任務，排放廢水Cl-濃度約4500mg/L。將Cl-濃度大于26000mg/L的本公司氯堿廠環氧裝置廢水和外來7家公司的高鹽廢水分質處理，按最復雜濃水處理工藝本錢35元/m3計算，攤薄增加本錢4元/m3〔本公司和外來廢水單獨計算分別攤薄增加3元/m3和9元/m3〕，排放廢水Cl-濃度約1200mg/L，可實現達標排放。C集團污水處理廠年處理污水1900萬m3，鹽分控制需增加處理費用7600萬元/a。據現場調研，為了控制鹽分排放量，集團有意關閉氯堿廠環氧裝置。如此核算，C集團污水處理廠除鹽攤薄增加本錢2元/m3〔本公司廢水可直接達標〕，鹽分控制需增加處理費用3800萬元/a。D集團污水處理廠擔負著集團內部造紙、熱電和2家化工〔E公司是其中之一〕共4家子公司的生產和生活廢水處理，其中2家化工分公司的環氧氯丙烷生產廢水鹽分較高，Cl-濃度在22000mg/L以上，這局部廢水量約380萬m3/a。將Cl-濃度大于22000mg/L的高鹽廢水分質處理，按最復雜濃水處理工藝本錢35元/m3計算，攤薄增加本錢約9元/m3，排放廢水Cl-濃度約1300mg/L，可實現達標排放。D集團污水處理廠年處理污水1485萬m3，鹽分控制需增加處理費用13300萬元/a。山東省科技廳2023年8月對該公司的“絡合萃取法生產環氧氯丙烷新工藝〞進行了鑒定，根本可以實現環氧氯丙烷生產工藝廢水的零排放。技改后公司廢水Cl-濃度降至50mg/L以下，沒有增加廢水處理費用，還有節水、節能效果，并增加了副產品氯化鈣收益。其他幾家溶解性總固體濃度高于6000mg/L的企業如果能夠實施分質處理，攤薄增加本錢不會高于以上兩家集團。如果無法實施分質處理，也沒有找到適宜的綜合利用方式，極限攤薄增加本錢就如前面核算的A水質增加本錢，約為9—15元/m3。據市場了解，如果濃鹽水所含鹽分比擬單純，一般都能找到綜合利用的途徑，處理本錢將會大幅降低。隨著標準修改單的出臺，企業和科研人員將會投入更多的精力去研究開發各種低本錢除鹽技術和濃鹽水綜合利用方式，為企業達標排放提供更多的選擇。七、環境效益根據以上確定的標準修改單，我們對實施效果進行了統計，具體見下表。時段工程TDS一時段削減量〔t/a〕768886削減比例47.2%二時段削減量〔t/a〕860724削減比例52.9%兩時段削減量差〔t/a〕91838兩時段削減比例差5.7%第二時段標準限值實施以后，往內陸水體排放廢水的省控重點企業可削減52.9%以上的鹽分排放量。考慮到現行的省控涉水重點企業主要是以COD、氨氮等指標為依據篩選的企業，局部排放高鹽廢水的企業不在統計之列，標準修改單實施以后實際鹽分削減量要高于統計值，可以實現有效控制廢水鹽分對內陸水體生態的不利影響。附表1我國及國外現行質量標準中鹽分指標控制情況一覽表序號標準名稱限制指標1生活飲用水衛生標準〔GB5749-2006〕氰化物、氟化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氯酸鹽、亞氯酸鹽、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、硫化物2生活飲用水水源水質標準〔CJ3020-93〕總硬度、硫酸鹽、氯化物、總溶解固體、氟化物、氰化物、硝酸鹽3地表水環境質量標準〔GB3838-2002〕根本工程標準限值中沒有規定；集中式生活飲用水地表水源地補充工程標準限值：硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽4地下水質量標準〔GB/T14848-93〕總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氟化物、碘化物、氰化物5海水水質標準〔GB3097-1997〕氰化物、硫化物6農田灌溉水質標準〔GB5084-2005〕全鹽量、氯化物、硫化物、氟化物、氰化物7城市污水再生利用工業用水水質〔GB/T19923-2005〕二氧化硅、總硬度、總堿度、硫酸鹽、溶解性總固體8城市污水再生利用景觀環境用水水質〔GBT18919-2002〕無要求9城市污水再生利用城市雜用水水質〔GB/T18920-2002〕無要求10美國《飲用水水質標準》溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氟化物、氰化物11歐盟《飲用水水質指令》1998硫酸鹽、