日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及中國藥企的啟示產(chǎn)業(yè)研究視角_第1頁
日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及中國藥企的啟示產(chǎn)業(yè)研究視角_第2頁
日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及中國藥企的啟示產(chǎn)業(yè)研究視角_第3頁
日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及中國藥企的啟示產(chǎn)業(yè)研究視角_第4頁
日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及中國藥企的啟示產(chǎn)業(yè)研究視角_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

日本醫(yī)藥分業(yè)改革研究及對中國藥企的啟示01醫(yī)藥分業(yè)—日本百年改革簡史02日本醫(yī)藥分業(yè)成功重要因素:藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制度03日本改革對中國當(dāng)前改革的借鑒意義04應(yīng)時(shí)而變:日本醫(yī)藥分離改革對中國藥企的啟示1874-1911第一次第一次:邯鄲學(xué)步失敗1955-1973第二次:第二次:以美為師失敗1974-1991第三次:多舉并行第三次:多舉并行分離未成功找到病因1992-今第四次:查漏補(bǔ)缺分離基本成功經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒改革舉措:?第43條:醫(yī)生進(jìn)行藥品販賣或通過與藥店合作謀求私利將予以處罰?從職業(yè)分工上明確醫(yī)生與藥劑師各自職能?但規(guī)則沒有禁止醫(yī)生配藥行為,醫(yī)生依然向患者賣藥改革結(jié)果:失敗原因失敗原因?qū)O思邈1874-1911第一次第一次:邯鄲學(xué)步失敗1955-1973第二次:第二次:以美為師失敗1974-1991第三次:多舉并行第三次:多舉并行分離未成功找到病因1992-今第四次:查漏補(bǔ)缺分離基本成功經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒改革結(jié)果改革結(jié)果改革舉措改革舉措l真正實(shí)現(xiàn)了醫(yī)藥分家的醫(yī)院和診所不足兩成l醫(yī)藥分業(yè)率20年維持在1%上下失敗原因失敗原因 1974年被認(rèn)為日本醫(yī)藥分業(yè)的改革元年1974-19911874-1911第一次第一次:邯鄲學(xué)步失敗1955-1973第二次:第二次:以美為師失敗第三次:多舉并行第三次:多舉并行分離未成功找到病因1992-今第四次:查漏補(bǔ)缺分離基本成功經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒改革舉措改革舉措l1961年:受醫(yī)保赤字、藥品安全問題和藥品回扣等因素的影響日增?“醫(yī)藥分離”制度的推行再次被提上了日本政府的議事日程l1974年:日本政府再次推行醫(yī)藥分業(yè)制度,被稱為“醫(yī)藥分業(yè)元年”?提高醫(yī)師處方費(fèi)用,提高醫(yī)生的診療收入,降低處方外流?1991年時(shí),醫(yī)生處方報(bào)酬比改革前提高了12倍?1991年醫(yī)藥分業(yè)率達(dá)到12.8%?自80年代開始實(shí)施控費(fèi)藥品降價(jià),1980-1990年藥品價(jià)格累積降幅超過60%失敗原因失敗原因1874-1911第一次第一次:邯鄲學(xué)步失敗1955-1973第二次:第二次:以美為師失敗1974-1991第三次:多舉并行第三次:多舉并行分離未成功找到病因1992-今第四次:查漏補(bǔ)缺分離基本成功經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒令和5年(2023)國民健康保險(xiǎn)藥品價(jià)格調(diào)整改革舉措令和5年(2023)國民健康保險(xiǎn)藥品價(jià)格調(diào)整改革舉措l1992年:逐步將藥店從醫(yī)院剝離,扶植并獨(dú)立發(fā)展。?經(jīng)政府協(xié)調(diào),大部分出售非處方藥的小店成長為具備出售處方藥資質(zhì)的大店l1992年:厚生省對藥品定價(jià)進(jìn)行改革?有效藥控制藥品的差額利益,減低藥價(jià)l擴(kuò)大藥劑師專門人才培養(yǎng),推廣固定藥店。?2011年,日本有注冊藥劑師27萬余人,是1990年的兩倍改革成功改革成功2000200220042006200820102012201420162018202020002002200420062008201020122014201620182020地區(qū)醫(yī)藥分業(yè)率1秋田縣89.2%2青森縣86.3%3巖手縣86%4新瀉縣86%5宮城縣84.2%20202020年,日本醫(yī)藥分業(yè)率達(dá)到75.7%,盡管尚未實(shí)現(xiàn)日本政府的全國分業(yè)率達(dá)80%的目標(biāo),但部分核心城市和區(qū)域該目標(biāo)已經(jīng)完成,比如日本東北部的秋田縣,2020年分業(yè)率近90%。日本醫(yī)藥分業(yè)率(日本醫(yī)藥分業(yè)率(1970-2021)2020年分業(yè)率達(dá)到75.7%300數(shù)量(萬家)75.75.85.85..數(shù)量(萬家)75.75.85.85..3.76543210年19902002200720082009201日本藥店數(shù)量和藥劑師數(shù)量,從上個(gè)世紀(jì)90年代開始呈現(xiàn)快速增長趨勢。到2020年,藥店總數(shù)達(dá)到6.1萬家,藥劑師人數(shù)近24萬人。場所診所藥店藥店數(shù)量60,1718,300藥劑師人數(shù)5,806藥店總數(shù)(含醫(yī)院、診所等)藥劑師總?cè)藬?shù)239,651醫(yī)藥分業(yè)成功重要因素:藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制度65.8%72.6%76.7%2011年日本仿制藥處方量比例以及市場份額同別的國家對比22.8%8.8%為了推動仿制藥替代策略為了推動仿制藥替代策略,日本政府不斷上調(diào)仿制藥配藥激勵(lì)并建立懲罰措施,迫使藥店提高仿制藥替代率>2011年,仿制藥配藥替代率超過20%的藥店可以獲得6個(gè)點(diǎn)加成,超過25%為13個(gè)點(diǎn),超過30%為17個(gè)點(diǎn)。>2012年,改為超過22%獲得5個(gè)點(diǎn)加成,30%為15個(gè)點(diǎn),超過35%為19個(gè)點(diǎn)。>到2020年,經(jīng)過8年中4次改定,不僅藥店仿制藥替代率要求大幅提高,而且對低于一定比例的仿制藥替代率的藥店進(jìn)行處罰,要倒扣點(diǎn)數(shù)。全民醫(yī)保制度是日本醫(yī)保支付的大頭,決定藥費(fèi)支出總額的藥價(jià)形成機(jī)制自然而然被納入到了醫(yī)保制度的政策框架當(dāng)中,全民醫(yī)保制度是日本醫(yī)保支付的大頭,決定藥費(fèi)支出總額的藥價(jià)形成機(jī)制自然而然被納入到了醫(yī)保制度的政策框架當(dāng)中,即《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的收錄程序分為批準(zhǔn)上市、藥價(jià)制訂和正式收錄三大部分,其中藥價(jià)制訂是其中最關(guān)鍵的一環(huán)。>通過批準(zhǔn)上市后的60天內(nèi)(最晚不超過90天)自動進(jìn)入《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》;>在這60天內(nèi),厚生勞動省設(shè)立的“中央社會保險(xiǎn)醫(yī)療協(xié)議會”(簡稱“中醫(yī)協(xié)”)下屬藥價(jià)制訂機(jī)構(gòu)必須完成對藥品醫(yī)保支付價(jià)的制訂,并報(bào)由中醫(yī)協(xié)備案,然后通過每年4次(3月、6月、9月、12月)、仿制藥通過每年2次(6月、12月)的收錄時(shí)間窗口正式進(jìn)入《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》;>在正式進(jìn)入《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的3個(gè)月內(nèi),藥企必須完成藥品的上市銷售,這也是為了避免部分仿制藥企業(yè)在藥品獲得醫(yī)保報(bào)銷資格后根據(jù)市場價(jià)格停止生產(chǎn)銷售的極端情況的發(fā)生。藥品批準(zhǔn)上市藥品批準(zhǔn)上市?藥企提出藥價(jià)收錄申請?通知藥企擬定的藥價(jià)中醫(yī)協(xié)備案通過中醫(yī)協(xié)備案通過?《藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》收錄藥品上市銷售?收錄后3個(gè)月內(nèi)必須上市日本首創(chuàng)按日本首創(chuàng)按成本定價(jià)模式,其它原研藥以首創(chuàng)藥為基準(zhǔn)定價(jià),而仿制藥則以原研藥價(jià)格的一定百分比定價(jià),因此控制住了首創(chuàng)藥價(jià)格,也就控制住了所有藥品的價(jià)格。在這一框架下,日本引入創(chuàng)新性、有用性、市場性的加成制度,鼓勵(lì)藥企加大研發(fā)投入。(((富馬酸盧帕他定定價(jià)過程富馬酸盧帕他定定價(jià)過程達(dá)拉非尼定價(jià)過程達(dá)拉非尼定價(jià)過程(創(chuàng)新性較高的產(chǎn)品,方法I)日本改革對中國當(dāng)前改革的借鑒意義1、支付體系類似日本醫(yī)療體系的支付方式和中國最為接近,從公共醫(yī)保支付方式上,無論是基礎(chǔ)醫(yī)療還是醫(yī)院醫(yī)療服務(wù),主要是按照項(xiàng)目付費(fèi)(FFS)。3、政府定價(jià)作用政府在醫(yī)療體系中的決定作用比較強(qiáng),5、醫(yī)保支付壓力老齡化趨勢疊加醫(yī)保支付壓力加重,日本常年高于95%,中國占比85%左右,2、診療制度日本也沒有推行家庭醫(yī)生制度,也沒有強(qiáng)4、醫(yī)藥分離改革努力日本已經(jīng)完成了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的治理。我6、人口老齡化挑戰(zhàn)日本進(jìn)入老齡化社會后,建立了長期護(hù)理保險(xiǎn)以及基礎(chǔ)設(shè)施,成功完成了轉(zhuǎn)型和飛(醫(yī)保擴(kuò)容、醫(yī)生大處方、某些藥物的濫用)。政府藥企政府應(yīng)時(shí)而變:日本醫(yī)藥分離改革對中國藥企的啟示200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020進(jìn)口激增:進(jìn)口激增:自上個(gè)世紀(jì)90年代開始,日本通過取消政策保護(hù)壁壘對外開放醫(yī)藥市場,2000年-2020年進(jìn)口藥在日本銷售放量明顯,本土市場受到外資競爭侵蝕。藥企減少:“藥品降價(jià)+外資競爭”推動日本醫(yī)藥行業(yè)集中度提升,日本藥企數(shù)量從1975年的1359家下降至2020年的302家。日本藥品進(jìn)口總額(2000-2020年)30,00025,00020,00015,00010,0005,00000日本制藥企業(yè)數(shù)量變化(1975-2020)302家 年應(yīng)對本土激烈競爭,日本龍頭外延并購強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合NimbusLakshmi武田藥品工業(yè)部分大宗外延并購案例安斯泰來部分大宗外延并購案例市場容量:抓住賽道機(jī)會,市場容量:抓住賽道機(jī)會,以腫瘤藥為突破口,延續(xù)創(chuàng)新勢頭,國內(nèi)頭部公司在未來超大市場空間有無限機(jī)會,相信國內(nèi)創(chuàng)新藥企業(yè)未來的銷售規(guī)模和市值空間都遠(yuǎn)非日本藥企可比。國內(nèi)并購:國內(nèi)大規(guī)模并購機(jī)會窗口已經(jīng)開啟創(chuàng)新市場創(chuàng)新藥是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論