民事訴訟證據(jù)規(guī)那么一、訴訟上的證據(jù)【案例】徐壽蘭訴彭宇案.doc問題1：什么是訴訟上的證據(jù)——證據(jù)的法律屬性：真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性問題2：為什么證據(jù)必須具有合法性【案例】北大方正訴北京高術(shù)案二、證據(jù)規(guī)那么的理論根底〔一〕訴訟活動的特質(zhì)〔與一般的認識活動比較〕訴訟的目的：公正解決糾紛訴訟活動的限制因素：程序規(guī)那么訴訟活動解決的是“應(yīng)然〞問題——訴訟不是單純的認識活動，法官在訴訟中始終面臨著價值選擇與價值判斷。二、證據(jù)規(guī)那么的理論根底(二)程序獨立價值程序價值程序自身品質(zhì)的獨立性正當(dāng)程序的內(nèi)在品質(zhì)

尊重、平等、保障參與價值自身品質(zhì)對人的有用性價值三、證據(jù)規(guī)那么的價值取向一、公平構(gòu)建公平的對抗機制，防止訴訟突襲被告辯論義務(wù)第32條證據(jù)交換制度第34條訟爭一成不變規(guī)那么〔第34條〕二、正義證據(jù)的合法性問題：民事訴訟證據(jù)合法與非法的界限.第68條三、證據(jù)規(guī)那么的價值取向一、公平——構(gòu)建公平的對抗機制，防止訴訟突襲被告辯論義務(wù)第32條證據(jù)交換制度第34條訟爭一成不變規(guī)那么〔第34條〕二、正義——證據(jù)的合法性問題：民事訴訟證據(jù)合法與非法的界限.第68條四、證據(jù)能力與證明力證據(jù)能力證明力瑕疵證據(jù)1.收集手段瑕疵2.外觀瑕疵【案例】撕碎的欠條·瑕疵證據(jù)補強規(guī)那么自由心證規(guī)那么第64條1808年《法國刑事訴訟法典》第342條：“法律不要求陪審官報告他們建立確信的方法；法律不給他們預(yù)定一些規(guī)那么，使他們必須按照這些規(guī)那么來決定證據(jù)是不是完全和充分；法律所規(guī)定的是要他們集中精神，在自己良心的深處探求對于所提出的反對被告人的證據(jù)和被告人的辯護手段在自己的理性里發(fā)生了什么印象。法律不向他們說：‘你們應(yīng)當(dāng)把多少證人所證明的每一個事實認為是真實的。’它也不向他們說：‘你們不要把沒有由某種筆錄、某種文件、多少證人或多少罪證……所決定的證據(jù)，看作是充分證實的。’法律只是向他們提出一個能夠概括他們職務(wù)上的全部尺度的問題：‘你們是真誠確實信嗎？’〞【討論】《證據(jù)規(guī)定》第72條、第77條五、民事訴訟證據(jù)的分類第63條分類學(xué)即分門別類的科學(xué)。“分〞即鑒定、描述和命名，“類〞即歸類，按一定秩序排列類群，也是系統(tǒng)演化。分類學(xué)也就是系統(tǒng)學(xué)。分類要按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，并考慮事物的主要特征。分類的結(jié)果應(yīng)當(dāng)有并列性、非交叉性。——比方生物學(xué)上的分類，基于生殖隔離的準(zhǔn)那么，同時考慮了形態(tài)、地理和遺傳學(xué)特征。〔生物分類〕證據(jù)分類的意義：識別、運用【討論】如何給證據(jù)分類證據(jù)的分類【案例】陳某訴建行某分行儲蓄糾紛案《錄像帶鑒定結(jié)論》〔摘錄〕：其一，錄像帶是原始帶，沒有被剪輯過；其二，經(jīng)實驗，各種型號點鈔機點100元面值的人民幣11000元耗時5～6秒，而錄像帶中點鈔機點鈔時間缺乏2秒，因此陳某交儲的金額應(yīng)為1100元。【討論】視聽資料、鑒定結(jié)論屬于什么類型的證據(jù)證據(jù)分類&規(guī)那么體系證據(jù)電子郵件物證書證實物證據(jù)言詞證據(jù)人證勘驗筆錄當(dāng)事人陳述證人證言專家證言短信視聽資料多媒體視頻資料鑒定意見交通事故認定人證的一般規(guī)那么*證人證言規(guī)那么第70條·證人：對案件事實有親身感知的人第53、57條·證人證言：證人就親身感知的事實向法庭所作的陳述〔1〕證人出庭與交叉詢問規(guī)那么第55、56條【討論】我國訴訟實踐中證人出庭難問題〔2〕傳聞證據(jù)排除規(guī)那么第56條〔3〕證人意見排除規(guī)那么第57條〔2〕〔4〕證人的權(quán)利、義務(wù)規(guī)那么【討論】證人拒絕作證權(quán)鑒定結(jié)論【討論】鑒定結(jié)論在審判實踐中的問題〔26-29、71〕【案例】顧某訴鄭某借款糾紛書證、物證的一般規(guī)那么原始證據(jù)規(guī)那么〔最正確證據(jù)規(guī)那么〕《證據(jù)規(guī)定》第十條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。【討論】視聽資料運用規(guī)那么第69條直接證據(jù)與間接證據(jù)【案例】昌達公司訴池某租賃糾紛案.doc原告開具的收條〔憑證〕四張：〔1〕2001年10月18日開具的收據(jù)，50000元——保證金〔2〕2002年1月29日開具的交費憑證，66666元——01年12月到02年3月租金〔3〕2002年7月18日開具的交費憑證，50000元——02年4月到6月租金〔4〕2002年9月12日開具的交費憑證，50000元——02年7月到9月租金〔1〕1月29日的憑證所列66666元包括沖抵租金的5萬元保證金，沒有收回原先的收據(jù)。〔2〕習(xí)慣做法是先開收費憑證后收租金。〔3〕7月28日的憑證所列款項是02年4月至6月的租金。〔4〕9月12日的憑證開給被告后，被告沒有交納租金。證據(jù)：錄音帶被告提供的證據(jù)原告提供的證據(jù)間接證據(jù)規(guī)那么【問題】什么是間接證據(jù)？間接證據(jù)適用規(guī)那么？〔1〕在缺乏直接證據(jù)的前提下，才能使用間接證據(jù)作為認定案件事實的根據(jù)。〔2〕間接證據(jù)須具備一定的數(shù)量，并構(gòu)成完整的證明鏈條。〔3〕各間接證據(jù)之間須具有一致性，相互之間不存在矛盾。〔4〕在運用間接證據(jù)推定案件事實時，必須貫徹邏輯嚴(yán)密、內(nèi)容精確、推理前后一致的原那么。【討論】對法官運用間接證據(jù)所作的判斷應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人異議權(quán)無需證明的事項司法認知法官推定預(yù)決事項公證事項直接認定證明對象：爭議事實六、證明對象1.司法認知〔1〕法律〔2〕眾所周知的事實〔3〕自然規(guī)律與定律【思考】司法認知與鑒定結(jié)論的區(qū)別【問題】專家輔助人〔第61條〕2.推定〔1〕法律推定〔2〕事實推定【討論】經(jīng)驗法那么與證據(jù)規(guī)那么第64條六、證明對象3.已決事項·理論根底：既判力的遮斷效〔1〕刑事訴訟判決認定的事項是否有預(yù)決效果〔2〕民事、行政訴訟判決認定事項的預(yù)決效果【討論】評民刑交叉案件“先刑后民〞的審理習(xí)慣4.公證事項【討論】公證機構(gòu)的公信力七、自認第8條自認：對對方當(dāng)事人陳述的事實明確表示成認自認的構(gòu)成要件1、時間要件：訴訟過程中2、對象要件：案件事實3、方式要件：明確表示自認撤回的嚴(yán)格限制【討論】1.自認的性質(zhì)是什么？其理論根底是什么？2.評《證據(jù)規(guī)定》第74條八、舉證責(zé)任分配規(guī)那么【討論】舉證責(zé)任分配規(guī)那么的性質(zhì)：裁判規(guī)那么舉證責(zé)任敗訴風(fēng)險說服責(zé)任提供證據(jù)責(zé)任八、舉證責(zé)任分配規(guī)那么法律要件分類說根本標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利阻礙標(biāo)準(zhǔn)對立標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利限制標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利消滅標(biāo)準(zhǔn)八、舉證責(zé)任分配規(guī)那么待證事實分類說消極事實與積極事實內(nèi)界事實與外界事實危險領(lǐng)域控制說蓋然性說證據(jù)距離說八、舉證責(zé)任分配規(guī)那么舉證責(zé)任分配的根本原那么：公平舉證中的老實信用：第75條【討論】舉證妨害第102條舉證責(zé)任分配規(guī)那么的運用第4條舉證責(zé)任確實定性反證規(guī)那么【案例】丁某訴陸某借款糾紛丁某提供的證據(jù)九、證明標(biāo)準(zhǔn)【討論】《證據(jù)規(guī)定》第七十三條雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否認對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供