第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限選擇性必修二《法律與生活》01侵權(quán)責(zé)任權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)利保障于法有據(jù)《民法典》相關(guān)條文參考權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)利保障于法有據(jù)小壯在比賽時(shí)擅闖跑道小杰摔傷導(dǎo)致骨折行為人主觀上存在過錯(cuò)民事主體合法權(quán)益受損存在因果關(guān)系一、侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定及其構(gòu)成要件行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）民事主體的合法權(quán)益受到了損害（2）行為人主觀上存在過錯(cuò)（故意或者過失）提示：行為人是故意還是過失，往往不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任的大小具有法律意義。（3）該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系提示：法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。討論與思考談?wù)勀銓ο铝邪讣目捶ɡ侠钰s著自家驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一只小狗跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需要花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣很不公平。討論與思考談?wù)勀銓ο铝邪讣目捶ǚ侥吃谛^(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語上的爭執(zhí)。結(jié)果，方某出電梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。提示：法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。這些侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。一、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)。恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請求原諒。恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。侵權(quán)事由可能承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任損害他人身體健康的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損害等責(zé)任（詳見教材第7頁）侵害他人人格尊嚴(yán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任損害他人財(cái)物的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任比較違約責(zé)任的承擔(dān)方式繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。不同侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中，要注意訴訟時(shí)效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)要求。一、侵權(quán)責(zé)任特別提醒：關(guān)于訴訟時(shí)效的相關(guān)知識一旦超出訴訟時(shí)效，權(quán)利人的起訴權(quán)并不受到影響，但是會影響到勝訴權(quán)。在法定的訴訟時(shí)效屆滿后，如果權(quán)利人起訴后，義務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯且且查明無中止、中斷、延長事由的話，法院就不再對其權(quán)利予以保護(hù)。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，除法律另有規(guī)定外，訴訟時(shí)效期間一般為3年。訴訟時(shí)效的中斷：在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，若權(quán)利人提起訴訟；或權(quán)利人在訴訟外向義務(wù)人提出訴訟要求；或義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)，則已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間全部歸為無效，待時(shí)效中斷的事由消除后，重新開始計(jì)算。討論與思考試分析下列案件中的訴訟時(shí)效2020年3月1日，小壯因自己的過錯(cuò)導(dǎo)致小杰受傷。2020年，小虎從張女士處購買了瓷磚。但是因資金周轉(zhuǎn)等問題一直未支付貨款，雖然小虎于2020年1月16日為張女士出具了欠條，承諾在當(dāng)年10月1日前支付，但他依然無錢支付貨款。討論與思考試分析下列案件中的訴訟時(shí)效2020年，小虎從張女士處購買了瓷磚。但是因資金周轉(zhuǎn)等問題一直未支付貨款，雖然小虎于2020年1月16日為張女士出具了欠條，承諾在當(dāng)年10月1日前支付。2021年10月1日，張女士向小虎催要欠款，小虎說最近手頭緊張，沒有足夠的錢支付相應(yīng)欠款。2011年5月1日，趙某從錢某處借款5萬元，雙方?jīng)]有約定還款日期。趙某始終未向錢某還款。權(quán)利保障于法有據(jù)《民法典》相關(guān)條文參考第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。權(quán)利保障于法有據(jù)案例二2015年10月，小張?jiān)诔枀^(qū)某小區(qū)干活時(shí)，頭部被高空飛來的不明物砸中，最終導(dǎo)致死亡。由于無法確定水泥塊和水龍頭的所有人，小張一家把整棟樓39戶居民，以及小區(qū)物業(yè)告上了北京市朝陽區(qū)人民法院。2021年，朝陽區(qū)人民法院作出一審判決，判決其中無法證明自己未拋出水泥塊和水龍頭的36戶居民每戶承擔(dān)賠償責(zé)任2萬元。思考并回答：本案中誰承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任？這符合侵權(quán)責(zé)任的要件嗎？《民法典》相關(guān)條文參考第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。相關(guān)知識點(diǎn)：……其次，行為人主觀上存在過錯(cuò)（故意或過失）……一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果。權(quán)利保障于法有據(jù)案例二2015年10月，小張?jiān)诔枀^(qū)某小區(qū)干活時(shí)，頭部被高空飛來的不明物砸中，最終導(dǎo)致死亡。由于無法確定水泥塊和水龍頭的所有人，小張一家把整棟樓39戶居民，以及小區(qū)物業(yè)告上了北京市朝陽區(qū)人民法院。2021年，朝陽區(qū)人民法院作出一審判決，判決其中無法證明自己未拋出水泥塊和水龍頭的36戶居民每戶承擔(dān)賠償責(zé)任2萬元。思考并回答：本案中誰承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任？這符合侵權(quán)責(zé)任的要件嗎？案例一與案例二有怎樣的區(qū)別？《民法典》條文比較第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（1）過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任的常見情況過錯(cuò)推定責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯(cuò)⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)⑧地下施工致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任的常見情況無過錯(cuò)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，如果雙方都無過錯(cuò)，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。討論與思考假如你是法官，你會作出怎樣的判決（參考教材P34頁相關(guān)法律規(guī)定）李某在住宅小區(qū)樓房電梯內(nèi)被寵物犬咬傷，受傷后李某前往醫(yī)院就診，支出多項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)用。李某訴至法院，要求寵物犬飼養(yǎng)人黃某承擔(dān)賠償責(zé)任。于某在公園參加風(fēng)箏比賽，并將自家飼養(yǎng)的寵物犬拴于公園綠化帶的防護(hù)柵欄上。比賽中途，石某故意向該寵物犬投擲石塊，并踢打?qū)櫸锶罱K被該寵物犬咬傷。石某認(rèn)為飼養(yǎng)人于某未看管好寵物，訴至法院，要求于某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。討論與思考假如你是法官，你會作出怎樣的判決（參考教材P34頁相關(guān)法律規(guī)定）張某看到鄰居王某家門口拴著一條狗，張某用鞭炮去嚇這條狗，想看看狗的反應(yīng)，結(jié)果狗受到鞭炮聲的驚嚇掙脫了鏈子，咬傷了在附近玩耍的趙某。趙某找到張某要求其賠償因治療支出的相關(guān)費(fèi)用，遭到拒絕，無奈將狗的主人夏某訴至人民法院，要求其賠償因治療支出的相關(guān)費(fèi)用。法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界限。②法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。一、侵權(quán)責(zé)任02相鄰關(guān)系與民事權(quán)利行使的界限權(quán)利行使注意界限相鄰關(guān)系與權(quán)利界限徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺上養(yǎng)信鴿。思考并回答：上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。權(quán)利行使的界限民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。例如：對名譽(yù)權(quán)的限制、對著作權(quán)的限制、對所有權(quán)的限制。二、相鄰關(guān)系與對民事權(quán)利的限制相鄰關(guān)系與權(quán)利界限徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺上養(yǎng)信鴿。思考并回答：上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。法律上，徐某與樓下的鄰居存在怎樣的關(guān)系？相鄰關(guān)系（1）相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)：對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。（2）相鄰關(guān)系的類型：相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ校噜彶粍赢a(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等。二、相鄰關(guān)系與對民事權(quán)利的限制相鄰關(guān)系與權(quán)利界限徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺上養(yǎng)信鴿。思考并回答：上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。法律上，徐某與樓下的鄰居存在怎樣的關(guān)系？六尺巷的故事給我們正確處理相鄰關(guān)系帶來了怎樣的啟示？相鄰關(guān)系（3）為什么要正確處理相鄰關(guān)系？①鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。②正確處理相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。二、相鄰關(guān)系與對民事權(quán)利的限制相鄰關(guān)系（4）如何正確處理相鄰關(guān)系？（原則）應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；（依據(jù)）法律、法規(guī)有規(guī)定的，依照其規(guī)定；