忙于信訪而過了起訴期限_第1頁
忙于信訪而過了起訴期限_第2頁
忙于信訪而過了起訴期限_第3頁
忙于信訪而過了起訴期限_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

忙于信訪而過了起訴期限？后果很嚴重！前陣子，小編聽說了一個特別令人惋惜的事兒，一場本有可能打贏的行政訴訟，卻因為委托人自身的錯誤，失去了勝利的可能，甚至到了最高法，也被駁回。事情的原委是這樣的：委托人王某于2005年9月4日簽訂濱河大道房屋苗木拆遷補償協議，并于2007年11月7日領取了拆遷補償款。可是，王某對補償金額并不認可，于是開始了長期的上訪。八年過去了，沒有任何結果。走投無路之下，王某終于想到了起訴。2015年8月19日王某提起了行政訴訟。然而，在法院審理過程中，控辯雙方的爭論焦點卻意外地出現了轉移——焦點不再是拆遷問題，而是王某的起訴行為是否已經超過了法定的起訴期限。幾次再審都沒個結論，終于，2016年12月30日，最高人民法院介入。經過審理后，最高法認為當事人因信訪等原因導致逾期起訴的，或因為不清楚法律規定而逾期起訴的，是歸責于當事人自身的原因，不是可以延長起訴期限的理由。這起案件，讓小編不得不給廣大的征收維權人提個醒，起訴期限可不是鬧著玩的，必須要牢牢把握住，切不可因為信訪而延誤了。請一定記住以下幾個時間節點：六個月我國《行政訴訟法》第46條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。二十年、五年因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。通俗一點解釋，就是一般案件的起訴期限為知道或應當知道行政行為之日起6個月之內，如果不知道行政行為已經作出，從該行政行為作出之日起，不動產案件經過20年、其他案件經過5年，即使不知道行政行為已經作出，對于該行為的起訴權也會滅失。再來說說信訪。首先，必須明確一點，信訪只是處理缺乏法定救濟途徑訴求的補充手段。此外，我們不主張將信訪作為征收維權的主要方式。《信訪條例》第十四條第二款還一步明確規定，對依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關提出。而基于相同理由，對于信訪工作機構處理信訪事項的行為、履行《信訪條例》規定的職責的行為，或者行政機關依據《信訪條例》作出的處理意見、復查意見、復核意見和不再受理決定，行政復議和訴訟途徑亦是排斥的。也就是說，一般來講，對基于信訪程序作出的答復有異議，權利人是無法通過行政復議和訴訟尋求救濟的。在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是，如果對征收行為等行政行為存在異議，可將信訪作為維權的輔助途徑之一，但決不可將其作為唯一的、主要的途徑。被征收人應當理智選擇維權手段，切記不可錯過提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論