走私犯罪典型案例_第1頁
走私犯罪典型案例_第2頁
走私犯罪典型案例_第3頁
走私犯罪典型案例_第4頁
走私犯罪典型案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

走私犯罪典型案例篇一:刑法經(jīng)典案例精選司法考試刑法經(jīng)典案例精選第一部分刑法總則一、 犯罪構(gòu)成的主體案例1.李某在14歲之前盜竊各類財物約五萬余元。14歲生日那天,李某邀集幾個朋友一起吃飯。飯后回家途中(當晚九點),李某看到一行人手拿一個提包,即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷,將包搶走,包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金5000余元。第二天李某出門游逛,見路邊停著一輛吉普車,即設(shè)法打開車門,將車開走。行駛途中,因操作生疏,將在車站候車的3人掛倒,二死一傷。李某不僅未停車,反而加大油門逃走。當日下午,李某將汽車以兩萬元的價格賣出。聽說警察在調(diào)查此案,李某逃走,后被抓獲。經(jīng)查,李某在逃亡的第五天還曾教唆一個15歲的男少年搶劫他人財產(chǎn)120元;幫助他人運輸毒品30克,獲得運輸費150元。請對李某的上述各行為從刑法角度進行分析并說明理由。二、 犯罪構(gòu)成的主觀方面案例2.被告人甲女與開辦工廠的乙男勾搭成奸。乙因工廠不景氣而心緒不佳。為穩(wěn)定人心,乙未將不景氣的情況公諸于眾,被告人甲也不知曉。一日,乙與妻子、甲以及一個朋友吃飯喝酒。勸酒時,被告人甲為乙斟酒,乙妻見狀便阻攔說:“他不會喝酒?!币壹凑f:“別說喝酒,就是‘1059’(即劇毒農(nóng)藥)我也奉陪到底?!北桓嫒思妆汩_玩笑地問到:“你家有‘1059’嗎?在哪兒?”乙說“有,在西屋地上。甲便取來‘1059’農(nóng)藥,當著大家的面將農(nóng)藥倒入乙的碗里,然后對乙說:“你喝啊?”乙即問妻子道:“我喝啦?”乙妻開玩笑說:“你喝吧!”于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真會喝,當即嚇呆了,乙妻見狀急忙打掉乙手中的酒碗,用手摳乙的喉嚨,想讓乙把農(nóng)藥吐出來,但未奏效,乙在被送往醫(yī)院的途中死亡。問:本案中,甲的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何罪?如不構(gòu)成犯罪,請說明理由。三、 犯罪構(gòu)成的客觀方面案例3.被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員,二人同住一間集體宿舍。某日,鄭某將自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。一周后,鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失,到銀行掛失時,得知卡上的1.5萬元已被人取走。鄭某報案后,司法機關(guān)找到了江某。江承認是其所為,但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱,在鄭某將信用卡交其保管時,其利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼,私下在取款機上取款;第二次供述稱,是仿制了一張信用卡后,用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款;第三次供述卻稱,是拾得鄭某的信用卡后,用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。問:(1)如果鄭某將信用卡交江某保管時,江某私下用來取走了現(xiàn)金,江某是否構(gòu)成犯罪,如果是,構(gòu)成何罪?如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金,江某構(gòu)成何罪?如果江某拾得信用卡后,用該信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金,江某是否構(gòu)成犯罪,如果是,構(gòu)成何罪?如果江某盜竊信用卡后,用該信用卡在自動取款機上提取了現(xiàn)金,江某構(gòu)成何罪?四、 故意犯罪的未完成形態(tài)案例4.宋某系某私營建筑公司的總經(jīng)理、法人代表。202年,為達到出國觀光目的,宋向有關(guān)國家機關(guān)工作人員送禮約2萬余元,使其違規(guī)辦理了出國手續(xù)。在國外,宋某在賭場賭博,贏3萬元。歸國后,203年4月,宋某指使其建筑公司在施工中用低標號水泥代替高標號水泥,導(dǎo)致該公司承建的一座禮堂坍塌,損失近20余萬元。為逃避制裁,宋某找到時任公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對策。金某恰因走私被追查,金某提出請宋到自己在云南的親戚家暫避,并請宋將自己走私的證據(jù)帶走,隱藏好或干脆悄悄毀掉。行前金某交給宋某2萬元路費。宋某走后,金某恐其難逃法網(wǎng),遂命其表弟譚某帶劉、黃二人在途中將宋干掉。譚某聞言色變,說此舉恐有殺身之虞,勸金某放棄。金某詭稱只要譚將自己的一封親筆信帶給劉黃二人,并隨其找到宋某,不必譚動手。譚某默許。于是金某當著譚某的面寫了信,并給譚某3萬元。譚某在途中將金某的信交給劉黃二人,假說自己另有急事,一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò),遂于中途下車。劉黃二人尋到宋某,欲施毒手,經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金,遂放過宋某。后宋某向當?shù)毓矙C關(guān)自首。請分析各人的刑事責任。案例5.甲某認為妻子與其離婚,是妻姐丁某從中挑撥所致,遂產(chǎn)生殺死丁某及其家人后劫持飛機逃往臺灣之念,并得到乙的贊同。之后,甲乙二人購買催淚槍一支,并將催淚槍分解偽裝,進行了兩次登機試驗。同時又準備了毒藥“赤血鹽”,用于殺害丁及其家人。甲乙二人決定于1999年11月8日晚,殺死丁及其全家后乘長春市至廈門市的班機,將飛機劫持至臺灣。11月3日,由甲出資、乙去長春購買了11月7日長春市至廈門市的飛機票二張。后來,乙感到害怕,獨自一人到公安機關(guān)報案。公安機關(guān)接到報案后,將甲抓獲,阻止了事態(tài)的進一步發(fā)展。問:1.甲構(gòu)成何罪?應(yīng)當如何處罰?乙構(gòu)成何罪?應(yīng)當如何處罰?五、共犯案例6.犯罪人甲早就有殺害乙的意思,某日知道乙躲在屏風后面喝茶,就對剛從他處走來的丙說:“你不是一直對A公司有仇嗎,這是該公司昨天新買的屏風,價值8萬元,把它砸壞算了?!北谑菑奈萃鈷鹨粔K石頭,直接向屏風扔去,砸壞了屏風,同時將乙砸死。司法機關(guān)事后調(diào)查得知,丙不知道有人在屏風后面。問:1.結(jié)合共同犯罪的理論分析:對于乙的死亡,甲、丙是否均需要負責?如果應(yīng)負責,罪名是什么;如果不應(yīng)負責,理由何在?結(jié)合共同犯罪的理論分析:對A公司屏風的損壞,甲、丙是否均應(yīng)承擔刑事責任?如果應(yīng)負責,罪名是什么;如果不應(yīng)負責,理由何在?丙的行為和乙的死亡之間有無因果關(guān)系?本案最終應(yīng)如何處理?六、 數(shù)罪案例7.章某和郭某在趙某開的工廠打工,趙某拖欠章、郭勞動報酬8000元一直未付。張、郭二入商量,將趙15歲的女兒A騙出,然后帶到外地扣押,以迫使趙某支付報酬。雖經(jīng)郭、章二人多次催促,趙仍不付報酬。于是二人商定將趙的女兒賣掉。在章某外出尋找買主期間,郭某將A奸淫。章某找到了買主陳某后,章郭二人以6000元將A賣給了陳某。陳某買回A后要與A結(jié)成夫妻,遭到A的拒絕:陳某擔心A逃走,便將A關(guān)在房間里反鎖了1個多月,但A仍不愿意與陳某結(jié)婚;陳某后來覺得A年紀小,太可憐,便讓A回原籍與家人團聚。陳某又覺得自己虧了,于是找到了章某,讓章某退回自己的6000元錢。章某拒絕退還,陳某便于深夜將章某的一輛價值4000元的摩托車騎走。根據(jù)上述案情,分析章某、郭某、陳某的刑事責任。七、 刑罰案例8.甲因犯強奸罪、故意傷害罪被人民法院數(shù)罪并罰,依法判處有期徒刑18年,服刑12年后被假釋。在假釋考驗期的第5年,甲盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第4年,甲因犯搶劫罪而被逮捕,交代了自己在假釋考驗期內(nèi)盜竊汽車的行為。另外,甲還在假釋考驗期滿的第3年,從A市的毒品走私犯手中購買毒品2500克,運到B市后賣出。問:1.對甲假釋考驗期間的盜竊罪應(yīng)如何處理?對甲假釋考驗期滿后犯的搶劫罪應(yīng)如何處理?對甲進行的毒品犯罪應(yīng)如何定罪?對甲最后的刑罰應(yīng)如何確定?第二部分刑法分則一、危害國家安全罪:略二、 危害公共安全罪案例9.李華為報復(fù)男朋友陳某的始亂終棄,應(yīng)聘到陳某單位附近的飯店當了一名雜工。當?shù)弥惸硶?03年除夕那天來該飯店吃團圓飯時,除夕那天下午,趁著廚房沒人,李華把半包“聞到死”拌進了準備做團圓飯的食油和生粉里。隨后她回到家里也服下了毒藥,在毒性發(fā)作的最后一刻,她拿起電話撥打了110??得到消息的警察馬上趕往現(xiàn)場,所幸時間尚早,還未有人在該飯店就餐。后來,經(jīng)過化驗,食油和生粉中含有劇毒的毒鼠強成分。李華也隨之獲救。問:李華是否構(gòu)成犯罪,如果是,構(gòu)成何罪?李華是否構(gòu)成犯罪中止?案例10.甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊)投放毒藥,待羊中毒后將羊運走,并將羊肉出售給他人。問:甲的行為構(gòu)成哪些犯罪?三、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪案例11.某甲是某私營電器廠(不具有法人資格)的副廠長,1988年4月因為犯詐騙罪被判有期徒刑10年,1993年11月12日假釋。假釋考驗期至1998年2月12日。1997年12月,甲為騙取貸款,照銀行印章的樣式,偽造了農(nóng)業(yè)銀行某辦事處的儲蓄章和行政章,并套取整存整取存單的樣本,印制大量空白存單,然后制作2份金額各為100萬元的假存單,并持該存單到某信用社以電器廠的名義要求抵押貸款,從某信用社開出2份抵押證明,蓋上私刻的印章,以此假存單和抵押證明從銀行騙取貸款20萬元。此后,甲某又以同樣的方式先后共騙取貸款120余萬元。貸款大多用于償還電器廠的貸款。案發(fā)前,歸還銀行貸款20萬元。案發(fā)后,追回贓款和財物價值600余萬元,尚有近500萬元無法追回。問:1.甲某的行為構(gòu)成何罪?本案是否屬于單位犯罪?案例12.某國有獨資公司看到“小糊涂仙”酒在市場上很暢銷,即將本廠生產(chǎn)的劣質(zhì)酒偽裝成“小糊涂仙”酒出售。為了順利出售,該廠偽造了大量“小糊涂仙”酒的包裝。包括該酒的酒瓶、帶有該廠商標的瓶貼等。該廠共偽造了市值20萬元的“小糊涂仙”酒,共花去成本4萬元。在尚未銷售時,即因群眾舉報而被執(zhí)法人員查獲。經(jīng)查,“小糊涂仙”酒的外觀設(shè)計已獲得專利,“小糊涂仙”商標已獲得注冊。問:1.該廠的行為是否構(gòu)成單位犯罪,為什么?該廠的行為構(gòu)成什么犯罪?為什么?本案中有無犯罪未完成形態(tài)?四、 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪案例13。203年4月5日,甲為勒索財物,欲將某大款的獨生子乙?guī)Щ丶抑胁啬洌趯⒁規(guī)Щ丶业穆飞希渍J為該行為不妥,又將乙送回家中。問:甲的行為是否構(gòu)成犯罪?如果構(gòu)成犯罪,處于何種犯罪形態(tài)?為什么?案例14.甲、乙合謀勒索丙的錢財。甲與丙及丙的兒子丁(17歲)相識。某日下午,甲將丁邀到一家游樂場游玩,然后由乙向丙打電話。乙稱丁被綁架,令丙趕快送3萬元現(xiàn)金到約定地點,不許報警,否則殺害丁。丙擔心兒子的生命而沒有報警,下午7點左右準備了3萬元后送往約定地點。乙取得錢后通知甲,甲隨后與丁分手回家。問:甲、乙構(gòu)成何罪?為什么?五、 侵犯財產(chǎn)罪案例15.被告人趙某在A市火車站站臺上見一剛下車的旅客王某(女)帶著一個小孩,旁邊放著5件行李,便上前詢問其是否需要雇人扛行李。二人商定,由趙某將王的4件行李扛出車站,王付給趙人民幣20元作為報酬。趙扛著4件行李剛出站口,王的小孩被車站工作人員攔下查票。看到王忙于出示車票,趙遂產(chǎn)生了非法占有王的行李的企圖,趁王不注意,將行李扛走。行李內(nèi)裝有人民幣6000元、價值5000元的真皮提包一個及其他物品。破案后,公安機關(guān)追回了全部贓款和贓物,并發(fā)還給失主王某。問:趙某的行為構(gòu)成何罪?案例16。203年8月8日,某師范??茖W校學生李向兵(生于198年12月)騎車去公園游玩,騎至某中學附近時,迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂,將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項紅艷掛倒,項紅艷當即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落在上,一捆人民幣(計5000元)甩出包外。此時,李向兵正好騎到,便將這捆鈔票和項的錢包(包內(nèi)還有5000元)拾起,一并裝進自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車跟上來的機關(guān)干部許某看見,當許某詢問李向兵為何把錢包放進自己袋內(nèi)時,李向兵謊稱他與項紅艷是一道去銀行取款回來,許某未再深究。李向兵在現(xiàn)場呆了約五分鐘,并幫助聞訊趕來的交警將項紅艷抬上汽車,然后離去。項紅艷因傷重搶救無效,當日下午死亡。李向兵將1萬元中的20元用于買書和吃喝,余款存入銀行。后因公安機關(guān)追查項紅艷萬元巨款的下落,李向兵聞訊后害怕受到處罰,便將8000元存折送到某市交警隊,并交待了事倩經(jīng)過,表示愿意退20元,接受公安機關(guān)處理。請分析李向兵的刑事責任。案例17.被告人陳某,女,小學教師,202年3月15日,陳某到商場金店見柜臺里放有一條重14.09克,價值人民幣1803元的金項鏈,與自己所買的假金項鏈式樣相同,遂產(chǎn)生以假換真的邪念。她隨即到一商店購得金墜一個、簽字筆一支。然后返回該柜臺,向售貨員謊稱購買金項鏈,要售貨員將金項鏈拿出供其挑選。陳在“挑選”金項鏈過程中,趁售貨員不備,用假項鏈換了上述真金項鏈。當天,陳某又以同樣手段再次調(diào)換時,被售貨員發(fā)覺,當場將其抓獲。問:陳某構(gòu)成何罪?如果陳某是趁售貨員不備,將該真金項鏈拿上就跑,陳某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果是,構(gòu)成何罪?案例18.海某,男,23歲,某市城市信用社表廠分理處出納員,金某,男,30歲,無業(yè)人員。1999年7月25日,二被告人共同預(yù)謀后,在一儲蓄所以化名開戶存入小額現(xiàn)金(30元)。當日晚,二人從門縫偷偷鉆入該儲蓄所將開戶的存款底頁偷出,然后將底帳頁和自己手中的活期存折上的存款金額用“退字靈”消掉,涂改擴大存款至26000余元,并使底帳頁和活期存折上的存款數(shù)目相一致。次日晚,他們再將涂改增值后的底帳頁秘密送回該儲蓄所原處。幾日后,他們到儲蓄所柜臺公開填寫取款單,先后從儲蓄所取出現(xiàn)金18800元。他們將款取到手后,再次秘密潛入儲蓄所,將尚有余額的底帳頁盜竊出予以銷毀。請分析海某、金某的刑事責任。六、妨害社會管理秩序罪案例19.王二郎是在西溪農(nóng)貿(mào)市場上賣生豬肉的個體屠宰戶。204年3月5日,稅務(wù)人員劉某向王二征收生豬屠宰稅12元。王二郎不但不給,還破口大罵劉某。劉某耐心向王二郎宣講稅收知識,勸說其交稅。正在劉某講話時,王二郎突然拿起掛豬肉用的鋼制尖棒扎入劉某胸部,還用力攪了兩下。劉某胸部當即冒出大量鮮血。劉某被旁觀群眾立即送往醫(yī)院。問:1.如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為重傷,王二郎構(gòu)成何罪?為什么?如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕傷,王二郎構(gòu)成何罪?為什么?如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕微傷,王二郎構(gòu)成何罪?為什么?七、 危害國防利益罪略八、 貪污賄賂罪案例20.云南省昆明市民范江系昆明市盤龍區(qū)郵政局正義路支局郵政儲蓄所營業(yè)員。范江和母親趙淑華相依為命,家中并無第三人,他的收入平時也都是交給母親保管。老人怕兒子亂花錢,在經(jīng)濟上對他管制得要相對多一點。自從范江到正義路支局郵政儲蓄所任營業(yè)員后,由于單位經(jīng)濟效益不好,他們有攬儲的任務(wù)。為了兒子完成任務(wù),范江的母親便將攢起來的錢交給兒子,讓他存在正義路支局郵政儲蓄所里,如果要用錢,母親便填一張取款單,讓兒子取回來。1998年7月至201年7月期間,范江先后在自己所在的儲蓄所代母親趙淑華辦理了16筆定期儲蓄存款,金額共為14.7萬元。手續(xù)辦完后,他又在電腦系統(tǒng)中將交易記錄一一取消,并將錢全部取走,使賬款平衡。為了不讓母親發(fā)現(xiàn),范江再將已經(jīng)作廢的存單交給母親保存。這樣,14.7萬元的存款就被范江挪用去做生意了。201年7月17日,范江的一個同事張某將2萬元錢交給他,讓他幫忙辦理兩張1萬元的定期存單。范江在按要求辦理后,由于他生意上的原因急需用錢,他又將其中的一筆署名為孫秀屏的1萬元存款記錄取消,將錢取出挪作他用了。在一次單位的內(nèi)部核算中,范江挪用儲戶款項一案被扯了出來,檢察機關(guān)才對此案作立案偵查。問:請分析范江的行為的性質(zhì)。案例21.被告人劉德,系某集體所有制的公司的業(yè)務(wù)員。203年底,劉與另一業(yè)務(wù)員陳明代表公司在廣州按合同接受3720打進口“引擎整修劑”時,陳發(fā)現(xiàn)溢貨現(xiàn)象,即港商多發(fā)了貨,陳將此事告知劉。劉經(jīng)清點后認為出現(xiàn)溢貨300打,并要陳勿將此情況告知別人。幾天后,劉將此300打整修劑以每打280元的價格賣給個體經(jīng)營者王某,并要王將8.4萬元貨款匯至劉原來工作過的S外貿(mào)公司的賬上。S外貿(mào)公司的財務(wù)人員接照公司總經(jīng)理的指示,從銀行提取現(xiàn)金3.1萬元交給了劉。劉則以個體經(jīng)營者王某的名義,以借款為名填寫了借支單。案發(fā)后劉供稱,S外貿(mào)公司給他的3.1萬元,是他為自己原來工作過的單位做了8.4萬元“貢獻”后所得到的獎金。后經(jīng)查證,溢貨實為210打。問:(1)劉德的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?如構(gòu)成犯罪,為何罪?(2) 劉德的行為是否屬于民法上的不當?shù)美??為什么??) 劉德誤將屬于N公司的90打整修劑當作溢貨轉(zhuǎn)賣是何性質(zhì)?為什么?九、瀆職罪案例22.派出所長陳某在“追逃”專項斗爭中,為得到表彰,在網(wǎng)上通緝了7名僅違反《治安管理處罰條例》并且已受過治安處罰的人員。雖然陳某通知本派出所人員不要“抓獲”這7名人員,但仍有5名人員被外地公安機關(guān)抓獲后關(guān)押。請分析陳某行為的性質(zhì)。十、綜合案例23.居住在香港的張某偽造了大量人民幣,準備偷運至深圳出售牟利。運載假幣的漁船剛一到岸,即被緝私人員發(fā)現(xiàn)。張某即帶領(lǐng)多人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷,并迅速攜帶假幣300萬元在走私團伙的掩護下逃到東莞市。李某見銷售假幣有利可圖,便從田某處借了3萬元人民幣,從張某處購買了面值為50萬元的假幣。但是,由于后來司法機關(guān)打擊假幣犯罪的活動持續(xù)開展,李某購買的假幣一時不能售出,所以無法歸還田某的欠款。田某多次追討沒有效果,便提議由李某用假幣40萬元償還債務(wù)。李某權(quán)衡再三,只好同意。半年之后,某國有企業(yè)會計肖某知道李某手上還有10萬元假幣,就挪用公款1萬元購買了篇二:走私普通貨物、物品案例走私普通貨物、物品案例一、基本案情199年7月,被告人曹毅以中國天誠(集團)總公司(以下簡稱總公司)和北京中海貿(mào)海峽經(jīng)貿(mào)公司為出資人,以注冊資本1000萬元向天津市工商行政管理局申請設(shè)立中天誠(天津)五金礦產(chǎn)有限公司(以下簡稱天誠公司),同年7月6日獲發(fā)營業(yè)執(zhí)照。1997年1月27日,天誠公司與澳大利亞BHP鐵礦有限公司(以下簡稱BHP公司)簽訂兩份一般貿(mào)易合同,其中MNM-9718號合同約定進口鐵礦粉120萬噸,MNM-9719號合同約定進口鐵礦塊30萬噸。同年6月11日,天誠公司與澳大利亞哈默斯利煉鐵有限公司?魁韻錄虺疲齲曬?司??nr嗪盼?CTC-9701L的一般貿(mào)易合同,進口鐵礦塊30萬噸。天誠公司簽訂上述合同后,以經(jīng)營進口澳礦為由向總公司提請擔保以開立信用證,獲總公司批準。后被告人曹毅持上述合同及總公司為天誠公司出具的四份不可撤銷還款擔保函,以天誠公司及天津雙龍礦業(yè)發(fā)展有限公司?魁韻錄虺撲?龍公司?犧拿?義向中國銀行天津市分行?魁韻錄虺鋪旖蛑行校鏘昵肟?立了4份不可撤銷的即期信用證,執(zhí)行一般貿(mào)易合同付款。1997年5月至1998年2月間,BHP公司及HI公司按前述一般貿(mào)易合同先后提供澳礦共計608059噸并陸續(xù)運抵國內(nèi)相關(guān)港口。天誠公司采用隱瞞一般貿(mào)易真相,偽簽來料加工合同的手段,騙取來料加工手冊,并將到港澳礦中的58萬余噸逃避海關(guān)監(jiān)管,以來料加工貿(mào)易方式報關(guān)進口,偷逃應(yīng)繳稅額共計人民幣19381246。63元。二、 控辯意見江蘇省南京市人民檢察院以被告人曹毅犯虛報注冊資本罪、走私普通貨物、物品罪向江蘇省南京市中級人民法院提起公訴。被告人曹毅及其辯護人認為:1。曹毅不構(gòu)成虛報注冊資本罪,注冊資金已到位且實際運作;2。曹毅的行為總公司認可,系企業(yè)行為;3。天誠公司是代其境外子公司SM和CHB公司與BHP和HI公司間簽訂的合同,天誠公司沒有履行該合同,天津中行沒有實際對外付款,SM和CHB公司才是兩份一般貿(mào)易合同的實際履行主體;4。認定天誠公司及曹毅走私的主觀故意證據(jù)不充分。三、 裁判江蘇省南京市中級人民法院經(jīng)審理認為:天誠公司偽報進口貨物貿(mào)易性質(zhì),逃避海關(guān)監(jiān)管,偷逃巨額應(yīng)繳稅款,情節(jié)特別嚴重,被告人曹毅作為天誠公司的主管人員,其行為構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。江蘇省南京市人民檢察院指控被告人曹毅犯走私普通貨物、物品罪,事實清楚,定性準確;但指控被告人曹毅犯走私普通貨物、物品罪為個人犯罪不當。被告人曹毅是以天誠公司名義對外簽訂合同,并由總公司擔保開立信用證進行貿(mào)易活動,現(xiàn)有證據(jù)不能證實走私的利益歸屬于曹毅個人,應(yīng)認定為天誠公司單位犯罪。辯護人關(guān)于本案的行為主體是單位的辯護意見予以采納。天誠公司及被告人曹毅為逃避海關(guān)監(jiān)管,隱瞞一般貿(mào)易的事實,采用偽報來料加工貿(mào)易方式,偷逃海關(guān)稅款的行為,符合走私普通貨物、物品罪的犯罪構(gòu)成,進口的澳礦是否在國內(nèi)銷售不影響其犯罪性質(zhì)。被告人曹毅及其辯護人關(guān)于走私故意不明確的意見不能成立。另外,公訴機關(guān)雖舉證證明總公司未實際出資,但當庭未能提供相關(guān)書證證明天誠公司賬上無1000萬元注冊資金,指控證據(jù)不足,公訴機關(guān)指控被告人曹毅犯虛報注冊資本罪不能成立。依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第一百五十三條及第三十一條之規(guī)定,判決如下:被告人曹毅犯走私普通貨物、物品罪,判處有期徒刑十五年。宣判后,公訴機關(guān)未提出抗訴。被告人曹毅不服,提出上訴。江蘇省高級人民法院經(jīng)審理,依法裁定駁回上訴,維持原判。四、裁判要旨我國刑法對走私不同性質(zhì)的貨物、物品構(gòu)成走私普通貨物、物品罪規(guī)定了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論