法院民事審判工作情況報告_第1頁
法院民事審判工作情況報告_第2頁
法院民事審判工作情況報告_第3頁
法院民事審判工作情況報告_第4頁
法院民事審判工作情況報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法院民事審判工作情況報告法院民事審判工作情況工作簡報州中級人民法院調研組:我院接到州中院關于開展民事工作調研的通知后,院班子高度重視,妥善成立了由相關副院長為組長的調研組,從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調了精干人員作為調研組成員,對州中院要求的調研內容進行了廣泛交流、討論,把調研任務細化督查分解到每一個調研組成員,各成員進行了深入調研后,我們集中進行了討論,現將我院民事審判工作作如下報告,不足之處,懇請各位批評指正。一、 20xx年以來的民事審判工作基本情況今年以來,我院共約受理民事案件937件,現已結案817件,結案率87.2%。適用簡易程序審理754件,占受理總數的80.5%;在審結的817件案件中,調解結案248件,撤訴161件,調撤率達50.1%,速裁結案133件,占結案總數的16.2%;共上訴95件,其中:維持原判33件,改判32件,發回重審6件,調解2件,撤訴4件,移送1件,未發回17件。受理一審案件926件,審結810件,審結率87.5%。其中:受理確權侵權案件243件,審結207件,審結率85.2%;受理婚姻家庭糾紛案件390件,審結352件,審結率90.3%;受理合同糾紛案件293件,審結251件,審結率85.7%。二、 主要做法及經驗(一)加強隊伍建設造就一支軍事堅定、業務精通、作風優良、司法的法官隊伍,刑事是做好民事審判工作的保障。我院在隊伍建設中,一是加強專業化建設。以崗位培訓、能力培訓為重點,不斷提高民事法官的職業素養和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力;審判人員在審判實踐中研究疑難問題,開展應用型審問研究;繼續大力提倡鼓勵干警參加學歷教育和國家司法考試,提高干警的學歷層次和法律專業水平。二是加強紀律作風建設。開展法官廉政教育活動,提高法官的心智約束能力,在思想上筑牢拒腐防變的防線;建設項目嚴格落實黨風廉政建設責任制,約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度,每一位法官干警都有一份廉政檔案,紀錄了他們的收入申報、獎懲等廉政情況;堅持開展經常性的司法文明教育和職業道德教育,做到警鐘長鳴。三是每個季度召開1次司法審判工作聯系會議,及時總結民事法律審判此項工作工作經驗,學習、討論新的法律法規和司法解釋,加深對即新法律和相關規章司法解釋的理解,提高了法官適用法律的能力。四是每兩周召開1次在政治業務學習會議,每每的學習時間不少于1小時;同時,不定期開辦“法治論壇”,指定1名法官到臺上組織學習新法律法規或就某一方面的法律審判工作展開發言,其他法官再成功進行交流發言,對提高法官的法律素養起到了良好的促進作用。(二)注重社會效果和普通法效果的最佳統一和始終力求做到民事案件審判工作的法律效果我院社會效果的最佳統一,具體工作中,一是牢固樹立大局意識,要求廣大法官牢固樹立為大局服務的相關服務意識、維護穩定的意識和為司法為民的意識,在審判時不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農案,制裁各種侵害農民合法權益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件,注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。四是主動接受基層工作人大及其常委會的工作監督、政協的民主監督。我院積極主動在工作中地向人大及其常委會報告民事審判工作,接受評議,聽取意見,認真整改。鹽務對人大及其黨委會督辦的民事案件,高度重視,公正處理,及時上報結果;邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理,進一步認真落實《建水縣人民法院關于邀約人大代表、政協委員旁聽重大案件審理的規定》,同時,我院規定從今年起把此項工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標進行考核,使人大代表、政協政協委員旁聽重大案件的審理走向規范化、制度化的軌道。五是注重協調好與政府及相關部門的婚姻關系,從而得到當地黨委、人大、政府、政協及民革社會各界的大力支持和幫助,使一些社會熱點、難點案件得到及時處理。(三)注重提高辦案質量和運行效率,方便群眾訴訟進一步探索和優化內設機構職能。20xx年以來,我院“大立案”格局基本形成,由立案庭標準化立案、排期開庭、送達法律文書。通過1年多的實踐表明,原來所謂“大立案”格局有利有弊:利主要包括表現在方便了詳解群眾訴訟,對審判法官形成一種良性監督制約,有助促進司法公正;弊多半表現在造成法官對表現出色當事人無任何接觸,無法了解當事人基本情況、心里狀況,法官只在開庭時抱著電話錄音審判案件,因為無針對性,降低了調解的危險性和調解使用效率效率、審判效率。今年以來,我院積極探索和優化內設機構職能,由立案庭標準化立案,但排期開庭、相關法律文書的送達由審判業務庭負責,創造審判法官了解當事人基本情況和心里狀況的機會,以此不斷提高審判效率和調解針對性。此項工作我們正在積極探索中,在權衡利弊之后,我們將做出科學選擇。大力加強司法能力建設。能力一是切實提高司法制度審判能力,提高庭審質量,確保公正與效率。著力抓好庭審馴服、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節,以點帶面,全面推進。成立案件質量評查組,按季度對各個案件進行評查,查找問題,獎懲法官,抓好整改。二是推進司法為民能力建設,全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離,對初訪的涉訴當事人,建立辦案首席法官接訪和接訪答疑制度,不斷提高法官陪審員做好群眾工作的能力,增強法官的親和力,樹立法官公信力。加大調解結案力度。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則,高度重視案件審理效果,立足化解和疏導矛盾,積極推動采用訴訟調解的方法解決糾紛,將庭前、庭中、庭后調解相結合,充分發揮調解工作的優勢地位,以當事人的和解促社會和諧,調解結案的一小部分案件實現了“案結事了”。比如,20xx年我院曲江人民法庭華陽審結民事案件92件,其中調解結案的42件,撤訴的有11件,調撤率高達58%。在調解工作中,我們的具體做法主要是:(1)注重抓住調解原則。我們的原則是“合法、公開、效率、規范”,協議合法就是所有調解協議素材都必須合法,不得出現強迫當事人調解的結構性問題;歐洲聯盟公開就是除了涉及國家秘密、個人隱私或者法律規定的以外,都做到公開調解;效率就是不允許法官以調解為名拖延辦案時間;進行規范就是法官的儀態、語言、調解文書必須標準化。(2)建立健全調解機制。把調節納入工作考核內容;不定期組織從事民事審判的談調解工作的經驗和體會;充分利用和鄉(鎮)、村、自然村三級人民調解網絡,人民法庭認真指導不好好調解委員會的工作,僅20xx年,我院曲江人民法庭就指導調解委員會成功調處民事糾紛445件,把大量的矛盾勞資糾紛化解在法庭之外。推行適用簡易程序審理案件。為提高審判效率,減輕被害者訴訟負擔,我院積極推行簡易程序審理案件制度。20xx年至今年6月審結的817件民事案件中,適用簡易程序審理的有754件,占80.5%。在速裁方面,20xx年我院共速裁審結116件案件,多數以調解、裁定方式結案,部分以判決方式結案,具體為調解44件、裁定33件。具體做法為:(1)在立案之初進行繁簡分流時,對案件事實簡單,較少的案件在安排開庭日期后直接移送速裁組審理。(2)對可以速裁的案件,填寫口訴筆錄,計算訴訟費,當事人預交舉報人未領后即開庭調解,力求當日結案。20xx年,我院專門在立案庭成立速裁組,負責速裁案件。今年4月,我們又撤銷了速裁組,由各民事審判庭審理速裁案件。具體是哪種方法更適合我院實際,還有待進一步探索。推行巡回審判,方便群眾訴訟。我院堅持“便民、利民”原則,盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實行巡回審理,就地審理,即收、即審、即結,走一路審一線,或使群眾在自家門口就能打官司討說法。由于辦案經費不足等原因,民一庭、民二庭巡回審理案件的數量較少。**芙蓉區巡回審理的數量相比較多些而言更多一些,5年來,該庭在所受理的473件案件中,巡回審理189件,占收案總數的40%。三、當前民事審判工作中存在的近幾年來問題(一) 辦案經費難以保障,巡回審判等司法保民措施難以落實隨著《訴訟費用交納辦法》的施行,法院所收訴訟費用降低到的三分之一,而辦案經費難以落實,巡回審判、司法調解、走訪回訪當事人等一些司法為民措施無可落到實處。(二) 編制緊缺的問題得不到根本無濟于事解決我院現有民一庭、民二庭、**芙蓉區審理全縣各類民事案件,以上3個庭僅有法官11人。全縣每年發生的民事案件在20xx到2500件之間,法院受理的案件也在500到800件之間,其余由各級調解委員會調解,法庭不僅審理這些案件,還要指導各級人民調解委員會的工作,人力繁雜的不足和繁重的審判任務之間的歧見十分突出,如果要認真落實巡回審判等制度的話,人力資源的不足更加明顯,而受到中院現有編制深受的影響,不會法院沒有能力增加民事法官。(三) 息訴服判任務更加艱巨隨著人民群眾法律素質的迅速提高,越來越多的群眾有打官司的意識,《訴訟費用交納法律條文》的施行,并使大部分群眾打得起官司,因此,民事案件有增多的趨勢。由于民事案件涉及當事人的切身利益,加上在證據采用方面實行“誰主張,誰舉證”,一些當事人的訴訟風險意識不強,把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當執行訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果視為司法不公,從而不斷申訴,加大了息訴服判的難度。(四)在本案審理中遇到的一些問題審理國有企業破產案件中遇到的問題。該類案件涉及人數眾多,有的上百人,如果處理不好就會激化社會矛盾,引發更大的爭端。法官在審判這類案件這時,不能純粹從法律的角度需要進行審理,還要顧及弱勢群體效果。有時,這類案件不是法院不在意一家就能解決,需要多部門配合,給法官協調各類潛藏著關系會帶來了難度,進一步提高了審判工作量。司法鑒定方面的難題。有些法官同志司法鑒定不公正的問題,對負責司法鑒定的中介機構缺乏相應的監督制約機制。職工全額二審集資建房合同案件審理中遇到的問題。在職工全額集資建房中會,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論