第七章經濟發展與部門、地區優先順序的關系經濟發展與部門、地區優先順序的關系

“平衡增長論”與“不平衡增長論”世界經濟周期與不平衡性質條件下的經濟增長平衡、非平衡增長論的政策方案我國的產業、地區結構問題與對策第一節

“平衡增長論”與“不平衡增長論”平衡增長論：新古典主義經濟學不平衡增長論：赫爾希曼（“聯系效應論”）“多元經濟論”和“聚集經濟”理論平衡增長論：新古典主義經濟學納克斯（“貧困惡性循環論”）羅森斯坦－羅丹（“大推進理論”）認為資本形成的不充分是經濟發展的約束條件，而影響資本形成的主要因素不是儲蓄供給的不足，而是投資有效需求的欠缺，因此，對一種工業投資而不對其他工業同時作相應的投資，則投資將以失敗而告終。返回不平衡增長論：

赫爾希曼（“聯系效應論”）

認為，束縛經濟發展的首要因素，是決策能力或企業家才干。主張不要同時發展各項工業，而應當集中力量首先發展一部分工業（主導產業群），以之為動力逐步擴大對其他部分工業的投資。實行不平衡增長戰略可以使發展中國家有效地利用其有限的資源加速經濟增長。

不平衡增長論：

赫爾希曼（“聯系效應論”）不平衡增長論者傾向于生產的專業化，重視出口和市場機制的作用。1、“后向聯系”：一個部門和向它提供投入的部門之間的聯系。2、“前向聯系”：一個部門和吸收它的產出的部門之間的聯系。不平衡增長論：

赫爾希曼（“聯系效應論”）由于發展中國家經濟部門的聯系效應比較微弱（農業，特別是農民農業是缺少聯系效應的），所以發展中國家要謀求發展，則必須集中力量，把資源投入聯系效應較大的部門。重點投資于社會固定資本。政府直接或間接投資于生產部門返回“多元經濟論”和“聚集經濟”理論“多元經濟論”：各國不同地區的地理、文化、資源等差異性大，必然存在不同的優勢潛力，尤其是大國，多元經濟是必然的。應當多元發展，不應強求一致。聚集經濟理論：企業出現適當集中后，在市場、成本、交易、創新等諸多方面給企業帶來的利益。它是經濟增長中的正外部效應。聚集經濟有幾種表現形式大規模的本地市場有利于專業化分工，可以減少企業的生產成本和銷售費用；同類企業在地理上的集中可以使資本、勞動力和管理者趨于集中，從而為企業有效地進行資源配置提供便利；在大城市中成熟發達的金融和商業機能更好地適應產業發展的特殊要求；聚集經濟有幾種表現形式城市的集中所帶來的教育設施和娛樂、社交可吸引高素質人才和管理人員；城市的集中可以交流信息；企業的集中可以使競爭更加充分，大大強化企業的創新動機。城市發展的聚集過程具有乘數效應。“循環累積因果機制”

新工業建立——地方就業增加、人口增加——消費品工業與服務業發展——對外貿易擴大——相關產業發展——地方財富增加——稅收收入增多——建設更好的基礎設施——建立新工業。中國地區經濟布局理論

“山、散、洞”與“大三線建設”“讓一部分人先富起來”與“共同富裕”經濟特區、開放地區與城市、西部大開發戰略“三極聯動”：東部繼續發展、加快西部開發、振興東北老工業基地返回第二節世界經濟周期與

不平衡性質條件下的經濟增長經濟周期理論“發展極”理論與發展中國家經濟發展的地區結構

倒“U”型理論經濟周期理論康德拉捷耶夫“長波”理論熊彼特“創新”（中波）理論基欽“短波”理論返回1、主張以非總量的方法安排計劃增長不是在每個地區以同樣速度增加的，相反，在不同時期，增長的勢頭往往集中在某些主導部門和有創新能力的行業，而這些主導部門和有創新能力的行業聚集的地區常常是在城市中心，這些中心就成為發展極。

發展極對它所影響的廣大地區發揮著“擴散效應”的作用（spreadeffects）2、“發展極”(DevelopmentPoles)

有別于“增長極”：

“發展極”理論的中心思想：假定具有創新能力的企業的存在。這些企業是熊彼特模式的新企業，其投資的著眼點，不在于過去按常規辦事而取得的成功，而在于未來通過創新而預期的勝利。因此，“發展極”是金融（資本）中心、信息（技術）中心、生產中心、貿易中心、服務中心、決策中心，是“磁場極”，能夠產生吸引和輻射作用。2、“發展極”(DevelopmentPoles)

有別于“增長極”：“增長極”的企業是“增長企業”，它們近似于“群集的追隨者”，即追隨、模仿創新企業而出現的一批企業。所以，增長極是由于發展極的充滿活力的能動作用而成長起來的。發展極論者的政策建議是，如果一個不發達國家或地區缺少發展極，那就應該創新發展極。

“發展極”的形成必須具備三方面條件

一個活躍的城市中心，并不自然而然地就對周邊地區產生擴散效應。產業群的形成（推進型-創新型企業及其空間聚集）；有創新能力的企業和企業家群體是“發展極”形成的重要條件；必須具有規模經濟效益和適當的周圍環境：組織和制度資源。“發展極”可分作“吸收