資本主義與科技革命

隨著科學(xué)技術(shù)革命的迅速發(fā)展，馬克思在資本主義中揭示的資本主義的基本矛盾形象貫穿于資本主義的發(fā)展。在當(dāng)代資本主義發(fā)展中,資本主義基本矛盾是通過新的形式得到發(fā)展和深化的。這種發(fā)展和深化,預(yù)示著資本主義的走向。本文旨在通過探討資本主義基本矛盾的歷史演化、現(xiàn)實(shí)變化和在全球的深化,說明資本主義只能是人類社會發(fā)展長河中的一個歷史階段。一、聯(lián)合制、參與制的經(jīng)營管理形式,基本資本主義基本矛盾即生產(chǎn)的社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,是推動人類社會發(fā)展的基本矛盾——生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾在資本主義社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起作用的特殊形式。資本主義基本矛盾的演化與科技革命的發(fā)展緊密相關(guān)。在資本主義發(fā)展的漫長歷史過程中,每一次科技革命的發(fā)生和發(fā)展所推動的社會生產(chǎn)力的發(fā)展,都必然引起資本主義基本矛盾發(fā)生曲折而復(fù)雜的變動。資本主義基本矛盾的曲折而復(fù)雜的變動又是通過資本占有關(guān)系和資本經(jīng)營管理形式的演化體現(xiàn)出來的。18世紀(jì)70年代發(fā)生的第一次科技革命所帶來的社會生產(chǎn)力的發(fā)展,與資本主義原有的單個資本家所有制的資本占有關(guān)系發(fā)生了尖銳的沖突,它要求單個資本直接聯(lián)合起來對公司實(shí)行集體占有。集體占有的資本占有關(guān)系的產(chǎn)生,使資本的經(jīng)營管理形式也由單個資本的管理形式轉(zhuǎn)變?yōu)楣煞葙Y本的管理形式。集體資本占有關(guān)系和股份資本經(jīng)營管理形式的產(chǎn)生,并非是對資本主義私有制性質(zhì)的變革,而是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在自身范圍內(nèi)適應(yīng)當(dāng)時的社會生產(chǎn)力發(fā)展要求的一種調(diào)整,是對激化的資本主義基本矛盾的一種緩沖。股份資本的出現(xiàn),使“生產(chǎn)規(guī)模驚人地?cái)U(kuò)大了”,使“那種本身建立在社會生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上并以生產(chǎn)資料和勞動力的社會集中為前提的資本,在這里直接取得了社會資本(即那些直接聯(lián)合起來的個人的資本)的形式,而與私人資本相對立”,使資本所有權(quán)與資本使用權(quán)發(fā)生了分離,“實(shí)際執(zhí)行職能的資本家轉(zhuǎn)化為單純的經(jīng)理,即別人的資本的管理人,而資本所有者則轉(zhuǎn)化為單純的所有者,即單純的貨幣資本家”;19世紀(jì)70年代發(fā)生的第二次科技革命所推動的社會生產(chǎn)力的飛速發(fā)展,對資本之間的聯(lián)合提出了更高的要求,集體資本的占有關(guān)系和股份資本的經(jīng)營管理形式已不再能適應(yīng)社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展的要求,集體資本的占有關(guān)系發(fā)展為私人壟斷資本的占有關(guān)系,與此相適應(yīng),產(chǎn)生了私人壟斷資本集團(tuán)的經(jīng)營管理形式,即以股份制為基礎(chǔ)的聯(lián)合制、參與制等。同樣,這一資本占有關(guān)系和經(jīng)營管理形式的產(chǎn)生,也只是在資本主義生產(chǎn)方式的限界內(nèi)對資本主義生產(chǎn)方式的一種揚(yáng)棄,目的仍然在于使資本主義生產(chǎn)關(guān)系能夠適應(yīng)社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展的要求,使資本主義基本矛盾趨于緩和,使資本主義延長壽命。私人壟斷資本的占有與非壟斷的股份資本的占有不同,它的生產(chǎn)目的不再是獲取自由競爭時期的平均利潤和超額利潤,而是攫取高額壟斷利潤。聯(lián)合制、參與制的經(jīng)營管理形式體現(xiàn)了這一生產(chǎn)目的。聯(lián)合制作為生產(chǎn)集中和企業(yè)聯(lián)合的一種壟斷形式,與非壟斷的、非聯(lián)合的企業(yè)相比具有很大的優(yōu)勢。在資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中,聯(lián)合制表現(xiàn)為同種的即同一領(lǐng)域的企業(yè)之間的“同質(zhì)聯(lián)合”,和不同領(lǐng)域企業(yè)之間的“異質(zhì)聯(lián)合”。參與制是金融資本通過收買和持有一定數(shù)量的股票控制企業(yè),加強(qiáng)自身實(shí)力的一種經(jīng)營管理形式。它在控制了一個巨大的壟斷企業(yè)之后,把它作為“母親公司”,動用它所擁有的資本去購買其他企業(yè)的股票,并通過股票控制額把這一企業(yè)置于自己的統(tǒng)治之下,成為其屬下的“女兒公司”,“女兒公司”再依法統(tǒng)治“孫女公司”。這樣,金融資本擁有不太多的資本,就可以通過層層參與,控制大量的企業(yè)和比自己原有資本大十倍、百倍的他人資本。參與制擴(kuò)大了金融資本剝削的基礎(chǔ),也為金融資本進(jìn)行投機(jī)活動提供了方便。它“不僅使壟斷者的權(quán)力大大增加,而且還使他們可以不受懲罰地、為所欲為地干一些見不得人的齷齪勾當(dāng),可以盤剝公眾,因?yàn)槟赣H公司的領(lǐng)導(dǎo)人在形式上,在法律上對女兒公司是不擔(dān)負(fù)責(zé)任的,女兒公司算是‘獨(dú)立的’,但是一切事情都可以通過女兒公司去‘實(shí)施’。”第二次世界大戰(zhàn)以后興起的、并在20世紀(jì)70年代以后發(fā)展到一個新的階段的第三次科技革命,使生產(chǎn)社會化的程度提高到一個前所未有的高度,生產(chǎn)力的發(fā)展水平幾十倍甚至幾百倍地增長,原有的私人壟斷占有關(guān)系和以股份制為基礎(chǔ)的聯(lián)合制、參與制等私人壟斷資本集團(tuán)的經(jīng)營管理形式,與生產(chǎn)力的巨大發(fā)展不相適應(yīng),二者的矛盾達(dá)到了尖銳化的程度。這樣,資本占有關(guān)系就從私人壟斷資本發(fā)展為國家壟斷資本,與此相適應(yīng),經(jīng)營管理形式也就從私人壟斷資本集團(tuán)經(jīng)營發(fā)展為代表整個資產(chǎn)階級的國家經(jīng)營或國家與私人共同經(jīng)營。國家壟斷資本的占有是資本社會化的最高形式,而國家經(jīng)營或國家與私人共同經(jīng)營的管理形式則是這一占有關(guān)系的表現(xiàn)。國家壟斷資本的占有,表明國家和私人壟斷資本的“結(jié)合”占有,它們?nèi)跒橐惑w參與社會資本再生產(chǎn)過程,目的就在于加強(qiáng)壟斷資本集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系,緩和壟斷資本主義的各種矛盾,為資本主義的生存和發(fā)展創(chuàng)造條件。國家經(jīng)營或國家與私人共同經(jīng)營的管理形式,使壟斷資產(chǎn)階級國家已不再只是一個階級統(tǒng)治和壓迫另一個階級的工具,不再只是上層建筑,而是一個經(jīng)濟(jì)實(shí)體,已成為進(jìn)行社會經(jīng)濟(jì)活動的主體之一。它作為壟斷資本直接依靠資產(chǎn)階級國家機(jī)器調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)的一種手段,作為用國家資本來保證私人資本取得高額壟斷利潤的一種措施,消除不了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),克服不了資本主義所固有的經(jīng)濟(jì)矛盾,更改變不了資本主義私有制的性質(zhì)。正如恩格斯所說:“現(xiàn)代國家,不管它的形式如何,本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器,資本家的國家,理想的總資本家。它越是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有,就越是成為真正的總資本家、越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者,無產(chǎn)者。資本關(guān)系并沒有被消滅,反而被推到了頂點(diǎn)。”資本主義基本矛盾演化的結(jié)果就是一次又一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)沖擊著生產(chǎn)力在資本主義世界的發(fā)展,使資本主義基本矛盾的尖銳化通過資本關(guān)系的調(diào)整趨于緩和,但是,生產(chǎn)力總是不斷向前發(fā)展的,壟斷在使社會生產(chǎn)力朝著更大范圍、更大規(guī)模發(fā)展的同時,也孕育著與資本關(guān)系的矛盾,并使這一矛盾再次趨于尖銳。不斷尖銳的矛盾又總是通過每隔一段時間就發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對生產(chǎn)力的破壞來抑制。因此,資本主義基本矛盾的歷史演化再現(xiàn)了這一矛盾時而尖銳、時而緩和、時而又重新尖銳的波浪式發(fā)展圖景,說明了資本主義基本矛盾在其演化中不斷累積著其深化的動力和因素,從而對資本主義本身構(gòu)成了瓦解的威脅。二、剩余價(jià)值的生產(chǎn)資本主義基本矛盾在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的運(yùn)動,是通過資本與雇傭勞動的關(guān)系、貧富兩極分化狀況、人與自然的關(guān)系等許多具體形式表現(xiàn)出來的。在當(dāng)代資本主義發(fā)展中,資本對雇傭勞動剝削的隱蔽化、貧富兩極分化的加劇、人與自然關(guān)系的激化等,反映了資本主義基本矛盾的新變化。一是資本民主化的形式掩蓋了勞動者受剝削、受奴役的地位。“雇員擁有股票計(jì)劃”在資本主義國家的盛行,使擁有股票的雇員日益增多。其實(shí),雇員擁有股票只不過是一種儲蓄性投資,他們所掌握的股金是有限的,所得的股息也只相當(dāng)于存款利息,并且這些收入也不可能作為資本投入再生產(chǎn);他們并不按所持有的股票額占有相應(yīng)的生產(chǎn)資料,他們不可能由此成為資本家。“雇員擁有股票計(jì)劃”的推行,并不表明資本權(quán)力的真正轉(zhuǎn)移,而只是資本控制方式的變化。二是體系化的管理形式掩蓋了勞動者勞動強(qiáng)度的增大。與高新技術(shù)在生產(chǎn)中的普遍應(yīng)用導(dǎo)致生產(chǎn)自動控制化和辦公自動化相適應(yīng),體系化的管理形式不僅成為資本獲取剩余價(jià)值的手段,而且也成為自動化機(jī)械不間斷快速運(yùn)轉(zhuǎn)中的最有效的管理勞動力、設(shè)備、資材的體系。在這一體系下,工人以最少的人員、最大的勞動強(qiáng)度,被強(qiáng)制地進(jìn)行不間斷的勞動。盡管機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)已不是由工人直接操縱,盡管人們看到的不再是勞動者受“鞭打”的事實(shí),但勞動者仍然是雇傭勞動者,仍然在為資本家創(chuàng)造著剩余價(jià)值,受剝削的程度不但沒有減輕,反而更加深重。資本主義的這種體系化的管理形式,“通過適當(dāng)結(jié)合技術(shù)提速、嚴(yán)密監(jiān)視和威脅等手段,可以促使工人干比合同規(guī)定更多的活”,是要“在所有者和工薪勞工者之間建立實(shí)際的對立”,三是等價(jià)交換的形式掩蓋了勞動者被剝削的實(shí)質(zhì)。在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中,勞動市場上通行的是勞動力商品買賣的等價(jià)交換原則。然而,一旦進(jìn)入生產(chǎn)過程,勞動者與生產(chǎn)資料結(jié)合,就會生產(chǎn)出比自身的等價(jià)大得多的價(jià)值。等價(jià)交換形式掩蓋了不平等交換的實(shí)質(zhì)。在現(xiàn)代國有壟斷資本的剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中,這一掩蓋有了新的特點(diǎn)。由于國有壟斷資本的所有者是國家,國家在形式上是全社會的代表,它把全體勞動者置于形式上的平等地位,所以它給人以假象,即全體勞動者似乎都一樣能得到作為國家財(cái)產(chǎn)的那些生產(chǎn)資料和產(chǎn)品。形式上的平等掩蓋了真正存在著的雇傭勞動者與生產(chǎn)資料的分離,國有壟斷資本成為雇傭勞動者創(chuàng)造的剩余價(jià)值的合理占有者。不僅如此,國有壟斷資本還與私人壟斷資本融合在一起,加強(qiáng)對雇傭勞動的剝削,并把它所榨取的剩余價(jià)值通過各種途徑轉(zhuǎn)移到私人壟斷資本那里,然后再通過財(cái)政稅收的方式參與私人壟斷資本的利潤分割,從而最終實(shí)現(xiàn)國有壟斷資本的價(jià)值增殖。四是消費(fèi)領(lǐng)域的提價(jià)降低了勞動者的實(shí)際收入。在當(dāng)代資本主義社會中,資本對雇傭勞動的剝削由直接壓低工資而轉(zhuǎn)入消費(fèi)領(lǐng)域,資本利用其壟斷地位,強(qiáng)行規(guī)定它們所期望的消費(fèi)品價(jià)格,通過提高消費(fèi)品價(jià)格,收回它被迫從利潤轉(zhuǎn)移到工資中的那部分價(jià)值。工人通過“工資集體談判”制度所得到的維持勞動力價(jià)值水平的工資,很快就被壟斷資本附加在商品上的價(jià)格抵消了一大半,工人的實(shí)際收入水平是很低的。壟斷資本的這一做法導(dǎo)致了通貨膨脹。五是對特定的工人剝削增強(qiáng)了資本的增殖能力。特定的工人即外籍工人、婦女等,他們在政治上和思想意識上力量薄弱,易于受到資本對他們施加的超額剝削。外籍工人由于其外國人的法定身份,因而政治地位脆弱,缺乏法律保護(hù),易于接受資本強(qiáng)加給他們的極為低劣的工作和生活條件,接受資本的超額剝削。在傳統(tǒng)的習(xí)慣偏見影響下,婦女的就業(yè)歷來受到社會的歧視,資本利用了這一點(diǎn),對要求就業(yè)的婦女進(jìn)行超額剝削。因此,在資本主義社會中,婦女就業(yè)最多的服務(wù)性行業(yè),也就是資本獲取利潤最豐厚的行業(yè)之一。主要表現(xiàn)在資本和勞動的收入差別、富人和窮人的生活差別兩方面。一方面,在可供資本分配的剩余價(jià)值總量不斷增長、各種職能資本家獲取的資本收入不斷擴(kuò)大的同時,勞動收入增長滯緩甚至下降。扣除通貨膨脹、物價(jià)上漲因素,勞動者的實(shí)際工資自20世紀(jì)70年代以后開始下降。“過去的20年中,只有最上層1/5的職工獲得了實(shí)際工資的增長。如果把收入分配分為五個層次,越往下,工資收入下降得越多,第四層下降為10%,最底層下降則為23%。”在資本主義現(xiàn)代大工業(yè)發(fā)展的同時,地球重要的生命圈中的大部分生物被毀壞。可耕地嚴(yán)重衰退,土地沙漠化情況嚴(yán)重,森林遭到破壞,奇妙生物遭到亂捕、亂殺,人類不僅失去了大量的可耕地和居住地,而且還失去了天然的呼吸器官,失去了自己生存的基地。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展伴隨著對自然資源的盲目的、無節(jié)制的開發(fā),使自然資源面臨枯竭的危險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的高生產(chǎn)、高消費(fèi)及其所引起的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染,造成了生態(tài)的失衡。在發(fā)達(dá)國家走向富裕的同時,發(fā)展中國家也陷入了生態(tài)危機(jī)。人與自然之間矛盾的激化,不僅從自然環(huán)境被污染的角度,而且也從自然資源面臨浪費(fèi)或枯竭的角度,動搖著整個資本主義世界的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。人與自然之間矛盾的激化從一個側(cè)面表現(xiàn)了資本本身性質(zhì)的界限。“這些界限在資本發(fā)展到一定階段時,會使人們認(rèn)識到資本本身就是這種趨勢的最大限制,因而驅(qū)使人們利用資本本身來消滅資本。”資本主義基本矛盾在當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)變化,反映了資本主義總是在不斷地調(diào)整和變革生產(chǎn)關(guān)系,以適應(yīng)生產(chǎn)力的高度發(fā)展,這種調(diào)整和變革必然給資本主義的發(fā)展注入新的活力,延長資本主義的壽命;但是,資本主義基本矛盾在當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)變化又孕育著更深的使其激化的動力和因素,而這些動力和因素必將成為阻礙資本主義發(fā)展并促使其走向滅亡的根本所在。三、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求—資本主義基本矛盾在全球的深化資本主義基本矛盾在全球的深化是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)果。戰(zhàn)后第三次科學(xué)技術(shù)革命浪潮的迭起和國家壟斷資本主義的發(fā)展,使得發(fā)達(dá)資本主義國家生產(chǎn)的社會化在深度和廣度上都有了迅猛的發(fā)展,在生產(chǎn)過程的自動化和產(chǎn)品的專業(yè)化、多樣化的基礎(chǔ)上,由一國范圍向著國際化的方向發(fā)展,各個資本主義國家都把整個地球、整個人類作為一個共同的生產(chǎn)條件和生活條件加以利用,從而使整個世界顯示出它的整體性和系統(tǒng)性。生產(chǎn)力發(fā)展所具有的資本主義形式?jīng)Q定了資本的國際化,資本為了獲得更多剩余價(jià)值的本性,使它突破一切空間界限,沖破一切阻礙,迅速地在世界范圍擴(kuò)展。生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和金融全球化的交合,促使世界經(jīng)濟(jì)日益朝著全球化的方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的資本主義全球化,它使發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的支配和發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附發(fā)展到了一個新的階段。資本主義基本矛盾在全球的深化就是通過發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的關(guān)系表現(xiàn)出來的,換言之,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的矛盾運(yùn)動就是資本主義基本矛盾在全球范圍以前所未有的深度和廣度尖銳化而展開的一種形式。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的矛盾運(yùn)動主要是通過貿(mào)易、投資、技術(shù)三個方面的交往反映出來的。在貿(mào)易方面,發(fā)達(dá)國家一方面采用不等價(jià)交換的方式剝削和控制發(fā)展中國家,即憑借其壟斷地位,利用發(fā)展中國家不具備制造技術(shù)要求高、精度大的電子、機(jī)械設(shè)備和化工等產(chǎn)品的特點(diǎn),極力提高自己所生產(chǎn)的并銷往發(fā)展中國家的工業(yè)制成品的價(jià)格,強(qiáng)行要求發(fā)展中國家按照這種壟斷高價(jià)從它們那里買進(jìn)這些工業(yè)制成品;利用發(fā)展中國家所生產(chǎn)的初級產(chǎn)品具有的需求彈性低、庫藏時間短、容易找到代用品的特點(diǎn),極力壓低發(fā)展中國家出口初級產(chǎn)品的價(jià)格,迫使發(fā)展中國家按照這種壟斷低價(jià)向它們出口這些初級產(chǎn)品;另一方面遵循價(jià)值規(guī)律的作用,采用等價(jià)交換的方式剝削和控制發(fā)展中國家,即利用其在世界資本主義體系中所占有的國際分工和勞動生產(chǎn)力的優(yōu)勢,以具有較少國別價(jià)值的商品換取發(fā)展中國家具有較多國別價(jià)值的商品,從中獲取大量超額利潤。在投資方面,資本輸出是發(fā)達(dá)國家統(tǒng)治世界的手段,發(fā)展中國家債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重就是這種關(guān)系的表現(xiàn)形式。從歷史上看,發(fā)展中國家要彌補(bǔ)在與發(fā)達(dá)國家的不平等貿(mào)易中所遭受的外匯收入的巨大損失,要在困境中發(fā)展經(jīng)濟(jì),只能接受發(fā)達(dá)國家的資本輸出。發(fā)展中國家從戰(zhàn)后開始借債發(fā)展經(jīng)濟(jì),盡管在一定程度上彌補(bǔ)了自身建設(shè)資金的不足,帶動了先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn),促進(jìn)了新興工業(yè)部門的建立,但卻掉入了債務(wù)陷阱,到1997年,債務(wù)總額達(dá)2.2萬億美元,其中非洲債務(wù)最為沉重。1997年以后,發(fā)展中國家陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和支付危機(jī),它們不得不飲鴆止渴,通過借新債還舊債。發(fā)達(dá)國家及國際經(jīng)濟(jì)組織對發(fā)展中國家的借債附加了一些苛刻的條件,要求發(fā)展中國家在政治上追隨發(fā)達(dá)國家,在經(jīng)濟(jì)上放棄種植糧食,這不僅造成了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難,而且也加深了對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)依附。因此,發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的投資過程就是發(fā)展中國家的債務(wù)積累過程,就是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家進(jìn)行殘酷剝削和掠奪、并造成對其依附的過程。在技術(shù)方面,發(fā)達(dá)國家占據(jù)了世界資本主義體系中的技術(shù)壟斷地位,一方面把在本國生產(chǎn)的產(chǎn)品已趨于過剩或被淘汰的技術(shù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,另一方面也把有害于生態(tài)環(huán)境的、只具備陳舊技術(shù)生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。這樣做,對發(fā)達(dá)國家來說,既可以降低成本,占領(lǐng)發(fā)展中國家市場,也可以騰出人力、物力進(jìn)行更高層次技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)、研究,保住自身在新技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。而對發(fā)展中國家來說,生產(chǎn)的發(fā)展只能處于技術(shù)的較低層次、較低等級上,只能跟在發(fā)達(dá)國家身后亦步亦趨地爬行,技術(shù)的改進(jìn)和生產(chǎn)中使用的技術(shù)配件也都必須依靠發(fā)達(dá)國家提供,這樣,發(fā)達(dá)國家往往是以高價(jià)或搭配陳舊和過時的設(shè)備轉(zhuǎn)讓技術(shù),既使發(fā)展中國家蒙受了大量的經(jīng)濟(jì)損失,更使發(fā)展中國家喪失了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動性和發(fā)展生產(chǎn)的動力。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在貿(mào)易、投資、技術(shù)三個方面交往的結(jié)果,就是資本積累趨于外向化和全球的兩極分化。資本積累在全球范圍進(jìn)行成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的一個顯著特征。在世界范圍的資本積累中,發(fā)達(dá)國家的資本積累具有內(nèi)在生殖的特點(diǎn),而發(fā)展中國家的資本積累則具有外向型的特點(diǎn)。埃及經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米爾·阿明把發(fā)達(dá)國家的資本積累稱作“中心型資本積累”,把發(fā)展中國家的資本積累稱作“邊緣型資本積累”,認(rèn)為“中心型”與“邊緣型”的并存是世界范圍資本積累的特殊模式。他還認(rèn)為,世界范圍資本積累的特殊模式必然會給發(fā)展中國家?guī)怼叭罕姷呢毟F化”特殊現(xiàn)象,即導(dǎo)致“貧困化機(jī)制”的產(chǎn)生,即產(chǎn)生農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)者和手工業(yè)小生產(chǎn)