關(guān)稅與社會(huì)福利_第1頁(yè)
關(guān)稅與社會(huì)福利_第2頁(yè)
關(guān)稅與社會(huì)福利_第3頁(yè)
關(guān)稅與社會(huì)福利_第4頁(yè)
關(guān)稅與社會(huì)福利_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)福利效應(yīng)(TradeExpansionEffect)[\o"編輯段落:什么是社會(huì)福利效應(yīng)"編輯]什么是社會(huì)福利效應(yīng)社會(huì)福利效應(yīng)是指\o"關(guān)稅同盟"關(guān)稅同盟的建立對(duì)一國(guó)的社會(huì)福利將會(huì)帶來(lái)的影響。一般說(shuō)來(lái),\o"貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)"貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是關(guān)稅同盟的主要經(jīng)濟(jì)效應(yīng),它的積極作用明顯超過(guò)\o"貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)"貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的消極影響。但就其所帶來(lái)的福利效應(yīng)而言,不同國(guó)家的生產(chǎn)者和\o"消費(fèi)者"消費(fèi)者并不是相同的。對(duì)于不同出口國(guó)來(lái)說(shuō),組成關(guān)稅同盟后,高成本出口國(guó)出口增加,產(chǎn)量上升,貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)明顯大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),福利效應(yīng)增加曰而低成本出口國(guó)則會(huì)減少出口和產(chǎn)出,其\o"福利"福利也必然因貿(mào)易規(guī)模縮小而下降。[\o"編輯段落:社會(huì)福利效應(yīng)的解析"編輯]社會(huì)福利效應(yīng)的解析對(duì)進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō),則會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者福利改善,而生產(chǎn)者福利減少的現(xiàn)象,但其\o"凈福利"凈福利是否增加,還取決于如下幾個(gè)因素的影響:1、進(jìn)口國(guó)供需彈性的大小。進(jìn)口國(guó)的\o"供給價(jià)格彈性"供給價(jià)格彈性和\o"需求價(jià)格彈性"需求價(jià)格彈性越大,其\o"貿(mào)易創(chuàng)造"貿(mào)易創(chuàng)造減去\o"貿(mào)易轉(zhuǎn)移"貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的凈福利效應(yīng)就越大。2、進(jìn)口國(guó)原有的\o"關(guān)稅水平"關(guān)稅水平的高低。組成關(guān)稅同盟前,進(jìn)口國(guó)的\o"關(guān)稅稅率"關(guān)稅稅率越高,則組成\o"關(guān)稅同盟"關(guān)稅同盟后,其貿(mào)易創(chuàng)造減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的凈福利效應(yīng)就越大。3、高、低成本出口國(guó)出口價(jià)格的差別。兩類(lèi)出口國(guó)的價(jià)格越接近,則其貿(mào)易創(chuàng)造減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的凈福利效應(yīng)就越小。中國(guó)的稅收真的很重,社會(huì)福利真的很少嗎?

其實(shí)并非如此。事實(shí)勝于雄辯,下面來(lái)分析一下。

2009年,中國(guó)國(guó)稅和地稅加起來(lái)6萬(wàn)5千億元,加上賣(mài)地收入1萬(wàn)5千億,一共8萬(wàn)億。這八萬(wàn)億里有1萬(wàn)億用于給出口企業(yè)退稅,返還給民間了,國(guó)家可支配稅收(含賣(mài)地收入)一共7萬(wàn)億。2009年中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值是31萬(wàn)億,稅收和賣(mài)地收入一共占國(guó)民生產(chǎn)總值的20%多一點(diǎn),和美國(guó)日本的比例差不多。中國(guó)人口按14億算,人均5000塊錢(qián)稅,相當(dāng)于800美元(歐美人均納稅8000美元)。不管是看比例還是看人均繳稅額,中國(guó)的稅負(fù)在世界上都不算高。不管是和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家比,還是和印度巴西發(fā)展中國(guó)家比,中國(guó)的稅收都不算多。

再看福利,中國(guó)的社會(huì)福利總量大,覆蓋面廣,種類(lèi)多,相對(duì)于中國(guó)的人均繳稅額度,福利真不算少了。

教育上,中國(guó)初中和小學(xué)免了學(xué)費(fèi),1200萬(wàn)公立初中和小學(xué)老師的工資由財(cái)政承擔(dān)。以2008年績(jī)效工資發(fā)放前的標(biāo)準(zhǔn),教師人均年毛工資3萬(wàn)元(含住房公積金醫(yī)保金個(gè)稅)計(jì)算,光公立初中和小學(xué)的教師工資每年要發(fā)3600億元,再加上行政人員和水電等雜工,每年公立初中和小學(xué)的工資4000億以上。再加上教學(xué)樓教學(xué)設(shè)備投資等等,9年義務(wù)教育每年的國(guó)家投資5000億以上。9年義務(wù)教育的學(xué)生總數(shù)大約2億人,人均分享2500元。如果沒(méi)有國(guó)家負(fù)擔(dān)教師工資,中國(guó)三分之二的農(nóng)村孩子早就上不起學(xué)了——一個(gè)孩子的學(xué)費(fèi)就要一年就要一兩千塊,連著交九年,生二胎的農(nóng)村家庭如何負(fù)擔(dān)的起?那樣的話,也就不會(huì)有千軍萬(wàn)馬拼高考的局面了,農(nóng)民的孩子連小學(xué)初中都上不起,怎么可能參加高考?

高中技校職高教師和大學(xué)老師的工資,國(guó)家也負(fù)擔(dān)一部分。重點(diǎn)大學(xué)的教學(xué)成本,國(guó)家負(fù)擔(dān)三分之二,個(gè)人負(fù)擔(dān)三分之一,即國(guó)家每年掏12000元,個(gè)人每年掏6000元(平均數(shù),專(zhuān)業(yè)不同具體數(shù)額有差距)。在中國(guó)上大學(xué)的外國(guó)留學(xué)生,每年都是按18000元標(biāo)準(zhǔn)交學(xué)費(fèi)的,18000元,這是中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)的實(shí)際成本。以前臺(tái)灣學(xué)生在大陸上大學(xué)也按18000元的標(biāo)準(zhǔn)交學(xué)費(fèi),后來(lái)為了聯(lián)絡(luò)感情,把臺(tái)灣大學(xué)生的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也降到了6000元,等于大陸納稅人向每個(gè)臺(tái)灣學(xué)生補(bǔ)貼12000元。

中國(guó)財(cái)政一年對(duì)教育投入1萬(wàn)億元。

此外全部公立中小學(xué)和大學(xué)老師的退休金由財(cái)政承擔(dān),而且標(biāo)準(zhǔn)很高。每年發(fā)放教師退休金1000億以上。有人抱怨說(shuō)這是退休雙軌制,但你要明白,很多大學(xué)生研究生就是沖著高額退休金才去當(dāng)老師的,不然的話,就憑每年3萬(wàn)塊錢(qián)的毛工資,你能留得住人才?做夢(mèng)。

對(duì)農(nóng)民,有種糧補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)綜合直補(bǔ)、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼(農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)有補(bǔ)貼)、家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、建材下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、退耕還林、退耕還牧補(bǔ)貼,國(guó)家投資修建水利工程等,再加上對(duì)生產(chǎn)化肥農(nóng)藥企業(yè)減免稅等對(duì)農(nóng)業(yè)的變相補(bǔ)貼,每年對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼數(shù)千億。水旱地震泥石流等救災(zāi)投入還沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)。汶川地震后,農(nóng)民重建住房,政府給每戶數(shù)萬(wàn)元住房補(bǔ)貼,汶川地震災(zāi)民1400萬(wàn)人,最起碼300萬(wàn)戶,光住房補(bǔ)貼這塊兒就1000多億了。512汶川地震災(zāi)后重建費(fèi)用大約1萬(wàn)億(當(dāng)然,城市居民也享受了這塊兒救災(zāi)款)。

對(duì)城市居民,比如低保金,安居工程房等。另外,城市的學(xué)校比農(nóng)村要好得多,國(guó)家投入也比農(nóng)村學(xué)校要大得多。

既然中國(guó)的稅收的不算重,福利也不算少,為什么中國(guó)老百姓老是抱怨福利少呢?

原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)的稅大部分是間接稅,老百姓看不到自己交了多少稅,不知道增加社會(huì)福利會(huì)增加個(gè)人稅收負(fù)擔(dān)。而西方國(guó)家則是以直接稅為主,對(duì)老百姓征收看得見(jiàn)的稅。交了多少稅,得到了多少回報(bào),老百姓看得清清楚楚,自然也沒(méi)幾個(gè)人吆喝了。

中國(guó)的稅收三分之二來(lái)自企業(yè)繳稅,包括營(yíng)業(yè)稅關(guān)稅增值稅等,(再有就是賣(mài)地),個(gè)人所得稅所占比重很小。

歐美國(guó)家里,所得稅占的比重很大,所得稅起征點(diǎn)也很低,所得稅起征點(diǎn)相當(dāng)于人均年收入的十分之一。要確保90%的居民成為直接稅的納稅人。歐美國(guó)家的稅收三分之二來(lái)自所得稅(含企業(yè)所得稅),再有就是來(lái)自消費(fèi)稅、財(cái)產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論