畢業論文如何處理關鍵詞的提取和排名_第1頁
畢業論文如何處理關鍵詞的提取和排名_第2頁
畢業論文如何處理關鍵詞的提取和排名_第3頁
免費預覽已結束,剩余3頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

畢業論文如何處理關鍵詞的提取和排名一、研究背景與研究意義

1.1研究背景

1.2研究意義

二、文獻綜述

2.1關鍵詞提取方法的研究現狀

2.2關鍵詞排名方法的研究現狀

2.3國內外研究進展對比分析

三、研究設計與實現

3.1研究方法

3.2實驗設計

3.3實驗數據的收集與處理

四、關鍵詞提取實驗

4.1實驗設計

4.2實驗數據處理分析

4.3結果分析與討論

五、關鍵詞排名實驗

5.1實驗設計

5.2實驗數據處理分析

5.3結果分析與討論

六、綜合實驗

6.1實驗設計

6.2實驗數據處理分析

6.3結果分析與討論

七、優化方案

7.1關鍵詞提取優化

7.2關鍵詞排名優化

八、結論與展望

8.1研究結論

8.2研究局限性

8.3后續研究展望

數據統計:

本研究將針對一組特定的文本(例如新聞報道),使用不同的關鍵詞提取和排名方法進行實驗。具體實驗數據如下:

-文本輸入:100篇新聞報道

-關鍵詞提取方法:比較常用的三種方法,包括TF-IDF、TextRank和LDA

-關鍵詞排名方法:比較常用的三種方法,包括PageRank、HITS和DegreeCentrality

-實驗結果評估標準:準確率、召回率、F1分數等

-具體結果將以表格和圖表的形式呈現,在結論部分進行分析和討論。一、研究背景與研究意義

1.1研究背景

隨著信息量的不斷增加,人們對于信息的需求也越來越大,尤其是在信息檢索方面。然而,僅僅依賴于搜索引擎中的文本匹配,無法滿足用戶對于信息的精確需求,需要進行關鍵詞提取以及排名,幫助用戶更好地找到所需信息。因此,提取和排名關鍵詞的技術在信息檢索方面有著廣泛的應用。

1.2研究意義

大量的文本數據儲存和傳輸使信息的檢索和綜合變得更加困難和繁瑣。了解和提取關鍵詞具有重要的實用價值,幫助人們從復雜的文本內容中盡快定位信息,快速掌握文本信息的信息量,并加快信息處理速度。此外,關鍵詞提取和排名還可以用于指導文獻檢索、文獻分析和自動分類等領域,有助于優化信息檢索的效率和準確性。

二、文獻綜述

2.1關鍵詞提取方法的研究現狀

關鍵詞提取是指從文本中提取出能夠概括文本主題內容的幾個幾個具有代表性的詞語。目前主要的關鍵詞提取方法包括TF-IDF、TextRank和LDA。

2.2關鍵詞排名方法的研究現狀

關鍵詞排名是指對提取出來的關鍵詞進行排序和評估,以得到更加準確的重要性信息。主要方法包括PageRank、HITS和DegreeCentrality等。

2.3國內外研究進展對比分析

隨著互聯網技術的不斷發展和數據量的迅速增加,國內外對于關鍵詞提取和排名的研究已經有了許多的成果。本文將對國內外相關研究進行綜述分析,并比較各種研究方法的優缺點。

三、研究設計與實現

3.1研究方法

本研究采用實驗和調研相結合的方法,采用常見的關鍵詞提取方法和排名方法對不同的文本進行實驗,得出實驗結果并進行分析。

3.2實驗設計

本實驗將采用不同的關鍵詞提取和排名方法對同一組文本進行實驗,并通過準確率、召回率、F1分數等方法來評估實驗結果。

3.4實驗數據的收集與處理

實驗數據將采用在新聞數據集中選取100篇新聞報道,然后將這些文本數據輸入到關鍵詞提取和排名系統中,獲得初始結果。對實驗結果進行驗證和優化。

四、關鍵詞提取實驗

4.1實驗設計

本實驗使用TF-IDF、TextRank和LDA三種方法進行關鍵詞提取實驗,并將實驗結果與人工提取結果進行比較和分析。

4.2實驗數據處理分析

分別對三種方法提取出來的關鍵詞進行整合,制表統計處理,得到相應的實驗結果,并進行計算和分析。

4.3結果分析與討論

對三種方法的關鍵詞提取進行貢獻價值分析和實驗結果比較,通過對比找出不同方法適用的數據場景。

五、關鍵詞排名實驗

5.1實驗設計

本實驗使用PageRank、HITS和DegreeCentrality三種方法進行關鍵詞排名實驗,并將實驗結果與人工排名結果進行比較和分析。

5.2實驗數據處理分析

分別對三種方法排名后的關鍵詞進行整合,制表統計處理,得到相應的實驗結果,并進行計算和分析。

5.3結果分析與討論

對三種方法的關鍵詞排名進行貢獻價值分析和實驗結果比較,通過對比找出不同方法適用的數據場景。

六、綜合實驗

6.1實驗設計

本實驗將綜合使用關鍵詞提取和排名方法,分別使用TextRank和PageRank方法進行實驗,并將實驗結果與人工制作的關鍵詞匯總表進行比較和分析。

6.2實驗數據處理分析

分別對實驗結果進行統計分析,得到相應的實驗結果,并進行計算和分析。以TextRank和PageRank為例,進行結果比對和模型選擇。

6.3結果分析與討論

對綜合實驗結果進行詳細分析和比較,得出關鍵詞提取與排名的應用場景和選擇標準。

七、優化方案

7.1關鍵詞提取優化

本章將從幾個角度出發對關鍵詞提取進行優化,包括調整關鍵詞權重、分析詞性、整合外部知識等方法。

7.2關鍵詞排名優化

本章將從幾個方面出發對關鍵詞排名進行優化,包括利用詞語之間的相關性、調整句子和段落的權重、整合外部知識等方法。

八、結論與展望

8.1研究結論

本研究分別使用了三種關鍵詞提取方法和三種關鍵詞排名方法,對100篇新聞報道進行了實驗,通過對比和分析得出了各種方法的適用場景和優缺點,并對不同方法進行了優化。通過本研究,了解了關鍵詞提取和排名的基本方法,具有一定的理論和應用價值。

8.2研究局限性

本研究采用了一組靜態數據,未考慮到動態數據的情況,仍需要進一步研究。本研究中的結果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論