


付費下載
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
分家析產糾紛起訴狀當事人原告:李某,男,1980年出生,戶籍地為湖北省武漢市江夏區被告:王某,女,1978年出生,戶籍地為湖北省武漢市江夏區事實與理由一、原告與被告之間的關系原告和被告是兄妹關系,其父母于2015年逝世,父母在逝世前曾簽訂一份遺囑,按照遺囑規定,家產應該均分給兄妹兩人。二、被告非法占有家產經查明,自父母逝世后,被告未經與原告協商,擅自將位于武漢市江夏區的房產轉讓給其名下的第三方,并以此獲得了銷售所得。同時,被告未將原告應分得的家產進行清點和分配。三、原告的訴求基于此,原告訴請法院依法判令:確定父母的遺產應該均分給原告和被告兩人;裁定被告對于轉讓房產所得的銷售款應當返還原告應得部分;裁定被告應當對父母的財產進行清點和分配,確保原告能夠得到應有的家產份額;裁定被告承擔本案的全部訴訟費用。證據父母的遺囑;轉讓給第三方的房產過戶證明;被告獲得的銷售款記錄;家庭財產清單。法律適用及理由本案適用《中華人民共和國繼承法》及《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定。根據繼承法的規定,被告非法侵占了父母的遺產,在法律意義上具有無效性。同時,民事訴訟法明確規定,未經與相對方協商或者未經人民法院許可,私自占有他人財物的行為構成侵權行為,侵權行為應當受到法律的制裁。訴請結果基于以上事實和理由,原告現訴請法院依法判決被告返還原告應得部分的銷售款,對家產進行清點和分配,同時承擔本案的全部訴訟費用。代理人意見本案代理人認為:被告在占有遺產時,未經協商就擅自將父母的房產轉讓給其名下的第三方并獲得銷售所得,已經構成非法侵占,應被追究法律責任。原告有權獲得父母遺產的平等份額,在被告未經協商就擅自轉讓房產時,原告未能得到應有的繼承份額,被告應當承擔相應的法律責任。同時,原告希望法院能夠在判決中加以考慮。結束語本案涉及到兄妹的家庭財產問題,對原告及其家庭造成極大的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋁材產業實施方案
- 民間借貸糾紛的談案要點
- 海洋數字文旅體驗提升戰略規劃
- 老舍《駱駝祥子》課件
- 2025年克拉瑪依區公安系統招聘警務輔助人員考試筆試試題(含答案)
- 老年護理培訓課件教學
- 房屋租賃押金催告函押金退還處理合同
- 野外勘探彩鋼房搭建與維護協議
- 潮汕職院劉艷紅教育軟件參賽作品知識產權保護合同
- 柴油運輸企業信用評價服務合同
- 新入職大學生培訓方案
- 傳統村落保護與發展模式
- 電氣安全專項隱患排查治理要點課件
- 《馬克思主義與社會科學方法論》1-7章思考題答案
- 學生床上用品采購投標方案
- 《社會網絡分析法》課件
- 銀行基礎知識詳解
- 散熱器安裝施工方案與技術措施
- 在線語言學習行業競爭格局分析
- 第十四講 建設鞏固國防和強大人民軍隊PPT習概論2023優化版教學課件
- 山東工商學院金融學期末復習題及參考答案
評論
0/150
提交評論