子路曾皙冉有公西華侍坐啟發集合3篇下面是我精心整理的子路曾皙冉有公西華侍坐啟發集合3篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

子路曾皙冉有公西華侍坐啟發1

《論語》是我國儒家思想的前年經典絕學，是一部記載孔子及其弟子言行的書，其中大多是孔子回答弟子們的提問后所做的記錄；有一部分是回答諸侯國君、卿大夫和各方人士的問題；還有一部分沒有問題，只是記錄孔子的一些言論。因此，《論語》中記載的言論涉及方方面面，充分反映了儒家思想的精髓，其中的很多思想至今對我們的言行都有很好的指導意義。

例如在"溫故而知新，可以為師矣'這句話中，孔子告訴我們如何正確對待已經學過的知識；在"學而不思則罔，思而不學則殆'這句話中，我們知道讀書而不思考就會茫然無所知，只空想而不讀書就必然會產生疑惑等等。

然而，如果我們仔細閱讀了《論語》，除了那些我們都很熟悉的千古名句之外，我們還會找到一些能夠反映時代背景的語句。

例如："自行束修以上，我未嘗無誨焉。'它的意思是：學生主動帶一束肉干來見我，我是不會不教他的。我認為，當今社會的師生關系融洽，學生尊敬老師，老師愛護學生，這些都不需要物質來衡量的，而在孔子生活的那個年代，學生要送禮才可以得到老師的賜教，這足以反映出當時封建社會的腐朽。

再如："朝，于下大夫言侃侃如也；與上大夫言，誾誾如也；君在，踧踖如也，與與如也。'意思是說，孔子上朝的時候，與下大夫說話，侃侃而談，從容不迫；與上大夫說話，態度和悅；君子在場時，說話局促不安。從中可以看出，孔子和不同等級的人說話態度明顯不同，他的做法與當今以人為本、和諧社會是不相符的，充分說明孔子所處時代是一個等級分明的時代。

此外，從"朋友之饋，雖車馬，非祭肉，不拜。'（意思是說朋友送的禮物如果只有車馬，沒有祭肉，孔子也不會行拜禮）中，我們可以很清楚地看到，當時的人們很重視祭祀祖先，即使別人送再多的東西，如果沒有祭肉，主人也不會高興等。

當然，雖然在《論語》中，我們看到了一些帶有明顯時代色彩，透露出封建社會的腐敗氣息的言論，但從整體上看，它帶給我們更多的是做人做事的原則、治家治國道理，使我們受益匪淺。因此，它仍是一本好書，孔子也毫無疑問是中華民族最偉大的思想家、教育家之一。

子路曾皙冉有公西華侍坐啟發2

中學的時候讀過一篇課文《子路曾皙冉有公西華侍坐》又勾起了學游泳的欲望。在兩千多年前的某一天，孔子與大伙兒探討理想抱負，子路、冉有、公西華先后娓娓道來，談了自己在治國、富民、禮儀方面的宏圖大略。輪到曾皙發言時，他似乎有些靦腆，因為相對而言，他的理想太平庸了，只是"暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸'而已。孔子對他"很小很小'的理想居然大加贊賞。

子路、冉有、公西華所談的治國、富民、禮儀等方面的志向，按理是符合儒家"修身齊家治國平天下'的主導思想，但由于他們或略顯張狂，或謙遜過度，并未得到孔子的贊同。反倒是曾皙所說的"詠而歸'卻得到充分肯定，這種生活方式看似樸素簡約平常，其實并不簡單。只有在社會和諧、生活幸福、衣食無憂的情況下才有可能做到如此灑脫的，理應看成是當時生活的至高境界

于是便期盼著有一天也能像曾皙一樣無憂的"詠而歸'，把身心交給大自然，享受一種知足常樂悠然自得感覺。然而很多事情終究是不了了之的，日子總是平平淡淡的過，年復一年，似乎已忘記了當初的美好愿望。到了后來的后來，沒想到孩子竟然和我一樣特羨慕會游泳的人，十分渴望在水里暢游，有時帶他到外面玩，到了河邊看人家游泳便挪不動腳步，總是一副躍躍欲試的樣子，老是問我他什么時候能學游泳？而我一句"等你長大再說'的話打發了他好幾年，想想覺得心中有愧啊。

子路曾皙冉有公西華侍坐啟發3

《論語》"侍坐章'應當是指《先進》篇的最后一段吧？這是《論語》中比較長的一個段落，但感悟卻只有一句話現如今，去哪里再找到這樣的師生關系！

這里摘錄這段話，讓大家仔細品味，看看是不是有同感。

子路、曾皙、冉有、公西華伺坐，子曰："以吾一日長乎爾，毋吾以也。居則曰：不吾知也。如或知爾，則何以哉？'子路率爾對曰："千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉，由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。'夫子哂之："求，爾何如？'對曰："方六七十，如五六十，求也為之，比及三年，可使足民。如其禮樂，以俟君子。'"赤，爾何如？'對曰："非曰能之，愿學焉。宗廟之事，如會同，端章甫，愿為小相焉。'"點，爾何如？'鼓瑟希，鏗爾，舍瑟而作，對曰："異乎三子者之撰。'子曰："何傷乎？亦各言其志也。'曰："暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。'夫子喟然嘆曰："吾與點也。'三子者出，曾皙后，曾皙曰："夫三子者之言何如？'子曰："亦各言其志也已矣。'曰："夫子何哂由也？'曰："為國以禮。其言不讓，是故哂之。'"唯求則非邦也與？'"安見方六七十如五六十而非邦也者？'"唯赤則非邦也與？'"宗廟會同，非諸侯而何？赤也為之小，孰能為之大！

《侍坐》章是孔子"因材施教'的范例。《論語》是記述孔子和學生們談志向的文章，記述富有文采，雖是語錄體散文，卻有完整的組織結構，是典型的刻畫人物的一個好短篇。請劃分并概括出文章的段落大意。參考：第一段（開頭，則何以哉）寫孔子向學生問志。第二段（子路率爾，吾與點也）寫子路、冉有、公西華、曾皙分別述志以及孔子的態度。第三段（三子者出，孰能為之大）寫孔子評志。解析：首先孔子態度謙和，善于耐心啟發誘導創設輕松和諧談話氣氛；然后其學生分別講述自己的志向；最后他肯定了大家的志向，但也指出不足之處，具有樸素的辯證思想。

重點理解

（1）在閱讀的基礎上，用自己的語言說說文章表達的主旨是什么？參考：通過孔子和四個學生的談話，以"言志'為中心線索，寫出了學生們的志趣、性格，表述了孔子的思想、態度。解析：通過孔子和四個學生的談話，以"言志'為中心線索，寫出了學生們的志趣、性格，表述了孔子的思想、態度。

（2）孔子為什么要"哂'子路？對子路的"不讓'應如何理解？參考："夫子哂之'說明孔子對子路的發言有些不滿意，原因是由于子路的"不讓'。解析："哂'是"笑'或"譏笑'的意思?？鬃訉ψ勇返陌l言不滿意，是因為"其言不讓'。所謂的"不讓'可大致有兩個意思。即：說大話、不虛。從《論語》中的有關記載，我們可以看出子路為人耿直、坦率，直言不諱。他的耿直坦率，有時弄得他所尊敬的老師都下不了臺。所以，孔子"哂'子路是沒有道理的，可能存有某些偏見。對子路的評價應有實事求是的評價。

（3）孔子對學生志向的評論，表述了孔子的什么思想？參考："為國以禮'是孔子的基本觀點，同時也可體會到儒家的政治"有為'的積極進取精神。解析：對子路的談志，孔子表示不滿。孔子把"禮'作為治國理政的根本標準，盡管子路在孔門中是位有政治才能的人物，但在孔子看來，不遵守禮義，即使有理政才能，也是不能治國的。而對冉有和公西華，孔子則予以肯定，因為他們均禮讓為先。

（4）曾皙述志，展現了一幅他追求的什么樣的社會圖景？參考：展現了一幅他追求的禮治社會的圖景。解析：曾皙想做教師對學生進行禮樂教育。在暮春跟學生一起，"