初中語文-扁鵲見蔡桓公教學設計學情分析教材分析課后反思_第1頁
初中語文-扁鵲見蔡桓公教學設計學情分析教材分析課后反思_第2頁
初中語文-扁鵲見蔡桓公教學設計學情分析教材分析課后反思_第3頁
初中語文-扁鵲見蔡桓公教學設計學情分析教材分析課后反思_第4頁
初中語文-扁鵲見蔡桓公教學設計學情分析教材分析課后反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《扁鵲見蔡桓公》教學設計教學目標:1、疏通文意;2、把握人物;3、悟出寓意。教學重點:疏通文意,把握人物。學生通過各種活動,如講故事、朗讀、補留白、表演,掌握好該重點。教學難點:悟出寓意。在教學過程中,充分為學生搭設臺階,讓學生在疏通文意、把握好人物形象的基礎上,水到渠成地悟出寓意,從而來突破此難點。教學過程一、故事導入同學們,請看這幅圖片。這幅圖片中有一個故事。戰國時期有一位神醫。有一次,他行醫到了虢國,聽說虢國正為太子辦喪事。這位神醫問明情況之后,親自為太子把脈診斷,斷定太子不是真死,而是得了“尸厥癥”,也就是休克。他用針刺療法,使太子蘇醒,又經過20多天的湯藥治療,太子果然起死回生。于是這個故事迅速傳播開來。這位神醫就是扁鵲。可是,在當時,就有一個人,不相信扁鵲的話,從而導致了一場悲劇的產生。今天,我們一起來學習這篇出自《韓非子》的文言小故事《扁鵲見蔡桓公》。二、預習反饋提前讓學生做預習,把朗讀的語音發到了班級群里。課堂上指導學生在書中標注。(一)錯音匯總立有間(jiān)腠理(còu)好治不病(hào)骨髓(suǐ)選走(xuán)湯熨(tàng)火齊(jì)(二)錯誤節奏匯總醫之好治不病以為功三、講故事屏幕顯示要求:(1)結合注釋,疏通文意。(2)尊重文本,合理想象。根據學生講述落實重點詞句,如:1、古今異義間(一會兒,片刻)疾(指小病)居(指過了)故(指特意)2、醫之好治不病以為功根據學生的講述,教給他們合理想象,如“立有間”,是扁鵲站了一會,仔細觀察了一下。四、賞文本(一)第一次拜見——朗讀課件顯示要求:小組合作分角色朗讀,把握好人物的語氣。“不治將恐深”要讀出委婉的規勸語氣,表現扁鵲的謙遜;“寡人無疾”“醫之好治不病以為功”要讀出桓侯的自以為是。請幾個小組展示,學生互相點評,老師進行朗讀指導。(二)第二、三次拜見——補白屏幕顯示:桓侯兩次不“不應”“不悅”,他內心會是怎么想的?動筆,為桓侯補內心留白。第一次,桓侯心想:。第二次,桓侯心想:。學生展示,老師點評,從而更好地把握桓侯形象。(四)第四次拜見——表演屏幕顯示要求:小組合作,情景再現。表演兩個場景:扁鵲第四次拜見桓侯以及扁鵲對使者分析病情。小組展示,如果表演有悖文本的地方,其他同學可以指出。如“扁鵲望桓侯而還走”,要表演出“扁鵲遠遠看了桓侯一眼,轉身就跑”,而不能表演成近處仔細看桓侯,轉身走開。五、悟寓意(一)討論:桓侯之死誰之過?自由辯論,能自圓其說。引領學生從桓侯、扁鵲、大臣與侍從三個角度思考。桓侯:盲目自信,固執己見。扁鵲:(1)失職,作為一名醫生,每次見桓侯只是說了病發部位,而沒有說出相應的救治方法,更沒有說出病情發展的最終趨勢;(2)勸諫力度不夠,個人力量不達不到時可以聯合別人一起來勸諫。大臣與侍從:為了個人私利,曲意迎合桓侯,投桓侯所好,沒有勸諫。老師總結:桓侯之死的板子最終還要打在他自己身上,是他不聽勸告、諱疾忌醫丟了性命。(二)聯系現實屏幕顯示:生后中你有沒有類似的經歷,不聽別人勸告或者掩飾自己的缺點錯誤,從而導致吃虧?學生回答。老師總結:有時候一個人不聽忠言,可能會亡了一個企業、一個國家、甚至一個民族。將來,當你身居顯位時,聽到別人對你提意見,雖然忠言逆耳,但希望你還能想起這個故事給你的啟示——諱疾忌醫,無人可治;防微杜漸,大業乃成!六、推薦作業課下閱讀出自《韓非子》的文言寓言故事《買櫝還珠》《鄭人買履》《曾子殺彘》,感受韓非善于用故事說理的風格。板書設計:扁鵲見蔡桓公《韓非子》疾病死(用箭頭)諱疾忌醫《扁鵲見蔡桓公》學情分析學生在初一學習了中國古代史,其中有先秦文化一部分。先秦文化中的“百家爭鳴”,有對本文作者韓非的介紹,學生都已經知道韓非是戰國時期重要的思想家,是先秦法家的代表人物。先秦文化中也有對扁鵲的介紹,學生都已經知道扁鵲是戰國時期的名醫,知道他能用針刺、湯藥等治療疾病,還知道他總結出望、聞、問、切四診法。這些歷史知識的積累,對理解本課內容有很大幫助。學生通過初一和初二兩年的文言文學習,積累了很多常用的文言實詞和虛詞。如“之”這個詞,我們曾進行過總結。學生已經知道“之”作為動詞、代詞和助詞的幾種常見用法。學生積累了“之”作為助詞的一種用法:在主、謂之間,取消句子的獨立性,沒有實在意義。如他們在七年級上學期學過的《愛蓮說》中有一個句子,“予獨愛蓮之出淤泥而不染”,其中的“之”就是這種用法。這與《扁鵲見蔡桓公》中的“醫之好治不病以為功”中的“之”是同一種用法。學生文言詞語的積累,對他們迅速把握本文內容有很大幫助。此外,上課之前,我布置了預習作業。預習的具體要求:(1)默讀課文及課下注釋一遍,拿不準的字音查字典;(2)朗讀課文兩遍,將第二遍的朗讀錄音上傳到家長群。這樣,學生就做了充分的預習,為上課做好了準備。同時老師也能根據學生上傳的錄音進行錯誤匯總,這樣既能面對全體學生,也能做到省時高效。《扁鵲見蔡桓公》效果分析本堂課,我設計了三個教學目標:疏通文意,把握人物,悟出寓意。一堂課結束后,學生的這三個目標都達到了,并且是用自己樂學的方式實現的。導入部分,我講了扁鵲用高超醫術讓虢國太子起死回生的故事,從而激起學生的學習興趣,令學生有一種閱讀期待。讓學生講故事,是為了讓他們疏通文意。學生只有在讀懂的前提下才能講述故事,這為深入理解課文鋪設了一個臺階。在欣賞文本這一環節,我用了三種方式。第一次進見,用朗讀的方式。讓學生在朗讀中品味語言,體會作者的情感態度以及自己對這種情感態度的理解。通過朗讀,初步把握扁鵲和桓侯的人物形象。第二、三次進見,我采用補留白的方式。為桓侯的兩次“不應”“不悅”補內心留白。設計意圖是在文中令人浮想聯翩的地方補留白,既能培養學生的想象力,又能進一步把握桓侯固執己見的形象。第四次拜見,我采用表演的方式。表演有悖文本的地方,其他同學可以指出。如“扁鵲望桓侯而還走”,要表演出“扁鵲遠遠看了桓侯一眼,轉身就跑”,而不能表演成近處仔細看桓侯,轉身走開。利用學生喜歡的表演方式能進一步鞏固對文本的理解;通過飾演桓侯、扁鵲、使者,為下一環節鋪設臺階。這三種方式,能以學生為主體,充分調動學生的積極性。在悟寓意這一環節,討論:桓侯之死誰之過?自由辯論,能自圓其說即可。引領學生從桓侯、扁鵲、大臣與侍從三個角度思考。用辯論的形式,鼓勵學生多角度思考問題,培養學生的口語交際能力,能耐心專注地傾聽,能有針對性地發表見解。老師的總結將寓意上升到一個高度,告訴學生要防微杜漸,防患于未然的道理。從而引領學生吸收文章的精髓,提高思想文化修養。總的來說,本堂課是一堂比較成功的課,學生實現了三個知識目標,同時,也獲得了對人生有益的啟示。《扁鵲見蔡桓公》教材分析《扁鵲見蔡桓公》一文出自山東教育出版社《語文》八年級下冊第五單元。本單元的選文范圍是先秦諸子散文。本單元的課文所表達的思想都比較明白易懂,并且都從某一點或一個方面反映了它們各自派別的思想精髓。此外,這些課文都善于運用寓言或故事來發議論、講道理,都喜歡采用對話或問答的方式。本課文節選自《韓非子》的《喻老》篇,是一則寓言故事。文章通過敘寫蔡桓公病情不斷惡化,固執己見,不聽醫生的勸告,不及時治療,終于病死的故事,形象而深刻地說明了要防微杜漸,防患于未然的道理。告誡人們,對待世間的一切事物,要見微知著,預先覺察到其細微的征兆。有缺點、錯誤要及時改正;有問題要及早處理,把問題消滅在萌芽狀態,否則便會釀成不可挽回的嚴重后果。這篇內容淺顯的故事有一定的諷喻和勸誡色彩,今天讀來仍有一定的教育意義。文章按照時間先后順序記敘了事情的發生、發展和結局。扁鵲四次拜見蔡桓公,指出他的病情,從腠理發展到肌膚,再發展到腸胃,最后發展到骨髓,層層深入逼近,引人入勝。在扁鵲分析病情發展的各個階段,不但層次分明,且入情入理,令人信服。文中的語言極簡練,善于傳情達意。如“立有間”三字,傳達出扁鵲望診時的神情和態度。又如不治“將恐深”的“恐”字,表示委婉的口氣,傳達出扁鵲的謙遜態度。而“不應”“又不應”“又不悅”等,寥寥數語,便使蔡桓公的冰冷面孔、厭煩神態躍然紙上。總的來說,本文是一篇文質兼美的文言寓言故事,值得品味。《扁鵲見蔡桓公》預習評測練習根據學生在群里上傳的課文朗讀錄音整理。上課之初,請學生朗讀,注意加點字讀音。(一)錯音匯總立有間()腠理()好治不病()骨髓()選走()湯熨()火齊()(二)節奏醫之好治不病以為功答案:(一)錯音匯總立有間(jiān)腠理(còu)好治不病(hào)骨髓(suǐ)選走(xuán)湯熨(tàng)火齊(jì)(二)節奏醫之好治不病以為功《扁鵲見蔡桓公》課后反思在本次教學過程中,我具體安排了三個環節:一是講故事,這實際上是讓學生疏通文意;二是賞文本,分別用了朗讀、補白和表演的方式,從而讓學生進一步鞏固文章內容,同時把握人物形象;三是悟寓意,讓學生獲得對生活有益的啟示。一堂課下來,有成功的地方,當然也有不足之處。優點一:教學設計好,各個環節,清楚明白,環環相扣,且形式多樣,有趣味性,學生在快樂學習中實現了三個學習目標,疏通了文意,把握了人物形象,悟出了寓意。優點二:教學輔助手段運用恰當。讓學生把預習的朗讀錄音發到家長群里,老師進行錯誤匯總,這樣在上課時很有針對性,能做到省時高效,同時,也能保證學生做了較好的預習。優點三:采用自主、合作、探究的學習方式,學法靈活,學生展示比較精彩。這種方式的運用,充分發揮了學生的主體性,學生在各種活動中都能夠積極參與,熱情高漲。優點四:老師的主導地位也充分發揮。學生講故事時,引領學生準確講述,并有合理的想象;扁鵲第一次拜見蔡桓公時,指導學生讀出了扁鵲的規勸的語氣以及桓侯自以為是和傲慢的語氣;扁鵲第二次和第三次拜見時,指導學生補寫桓侯的內心留白;扁鵲第四次拜見時,指導學生準確地去表演;最后,引領學生悟出本課的寓意。不足之處:對學生的表揚力度還不夠,應該抓住他們的閃亮點,大力表揚,從而更好地調動學生的積極性;教師的語言缺少一點感染力,以后要在這方面下功夫。《扁鵲見蔡桓公》課標分析在中學語文課程體系中,古文也是重要的組成部分。《語文課程標準》第四學段閱讀教學的教學目標規定:“誦讀古代詩詞,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內容。注重積累、感悟和運用,提高自己的欣賞品味。”《課標》中所提到的“積累”,是指積累基本的文言詞語和語法規則。就《扁鵲見蔡桓公》一課來說,需要重點積累三個通假字——“還”“湯”“齊”,幾個古今異詞——“有間”“居”“故”等,會理解省略句的省略成分。《課標》中所提到的“感悟”,是指讀本文要有所啟迪。學生學完這個文言寓言小故事,要明白一個道理:在生活中不能自以為是、諱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論