魯迅作品集讀書心得700字5篇

魯迅作品集讀后感1

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情小說，小說短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程。語言簡短有力，思想內容深刻龐雜。

涓生和子君他們單純追求共性解放，愛情至上，走個人奮斗的道路，最終造成了悲劇。

以“涓生手記”的形式，回顧從戀愛到感情破滅這一年的經受，用涓生的切身感受來抒發他曾有的熱鬧的愛情，深切的哀思和愿入地獄的懊悔。

涓生的故事發生在“五四”年月，在那個黑暗社會里，戀愛和婚姻問題不行能是一個獨立的問題。

從涓生的共性心理描寫，我真實地感受到相愛至分手的殘酷，而血淋淋的愛情正是那個提倡愛情必需時時更新、生長、制造，最終卻為了求生而離開子君的涓生親自掩埋的。

回顧涓生對待子君愛情的過程，這里可以看出他沖突自私的陰暗面。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手，一條腿跪了下去……”。也難怪日后竟成了子君溫習的必修課，而涓生后來卻只當作是淺薄可笑的電影一閃。如此純真熱鬧的求愛形式，竟被涓生自已踐踏了。

涓生沖動的，甚至是不負責任的浪漫熱忱，只能維持到得到子君的愛時，就成了“被質問，被考驗”的負累了。

他們相愛的時候，涓生是這樣形容的，“去年的暮春是最為幸福”，但就算如此愉悅時，他們走在路上，他仍會覺得到時時遇到別人的探究，譏笑，猥褻和輕視的眼光……可見，子君給他的幸福并沒有堅決他的愛情，他的士氣在很早時段都已經暗地里隱蔽著不穩定性。

總之，《傷逝》中子君是個悲劇性的人物，她對愛情的盲目純真一開頭就奠定了她的悲劇顏色。涓生的“無愛之愛”又起了一個催化劑的作用，加深加快了她的悲劇化進程。

魯迅作品集讀后感2

屋里不時會發出一點動靜，那是飛蟲撞擊窗戶玻璃的聲音。有時還有飛蛾撲向油燈慘烈身亡的聲響。但更多的仍是寧靜。屋子里的人在寫東西，他已經完全沉醉在自己的世界里了。或許是他已經快完稿了吧。不經意，聲響驚動到了他。他輕輕放下手中的筆，對著青油燈，習慣性地點燃了一支煙，看著眼前這悲壯的一幕，陷入了深思。許久，皺一皺眉頭，輕輕嘆口氣，緩緩的吐出煙霧。而后望了望窗外黑而高的夜空，看發白的月亮，聽夜游惡鳥的聲音。

這就是我眼中所仰慕的魯迅先生。

讀魯迅的書，必需也是在深夜，最好也抽煙。魯迅先生抽煙是為了提神，是為了保持大腦興奮以更好的思索與寫作。這樣的例子中外并非少見，典型的還有美國的海明威。他為了寫作是每天都要喝很多咖啡的。據說晚年多病，很大程度也是由于咖啡慢性中毒。我說抽煙其實是為了說明讀文章時必需百分百的的投入到文章里面，必需身臨其境，和文字里的靈魂和為一體，才能感受文章的妙處。而并非給大家找吸煙的理由。其實，我是對吸煙很反感的。況且，我也不必用吸煙這種方式來使大腦興奮，由于我的大腦可以始終都很興奮。特殊是入夜。

魯迅的書我還是讀少了點。不過最近在看《魯迅的散文.詩全集》。看了挺久才看完《野草集》，在這里就說說自己的讀后感吧，也盼望能和大家一起溝通切磋。大家一同探討。不足之處還望教導。

讀魯迅的《野草集》就像是在品嘗一種不知名的果子。入口有點澀，有點苦。單憑這味道就覺得這果子著實結得不易。好像經受了很多年很多載的風霜雪劍寒冷酷暑，才得以艱辛的修成正果。可是這種苦澀味道并非讓你嘗不下去，反倒是吸引著你一口咬萬還想再咬一口漸漸品嘗。嘗著嘗著，你會發覺這非同一般的苦澀味道似曾相識，但你又記不清是在哪里嘗過。這里面的妙處只有專心品嘗的人才能體會得出的。其實更難得是在這淡淡的苦澀味道里還滲透著一種醇厚的甘甘的味道。這個味道比橄欖的甘味兒還要再妙一些。我想在魯迅先生的文章里應當有很多這樣子的。平易樸實的文字里娓娓地道出魯迅先生心里的話。而話里又包含著先生深刻的思想。所以吃了這個果子后，你會驚覺你的身心會舒適很多。這就好比一人在歷經千辛萬苦跑完馬拉松后的那種脫胎換骨的感覺。而你的自身，你的靈魂“則永久沉醉于生命的飛揚的極致的大高興中。”

有人說《野草集》這本小本子是魯迅先生在思想和藝術上的最高峰。本子里篇篇都是精華之作。我這般含英咀華，的確品了些好味道出來，看來果真名不虛傳。

魯迅作品集讀后感3

每個人都會有自己的童年。在童年里有苦也有笑。但都在自己的心里留下了美妙的回憶。則在魯迅寫的“朝花夕拾”里就是寫他的童年和青年的回憶。

魯迅的“朝花夕拾”是魯迅唯一的一部散文集。在“朝花夕拾”中將自己在童年和青年所難忘的人和難忘的事，用語言真情的流露出來。說明在童年和青年時所難忘的經受。在他童年里不是很好的。他做的每件事都得不到長輩的認同。這使他感到很難受，但是他沒有感到人生的黑暗到來了。他則是將這些長輩的不認同改為動力，寫進這部“朝花夕拾”里。他要告知我們，在童年中的無奈釋放出來。同時也給家長們一個理解和憐憫的心態對待我們像魯迅在童年里那種不被長輩重視的警鐘。

在“朝花夕拾”中，給我最深的一篇則是“狗，貓，鼠”。在這篇好玩的散文中，不是題目所吸引我，也不是內容好笑好玩的文字，而是魯迅在童年里與一只仇貓的敘事。與貓的關系和對貓的厭煩。這說明魯迅在童年里的不知與單純。也寫出在童年與一只貓的搏斗。

從魯迅寫的(朝花夕拾)中，我能感受到在的童年和青年中不是很好過的，但這也時時刻刻布滿著美妙的回憶。

魯迅的童年和青年是酸酸甜甜的。我們的童年和青年也像魯迅一樣的。童年和青年過得好或壞它都會留賜予們回憶，

所以魯迅和我們的童年青年都是美妙的。

魯迅作品集讀后感4

魯迅先生最大的特質，是有一種“哀其不幸，怒其不爭”的胸懷。看到受苦受難而永無了日，故有其“哀”;看到受苦受難而無進步，故有其“怒”。

饅頭是吃的東西，那蘸了革命烈士鮮血的饅頭就成了藥了嗎?現在看來唯恐是非常荒.唐的，不行理解的。可是在那個時候，辛亥革命時，雖然結束了我國兩千多年的封建制度，可人民的思想還是沒有解放。

有許多人說華老栓夫婦麻木但是愛子，我認為唯恐不是的，他在茶館中勞碌了大半輩子，勤勤懇懇地勞動，為兒子治病而省吃儉用。為兒子治病掏出積攢多年的洋錢，就只換取了幾個人血饅頭，愚昧落后的表現!試想一下假如華家有好幾個兒子，小栓生了病，那么華老栓還會如此盡力嗎?唯恐不然，他費盡心思為兒子治病，唯恐是由于“不孝有三，無后為大”的封建道德吧!為了華氏的香火，他們不惜一功代價，甚至用別人兒子的命來“移植”，與其說華老栓夫婦所作所為是對兒子的愛，不如說是對華氏祖宗的“孝”，這從一個側面反映了人們身上還未散去的封建之氣。

夏瑜是資產階級民-主革命者，他代表的是廣闊群眾的利益，而大眾卻不支持他。他講革命道理，人們“感到生氣”;他挨牢頭打，人們幸災樂禍;他說阿義“可憐”，人們說他“瘋了”，他被殺害，人們“潮加”一般地去看喧鬧。“華夏”本是一家人那!夏瑜應當依靠老栓卻沒有，老栓應當支持夏瑜卻沒有;流血的不知道為誰流血，吃血的不知道吃了誰的血。以互不關懷為始，以同歸為盡為終。魯迅先生通過夏瑜這一角色，表達出憐憫。贊美，也表達出當時民眾的落后愚昧，統治者的兇狠殘忍。同時也一語雙關地道出了辛亥革命失敗的緣由：沒有獲得群眾的大力支持，但文中在清明節墳頭消失的花環，說明革命者仍舊在懷念他，革命火種還沒有-----也不會被撲滅。它在黑暗中給人以盼望。

夏四奶奶是夏瑜的母親，她“躊躇”，“慚愧”，但又“硬著頭皮”去給兒子上墳，她感到慚愧，由于她認為兒子的光榮就義，勇敢犧牲是有損祖顏的事。母親對兒子不以為榮，反以為恥。不理解，不支持兒子，是一個做母親的悲傷!她認為花環是兒子顯靈，盼望烏鴉飛到墳頭，是一個封建迷信者的悲傷!

《藥》描寫群眾的愚昧和革命者的悲傷;或者說因群眾的愚昧而來的革命者的悲傷;更直接地說，革命者為愚昧的群眾奮斗而犧牲了，愚昧的群眾并不知道這犧牲的是為誰，卻還要因愚昧的見解，以為這犧牲可以享用，增加群眾中的某一私人的福利。

《藥》---當時整個社會的縮影，字里行間都射出殘酷的社會現實!

魯迅作品集讀后感5

記得當時買這本書的初衷只是由于久仰魯迅老先生的大名，想領會一下大作家的風采。可當我翻開這本書時，卻陷入在那一個個凄慘的故事中無法自拔。

《狂人日記》中的仆人翁，《孔乙己》中的孔乙己，《藥》中的小栓，《阿Q正傳》中的阿Q以及《祝愿》中的祥林嫂，這些人都是那個動蕩年月的犧牲品。也正是從這些人身上，我們才看到了當時社會的黑暗。

本書的魯迅老先生，就生活在這么一個動蕩的年月。從這本書中不難看出，在當時，做官的人不分青紅皂白就隨便立罪，而且有的還濫用職權。魯迅老先生要揭露當時社會的黑暗，這得需要多大的士氣啊!在《吶喊》中，魯迅老先生雖然沒有指名道姓的寫出那些惡官，而是從一般的群眾身上反映那些官的可惡和社會的黑暗。但不論怎么說，魯迅老先生敢于揭露當時社會的黑暗，就是好樣的，由于他敢于批判權貴。他就是中國文學史上的英雄。

而在二十一世紀的今日，也不乏這樣的英雄。就在前一段時間，美國監控丑聞的披露者斯諾登，向全世界說出了這個爆炸性的隱秘。也正由于如此，他個人也受到美國的生命威逼。他背著叛國的罵名和生命的危急向世界界揭露了美國的監控丑聞，這