德國歷史學派經濟學說史1一、歷史學派概述1.興起。19世紀40年代，德國資本主義的發展還遠遠落后于英法。在這個特殊的歷史條件下，出現了以國家主義F.李斯特為先驅的德國歷史學派。歷史學派在下列問題上反對19世紀中葉以前英法傳統經濟學：①以歷史歸納法反對抽象演繹法；②以歷史反對理論否認經濟規律的存在；③以國家主義反對世界主義；④以生產力的培植反對交換價值的追求；⑤以國家干預經濟反對自由放任。在上述基本觀點的基礎上，新歷史學派提出了改良主義的“社會經濟政策”。瓦格納把他們的經濟改良主義稱為“國家社會主義”，而德國的資產階級自由主義者則嘲諷地稱他們為“講壇社會主義者”。經濟學說史22.演變。第一次世界大戰后，歷史學派在德國趨向衰落，雖然它的部分思想后來發展成為法西斯思想體系來源之一。出現于19世紀末盛行于20世紀20～30年代以后的制度學派，是德國歷史學派在美國經濟環境下的特殊變種。它的主要

代表有T.凡勃倫、J.R.康蒙斯、W.C.米切爾等人。他們都

把歷史學派的方法具體化為制度演進的研究，否認經濟理

論的意義，以批判資本主義的姿態出現，提倡改良主義政

策。經濟學說史33.歷史學派分為舊、新兩個階段。舊歷史學派。1840～70年代，W.羅雪爾為創始人。反對以前的英法經濟學。以歷史歸納法反對抽象演繹法；以歷史反對理論，否認經濟規律的客觀存在；以國家主義反對世界主義；以生產力培植反對交換價值的追求；以國家干預經濟反對自由放任。新歷史學派。1870年代德國經濟迅速發展和工人運動興起。以G.von施密爾、A.瓦格納（1835～1917）、L.布倫塔諾（1844～1931）等為主要代表。在上述基本觀點基礎上，提出改良主義的“社會經濟政策”。被稱為“講壇社會主義者”。經濟學說史4二、德國歷史學派的先驅F.李斯特1.

生平。李斯特，F.

Georg

Friedrich

List（1789～1846）德國國民經濟學創始人，歷史學派先驅，德國保護關稅政策的首

倡者。出身于制革匠家庭。1817年曾任蒂賓根大學行政學教授，曾被選為符騰堡議會議員。主張自由主義的政治改革，屢遭封建勢力迫害。1825年被迫亡命美國，1827年發表《美國政治經濟學大綱》。經濟學說史5生平。1832年作為美國政府駐萊比錫領事返回德國，參加1834年成立德意志關稅同盟的活動。1837年遷居巴黎。應法國倫理學和政治學院的征文，寫《政治經濟學的自然體系》（1837）。1840年重返德國，完成代表作《政治經濟學的國民體系》（1841）。1842年發表《農業制度、小農經濟和國外移民》。晚年倡議英德同盟，寫《德國人的政治經濟的民族統一》（1846）。1846年在去奧地利、匈牙利的旅行途中，因貧病交迫而自殺。經濟學說史62.李斯特對斯密的批判。指責英國古典經濟學不強調經濟生活中國民有機體的重要，是“世界主義”和“個人主義”的經濟學。他的國民經濟學則強調經濟生活中的國民性和歷史發展階段的特征。指責斯密只強調體力勞動而不承認精神勞動。反對古典學派的抽象、演繹的自然主義方法，主張從歷史實際情況出發的具體的實證的歷史主義方法。提出發展國民生產力理論，批判斯密的單純“交換價值”的理論。經濟政策上則主張采取國民主義和保護主義貿易政策。經濟學說史73、生產力理論。生產力比財富（價值）重要得多。一個人只有財富而沒有生產財富的生產力來生產大于他所消費的價值，他將越過越窮。反之如果有生產財富的生產力，他就會富起來。國家也是如此。生產力概念幾乎包羅了各種各樣的因素，如不僅包括人的勞動及其創造的物質資料，還包括精神力量、社會狀況和天然資源。精神力量在某種程度上接近于當代“人力資本”概念；社會狀況包括公共制度和法律、國家力量、教育、宗教、社會道德等；天然資源包括國內和國外的自然資源。經濟學說史83、生產力理論。生產力的核心是“物的生產力”，使整個國家能增加物質資本總量的能力主要在于能夠把未經使用的天然力量轉變成為物質資本，轉變成為有價值、能產生收入的工具。論述了物質資本和精神資本、物質資本內部的相互關系：國家物質資本的增長有賴于國家精神資本的增長；農業物質資本的形成有賴于工業資本的形成；商業物質資本作為中介者存在，在工業資本與農業資本之間起協助與擴充作用；工業對農商業及整個國民經濟發展起主導作用。經濟學說史94.財富思想。李斯特強調政治經濟學必須為本國國民經濟的形成提供理論武器。認為創造財富的力遠比財富本身更加重要。認為創造財富的諸生產力，必須要有國家規模的分工和諸生產力的協作與結合，只有在國民經濟整體中農、工、商相互協調、均衡的場合，才能使一個不發達的國家有保障地達到“正常的國民經濟

的發展狀態”。經濟學說史105.李斯特發展階段理論。發展本國民族工業，強調國民經濟是一個有機整體，有一個發生發展的歷史過程。認為經濟發展的階段為：①原始未開化狀態；②畜牧狀態；③農業狀態；④農工業狀態；⑤農、工、商業狀態。他認為19世紀40年代只有英國是處于第五狀態，而普魯士德國則處于第四狀態，必須向“正常國民經濟秩序”的第五狀態發展。李斯特的歷史主義的方法，成為德國歷史學派的方法論。這種歷史的方法是“歷史·理論·政策”統一體系下的歷史方法。經濟學說史11三、舊歷史學派羅雪爾。W.Wilhelm

Georg

FriedrichRoscher（1817～1894）德國歷史學派創始人出生于漢諾威高級法官家庭，在格丁根大學和柏林大學專攻歷史學和政治學。1840年任格丁根大學歷史學及國家學講師。1843年出版被稱為“歷史學派宣言”的代表作《歷史方法的國民經濟學講義大綱》，該年他升任副教授，1844年任教授。1848年他應萊比錫大學之聘擔任政治經濟學講座，在這里任教達46年。他的主要著作還有：《國民經濟學體系》（1854～1894）《德國國民經濟學史》（1874）。經濟學說史12羅雪爾的國民經濟解剖學和生理學。建立在國民經濟有機體的觀點和歷史相對主義的基礎上，是當時德國資產階級和封建容克貴族相妥協的產物。他稱他的經濟學的方法是歷史的方法或歷史的生理學的方法，是“國民經濟的解剖學和生理學”。認為國民經濟學絕不單純是致富術，單純的“貨殖術”。而是尋求去分析人類、判斷和控制人類的一種政治科學，其目的

在于記述各國國民在經濟上想些什么、要求些什么、感受些什么、做了些什么努力、獲得了些什么、又為什么去努力和怎樣才達到

成功。這種記述并且要和法律史、國家史以及文化史相結合，才能做到。不主張樹立什么經濟理想，而主張研究國民經濟的性質和需求、滿足國民經濟任務的法律措施以及它們所帶來的效果。經濟學說史13歷史時期對任何一種經濟制度決不應輕率地一律予以頌揚或一律予以否定，只有從歷史的類比中獲知未來經濟發展的方向。主張國民生活和動植物一樣，要經過四個發展時期：幼年期、青年期（開花期）、成年期（成熟期）和老年期（衰老期）。每國發展要受三個主要經濟要素即自然、勞動和資本所決定。認為資本這一要素最占優勢的時代是各國國民最幸福的時代。但不久它將進入衰老期，要采取國家干預的人工治療。經濟學說史14四、新歷史學派1.簡述。19世紀70年代后，德國產業資本壯大，日漸走向壟斷資本主義，其內在矛盾開始顯露。1873年的經濟危機引起了中產階級的沒落，工人階級失業和貧困，社會問題嚴重。德國社會民主黨宣傳馬克思主義，開展工人運動。為對抗馬克思主義，緩和階級矛盾，新歷史學派繼承舊歷史學派的遺產，提出各式各樣的社會改良主義。認為只要求工人克制和節約，不能解決問題，還必須從意識形態上批判“世界主義”、“經濟人”的利己心的理論前提，以及古典學派的“唯物主義”。1872年成立了“社會政策學會”，被稱做“講壇社會主義者”。著名的施密爾、瓦格納和布倫塔諾。經濟學說史152.瓦格納，A.。Adolph

Heinrich

Gotthilf

Wagner

（1835～1917）生于德國的埃朗根。1853～1857年在格丁根及海德堡大學學習法律和國家學。1858年任維也納商學院教授，1863年轉任漢堡大學教授，1868年轉弗賴堡大學、

1870年轉柏林大學任教授，講授財政學、經濟學和統計學。初期受英國古典學派影響，主張自由主義，以后參加了社會政策學會，支持O.von俾斯麥（1815～1898）的政策，并組織基督教社會黨，既反對古典經濟學的自由主義，又反對馬克思主義，提倡J.K.洛貝爾圖斯－亞格措夫（1805～1875）和F.拉薩爾的國家社會主義。主要著作有：《政治經濟學讀本》（1876），《財政學》（1877～1901），經濟學說史16國民經濟組織思想。瓦格納將國民經濟劃分為三類組織：①營利性經濟組織；②慈善性經濟組織；③強制的共同經濟組織。其中強制的共同經濟組織位于個別經濟組織之上，它必須保障歷史所賦予國家的歷史任務得以完成。他認為國家經費是生產性的，它將轉移到國民每年生產的總值中。經濟學說史17累進稅制。他提出累進稅制，主張“國家經費膨脹的法則”。他強調國家救助是社會改良的主要支柱。他的國家社會主義排除工人階級的參加，主張“先上層，后下層”，認為工人階級是國家社會主義政策的受益者。他認為社會政策只不過是消除分配中的弊害。他不承認自己僅僅是“講壇社會主義者”，而自認為是洛貝爾圖斯－亞格措夫的門徒，是國家社會主義者。經濟學說史183.布倫塔諾。一般稱他為新歷史學派左派或自由派。曾就學于都柏林、慕尼黑、格丁根、海德堡和柏林大學。1871～1872年發表了《現代工會》。1872年參加籌備社會政策學會的

成立，1872年任布雷斯勞大學副教授，1882年在斯特拉斯堡大學任教，

1889年轉至萊比錫大學，1891年又轉到慕尼黑大學任教授，講授經濟

學、經濟史及財政學，直至退休。他的主要著作還有《歷史中的經濟人》（1923）、《英國經濟發展史》（3卷，1927～1929）、《勞動時間、工資與生產的關系》（1876）等。經濟學說史19經濟思想。主張工人階級的團結自由。承認勞動力是商品，工會的首要任務在于使工人從不幸的境遇中解放出來，保障最低生活費用的工資水平，使“勞動力”這種商品獲得有利的出售條件。反對“工資基金說”，認為工資的源泉不在于企業家的流動資本，而完全在于消費者的購買力。認為提高工資、縮短工時，絕不影響工效，反而可以促進企業家采用機器，工資最高的工人反而會成為最廉價的工人。反對政府的強制保險，主張工人自己管理失業保險。主張由下而上地推動社會改良，始終停留在“社會政策的自由主義”。經濟學說史204.施密爾。施密爾，G.vonGustavvonSchmoller（1838～1917）德國新歷史學派創始人、代表。生于符騰堡海爾布隆市的一個官吏家庭。畢業于蒂賓根大學。1864年任哈雷大學教授，1872年轉任斯特拉斯堡大學教授，1882年任柏林大學教授，至1912年退休。1884年任普魯士樞密院顧問。1873年發起“社會政策學會”并擔任主席。1878年后，主持《國家科學和社會科學研究》叢書的編審，1881年創辦《德意志帝國立法、行政和國民經濟學年鑒》（簡稱《施密爾年鑒》）。主要著作有：1870年出版《19世紀德國中小企業發展史：統計調查和國民經濟調查》《論法律和國民經濟的基本問題》（1874～1875）、《國家科學和社會科學方法論》（1883）、《一般國民經濟學研究》（1900～1904）。經濟學說史21中產階級思想。施密爾早年屬于自由主義思想。要求中間階層，即處于大資本與工人階級之間的中小企業、中小商人、自耕農保持獨立自主的穩定地位。提出保護“中產階級”，對自耕農和手工業者采取保護和救濟，對新的中等階層和工人階級采取社會改良政策，這樣可以維持資本主義秩序的穩定。施密爾反對工會，反對罷工，宣揚“合法的強權君主制”，贊同O.von俾斯麥（1815～1898）頒布的“反社會黨人法”，吹捧俾斯麥。主張社會改