（備考2023年）湖南省張家界市【國家公務員】公共基礎知識測試卷一(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(10題)1.第

25

題

甲、乙共犯搶劫罪，甲一審被市中級法院判處死刑，乙被判死刑緩期執行，檢察院向高級人民法院抗訴，高院改判乙死刑立即執行，對本案處理正確的是（）。

2.11月23日從交通運輸部例行發布會上獲悉：近年來，（）聯運取得了初步成效，集裝箱鐵水聯運量年均增速保持在10%以上，今年前三季度完成250萬標箱，同比增長32%。

A.海鐵B.公鐵C.陸空D.多式

3.小韓家的電燈絲斷了，她把燈泡晃了晃使燈絲又搭上了，在用的時候會發現()。

A.燈比原來暗了B.燈比原來亮了C.燈亮度不變D.燈泡不能用了

4.第

29

題

超市柜臺內貨物的價格標簽反映的是貨幣職能中的（）。

5.我國社會主義法律體系分為()。A.憲法、行政法、民法、經濟法、勞動法、環境法、刑法、訴訟法等

B.憲法、選舉法、組織法、民法、刑法、行政法、訴訟法等

C.憲法、行政法、民法、刑法、訴訟法、律師法、選舉法等

D.憲法、選舉法、國籍法、民法、刑法、行政法、訴訟法等

6.我國唯一一條注入北冰洋的河流是（）。

A.額爾齊斯河B.黑龍江C.額爾古納河D.鴨綠江

7.列寧對辯證唯物主義物質范疇的定義是通過()。

A.物質和意識的關系界定的B.一般與個別的關系界定的C.哲學與具體科學的關系界定的D.認識與實踐的關系界定的

8.11月27日電，從近日召開的（）年會上獲悉：（）已經成為我國多層次金融體系中的一支生力軍。截至2017年9月末，全國134家（）總資產規模達到30.5萬億元，比五年前增長166.9%，在銀行業金融機構中占比達到12.7%，較五年前上升了3.7個百分點。

A.郵儲銀行B.農村信用社C.城商行D.農商行

9.下列（）屬于約束性警械。

A.警棍B.催淚彈C.高壓水槍D.警繩

10.第

16

題

公文寫作是（）。

二、多選題(10題)11.被調查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪，監察機關已經掌握其部分違法犯罪事實及證據，仍有重要問題需要進一步調查，并有何種情況的，經監察機關依法審批，可以將其留置在特定場所?

A.涉及案情重大、復雜的B.可能逃跑、自殺的C.可能有其他妨礙調查行為的D.可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據的

12.第

43

題

對于哲學的基本問題在實際生活的表現理解錯誤的有（）。

A.表現為社會與自然的關系問題

B.表現為主觀與客觀的關系問題

C.表現為主體與客體的關系問題

D.表現為人與自然的關系問題

13.第

31

題

根據我國現行憲法和法律，下列哪些人可以具有中國國籍？（）

14.根據憲法和法律規定，我國的村民委員會依法實行（）。

A.民主選舉B.民主決策C.民主管理D.民主監督

15.過去是“不找市場找市長”，現在是“不找市長找市場”，這一變化說明（）。

A.企業和市長已不發生關系B.市場經濟的調節作用在增強C.企業有了依法自主經營的權利D.政府的職能開始發生轉變

16.第

43

題

十六大報告指出，包括知識分子在內的工人階級、廣大農民，始終是推動我國先進生產力發展和社會全面進步的根本力量。在社會變革中出現的一些新的社會階層，都是中國特色社會主義事業的建設者。這些新的社會階層有（）。

17.下列選項中，哪些措施屬于監察機關的監察權限?

A.搜查B.談話C.留置D.訊問

18.第

38

題

根據現行憲法和法律，下列選項中哪些人可以在選舉日回其原選區參加投票？（）

19.中國古代的哲學家公孫龍提出的“白馬非馬”的命題，其錯誤是割裂了事物的（）。

A.一般和個別的關系B.共性和個性的關系C.整體和部分的關系D.普遍和特殊的關系

20.第

50

題

使原決策得到修正、補充和完善的根本途徑是（）。

A.行政執行

B.追蹤決策

C.行政反饋

D.專家參謀

三、4.案例分析題(3題)21.

若350戶居民向法院提起行政訴訟，如何解決人數眾多給訴訟帶來的困難?

22.甲廠是一家生產酒瓶的企業法人，乙酒廠經常從甲廠購進啤酒瓶以生產瓶裝啤酒。一次，乙廠要求甲廠提供大量酒瓶并簽訂合同，約定：甲廠提供啤酒瓶后，乙廠于一個月內付款。合同簽訂后，甲廠為了組織生產原料以機器設備作為抵押向銀行貸款若干，并辦理了抵押登記。之后，甲廠僅僅向乙廠提供了部分酒瓶，便以生產資金不足為由要求乙廠先行支付貨款，遭到乙廠的拒絕。乙廠利用甲廠提供的部分酒瓶生產瓶裝啤酒，供給丙商場出售。但是由于酒瓶質量不合格，經常爆炸，造成許多消費者受傷，于是消費者向乙廠提出索賠，乙廠以該酒瓶是由甲廠生產為由拒絕賠償。而甲廠以其到期不能清償銀行債務為由拒絕賠償。問：(1)本案涉及哪些民事法律關系?(2)乙廠是否有權拒絕甲廠要求先行付款的請求?為什么?(3)對于消費者的傷害，誰負有賠償責任?為什么?(4)消費者應當如何向承擔責任的當事人主張責任的承擔?為什么?

23.某市人民檢察院報經市人大常委會批準，于2001年5月16日以涉嫌貪污、受賄為由，將市人大代表溫某逮捕，同月26日向市人民法院提起公訴。同年6月15日市人民法院對溫某作出一年管制的判決。溫某不服，上訴至省中級人民法院。省中級人民法院認為，一審判決認定事實證據不足，于同年9月9日作出撤銷原判、宣告溫某無罪的終審判決。2002年7月11日溫某以對其錯誤逮捕、判決為由，向市人民法院請求賠償，請求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費用以及精神損害費共計9600元，并要求為其恢復名譽。

溫某是否超過賠償請求期限?

四、5.公文改錯題(0題)24.語文能力包括口頭的說、聽和書面的讀寫兩個方面。

五、1.單項選擇題(0題)25.根據《商業銀行法》的規定，對流動性資產余額與流動性負債余額的比例不得低于（）。

A.0.08B.0.25C.0.1D.0.2

六、4.案例分析題(0題)26.被告人何某(男，39歲，某縣公安分局行政拘留所看守人員)，2001年9月13日在某縣公安局看守所值班時，違反公安人員執行任務時嚴禁飲酒的規定，私自將該所招待修建工人的白酒倒出半碗(約半斤)自飲，醉倒在值班室的床上，造成關押在該所15號監號內的葉某、余某等9名犯罪嫌疑人砸爛窗戶后潛逃的嚴重后果。事件發生后，武裝民警和該所干警搜捕時，被告人仍在熟睡，直到縣公安局領導聞訊趕到該所時才被喚醒。問：被告人何某的行為構成什么罪?是玩忽職守罪，還是失職致使在押人員脫逃罪?

參考答案

1.D

2.D

3.B電燈絲斷了，電阻就小了，電阻小，電流就大了。故本題答案為8。

4.D價值尺度是指貨幣充當衡量商品價值量大小尺度的功能。價格標簽體現的正是這種功能

5.AA我國社會主義法律體系是指由我國社會主義法律的各部門法組成的整體，應當涵蓋國家政治、經濟、社會生活的各個方面，一些具體的法律法規可以歸到相應的部門法之下，因此解答本題應該著重看哪個答案的概括度更高，可以涵蓋更多的、具體的法律法規，B、C、D項中的選舉法、國籍法等具體法律法規都可以歸入憲法之下。

6.A額爾齊斯河是我國唯一一條自東向西流入北冰洋的外流河。故選A。

\n

7.A25.A【解析】列寧物質定義從物質與意識的對立中揭示了物質是世界的本質，物質對于意識的獨立。性、根源性、客觀性和實在性，意識對于物質的依賴性和派生性，將二者區別開來；又從二者的統一中界定物質，揭示物質是通過人的感覺感知的，具有可認知性，表明物質與意識是緊密聯系的，是統一的。通過以上分析，可知應選A。

8.C

9.D警械的定義和種類。\n答題解析：《人民警察使用警械和武器條例》第8條規定，人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械。

10.B公文寫作，是指公務文書的寫作，是文件的擬稿工作，它是機關制發文件的第一個工作環節。是代機關立言。故B項正確。

11.ABCD

12.ACD哲學的基本問題是思維和存在即意識和物質的關系問題。意識具有主觀性，其形式是主觀的；物質是客觀實在的。因此在實際生活中，意識和物質的關系問題表現為主觀與客觀的關系問題。ACD三項表述有誤。

13.ABD

14.ABCD解析：《村民委員．會組織法》第2條規定，村民委員會是村民進行自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。故選ABCD。

15.BCD【解析】從找市長到找市場說明我國已經從過去的計劃經濟體制逐步向市場經濟體制轉變，并實現了政企分開。這說明市場經濟的調節作用在增強，也說明企業有了自主經營的權利以及政府的職能在轉變，從過去的一切都管轉變為賦予企業自主權，讓市場發揮主要的調節作用。故選BCD。

16.ABCD

17.ABCD

18.AC

19.ABD\r\n“白馬非馬”論明顯將個別性、特別性夸大化，是一種形而上學的觀點。它將一般和個別、共性和個性、普遍和特殊割裂開來。所以正確答案為ABD。

20.BC\r\n當原有決策無法實現時，追蹤決策對其進行根本性的修正。

21.根據《民事訴訟法》的有關規定當事人一方人數眾多的共同訴訟可以由當事人推選代表人進行訴訟。因此若350戶居民向法院提起行政訴訟可以推選出代表進行訴訟。根據《民事訴訟法》的有關規定，當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。因此，若350戶居民向法院提起行政訴訟，可以推選出代表進行訴訟。

22.(1)本案涉及以下法律關系：①甲廠與乙廠之間成立買賣合同法律關系其中甲廠是出賣人乙廠是買受人。②甲廠與銀行之間形成借款合同法律關系和因借款合同產生的抵押擔保法律關系其中甲廠是抵押人(債務人、借款人)銀行是抵押權人(債權人、貸款人)。③產品制造者甲廠、乙廠、產品銷售者三方和消費者之間形成因產品質量不合格造成人身損害的侵權損害賠償之債的法律關系。(2)乙廠有權拒絕甲廠提出的先行付款的請求。根據我國《合同法》的規定并按照當事人之間合同的約定甲廠屬于先履行方在先履行方沒有按照合同的約定履行其義務的情況下(包括應當全部履行而實際部分履行)后履行方享有先履行抗辯權。先履行抗辯權是指在雙務合同中后履行方在先履行方未履行合同義務而請求后履行方履行時后履行方有拒絕履行自己義務的權利。本案中乙廠作為后履行方拒絕甲廠的請求符合行使先履行抗辯權的條件。(3)對于消費者因飲用啤酒導致身體受到酒瓶爆炸引起的傷害甲廠、乙廠和丙商場都有義務向消費者承擔損害賠償的責任。根據我國《民法通則》的規定因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任而且該責任屬于無過錯責任和連帶責任。本案中甲廠是酒瓶的生產者乙廠是瓶裝啤酒的生產者丙商場屬于銷售者它們都屬于責任的承擔者因此消費者可以向生產者甲廠、乙廠或者銷售者丙商場其中的一方或者數方提出損害賠償請求。賠償了消費者損失的一方有權依照過錯程度向其他生產者或者銷售者追償。(4)消費者有權依照法律的規定或者合同的約定主張權利。具體而言：①消費者有權向甲廠主張承擔侵權責任。根據我國《民法通則》的規定因產品質量不合格致人損害的產品的生產者應當承擔民事責任。因此消費者有權要求甲廠承擔侵權責任但是由于消費者與甲廠之間不存在合同關系因此消費者不能要求甲廠承擔違約責任。②消費者有權向乙廠主張承擔侵權責任。根據我國《民法通則》的規定因產品質量不合格致人損害的產品的生產者應當承擔民事責任。因此消費者有權要求乙廠承擔侵權責任但是由于消費者與乙廠之間不存在合同關系因此消費者不能要求乙廠承擔違約責任。③消費者有權依照法律的規定要求丙商場承擔侵權責任或者違約責任本案屬于侵權責任和違約責任竟合的案件因此根據我國《合同法》的規定消費者有權要求商場承擔侵權責任或者違約責任而不能要求商場同時承擔侵權責任和違約責任。(1)本案涉及以下法律關系：①甲廠與乙廠之間成立買賣合同法律關系，其中，甲廠是出賣人，乙廠是買受人。②甲廠與銀行之間形成借款合同法律關系和因借款合同產生的抵押擔保法律關系，其中，甲廠是抵押人(債務人、借款人)，銀行是抵押權人(債權人、貸款人)。③產品制造者甲廠、乙廠、產品銷售者三方和消費者之間形成因產品質量不合格造成人身損害的侵權損害賠償之債的法律關系。\r\n(2)乙廠有權拒絕甲廠提出的先行付款的請求。根據我國《合同法》的規定并按照當事人之間合同的約定，甲廠屬于先履行方，在先履行方沒有按照合同的約定履行其義務的情況下(包括應當全部履行而實際部分履行)，后履行方享有先履行抗辯權。先履行抗辯權是指在雙務合同中，后履行方在先履行方未履行合同義務而請求后履行方履行時，后履行方有拒絕履行自己義務的權利。本案中，乙廠作為后履行方，拒絕甲廠的請求符合行使先履行抗辯權的條件。\r\n(3)對于消費者因飲用啤酒導致身體受到酒瓶爆炸引起的傷害，甲廠、乙廠和丙商場都有義務向消費者承擔損害賠償的責任。根據我國《民法通則》的規定，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任，而且該責任屬于無過錯責任和連帶責任。本案中，甲廠是酒瓶的生產者，乙廠是瓶裝啤酒的生產者，丙商場屬于銷售者，它們都屬于責任的承擔者，因此，消費者可以向生產者甲廠、乙廠或者銷售者丙商場其中的一方或者數方提出損害賠償請求。賠償了消費者損失的一方，有權依照過錯程度向其他生產者或者銷售者追償。\r\n(4)消費者有權依照法律的規定或者合同的約定主張權利。具體而言：①消費者有權向甲廠主張承擔侵權責任。根據我國《民法通則》的規定，因產品質量不合格致人損害的，產品的生產者應當承擔民事責任。因此，消費者有權要求甲廠承擔侵權責任，但是由于消費者與甲廠之間不存在合同關系，因此，消費者不能要求甲廠承擔違約責任。②消費者有權向乙廠主張承擔侵權責任。根據我國《民法通則》的規定，因產品質量不合格致人損害的，產品的生產者應當承擔民事責任。因此，消費者有權要求乙廠承擔侵權責任，但是由于消費者與乙廠之間不存在合同關系，因此，消費者不能要求乙廠承擔違約責任。③消費者有權依照法律的規定，要求丙商場承擔侵權責任或者違約責任，本案屬于侵權責任和違約責任竟合的案件，因此，根據我國《合同法》的規定，消費者有權要求商場承擔侵權責任或者違約責任，而不能要求商場同時承擔侵權責任和違約責任。

23.溫某未超過賠償請求期限；《國家賠償法》第32條規定：“賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算但被羈押期間不計算在內。”本案中市人民檢察院與市人民法院違法行為的確認依據是省中級人民法院的二審判決時間是2000年9月9日從這一天算起兩年內溫某均有權提出賠償請求。溫某未超過賠償請求期限；《國家賠償法》第32條規定：“賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。”本案中市人民檢察院與市人民法院違法行為的確認依據是省中級人民法院的二審判決，時間是2000年9月9日，從這一天算起兩年內溫某均有權提出賠償請求。

24.語文能力包括聽、說、讀、寫四個方面。語文能力包括聽、說、讀、寫四個方面。

25.B解析：根據《商業銀行法》的規定，對流動性資產余額與流動性負債余額比例不得低于25%。故選B。

26.本案被告人的行為構成失職致使在押人員脫逃罪。所謂失職致使在押人員脫逃罪是指司法工作人員嚴重不負責任玩忽職守致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃造成嚴重后果的行為。其構成特征是：①本罪的主體為特殊主體即司法工作人員而且主要是指負有監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯職責的人員。本案被告人何某身為公安局看守所的看守員符合本罪的犯罪主體要件。②本罪的主觀方面是過失即應該預見自己不負責任、玩忽職守的行為可能導致在押人員的脫逃造成嚴重后果因疏忽大意而沒有預見或者已經預見卻輕信能夠避免。本案被告人何某對造成9名在押人員脫逃所持的心理態度即過失即他不希望造成被押人員脫逃的結果卻因疏忽大意而沒有預見。③在客觀方面表現為由于嚴重不負責任的玩忽職守行為致使在押人員實際逃脫造成嚴重后果。本案被告人在值班時違反公安人員執行任務時嚴禁飲酒的規定放棄職守造成9名在押人員潛逃的嚴重后果符合本罪所要求的客觀要件。綜上所述被告人何某的行為完全符合新刑法第400條第2款所規定的失職致使在押人員脫逃罪的構成要件應以失職致使在押人員脫逃罪定罪處罰。另外被告人何某的行為同時觸犯刑法第397條所規定的玩忽職守罪的構成條件但是我們不能對這種犯罪