2021年山西省朔州市【國家公務員】公共基礎知識真題二卷(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(10題)1.同業拆借的目的不可以是（）。

A.補足存款準備金B.軋平票據交換頭寸C.彌補臨時性資金補足D.發放貸款

2.偵查人員甲為了獲得證據，對犯罪嫌疑人乙施以暴力，結果導致乙肢體殘廢，則甲的行為()。

A.構成刑訊逼供罪B.構成刑訊逼供罪和故意傷害罪C.構成過失重傷罪D.構成故意傷害罪

3.日前，國家醫保局、財政部、國務院扶貧辦發文,明確到()要實現農村貧困人口醫保制度全覆蓋,基本醫保、大病保險、醫療救助覆蓋率達到100%。

A.2020年B.2025年C.2030年D.2035年

4.下列中國古代法律格言與其蘊含的法學理論對應不正確的是（）

A.凡法事者，操持不可以不正：執法必嚴，執法必公

B.不知親疏、遠近、貴賤、美惡，以度量斷之：法律具有強制性

C.治國使眾莫如法，禁淫止暴莫如刑：依法治國

D.刑過不避大臣，賞善不遺匹夫：法律面前人人平等

5.都江堰和秦始皇陵哪個的修建年代更早?

A.都江堰B.秦始皇陵

6.2017年全面推行河長制取得重大進展，（）工作方案全部出臺，6項配套制度基本建立，設立鄉級及以上河長31萬名、村級河長62萬名，湖長制全面啟動實施。

A.省市二級B.省市縣三級C.省市縣鄉四級D.市縣鄉三級

7.江蘇省宿遷市實施“本土大學生返鄉創業”工程，引進1324名本土大學生回家鄉工作、返基層創業，打造（）生力軍。

A.脫貧攻堅B.新型城鎮化建設C.特色小鎮建設D.新農村建設

8.下列中國古代的改革與變法中，發生最早的是()。

A.管仲改革B.商鞅變法C.王安石變法D.維新變法

9.和諧社會可以理解為()。

A.西方社會的“福利社會”B.社會主義的治國思想C.我國古代社會描寫的“田園牧歌”D.“大同”社會

10.學術大師季羨林曾言：“我們講和諧，不僅要人與人和諧，人與自然和諧，還要人內心和諧。鑒于此我把人文關懷的層次分析成人與自然、人與人以及人自身思想情感處理等三種關系，如果這三種關系處理得當，人就幸福愉快，否則就痛苦?！薄皟刃暮椭C”概念的提出，反映出()。A.世界是普遍聯系的B.幸福來自于人的主觀感受C.人的主觀意識具有能動性D.社會存在決定社會意識

二、多選題(10題)11.《巴塞爾新資本協議》的三大支柱為（）。

A.最低資本要求B.監管當局的監管C.市場紀律D.金融秩序

12.第

40

題

按照《立法法》和相關法律的規定，下列機關或者機構具有制定規章權力的是（）。

13.事業單位公開招聘要遵循的原則有()。A.民主B.公開C.競爭D.擇優

14.根據《勞動合同法》規定，下列屬于勞動合同的必備條款的有()。A.工作內容B.工作地點C.社會保險D.勞動紀律E.勞動報酬

15.據報道，如今經濟發展了，生活條件好了，校園里的一些學生出現了相互攀比擺闊、超前消費的現象。吃要進星級飯店，穿要是進口名牌。為此有關專家認為：社會需要一個雙向的“希望工程”，既要讓窮困的孩子能上學，又要讓家庭富裕的孩子吃一些苦。這是因為（）。

A.只要有艱苦奮斗的精神，任何事情都能辦成

B.艱苦奮斗是創造出物質文明和精神文明的巨大動力

C.任何事業的成功和理想的實現都是一個艱苦奮斗的過程

D.艱苦奮斗作為一種精神、一種生活態度，是任何時候都要提倡的

16.第

48

題

在不與我國憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規的機關有（）。

17.《國家行政機關公文處理辦法》規定，公文應當加蓋印章，可以例外的是()。

A.會議紀要B.電報C.議案D.函

18.新中國成立后，在外交上取得了一系列的重要成就，下列說法錯誤的是（）。

A.中美建交后中國恢復了在聯合國的合法席位

B.1954年日內瓦會議后中國與許多歐洲國家建交

C.改革開放后中日兩國正式建交

D.“另起爐灶”的外交方針維護了中國的獨立與主權

19.日前，國務院批復同意設立中國(海南)自由貿易試驗區并印發《中國(海南)自由貿易試驗區總體案》。試驗區以發展()為導,對外資全面實行準入前國民待遇喚面清單管理制度。

A.旅游業B.現代服務業C.高新技術產業D.制造業

20.第

32

題

新時期，軍隊建設總目標的含義包括（）。

三、4.案例分析題(3題)21.某非民族縣召開人民代表大會前夕，群眾議論縣長選舉問題。甲村民說，王××這次當選的可能性不大，因為王××是本縣人，本縣人不能當縣長。乙村民說：那不一定，王××工作踏實，政績突出，在群眾中有很大威信，他當選的可能性最大。請你分析王××當選縣長的可能性。

22.某縣集體企業興旺木器廠原生產家具。該縣人民政府為發展農業，命令該廠生產農具。該廠對縣政府的命令不服，向地區中級人民法院提起行政訴訟。

興旺木器廠對縣政府的上述決定能否起訴?為什么?

23.被告人房某(女，43歲，某市中級人民法院刑事審判庭庭長)，被告人米某(男，45歲，某市監獄管教員)，1998年4月，被告人米某受親友之托，答應幫助辦理盜竊犯張某、劉某的減刑、假釋。被告人米某接受請托后，偽造證明材料，證明張犯和劉犯在獄中的表現分別符合減刑、假釋條件。1998年9月，被告人米某找到其在市法院工作的同學房某，請求其裁定為盜竊犯張某、劉某減刑、假釋。被告人房某問米某罪犯是否符合減刑、假釋條件，米某回答，“沒問題，所有材料都是全的?！北桓嫒朔磕痴f：“我是問材料真假?！泵啄郴卮?，“真假你別管，保證出不了事?！北桓嫒朔磕硟H憑被告人米某報上來的材料，于1998年10月為罪犯張某、劉某分別作了減刑、假釋裁定。被告人米某在此期間接受了請托人的現金8千多元。罪犯劉某被假釋出獄后，于1998年12月因搶劫罪被抓獲歸案。問：被告人房某的行為和米某的行為分別構成什么罪?

四、5.公文改錯題(0題)24.這是一個技師能夠解決的問題。

五、1.單項選擇題(0題)25.具有重要方法論意義的社會形態范疇是指（）。

A.物質文明和精神文明的統一B.經濟基礎和上層建筑的統一C.社會存在和社會意識的統一D.生產力和生產關系的統一

六、4.案例分析題(0題)26.2003年11月12日晚11時許，原告方某因鄰居李某家喧鬧，影響其母親手術后休息，便拉了李家的電保險閘。為此，李某與原告方某發生爭吵，進而廝打起來，在眾鄰居的極力勸阻下才平息了事態。后來經法醫鑒定，原告方某、李某均為輕微傷。2003年12月5日，被告區公安分局以原告方某毆打他人為由，做出第010311號治安管理處罰裁決書，決定對方某處以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申請復議，市公安局經復議維持原處罰決定。原告對該復議裁決仍不服，遂向某區人民法院提起行政訴訟。問：本案中公安分局的行為屬于什么性質?其對方某的處罰是否合理?

參考答案

1.D同業拆借是指金融機構為了軋平頭寸、補充法定存款準備金而進行的短期資金融通，一般為日拆。同業拆借資金不可以用來發放貸款。

2.D題中甲是為了獲得證據而對乙施以暴力，顯然是故意而非過失，所以首先可以排除選項C。另據我國法律規定，刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為；故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。題中甲為偵查人員，其行為不是司法工作人員對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為，只符合故意傷害罪。故選D。

3.A

4.B“不知親疏、遠近、貴賤、美惡，以度量斷之”出自《管子·任法》，意思是“法是衡量一切事物的標準，在法律面前沒有高低貴賤之分”，體現的原則是法律面前人人平等而非法律具有強制性。B項對應錯誤，其他三項均正確。

5.A

6.C

7.D

8.AA選項管仲改革發生在春秋時期，B選項商鞅變法發生在戰國時期，C選項王安石變法發生在北宋時期，D選項維新變法發生在晚清時期。故本題答案選A。

9.B構建社會主義和諧社會，既是一種治國理想，又是一種治國方略、治國機制，也是一種治國結果，是目標與過程的統一，符合人類歷史發展的規律。故本題答案選B。

10.C馬克思主義哲學認為社會存在決定社會意識，社會意識對社會存在具有能動作用。季羨林在題干中講了“人與人和諧、人與自然和諧、人內心和諧”三種關系，但重點強調的是“內心和諧”，認為人的意識具有能動性。選項B是唯心主義思想，不選；選項AD說法正確，但和題干聯系不大，不選，故選C。

11.ABC《巴塞爾新資本協議》有效資本監管的三大支柱主要包括：最低資本要求、監管方式與監管重點和市場約束，即為ABC的三種說法。

12.BD

13.ABCD我國《事業單位公開招聘人員暫行規定》第3條規定：事業單位的人事管理，堅持黨管干部、黨管人才原則，堅持德才兼備、以德為先原則，堅持民主、公開、競爭、擇優原則。ABCD說法正確，故選ABCD。

14.ABCE暫無解析

15.BCD解析：A說的太絕對了，其他的三項都是正確的，故選BCD。

16.BCD

17.AB29．AB[解析]《國家行政機關公文處理辦法》第三章公文格式第l0條第9款規定，公文除會議紀要和以電報形式發出的以外，應當加蓋印章。聯合上報的公文，由主辦機關加蓋印章；聯合下發的公文，發文機關都應當加蓋印章。

18.ABC【解析】中美建交是在1979年，中國在聯合國合法席位的恢復是在1971年，A項錯誤。B項的說法與史實不符。中日兩國正式建交是在1972年，在改革開放之前，C項錯誤。故選ABC。

19.ABC

20.ABD

21.王××不可能當選縣長。根據《公務員法》第十一章“回避”的規定“公務員擔任鄉級機關、縣級機關及其有關部門主要領導職務的應當實行地域回避法律另有規定的除外。”我國《憲法》和《民族區域自治法》規定自治區主席、自治州州長自治縣縣長由實行自治的民族的公民擔任。因為王××不是民族縣的公務員按回避原則不得在本縣擔任縣長所以他不可能當選縣長。王××不可能當選縣長。根據《公務員法》第十一章“回避”的規定，“公務員擔任鄉級機關、縣級機關及其有關部門主要領導職務的，應當實行地域回避，法律另有規定的除外。”我國《憲法》和《民族區域自治法》規定，自治區主席、自治州州長，自治縣縣長由實行自治的民族的公民擔任。因為，王××不是民族縣的公務員，按回避原則，不得在本縣擔任縣長，所以他不可能當選縣長。

22.興旺木器廠可以起訴。根據行政訴訟法的規定屬于侵犯法定經營自主權的行為屬于具體行政行為可以起訴。興旺木器廠可以起訴。根據行政訴訟法的規定，屬于侵犯法定經營自主權的行為，屬于具體行政行為，可以起訴。

23.本案被告人房某和米某的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪的共犯米某構成受賄罪。本案房某和米某的行為符合刑法第401條所規定的徇私舞弊減刑、假釋罪的構成特征。①本罪的主體是特殊主體即司法工作人員而且是具有減刑、假釋上報權和裁定權的司法工作人員。本案被告房某和米某的身份符合本罪所要求的司法工作人員這—特殊主體的要求。②本罪在主觀方面是故意即明知罪犯是不符合減刑、假釋、暫予監外執行的條件而予以減刑、假釋或者暫予監外執行。本案被告人米某由于收受請托人的財物而答應為請托人的親友即盜竊犯張某、劉某辦理減刑、假釋他明知罪犯不符合減刑、假釋條件為其偽造假的證明材料可見其主觀方面是故意的；本案另一被告房某明知老同學米某所呈報的減刑假釋材料是假的而給張某和劉某二罪犯辦理減刑、假釋說明其主觀方面也是故意的而且房某和米某有共同的故意。③在客觀方面表現為對不符合減刑、假釋、或暫予監外執行條件的罪犯非法作出減刑、假釋或暫予監外執行的裁定或決定使罪犯得到減刑、假釋或者暫予監外執行。本案二被告人在客觀方面實施了明知罪犯張某、劉某不符合減刑、假釋的條件而偽造證明材料證明二罪犯符合法律所規定的減刑、假釋條件或明知罪犯張某、劉某的減刑、假釋材料是虛假的而做出減刑、假釋的決定致使張、劉二罪犯得以減刑、假釋。④本罪在客體上是侵犯了司法機關的正常管理活動特別是破壞了國家對罪犯改造工作的正常進行。綜上所述房某和米某二被告的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪(共犯)另外米某還單獨構成受賄罪。因為被告人米某接受了請托人的賄賂8000元其數額已達到受賄罪所要求的5000元的起刑點(數額標準)。因此在認定米某犯有徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪的同時應認定米某構成受賄罪實行數罪并罰。本案被告人房某和米某的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪的共犯，米某構成受賄罪。本案房某和米某的行為符合刑法第401條所規定的徇私舞弊減刑、假釋罪的構成特征。\r\n①本罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，而且是具有減刑、假釋上報權和裁定權的司法工作人員。本案被告房某和米某的身份符合本罪所要求的司法工作人員這—特殊主體的要求。\r\n②本罪在主觀方面是故意，即明知罪犯是不符合減刑、假釋、暫予監外執行的條件，而予以減刑、假釋或者暫予監外執行。本案被告人米某由于收受請托人的財物，而答應為請托人的親友即盜竊犯張某、劉某辦理減刑、假釋，他明知罪犯不符合減刑、假釋條件，為其偽造假的證明材料，可見其主觀方面是故意的；本案另一被告房某，明知老同學米某所呈報的減刑假釋材料是假的，而給張某和劉某二罪犯辦理減刑、假釋，說明其主觀方面也是故意的，而且房某和米某有共同的故意。\r\n③在客觀方面表現為對不符合減刑、假釋、或暫予監外執行條件的罪犯，非法作出減刑、假釋或暫予監外執行的裁定或決定，使罪犯得到減刑、假釋或者暫予監外執行。本案二被告人在客觀方面實施了明知罪犯張某、劉某不符合減刑、假釋的條件而偽造證明材料證明二罪犯符合法律所規定的減刑、假釋條件或明知罪犯張某、劉某的減刑、假釋材料是虛假的，而做出減刑、假釋的決定，致使張、劉二罪犯得以減刑、假釋。\r\n④本罪在客體上是侵犯了司法機關的正常管理活動，特別是破壞了國家對罪犯改造工作的正常進行。綜上所述，房某和米某二被告的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪(共犯)，另外米某還單獨構成受賄罪。\r\n因為被告人米某接受了請托人的賄賂8000元，其數額已達到受賄罪所要求的5000元的起刑點(數額標準)。因此在認定米某犯有徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪的同時，應認定米某構成受賄罪，實行數罪并罰。

24.這是技師能夠解決的一個問題。這是技師能夠解決的一個問題。

25.B

26.本案中公安分局的行為稱為行政行為。所謂行政行為是指國家行政機關規定行政措施制定行政法規領導行政工作管理公共事務并產生法律效果的行為。行政行為以其對象是否特定為標準可分為抽象行政行為和具體行政行為行政行為以受法律規范拘束的程序為標準可分為羈束行政行為和自由裁量行政行為。本案中公安分局對方某處以15天行政拘留的處罰行為既是具體的行政行為又是自由裁量的行政行為。但公安分局在作出自由裁量的行政行為時存在顯失公正的問題。原告方某因故意挑起事端毆打他人造成對