法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版_第1頁
法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版_第2頁
法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版_第3頁
法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版_第4頁
法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷帶答案打印版

大題(共10題)一、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲,在偵查訊問后,李某提出要求委托一名律師,并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復說,公訴案件中,犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人,偵查階段不能委托律師。此案偵查終結后,移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日,告之李某有權委托辯護人。李某說自己家庭經濟困難,不想自己花錢請律師,要求縣檢察院為他提供一名律師,縣檢察院以法律未有明確規定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴,縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達了李某,發現他還沒有委托辯護人,于是通知法律援助機構指派該縣的一名承擔法律援助義務的律師董某為李某辯護。在法院審理過程中,李某提出董某對案情根本不熟,純屬應付,拒絕董某為他辯護??h法院同意李某的拒絕意見,后只允許李某在沒有辯護律師的情況下接受審判.并作出了一審判決。問題:?1.李某在偵查階段是否有權委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2.縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權利。是否違反了法律的規定??3.在審查起訴的階段,縣檢察院是否有義務通知法律援助機構為李某指派律師為其提供辯護??4.縣法院在審判階段通知法律援助機構指派董某作為其辯護人,是否正確,為什么??5.李某拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護,法院在李某沒有律師的情況下進行審判是否合法??6.如果李某對于一審裁判不服提起上訴,二審法院發現一審審理的上述情形,應當如何處理??7.在審查起訴期間,李某自愿認罪認罰,但其辯護人有異議的,可否對李某適用認罪認罰從寬程序,李某是否必須要簽署認罪認罰具結書?【答案】二、(2008年四川)材料:原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元,并承擔違約金10萬元,賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱:拖欠100萬元貨款是事實,但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失,10萬元違約金過高,利潤損失更不屬于賠償范圍,所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發現,雙方的合同簽訂于5年之前,乙公司的貨款支付義務發生于3年之前,而沒有任何證據證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過愿意償還貨款,事實上已經超過訴訟時效。但是,被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見,而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關于此案,第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯,第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點,請根據上述案情和相關法律的規定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點,請根據上述案情和相關法律的規定進行論述。答題要求:1.在綜合分析基礎上,提出觀點并運用法學知識闡述理由;2.觀點明確,邏輯嚴謹,論證充分,文字通順?,3.不少于500字,不必重復案情?!睹穹ㄍ▌t》參考條文:※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。※第一百三十八條超過訴訟時效期間,當事人自愿履行的,不受訴訟時效限制。【答案】三、材料:2013年8月初,沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責任險”。在這種新保險的條款中規定:投保人酒后駕車肇事,造成第三者人身傷亡或財產直接損失的,保險公司承擔保險責任,最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經推出就引來諸多的質疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業內人士都對新險種憂心忡忡,認為這種保險取消了對酒后駕車者的經濟制裁,有可能引發道德風險,助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”,說里面的血腥氣依稀可聞。然而,保險業監督管理機構很快就發出一個聲明,指出“酒后駕車責任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經濟補償,不違背現行法律,應該大力支持。圍繞新險種出現了兩種不同的聲音,一方從道德的角度進行猛烈批判,另一方立足法理作出了肯定的評價。問題:作為一名法律工作者,請利用你掌握的法學理論及相關知識,談談對此事的看法?!敬鸢浮克?、案情:盟旺公司2012年8月14登記設立,公司章程規定:該公司共有張盼在內的股東18人,其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規定:“股東會分為定期會議和臨時會議,并應當于會議召開十五日以前通知全體股東,定期會議應每半年召開一次,由代表十分之一以上表決權的股東、三分之一以上的董事或者監事會提議召開臨時會議的,應當召開臨時會議”;第三十一條“自然人股東死亡后,其合法繼承人繼承股權同時必須辦理股東股權轉讓。股東退休或離職,其股份必須轉讓。涉及上述事項發生股權轉讓的,擔任董事會、監事會成員的股東可以優先受讓,董事會、監事會成員股東放棄優先受讓權的,其他股東可以優先受讓”。2014年9月4日,張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”,同月30日,盟旺公司向張盼發出終止勞動合同關系通知書,同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉股手續。后來張盼與公司及其他股東未達成轉股的一致意見,轉股事宜付諸訴訟,另案處理。2016年7月11日、15日,盟旺公司兩次召開臨時股東會議,上述會議未通知張盼參加,并形成決議:確認張盼不再是公司股東,責令其限期轉股并承擔對公司和其他股東的相關賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題:1.盟旺公司的公司章程規定是否有效?2.張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權?3.張盼的請求是否應被支持?【答案】五、案情:林某是個體戶建筑商,王某是某縣公用事業管理局局長李某的侄女婿。林某跟王某說讓他找找關系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業管理局副局長岑某,給其2萬元,希望通過岑某主管污水處理廠辦公樓建設的便利條件,使林某取得該建筑工程的水電改造工程,岑某收下錢但未有其他言語。從岑某辦公室出來,王某隨即聯系林某,林某即給其3萬元,扣除給岑某的2萬元,王某獲取1萬元好處費。但此后不久,岑某因其他的受賄行為被公安機關抓獲,林某最終也未能如愿取得該工程。問題:(1)王某構成利用影響力受賄罪嗎?(2)對岑某收取2萬元現金,但林某仍未獲得相應工程的行為如何定性?【答案】六、陳某的繼承人涉外繼承糾紛案被繼承人陳某,解放前在印度尼西亞謀生并頗有積蓄。他在當地結婚成家,生有二子二女。解放后,陳某葉落歸根,攜妻子、小兒子和兩個女兒回國在北京定居,長子仍留在印度尼西亞,一筆存款也仍存在印度尼西亞銀行,在印尼還有5間住房。陳某回國后,在國內購買了12間房屋,“文革”期間,陳某的房產被沒收。落實政策后,房屋陸續返還。此時陳某的妻子已經去世,1980年大女兒與林飛結婚,并生一兒子林潤。一家三口長期與陳某住在一起,對陳某盡贍養義務。2007年大女兒由于心臟病突發而去世。1988年小女兒支邊到新疆,并在當地與李揚結婚,生一女兒李麗。小兒子在上海工作,并與趙蓉結婚,生一女兒陳莉。2008年陳某去世,在國內留下的遺產有房屋12間,存款1萬元人民幣。在國外的遺產是早年在國外的存款,折合人民幣3萬元,住房5間。陳某的長子已經加入印度尼西亞國籍,獲悉其父親去世的消息后,要求繼承其國內的遺產,由于工作繁忙,遂從印尼寄回一親筆授權委托書,委托國內好友趙某代理繼承事務。委托書載明全權委托。陳某的大女婿林飛要求繼承其在國外的遺產。為繼承上述國內外遺產發生糾紛,林飛遂向法院起訴,要求依法分割陳某在國內外的遺產。法院受理后,對陳某國內外遺產繼承作出一審判決。趙某未經陳某長子的同意,當庭口頭向法院提出上訴。隨后,陳某長子回國,向上級法院提交上訴書?!敬鸢浮科?、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東,大林擔任公司法定代表人,與劉可是戀人關系。2015年4月,木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設立遙遠公司,簽訂了《投資人協議》,簽署了《遙遠公司章程》,規定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中,木豆公司認繳2000萬元,大林認繳1000萬元,劉可認繳500萬,郝郝認繳1000萬元,季季認繳500萬元?!墩鲁獭愤€規定,木豆公司和郝郝的出資應在公司設立時一次性繳足,大林、劉可、季季認繳的出資在公司設立后三年內繳足。同一天,郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協議》,約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納,股權實際為孫秒所有,孫秒與郝郝之間系委托代持股關系。孫秒與郝郝將該《委托持股協議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領取了企業法人營業執照,營業執照上注明:注冊資本5000萬元,實繳3000萬元,認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資,匯款單用途欄內寫明“認繳股款投資款”。2016年12月,大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日,劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶,匯款單用途欄內寫明“投資款”。劉可認繳的出資,尚有320萬元未繳足。2016年12月,季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元,尚有400萬元未實際繳足。2017年1月,季季擬轉讓股權,其他股東不主張購買,季季最終將股權轉讓給軒軒公司,并辦理了股權變更登記。2017年3月,大林與劉可關系破裂。在劉可的操作下,遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權轉讓協議》,將木豆公司對遙遠公司的股權轉讓給麥子,該《股權轉讓協議》上加蓋有木豆公司公章,法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權轉讓協議》到公司登記機關辦理了股權變更登記,麥子未實際向木豆公司支付股權轉讓款。2017年4月,麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權轉讓協議》,麥子將其名下的遙遠公司股權轉讓給七彩鋼鐵公司,七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權轉讓款3000萬元,遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權過戶變更登記。2017年8月,郝郝因拖欠小額貸款公司借款,被法院判決應償還借款本金300萬元及相應的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執行,法院查封了郝郝在遙遠公司的股權,對此,孫秒提出案外人異議。2017年9月,遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息,被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間,銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由,追加大林為被告,請求大林對銀行債務承擔連帶清償責任。問題:1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由,主張確認劉可名下的股權實際為大林所有,該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉讓股權時,其認繳的出資尚有400萬元未繳納,如認繳期限屆滿,遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權轉讓協議》,并將股權過戶到麥子名下,據此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權?為什么?【答案】八、孟某家收藏有一幅祖傳宋代名畫,該畫藏于家中,不僅不能給孟某帶來經濟收益,每年孟某還必須為保養該畫而支出高額費用,生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學聚會。席間孟某對同學大吐苦水,并多次提到該幅名畫。幾天后,一位當日曾參加聚會的同學曹某造訪孟某??催^畫后,曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動,遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價款,孟某則在1個月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機會,獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售,遂于2017年1月16日向孟某表示,愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜,當即成交,并當場交付該畫于徐某。徐某則表示,三天后將價款送來。1月20日,曹某得知名畫易主,非常憤怒,前來與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬元于曹某,曹某不為所動,以其買賣合同成立在先,孟某無權將該畫交給徐某為由,向北京市海淀區人民法院提起訴訟,要求認定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時,要求孟某向自己繼續履行名畫交付義務?!締栴}】?1.曹某付清價款后,能否獲得該畫的所有權?為什么??2.徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫的所有權?為什么??4.如果曹某接受劉某支付110萬元的提議,曹某是否構成不當得利?為什么??5.在孟某將名畫交付于徐某前,曹某能否要求孟某優先將該畫交付給自己?為什么??6.曹某能否要求孟某繼續履行?為什么?【答案】九、案情:2012年5月1日,張某和甲房地產公司簽訂一份商品房買賣合同,雙方在A市洽談合同的主要條款,張某在B市出差期間認可合同的主要條款,并在合同上簽字。甲公司的業務代表在C市在合同上捺了手印,買賣的商品房在D市。(事實一)張某喬遷新居,找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往,李某擔心人手不夠,遂請來進城打工的同鄉王某幫忙。在搬家的過程中,李某倒車時沒有看見王某在車后,將其撞倒在地。(事實二)張某將房屋出租給陳某,書面約定租期3年。半年后,張某隱瞞已經出租給陳某的事實,將房屋出賣給自己的哥哥,并辦理了過戶登記。(事實三)問題:1.甲公司的業務代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2.假設在事實一中,張某向甲公司支付了10萬元的預付款后,國家出臺房地產調控政策,張某已經不具備購房的資格,其可以向甲公司主張哪些權利?3.在事實二中,王某要求張某對其遭受的損失承擔責任,法院是否會支持其主張?為什么?如果不支持,其受到的損害由誰承擔?4.在事實三中,陳某主張行使優先購買權,法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋,陳某應行使什么權利進行救濟?【答案】一十、5月1日,甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定:手機總價5000元,首期款3000元.余款應于12月31日前付清。在余款付清之前,乙仍擁有該手機所有權。另外,甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日,甲發短信給好友丙,欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱:丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元,付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時.將毛毛送至丙家中,送達前毛毛仍由甲負

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論