中心小學數學期中考試質量分析_第1頁
中心小學數學期中考試質量分析_第2頁
中心小學數學期中考試質量分析_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中心小學數學期中考試質量分析(2011—2012學年度第二學期)2011—2012學年度第二學期期中考試有關工作已經結束了,為總結前半學期我校數學教學的經驗,有利于改進后階段的教學方法和教學手段,采取更有效的教學措施,提高我校數學科的教學質量,現就此次檢測作如下分析:1、基本情況。從總體看全校學生數學水平良好,較好地完成了本學期的數學學習任務。但從另一個方面,我們也看到差距,考得較好的班級有:六年級三個班、五年級三個班、四年級三個班。而考得較差的班級有一(2)、一(4)、二(5)、二(6)、三(1)。從學生的考試成績統計和分布來看,4-6年級各班成績良好,1-3年級各班成績不夠理想;這說明不同班級之間發展還不平衡,還存在著一定差距。從答題質量看,學生基礎不扎實,能力拓展性不強,馬虎粗心、書寫潦草的學生還大有人在。二、試卷評價2012-2013學年度第二學期期末試題以新課標人教版數學教材為載體,從卷面看試題難易程度總體稍高,考查的知識面較廣,類型比較多樣靈活,同時緊扣教材、貼近生活。既考查了學生對基礎知識把握的程度,又考查了學生的實際應用、計算、思維以及解決問題的能力,不僅顧及了各個層次學生的水平,又有所側重。各年級試題尤其注重對基礎知識的檢測,以及學生綜合運用知識的能力??偟膩碇v,部分年級試題稍難,學生對所考的知識點還掌握不夠。三、試題分析從試卷卷面情況來看,大致可以分為兩大類,第一大類是基礎知識,通過填空、判斷、選擇、口算、列式計算和畫圖以及操作題的形式進行檢測。第二大類是綜合應用,主要是考應用實踐題,試卷能從檢測學生的學習能力入手,細致靈活地來檢測每冊的數學知識。打破了學生的習慣思維,能測試學生思維的多角度性和靈活性。基礎知識題,大部分基礎知識題雖然看起來容易,但是由于學生欠缺積累,計算粗心,導致填空題、選擇題丟分嚴重,尤以高年級最多。盡管這樣,我們全校的優生還是沒有考出理想的成績。四、教學改進措施1、重視基礎知識的教學。如基本計算、數學知識的基本應用等。爭取做到基本知識點過關。2、加強計算的訓練,提高計算能力。3、要盡可能的把數學知識和實際生活聯系起來教學。4、學生的審題能力需要提高,讀題要仔細,審題不要出差錯。5、概念教學要作到準確無誤,每個細節都要重視。6、注重學生良好學習習慣的培養。如:書寫要認真、審題要細心、計算要仔細等。7、注重中下學生的學習,多關注他們的學情,對中差生的輔導要落實,要堅持。8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論