政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)言經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語01基本貢獻(xiàn)《導(dǎo)言》邏輯解析總結(jié)性話語馬克思的研究背景和經(jīng)過《導(dǎo)言》革命的指向性：反思科學(xué)抽象法目錄03050204基本信息馬克思在1857年8月底至9月中旬為計(jì)劃中的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》寫的“總的導(dǎo)言”。它是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原生地和系統(tǒng)闡述研究方法的重要場所。依據(jù)“保衛(wèi)《資本論》”工作路線和研究成果，我們可以把《導(dǎo)言》的邏輯概括為：第一節(jié)鎖定的是歷史對象（規(guī)定），第二節(jié)鎖定的是社會(huì)對象（規(guī)定）；在此基礎(chǔ)上，第三節(jié)進(jìn)行唯物主義的范疇生產(chǎn)與批判，第四節(jié)則是大結(jié)局——始發(fā)和歸根。整個(gè)流程展示為：存在論上的生產(chǎn)批判——本質(zhì)論上的生產(chǎn)批判——概念論上的生產(chǎn)批判——?dú)v史現(xiàn)象學(xué)上的生產(chǎn)批判。于是，整個(gè)結(jié)構(gòu)即顯示出“歷史”到“邏輯”的開放性生成向度。一言以蔽之，歷史現(xiàn)象學(xué)批判和精神現(xiàn)象批判的疊合最終工作完結(jié)了“精神現(xiàn)象學(xué)批判”。基本貢獻(xiàn)基本貢獻(xiàn)K·馬克思在1857年8月底至9月中旬為計(jì)劃中的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》寫的“總的導(dǎo)言”，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和方法論研究的重要文獻(xiàn)。研究對象規(guī)定最終是在這里得到確定和初步完成的。

圖1《資本論》研究對象邏輯總構(gòu)

《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》的簡明邏輯是關(guān)于歷史對象和社會(huì)對象的相互鉗制規(guī)定的闡述。繪圖表示如右：它是對《資本論》研究對象的邏輯的結(jié)構(gòu)化的表達(dá)。

形象地說，這是一個(gè)丫型財(cái)產(chǎn)關(guān)系生長道路（圖1

）。

馬克思恩格斯選集第一，在根部，生產(chǎn)關(guān)系、交換關(guān)系尚未分化，屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系創(chuàng)制階段——對應(yīng)于抽象勞動(dòng)成長的活動(dòng)范圍；第二，在莖干部，生產(chǎn)關(guān)系、交換關(guān)系彼此識(shí)別出對方，屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系快速生長階段——一定生產(chǎn)方式（勞動(dòng)二重性）的成型；第三，在枝葉部，生產(chǎn)關(guān)系為交換關(guān)系所覆蓋，屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系取得“運(yùn)動(dòng)的實(shí)名”（法律用語）階段——社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系構(gòu)造的成型。第一階段的抽象勞動(dòng)生成指示：人類生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)，亦生產(chǎn)一定的主體自身的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；在第二階段，整體概念的生產(chǎn)方式指示經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)關(guān)系的生成，并且很清楚，這時(shí)候，生產(chǎn)關(guān)系的生長運(yùn)動(dòng)開始居于主導(dǎo)地位；第三階段指示經(jīng)濟(jì)關(guān)系的具象化，例如價(jià)值形式的生長運(yùn)動(dòng)。充分表明：馬克思始終是從處于生長運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)關(guān)系出發(fā)的，從本身具有各種具體的實(shí)名關(guān)系的財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)形式中取出財(cái)產(chǎn)關(guān)系的實(shí)存規(guī)定，限定為“經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，目的是排開孤立的實(shí)體和繁雜的形式之研究干擾，集中考察“生于無”“長于有”的實(shí)體－形式生長單元，考察從勞動(dòng)中產(chǎn)生的價(jià)值關(guān)系和從價(jià)值關(guān)系產(chǎn)生的價(jià)值形式。馬克思的研究背景和經(jīng)過馬克思的研究背景和經(jīng)過1857年，爆發(fā)了席卷歐洲各國和美國的第一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)，促使馬克思加快了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和寫作進(jìn)程。馬克思利用過去積累的材料，在1857年10月至1858年5月間寫出了總標(biāo)題為《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的手稿，即《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857-1858年草稿）》。《導(dǎo)言》是這部未完成手稿的一部分。1859年出版《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊時(shí)，馬克思沒有利用這篇《導(dǎo)言》，另寫了一篇《序言》。他在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〈序言〉》中說：“我把已經(jīng)起草好的一篇總的導(dǎo)言壓下了，因?yàn)樽屑?xì)想來，我覺得預(yù)先說出正要證明的結(jié)論總是有妨害的，讀者如果真想跟著我走，就要下定決心，從個(gè)別上升到一般”。

《導(dǎo)言》在馬克思去世前未發(fā)表，1903年3月，K·考茨基首次把它刊登在《新時(shí)代》雜志上。

《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》內(nèi)容要點(diǎn)：馬克思在《導(dǎo)言》中集中論述了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象和方法。

他指出：“擺在面前的對象，首先是物質(zhì)生產(chǎn)”。馬克思批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家從孤立的個(gè)人出發(fā)研究物質(zhì)生產(chǎn)和借研究“生產(chǎn)一般”把資產(chǎn)階級生產(chǎn)說成是永恒的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。提出了要社會(huì)地、歷史地考察物質(zhì)生產(chǎn)。他指出：“在社會(huì)中進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人，──因而，這些個(gè)人的一定社會(huì)性質(zhì)的生產(chǎn),當(dāng)然是出發(fā)點(diǎn)”，“說到生產(chǎn)，總是指在一定社會(huì)發(fā)展階段上的生產(chǎn)”。

馬克思實(shí)際上指出了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的應(yīng)是一定社會(huì)中的人們在社會(huì)生產(chǎn)中的相互關(guān)系，即生產(chǎn)關(guān)系。

《導(dǎo)言》認(rèn)為，社會(huì)生產(chǎn)是一個(gè)整體，它是由生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的。《導(dǎo)言》邏輯解析《導(dǎo)言》的革命內(nèi)涵和意蘊(yùn)歷史和邏輯統(tǒng)一規(guī)定的始航文本的結(jié)構(gòu)及其爭議《導(dǎo)言》邏輯解析《導(dǎo)言》的革命內(nèi)涵和意蘊(yùn)資本論《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》是行文極其簡短的一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，觀點(diǎn)簡潔而內(nèi)涵豐富，論證簡約而容量浩瀚，以小小篇幅取得如此多的成就，在學(xué)術(shù)史上，實(shí)屬罕見。盡管學(xué)術(shù)界對《導(dǎo)言》邏輯位置的定位頗有爭議，但對其在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中的地位的公認(rèn)自不待言，其以理論邏輯方法的崇高性——?dú)v史、生產(chǎn)的總體性和科學(xué)方法——與《資本論》相媲美！

以至于，人們習(xí)慣采用《導(dǎo)言》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》的視角審查《資本論》的邏輯，不能不說這是富有真知灼見的！然而單一的文獻(xiàn)學(xué)認(rèn)知推進(jìn)路徑，僅僅揭示了主觀批判的發(fā)展和成熟過程，尚不能鳥瞰客觀批判過程的全局。

依據(jù)《資本論》的成熟文本，可以深入地透析到，與客觀批判有關(guān)的一切規(guī)定，在《導(dǎo)言》中已經(jīng)萌生，并正在成長。為徹底揭示馬克思的這種寫作路徑，應(yīng)該采取一種與以往習(xí)慣性論證邏輯不同的論證方式，即堅(jiān)持探索《資本論》視角中的《導(dǎo)言》，并努力以此方式解密《導(dǎo)言》的主旨和精髓——從主觀批判中烘托客觀過程。在這個(gè)總把握下，人們進(jìn)一步能夠理解，《大綱》文本實(shí)際上就是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生的“原生地”。因此，正是借助于《導(dǎo)言》和《大綱》，《資本論》才得以完成它的創(chuàng)作，并通過一個(gè)具體和系統(tǒng)性的孵化過程，在邏輯上獲得成功。

文本的結(jié)構(gòu)及其爭議從邏輯上看，研究對象的結(jié)構(gòu)就是“歷史對象+社會(huì)對象”。

因此，《導(dǎo)言》前兩節(jié)可謂是完成了“研究對象”的確立，第三節(jié)是運(yùn)用這個(gè)成果對資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行批判和認(rèn)識(shí)生產(chǎn)，在此基礎(chǔ)上提出和研究對象契合的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法”；最后一節(jié)則是基于廣闊的歷史文化背景，開展深一步的調(diào)查活動(dòng)。

道德經(jīng)馬克思真正批評黑格爾的地方是概念的自我生產(chǎn)性。這驅(qū)使我們往深處思考。

《導(dǎo)言》是《資本論》誕生的邏輯秘密地，《資本論》在此地基上始獲成功！這個(gè)越來越多地為人們所認(rèn)可的事實(shí)，幫助我們走出“概念邏輯”，因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)批判的最終目的并不是概念本身，而是邏輯的重歸歷史。既然如此，我們反過來用《資本論》的成熟構(gòu)造觀察《導(dǎo)言》的邏輯，將會(huì)事半而功倍！

《資本論》在結(jié)構(gòu)上主要分為四個(gè)層次：（1）歷史發(fā)生學(xué)（資本之道），即歷史生產(chǎn)到再生產(chǎn)過程（2）系統(tǒng)發(fā)生學(xué)（資本之德），即再生產(chǎn)到流通過程；（3）現(xiàn)象發(fā)生學(xué)（資本的道和德的生活形式），即流通到生活過程；（4）認(rèn)識(shí)發(fā)生學(xué)（資本的道和德的認(rèn)識(shí)形式），即生活到認(rèn)識(shí)過程。

進(jìn)一步回看《導(dǎo)言》，可驚奇地發(fā)現(xiàn)這些規(guī)定（結(jié)構(gòu)和邏輯）原封不動(dòng)地躺在那里：歷史發(fā)生學(xué)【《導(dǎo)言》第一節(jié)，資本論第一卷】——系統(tǒng)發(fā)生學(xué)【《導(dǎo)言》第二節(jié)，資本論（第二卷）】——現(xiàn)象發(fā)生學(xué)【《導(dǎo)言》第三節(jié)，資本論·第三卷】——認(rèn)識(shí)發(fā)生學(xué)【《導(dǎo)言》第四節(jié)，《剩余價(jià)值理論》】。這是“總的導(dǎo)言”（結(jié)論）和“證明”（《資本論》）之間的聯(lián)系。歷史和邏輯統(tǒng)一規(guī)定的始航當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究總體看，這是對研究對象的內(nèi)核結(jié)構(gòu)的探索。與之契合的思路是對事的全體規(guī)定的研究：對象→研究對象，以及與之相適合的對相應(yīng)的對象規(guī)定的“如何來”、“為什么”以及“是什么”的系統(tǒng)探究。它說明政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象始終是生產(chǎn)關(guān)系，只是在這個(gè)前提下通過貫徹“事的科學(xué)”，研究對象的結(jié)構(gòu)得以鎖定。這表明一種徹底的“歷史唯物主義發(fā)生學(xué)”的認(rèn)識(shí)原則，從而引致諸多的語言生產(chǎn)規(guī)范及必須引起注意的理論建構(gòu)原則。例如，“出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是自然規(guī)定性；主觀地和客觀地。”而“生產(chǎn)力（生產(chǎn)資料）的概念和生產(chǎn)關(guān)系的概念的辯證法，這樣一種辯證法，它的界限應(yīng)當(dāng)確定，它不抹殺現(xiàn)實(shí)差別。”并且，“這種見解表現(xiàn)為必然的發(fā)展。但承認(rèn)偶然。怎樣。”以及注意，“歷來的觀念的歷史敘述同現(xiàn)實(shí)的歷史敘述的關(guān)系。”“第二級的和第三級的東西，總之，派生的、轉(zhuǎn)移來的、非原生的生產(chǎn)關(guān)系。國際關(guān)系在這里的影響。”等等。

“邏輯”重歸“歷史”，直接升華了人類語言生產(chǎn)的主題。這里面，尤其值得一提的是“生產(chǎn)關(guān)系和交往關(guān)系”，它統(tǒng)一了產(chǎn)品形態(tài)社會(huì)和商品形態(tài)社會(huì)的邏輯，即“生產(chǎn)關(guān)系－依賴關(guān)系”和“生產(chǎn)關(guān)系－交換關(guān)系”的不同規(guī)定。后來馬克思描述，依賴關(guān)系和交換關(guān)系是歷史地互為補(bǔ)充的，并且，交換關(guān)系的發(fā)展其實(shí)是旨在造成一種人的依賴關(guān)系的發(fā)展的“普遍的基礎(chǔ)”。這種深度的考察全面確立了唯物史觀的語言生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，建立了它的恰當(dāng)?shù)睦碚撏庥^形式，從而也就使認(rèn)識(shí)完全為歷史所生產(chǎn)了。

馬克思《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》的寫作目的是使“歷史”落實(shí)為“邏輯”，產(chǎn)生行動(dòng)科學(xué)和歷史科學(xué)統(tǒng)一、歷史和邏輯統(tǒng)一的科學(xué)敘述效果。《導(dǎo)言》革命的指向性：反思科學(xué)抽象法《導(dǎo)言》革命的指向性：反思科學(xué)抽象法新世紀(jì)迎來保衛(wèi)《資本論》時(shí)代，這必然驅(qū)使我們認(rèn)真思考、反思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科工作邏輯和學(xué)科工作方法，以多路徑的姿態(tài)重新演繹完整的人類歷史，特別是經(jīng)濟(jì)史。

同時(shí)，人們也不應(yīng)當(dāng)否認(rèn)這一事實(shí)：《資本論》邏輯在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》的工作地基上始獲成功。

勛章級的《保衛(wèi)資本論》

《導(dǎo)言》中寫得最為豐富，同時(shí)也是難以把握的內(nèi)容是第三節(jié)“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法”。它的涵義是雙重的：完成了研究對象規(guī)定——包括歷史對象和社會(huì)對象——之后的“研究方法”，以及基于“本質(zhì)研究”的生活過程的批判考察。關(guān)于后一涵義，要尤為多說一些。資本主義生活空間表現(xiàn)為“資本之道”和“資本之德”的結(jié)合現(xiàn)象，即生活過程規(guī)定的發(fā)生發(fā)展。因此不是零碎的認(rèn)識(shí)現(xiàn)象，而是系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)現(xiàn)象，在《資本論》中，我們知道就本質(zhì)（運(yùn)動(dòng)）而言，它由資本的流通過程所啟動(dòng)。這就要求對資本的生活過程采取一種系統(tǒng)的批判態(tài)度，但是，資產(chǎn)階級的方法是跳過歷史和系統(tǒng)的規(guī)定，一步躍入“現(xiàn)象”，致使“現(xiàn)象發(fā)生學(xué)”庸俗化。在其看來，“從實(shí)在和具體開始，從現(xiàn)實(shí)的前提開始，因而，例如在經(jīng)濟(jì)學(xué)上從作為全部社會(huì)生產(chǎn)行為的基礎(chǔ)和主體的人口開始，似乎是正確的。”不過，這種現(xiàn)象發(fā)生和認(rèn)識(shí)發(fā)生合一的工作結(jié)構(gòu)的意義在于，“例如，17世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是從生動(dòng)的整體，從人口、民族、國家、若干國家等等開始，但是他們最后總是從分析中找出一些有決定意義的抽象的一般的關(guān)系，如分工、貨幣、價(jià)值等等。這些個(gè)別要素一旦多少確定下來和抽象出來，從勞動(dòng)、分工、需要、交換價(jià)值等等這些簡單的東西上升到國家、國際交換和世界市場的各種經(jīng)濟(jì)學(xué)體系就開始出現(xiàn)了。總結(jié)性話語總結(jié)性話語可見，把科學(xué)抽象法歸位——關(guān)于資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)論的批判邏輯和方法（它的重點(diǎn)內(nèi)容在《資本論》第四卷），目的在于“糾偏”、“補(bǔ)漏”與“去神化”。另外一方面，把馬克思的所有觀點(diǎn)放在他的思想演變過程中來理解，就顯得格外清晰。

從《資本論》結(jié)構(gòu)的源起、成型的過程看，《資本論》邏輯實(shí)際上是《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》“流變”的結(jié)果，因此，在二者之間客觀存在有必然性的“結(jié)構(gòu)”的繼承和發(fā)展關(guān)系。這些結(jié)構(gòu)形式的共同點(diǎn)是立足歷史和邏輯的統(tǒng)一把握“什么是生產(chǎn)關(guān)系”。于是，《導(dǎo)言》文本構(gòu)成對“歷史”和“邏輯”以及“歷史”和“認(rèn)識(shí)”的統(tǒng)一規(guī)定性的“探源”。

總的來說，《導(dǎo)言》的貢