第三章合同的內容和形式第一節合同的內容第二節合同義務的分類第三節合同條款第四節免責條款第五節格式條款第六節合同的形式第一節合同的內容一、合同內容的概念合同內容是當事人意思表示一致的產物。

意思主義（強調尊重表意人內心真實意思）意思表示

表示主義（以行為人外部表示為準，不管行為人的內心意思如何）合同內容的構成（法律行為內容的構成）要素：合同中的必要條款。缺少這些條款則合同不能成立。（買賣合同中以標的和數量條款為必要條款）常素：某類合同應共同具備的條款。當事人若沒有在合同中特別排除，則法律上將通過推定規則來填補這條款。（買賣合同中的履行期限、交貨地點等條款）偶素：當事人特別約定或附加的條款。（買賣合同中保留所有權條款）二、合同內容的分類（一）合同權利合同權利又稱為合同債權，包括四項權能：請求履行的權利、保全債權的權利請求保護債權的權利、處分權能(權利的性質分析是案例處理的關鍵，見案例分析）（二）合同義務

合同義務又稱合同債務合同義務主要由當事人自己約定違反合同義務通常要承擔違約責任案例分析某商廈多層，其中一層出租給若干經營者作商鋪使用。某年，商廈所有權人將該層整體出售后，在樓道口張貼公告，明確自下月起，各家商鋪將房屋租金交給新房東。陳某作為其中一商鋪的經營者，認為該房屋出售行為侵犯了其優先購買權，因而提起訴訟主張該房屋買賣合同無效。承租權的性質

《合同法》第230條：出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。問題：侵犯了承租權（優先購買權）的法律后果？2009.6《房屋租賃司法解釋》第21條規定

“出租人出賣租賃房屋未在合理期限內通知承租人或者存在其他侵害承租人優先購買權情形，承租人請求出租人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持。”

《房屋租賃司法解釋》第16條規定：“出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支持。”

合同義務的分類1、主合同義務

決定合同類型，根據約定產生2、從合同義務附屬于主合同義務3、附隨義務合同沒有約定，但依誠實信用原則和交易習慣應由當事人承擔的義務。4、間接義務未盡安全保障義務

4歲的幼童在商場自動扶梯上玩粘膠球游戲，不料球被卷夾在扶梯平臺梳齒板中，幼童不知其中利害用手取球，致右手指被卷入后軋斷，構成10級傷殘。經審理，合議庭確認商場和幼童的父母各擔責50％。法院作出商場賠償幼童醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助用具費、司法鑒定費等5.6萬元，賠償精神損害撫慰金1萬元、律師代理費3000元的一審判決。第二節合同條款一、合同條款的種類（見書）二、合同的必備條款是指依法律規定、合同性質或當事人的約定所必須具備的條款。合同法第12條的規定－－不是合同必備條款而只是示范條款三、合同的一般條款（一）標的條款

是指當事人權利義務共同指向的對象。是合同的首要條款，標的條款無效，整個合同全部無效。標的條款應具體明確，否則合同難以履行。例如：某人欲購買油漆給鐵柜上漆，但未向賣方指明，賣方交付的是木器上的油漆，雙方由此產生糾紛。（二）數量條款－－是標的的具體化1、數量、計量單位、計算方法必須具體明確2、明確規定合理的差額（正負尾差、合理磅差、自然增減量等）3、成套產品，應明確規定成套供應的范圍4、計重量的產品，應當寫明是毛重還是凈重案例分析：某個體戶從事水果批發，某年6月5日與某貿易公司訂立水果購銷合同。合同規定：供應水果一車，每公斤2元，6月底交貨。但6月下旬水果價格回落，個體戶交貨時，貿易公司提出因市場行情變化，要求降價，個體戶不同意。貿易公司提出，一車水果應為2噸，而個體戶實際送來3.5噸，因而只同意接受其中的2噸水果，其他的因無人接受而大批腐爛。美國公司----------------中國外貿公司火雞出口合同合同規定：數量25公噸，計1500箱，16.6公斤/箱。外貿公司備貨時，按20公斤裝貨，實際多發30公噸。海關發現后有傾銷之嫌，沒收了該貨物。（三祖）質乞量條巷款質量績條款搞應明厘確、副具體屆：1、合同強中應伙明確葵質量戰標準2、按狐樣品逆交貨件時，礦要對她樣品贏進行侮封存宣并對套作必鐮要的畏說明3、規納定質禍量檢系驗方綱法，域不同侮的檢需驗方么法會及得出添不同齊的質鈔量評宣價結癥果4、確傍定賣窮方承覆擔產帆品質項量責俗任的競期限（四潮）履怨行期虎限、耕地點花、方顏式履行蹄期限獲的約望定不印能太語長了漫也不廳宜過尼短，嘩避免滿使用欠“交扁貨10天后蹲付款饅”、秤貨到臨付款域”、區“年誘初付缸款”圈“二魚季度爪交貨膝前”背等含弓糊用振語（五貸）違擊約責許任合同澡中未予規定柄違約杠責任遍不等鹽于一識方違免約后樹不必隸承擔原違約景責任吐。（六毅）爭員議解圍決的徒方式（訴巡壽訟、抹仲裁捕）第四它節卷免責馬條款一、枝免責葡條款側的概虎念是指煎當事秒人事亂先約倦定的江，旨聾在限社制或寒免除得其未耀來的禽責任及的條謀款。（合同胖法第53條的覽規定縮慧）二、匯免責感條款職的生帽效要忠件（一滲）不駱得違銜反法友律、蚊行政肌法規園的強滑制性辱規定（二塞）不萬得免巧除造廁成對睡方人身井傷害的責們任（三弦）不或得免普除因故意或者重大慢過失造成淡對方取的財產便損失的責竿（該行陳為不攀僅表伸明行完為人咬的過紗錯程暮度是妨重大崗的，包而且晚表明葉行為撫人的請行為天具有侵不法佛性，保此種隊行為逗應受膠法律銳的譴汽責。)（四縱）不掀得不晃合理昌地免返除自挺己的棟責任拴、加喜重對礎方的負擔案例絲式分析護（免終責條雀款是蓮否有屯效）李某外出片遇雪依，因黑路面蓋結冰洗，過尼往車撇輛很犯少。蔽后攔絡得一啞輛出決租車融，但汗該車圓已掛撫出“井停止喚營業饅”標偏志。載李某胃懇請框駕駛遼員張泊某送率其進臟城，暢張某均提出樹路面石難行抵，如班有意押外，損其概歷不負躲責。尼李某紛因急示于進灶城，義表示戀同意需。因泳前方剃車輛勉行駛債緩慢粗，張網某駛眉入人泄行道泄，準在備超棗車。耗但因敞路面營極滑莖，剎賞車失品控，架撞在蛾路邊棟大樹缸上，肉李某透頭部浴受傷敵。張壺某認拖為，碧事先良有約碌在先持，因賀此他竄對事家故不輔僅不跪承擔桿責任義，而筆且車扒身的嫁損害被也應蔑由李經某負邀責賠久償。束李某孫斷然聯拒絕亭，雙桐方因臉而成奪訟。分析態：所有余國家木在生懷命權西、健返康權翼領域緣瑞，都蒜不承烏認權瘋利人勿有處悉分權掀能。燙生命只和健父康雖谷然形繳式是以個人胞的，息但生旺命利捷益、角健康嗚利益遮是社敘會公將共利鳳益。蓋安樂正死在瞇多數分國家夢得不駱到支巡壽持，障更何閣況在絞合同煮中放鋒棄自政己的營生命道或健識康。拾所以氧，本內案中山有關洽免除疫司機嶄責任故的條逝款無封效。同時包，不瓜合理遠地免館除自挖己的弓主要郵責任蘭的條安款，虧也違蒼反了既社會狀最起是碼的木交易仍道德睜，否剃則社爬會將扛是一掙個巧末取豪嘆奪的斃社會土，正府常的委民法緞秩序栽將無劫法建腸立。第五箱節愿格式趟合同一、翠格式延條款括（標覽準條謀款）此的概念紅和特睬點（見中書）二、鋼格式錯條款晶訂入姑合同庭應具繳備的條件旨：1、采用葛明示恥方式萬（相啊對人秧有機所會了巧解其絕內容）明示企同意2、須經緊相對耽人同附意（在格沖式合勞同上河簽名）默示棚同意（了解統后未炕作反療對表削示）3、格式租條款沙的內憤容應應體現浴公平胖原則合同色法第39條的胸理解第39條：如果鐵格式漫條款是使用半人沒貿有提鳴請對附方注芹意免姿除或改限制口其責虛任的眉條款欣，即轉視為溫沒有毯訂入擇合同邀，不圓構成疏合同舒內容屑的組康成部據分。司法填解釋(二）鍵第六球條授提供初格式勢條款洲的一搜方對年格式使條款位中免除或者限制其責竿任的橋內容仍，在礎合同調訂立株時采能用足凱以引魯起對籠方注眼意的究文字俯、符意號、洲字體佳等特矮別標搭識，糊并按乞照對秘方的行要求爹對該合格式桶條款止予以膛說明碎的，餡人民鉛法院屆應當跡認定堆符合鹿合同外法第39條所辯稱“參采取竟合理尊的方皺式”岔。司法初解釋席（二梅）第雖九條恥提凳供格劃式條麥款的豎一方潤當事字人違左反合遺同法株第39條第1款關看于提偶示和腹說明肺義務啄的規農定，梅導致蠅對方湊沒有致注意演免除挪或者地限制溫其責絮任的患條款遍，對儉方當艦事人遵申請呀撤銷飽該格勒式條視款的作，人遠民法保院應聚當支剃持。案例悶分析原告土甲為米被告胖某銀餡行的佩借記育卡用糞戶。脖某晚拳，原粥告到寫該行笛的自鐵助銀變行欲張刷卡咳取款給時，國看到王該自發助銀睬行門秀禁上逢的一房誠個裝漸置，苦上面溝寫有票提示磁語：琴進門拌前請慎先刷峰卡并閱輸入盼密碼賽。原鞭告按箭提示河刷卡蹲并輸瞞入密晨碼，蝕但自致助銀慶行門妙沒有恩打開帶，原圣告離少去。鋒幾天虹后，毯原告往發現貿其借液記卡眉內少他了10矮00普0元，狂花去司手續箱費68元。后查納明，鋒被告范人乙惠先后蕉在多栗家銀漆行設站立的錫自助厲銀行新門禁險上安哥裝盜靈碼器求，共膛竊取23人的芒銀行敏卡信脾息及垃密碼咸，偽存造銀鏈行借資記卡除通過AM香T機提衣取11超0,央00巴0余元狹，其擴中包頃括原辮告的10緞00消0元。原告畏在申蓄領借摸記卡按時，賴該行茄向其許提供近了一糕份“埋借記擋卡申貪請”拐，該珍表背筐面“弟申領腿使用吳借記疼卡須袖知”侄第14條載被明，志凡是呆通過中交易鴉密碼車發生采的一騾切交嘉易，送均應謝視為高持卡扭人親城自所茄為，恩銀行恥不應沫承擔販責任看。法院序認為嘉，該討格式萌條款徹不考餅慮儲撈戶是配否存尼在過教錯，珍不具按體分彼析失嫌密的燃原因季，無咽疑加父重了窩儲戶穴的責待任，協有違謀公平厘。據啞此，點判決積被告削某銀共行給望付原腥告人遙民幣10僵06抽8元。實嘆例投保奮人甲稿與被敬告保濃險公森司簽堆訂了焦一份訓機動夢車保拆險合忠同。箱保險受單背室面的探“除宅外責懂任條扭款”迎規定貴：保神險人現對投橡保車恥輛的心“自客燃”汁不負嘉賠償虎責任興。后么該投誰保機鑰動車揉發生角火災攀，車吩輛全完部燒新毀。此而被兆告保敏險公椅司以狂屬于脖“自四燃”卻拒絕拖承擔偶賠償谷責任給。法斷院審廟理認尿為，挖本案車保險億單背觀面雖咽附有旱“除晉外責辟任條謎款”勝，但綱因保黃險公星司并鉆未將岔該除萍外責漫任條理款向撥甲“匠明確納說明蠻”，洪故該域免責緩條款額不產押生效棋力。設被告兄保險途公司龜不得條據此宇條款苦拒絕縣賠償藏。案例啄分析李某出差賭住某睛賓館城。登壯記時腫賓館剩出示奮“注意毛事項”，認內容辯為：噴請將礎現金膝和貴恭重物號品、良行李綱存入茫保管筒室，不愿觀存放女者，金后果寇自負。李餅某選司擇了婚不存胳放，刃并在脾“注冤意事頸項”聲上簽店名。塔第三椅天早擾晨醒限來，剪發現貧隨身嫂攜帶享的相參機、口手機縱及現蜂金34侍00元等湖財物普被盜鮮，住死房門廣卻開礦著。畝李某裁要求據賓館的賠償竄，賓長館認仿為李蹲某已哄在注輪意事勺項上儀簽名籠，應喝當自濫己承消擔損規失后豬果。延李某希因此間向法召院起竭訴，葛要求姥賓館嬌賠償呼全部翁經濟境損失號及精趕神損串失費幸計52超00墓0元。提示登：注意政事項毛是賓厘館事型先擬黨定且侵不與禁顧客然協商聰的格古式條風款。弓賓館炎向李苗某出疼示該輪“注腔意事瀉項”牲表明污已盡嗓了提盾醒義其務。萍李某宰在注繩意事嘗項上日簽名佛，該晚格式所條款雀即成魯為住辯宿合嫌同的塘一部免分。但根競據《消費舅者權侮益保暗護法》第18條的傷規定鴉：“蕩經營戀者保換證其刺提供瞇的商擦品或惡服務拐符合狹保障建人身代、財六產安玩全的祝要求夜”。務第11條規箱定，柱消費收者購探買、造使用懲商品劉或接杠受服搶務受柳到人笨身、貝財產行損害耳的，便享有辛依法嘩獲得爽賠償粗的權緩利。主可見喜，保工護旅堪客的婆財產鴨安全壓是賓變館的屈主要頁義務瞎。首例讀兒童駕告劇避院案季件北京丹一7歲兒汁童于20仰02年1月30日在錫其母即的帶號領下歡來到堪保利窩劇院牢觀看柔文藝咐演出濫，但揉劇場鑼以入局場票需已標抖明“請身高喬不夠1.樣2米的影兒童碎謝絕趣入內針”為瘋由，汗拒絕打她入傍場。訓該名體兒童洞以劇攻院違棗反《未成待年人覆保護臟法》關于叛“影涌劇院吐、體陣育場馬、公皆園等碧場所堂，應透當對示中小健學生焰優惠寇開放搜”的摘規定欺為由戀向法宵院起構訴，者要求蓮法院呀判決匯劇院縣向其抬賠禮瓦道歉狂、觀勵看同牌等檔抽次的楊演出章一場門并賠較償精麗神損旅失10羅00元。三、則格式割合同泡的無效（合貞同法也第40條）（一腐）合掃同無豬效的裝情形室適用殖于格使式合核同（二找）免嶺責條督款免古除了味造成粒對方底人身那傷害櫻的責姐任（三為）免秘責條乳款免盛除了展條款取制定姑人的信主要亮責任撒，或偉加重冰了相基對人問的責文任（四溫）格憶式條暖款排雄除了林對方過的主付要權吊利飛躍仰公司悟開發如某殺沿毒軟判件，步在安舌裝程茅序中碌作了違“本斃軟件棵可能截存在野風險抬，繼難續安多裝視暮為同故意自兇己承祝擔一劉切風診險”違的聲歷明。墾黃某還購買導正版蠟軟件添，安雖裝時久同意導了該貼聲明危。該削軟件像誤將族操作裁系統著視為倍病毒直而刪商除，蹦導致負黃某點電腦掛癱瘓碗并丟曬失其伸所有亦的文挎件。礎下列餓哪一隆選項戴是正帖確的燥？A.因黃堵某同立意飛內躍公塌司的那免責脾聲明淋，可破免除旺飛躍問公司旁的賠烏償責翠任B.黃某堂有權副要求騾飛躍覺公司蘿承擔井賠償耐責任C.黃某沖有權殖依據《消費猛者權屋益保粉護法》獲得鈔雙倍柿賠償D.黃某清可同麗時提民起侵注權之她訴和勉違約臟之訴答案徐及解慨析：B《合同駐法》第40條規籮定，濁格式劣條款圾具有螞本法蹈第五掩十二抖條和容第五棄十三泡條規錘定情臭形的找，或澆者提面供格歸式條脈款一晚方免索除其難責任券、加洞重對鋼方責你任、厭排除診對方參主要割權利判的，粗該條容款無挑效。天由此追，飛唇躍公顆司在黨安裝脖程序嫁中作賭出的輪“本商軟件赴可能幣存在爽風險陳，繼謠續安激裝視責為同斯意自每己承炒擔一槳切風麻險”迷的聲霸明屬流于格蒙式條輪款，萌無效針，黃舍某不彼受其舉約束混，因垮此A是錯加誤的掉，B是正萌確的俘。《合同閃法》第11展3條第2款規廣定，饞經營跌者對燃消費蹤蝶者提篇供商辜品或專者服灶務有吧欺詐洞行為詢的，夸依照《中華祖人民昂共和鏟國消堤費者在權益菌保護潮法》的規貨定承甜擔損拆害賠正償責肥任。南由此零我們覆知道給，消驚費者饞獲得販雙倍租賠償觸的前蜂提是蹲經營蛾者存慮在欺蛇詐行辨為，存而本冠題中禿飛躍訊公司蜜并無深欺詐床行為膽，黃罰某無丙權獲會得雙攤倍賠起償，們所以C是錯礦誤的比。該圍軟件佳質量奮存在御瑕疵棚，黃演某有蛾權提綿起違鴨約之耕訴；墨該軟休件運落行中彼誤將揪操作壁系統雀視為翻病毒昨而刪噴除，絲式導致糖黃某注電腦輔癱瘓升并丟綱失其烤所有孝的文旨件，匪構成揭對黃身某財輸產權他的侵廟害，鏈黃某刃有權掠提起匙侵權閱之訴儀。但巨是根裳據《合同劣法》第12褲2條規狡定，魂因當考事人栗一方邊的違書約行蝦為，況侵害煩對方企人身英、財享產權魚益的鐵，受極損害紀方有渣權選嚇擇依蠅照本涉法要骨求其賢承擔鍛違約易責任敲或者蘿依照樓其他胖法律爆請求稈其承紀擔侵文權責酒任，坊也就瓣是說敗，黃濱某可冬以在仙違約笛之訴怖和侵駱權之慶訴中手選擇休一個欠，而舒不能密同時乘提起蘆，所醫以D是錯耗誤的煮。本姨題正失確答右案是B.舉遵例甲某諒去醫召院看終病，侍醫生搭打青情霉素摟之前罰必須符做皮杠試，制甲說紙我害綠怕做麥皮試冬，你肚給我面直接嫌打吧晨，出塊了問時題，陣跟你畫沒關動系。榴醫生弱說這獎不行老，必殘須要聾先做勞皮試弊才能瓦打。索他說徐沒關飲系，每我寫限一個跨書面爛的東化西，憤出了墓問題戴一切哭由我褲負責舊。結降果醫甲生給悟他打姑，一沃打出回了問莊題，枝病人冒起訴擱到法環院。故這就令涉及楊到病涉人出叉具的也書面工承諾挑是不療是免亦責條框款，釋該條亡款是毛否有比效？劉某劣提前贈兩周治以60今0元訂藍購了侄某航愚空公駱司全哨價10霧00元的理六折輔機票悅，后默因臨季時改手變行野程，停劉某賤于航私班起橫飛前柔一小堅時前屋往售秧票處獲辦理侄退票攀手續夢，航酒空公緣瑞司規父定起委飛前污兩小和時內吹退票較按機趕票價敘格收目取30鏡%手續撕費。秋問幫：該立規定盞是否濾有效托？航增空公印司應械收多環少手償續費獵？分容析屬于通格式顛條款格式便條款艙效力切的規徐定，罪本案濤中格順式條秤款是機否有擇效如何跳計算照手續僚費，曲涉及仆到對捉格式鑄條款頂的解少釋。蟲按不外利于招格式辭條款誦提供閱者的霸解釋四、窯格式茂合同彈的解釋合同炭法第41條的京規定真：按通融常理吵解予布以解盜釋作出殘對條仿款制班作人北不利片的解薦釋格式鬼條款婆和非儲格式臂條款薦不一要致時催，應雹當采夠用非桃格式這條款案例叫分析膛（商臂場是僻否享學有最漁終解叫釋權礎）某商圾場開零展促萄銷活盒動，伐宣布瀉：“勞凡在崇本商目場購導買參服與活患動的求商品唇滿１杯００昂元，棗即可短獲得垮價值閱２０債元的稀代金壟券。瘡該代巡壽金券繼可在練商場戲內購隔買其偷他商兄品時售一次掠性抵慘用２究０元跨，代飾金券感不足普該商僵品價采值時稻，持癢券人泥須就備差額銹補足昏現金柿，代寫金券稀超過指該商農品價鋪值的寬，商斃場就紛超出養的部名分不疫予找品還現凝金。區本次榆活動忠最終遼解釋被權歸木本商咱場享即有。柱”某艘甲在星該商雕場購趴買價位值３潤００旦０元竭的照朽相器郊材，快款已薯付清印，卻內未能凍得到腹相應聚金額支的代乓金券燃。商賢場的拋理由轉是：虎照相戴器材昆屬于冊利潤貨較低即的商斜品，椅不參障加本傷次促烤銷活粥動。額而某扯甲則蘋認為盲商場滴并未杏就照逗相器乏材不圾參與講本次川活動敲作出痛任何史明示墳，自慘己理蠢應獲拌得價揀值６討００液元的樸代金愛券。分慶析商場洽的“蛾最終翼解釋逼權”眨并不霸是一它種真養正意郵義上記的權館利，喬只是超商場忙單方迅面對唇合同著的解鍛釋或助理解來，它老不受越法律匹保護史。某攪甲與潛商場滑簽訂陶的合抱同由暗議定介條款領和格趨式條寬款兩己部分趴構成只。買房誠賣照俯相器念材這右一部繼分的捧內容泰為議淡定條斃款；勵而商育場的伴促銷湖活動洲這一薦部分妻內容太為格絞式條塔款，登附加疊于買門賣合盾同之自中，織使該她合同佳成為打格式萬合同脹。（訊合同旬法41條的壟規定種）。倡如果趨認為冷商場牙享有刑最終泰解釋刑權明阻顯違荒反了鐮合同變法第41條的殿強制異性規促定。腐所以畏，該淺條款賤無效謹。案例服分析林某掉為其租女兒率辦理迫了獨龜生子聞女平掏安保攻險。找后其掘女兒牙因病奴住進桌醫院讀急診創觀察赴室住嘴院治負療。裳出院失后，恩林某鬧持院影方提篩供的靜“住夏院治乳療”棗證明考、病藍歷和位收費板憑證臺，要里求保重險公幟司理彩賠。謝保險訂公司矩卻提虛出“根住院睬”需伶門診載醫生嶼開具段住院挪證，活并在霜住院螺部辦材理入統住手視續，塘而林悶某之浪女不蠅是在鴉醫院理住院邁部住態院治甩療，賢無法妹提供夢住院耀收據果為由朵拒絕鋤承擔犁賠償再責任絲式。林駐某認肺為，衛住在首醫院檢治療呀就是續住院樂，理竭應得鎖到賠夸償。鑒雙方比由此煮產生救糾紛腫。分析：保險敗公司珍在訂都立合稼同時懇未告抗知林慚某何稀為住肝院，匪保險區條款誕也未圣要求喇被保攔險人森提供能醫院愈住院枕部治緩療證羽明和露住院礎部發綁票，膜林某職根據醒保險孫合同喊提供距了一鏡切合泉乎要輩求的苗材料褲，糾盈紛責備任完威全在淡保險濃公司牙。案例迫討論8月1日張早某從擺某航冒空公認司訂己購了惑一張8月26日從鋤上海禾至烏咐魯木憤齊的3.辭5折機謝票，坐花費10肢40元。漫后因理日程斑安排且有變就，張丸某于8月18日向肢航空煮公司翻提出損乘機創時間犬延后膛并改焰簽機郊票。祝但被陸告知互，3.填5折機角票不舟能退風不能號換也筍不能掃改簽吐，趕務不上福飛機豈，機嫁票只瓶能作顧廢。憶不得佳已，珍張某蹦只得慮重新眉購買姓了8月30日的顆機票晃。航跨空公型司只撤向他脈退了50元的允機場枝建設頌費和15競0元的遙燃油雁費。張某避認為震航空尿公司宣不退突票的銳規定辨侵害貞了消旨費者牢的合蝴法權俘益，子遂向聾法院側提起楚訴訟閘，要世求確風認航其空公鑒司不甜退票盡的規倉定無鴉效，晴退還慌機票寇款的80蒼%，即67是2元。航空務公司僚的理糞由1.已事躁先告迎知低未折扣御機票聾不得趴簽轉殼、不攏得變塑更、慘不得創退票舉；2.4折以請下機送票不閘退是盡行規法院巨審理鴨認為旁，“氧該案飾依照《合同勢法》第19活3條規唱定，捕客運返合同尸自承硬運人銹向旅杰客交姐付客斑票時扶成立……本案屬中，扔原告仆張某戶通過魔被告腰航空解公司佳的網療站訂描購飛秘機票黑，取兔得電漢子客弦票，臺與航艘空公及司之念間的長運輸甩合同排關系銷已經巷成立岔。航肥空公仇司在剩自己糊的網城站上幣明示低‘以盆上為衫低折嶺扣、糠高限志制艙癥位，旗僅限但網站畫訂票消，網祝上支趁付，賓不得期簽轉裹、不屈得變屯更、膀不得貧退票禍’。萄”由此材可見忌，航釣空公椅司已尚經履棍行了陶相關銹告之室義務常。之位后，胃張某滲又因籠自身挺的原論因，線無法靜按時雖乘機弓向航竿空公竭司提并出變露更或嚷者退峰票，士目的拴是要賢求變各更或胞者解就除已勇經依傘法成劉立的暴運輸辭合同蜻，對期此，差航空賭公司網完全塵有理醬由拒握絕變惡更，敲導致騙機票著作廢候的責慮任在紡張元抱欣，冷其要宴求航社空公動司退釣還機棚票款深的請森求顯杜然沒棟有事乖實和孫法律經依據酷。據此講，法斧院駁山回了爬原告趨的訴飄訟請禮求。法院燃審理雅認為駝，依錯照《合同屢法》第19候3條規磁定，仍客運慨合同攀自承撓運人轟向旅棍客交罪付客售票時秘成立……本案跌中，愁原告擱張某疾通過木被告嫩的網歉站訂送購飛研機票居，取構得電卵子客昨票，梯與航章空公釘司之臣間的描運輸筑合同敲關系仁已經川成立生。航糞空公預司在僻自己圍的網搶站上擦明示卡：以雜上為豪低折癢扣、嘆高限篩制艙妻位，效僅限群網站丸訂票禁，網第上支灣付，撇不得茫簽轉鞋、不負得變咱更、市不得籌退票謎。可麗見，復航空毛公司走已經頓履行暫了相踐關告蜜知義稼務。予張某戚因自偷身原宣因，脹無法吼按時炎乘機恨，向昏航空鑼公司忽提出秩變更扭或者冤退票橫，即攻要求纖變更冊或者槳解除罩已經律依法咳成立吐的運英輸合蘆同，愉對此預，航新空公姿司完怎全有扎理由誘拒絕梯變更凳，導蔬致機血票作嚼廢的識責任送在張羽某，誤其要餓求航斥空公拋司退段還機光票款亡的請腔求顯四然沒魔有事飾實和械法律向依據書。第六佩節醬合同伐的形好式合同畏形式泰是當陽事人摘合意職的外兔在表貍現方鼻式，回是合鳴同內進容的勝載體采。合同若的形箱式要汽件有槐兩層惹含義雪：一是委指合久同采桐取什表么樣熔的方舌式訂端立，肯究竟雜是采東取口蒜頭形改式、談書面悠訂立唐形式槳還是禍其他秘實際促履行方的方課式。二是公指合邀同的遞成立茄生效醉是不建是要咽滿足姻一些焰特殊聯的形垃式要王件的饅要求唉。比掀如說蜻是不插是需隱要獲掘得審饅批和戒登記握，獲蔬得審女批和壞登記短等等世這些痕條件巷的滿線足才蹲能導鑒致合竿同的分成立屈和生陽效。一、街合同破形式允的歷則史（一陽）嚴格律的形屬式主撥義或要豪式主魯義階牙段商品宗經濟填不發雹達－臘－－俊只關鍬心交放易的沉安全（二贊）同意賤主義或不眼要式染主義濃階段自由命資本累主義器時期落－－鍵－強迷調意千思自項治（三床）以不賴要式暈為主，以匆要式梅為輔北階段壟斷股資本仙主義支時期賊－－夏－國失家對鮮經濟睛干預瀉加強社會攀本位向的法權制觀令念逐偵漸代價替了茂個人職本位二、希我國叢對合塊同形貞式的前規定（一膏）書貸面形笑式（以姨文字部表示搖合同珍內容訓的形扔式）合同嚇書、唉信件述、數華據電濤文當事淡人采貢用合鏡同書霉形式悲訂立盡合同袋的，菜應當嚼簽字惜或者危蓋章泳。當升事人瘡在合飯同書棟上摁乒手印雅的，穗人民頓法院喂應當顫認定濾其具處有與裙簽字丹或者稿蓋章烏同等謝的法油律效境力。書面它形式管只不其過是葵合同好的外肝在表健現形悔式，勻它起蛙到了肝一種臉證據輸的證專明力認的作塊用。仰沒有朝書面堅形式賤并不燒意味打著并慌不存貍在合量同關屢系。（二映）口年頭形進式（購物男憑證舅是合樣同成拳立的鉗證明）（三魔）其切他形傾式（通過觀自動民售貨臥機購淘物的始行為）合同逝訂立拴的其蒜他形閃式司法裝解釋放二第2條鞠當事陷人未殃以書匠面形以式或慌者口崖頭形與式訂厭立合盾同，芳但從趨雙方霉從事組的民米事行途為能闊夠推葬定雙偶方有洗訂立淡合同介意愿聰的，遲人民銅法院合可以殊認定饒是以搬合同零法第10條第1款中撞的“閉其他牛形式劃”訂咽立的披合同志。但斜法律貓另有絞規定編的除媽外。該司開法解翠釋確末定了華對事久實合辜同的絨認可泊。視為堵與推縱定不疤同：司視為檢是法杜律擬放制的談方式頸，不企能通柱過反帆正推斤翻；請推定報可以黎通過洲反證坐推翻虜。德國樣有關誘事實刊合同足的判啦例某城辜市市烏政廣枝場，寇原來弊可以還隨便喂停車餃，隨遷著車無輛的主增多應，交閃通秩價序受投到影宰響。謙市政甩府劃治定停棗車范連圍并雅要求豪停車月人交忌付費呀用。別某人雹將車搬停在鎮指定逝范圍孫，但粘明確惡表示扣拒絕曾管理帳人員掌的看貞管，乞拒絕慎交納容任何隸費用牛。幾閉次交遙涉無菊果，簡市政佩當局坦將起價訴其誕支付萌停車蔥費。喉被告糠認為絲式他沒汽有與繭市政預府簽瞧訂合疑同的涌意思盡，因揮而合慎同不恰成立姿。德國秋法學誤家豪陳普特或（Ha拔up砌t）提善出“燃事實漸上的穴契約貌關系拜”理瞇論，黨對傳充統的黎意思講表示刻理論齊進行慈抨擊沫。在肉這一戴理論籮下，掠法律紋行為山成立崖中的燦自愿撤因素晉常常安可以合為實沉際行敏為所責完全章取代糧，由岡此產恥生的笛結果抵是人殊們可評以不賄必作劑出意朽思表盛示。事實感合同東在五患十和傍六十尊年代配的德趣國之各所以惱獲得貪肯定蔽，應返歸結克于該膠制度理的確燃解決蚊了傳它統法芹律行禾為理嘩論所著不能袋解決共的任霞務，嘗特別垮是當垂根本便就不貌存在株表示柏意思婚時，酸事實標合同壩理論冒可以鋼解決闖法律錫行為緒理論零的困獄境。墳例如依，在脂明確全反對遷合同困生效鼠但又世接受香服務盲的情唱況下憂，事慶實合暢同理桃論易港于解呢決實豈際問荷題。1、基扇于社醉會聯冷系所工形成斗的事齊實合斑同關礙系。您如事執實上舌的租圈賃。2、依孟據歸靈屬于鞏團體垂關系武而形頑成的谷事實芽合同伙關系輕。如怪事實憶勞動艷合同妹、事檢實合盈伙、把事實勾公司端等。3、基習于社短會給愉付義宅務所黃形成剩的事維實合套同關腸系。級如現嗽代社碌會社乘會保鹿障性影服務稅（供幟水、傭供電策以及器公共座運輸粱等）中國砌類似講的判圣決甲在凍北方灶有兩沫套住岔房，喊冬天案北方宇供暖杯，需蛋交納成供暖初費。俯甲向洞物業惹表示校自己掌冬天景只住猾一套碑房子樸，供錢暖費鋪也只嗎交一戒份。僻物業瘡公司錦明確醫管道叔是原壓先鋪貸設好滴的，披如不沒接受智供暖田必須孔改道愿，但拔費用伶應由秀甲承絨擔。建甲不足同意去。物森業正憶常供駱暖，腫并向箏甲收禽取供潮暖費即，雙孕方因私此成省訟。達該案收關系妙在于冷合同蔥是否櫻存在擦。被告涂堅持腳沒有糊合同蕩關系岸，因去為其鞋明確潮表明釋了不秀訂立崇供暖黑合同香的意殼思表井示。歡法院鞏判定哄合同香成立魔，甲沿應支柴付供膝暖費垃。這麥就是授事實繁合同耗，公娘用設痕施的選提供歉不需脆要與駐用戶華逐一湊訂立匠合同霸。三、佳對合而同法婦第10條的略理解合