第四章新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展第一節(jié)新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述工農(nóng)民主政權(quán)時期抗日戰(zhàn)爭時期解放戰(zhàn)爭時期新中國時期工農(nóng)民主政權(quán)時期有關(guān)證據(jù)的規(guī)范雖然不系統(tǒng)、不完整，但是，人民政權(quán)證據(jù)制度的一些基本原則已經(jīng)初步確立。這主要表現(xiàn)在：(一)嚴(yán)禁刑訊逼供(二)要求正確對待刑事被告人口供，收集確實充分的證據(jù)(三)原告人應(yīng)向司法機關(guān)提供證據(jù)抗日戰(zhàn)爭時期證據(jù)制度與第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期相比，已比較系統(tǒng)與完整，主要表現(xiàn)在：(一)強調(diào)調(diào)查研究、實事求是(二)嚴(yán)禁刑訊、誘騙或強迫供述，重證據(jù)不輕信口供(三)明確規(guī)定當(dāng)事人等提供證據(jù)的責(zé)任(四)規(guī)定了各種證據(jù)的收集與審查程序(五)辦案人員必須忠于事實解放戰(zhàn)爭時期基本上沿用了抗日時期行之有效的規(guī)定，并且根據(jù)新情況，又有一些發(fā)展，主要表現(xiàn)在：(一)突出強調(diào)調(diào)查研究，實事求是(二)定罪的證據(jù)必須確實、充分，否則被告應(yīng)予釋放或宣告無罪。此外，收集證據(jù)的程序也較前完善新中國時期1、新中國成立初期2、50年代后期開始，受“左”傾錯誤的影響3、社會主義建設(shè)新時期第二節(jié)新中國證據(jù)制度的特點特點一：證據(jù)必須是能夠證明案件真實情況的事實包含兩層含義：一是證據(jù)必須是客觀存在的實實在在的事實，虛假或錯誤的陳述、臆想、猜測等均不能作為證據(jù)。二是證據(jù)必須與案件事實存在聯(lián)系，這種聯(lián)系必須是客觀存在的，而不是杜撰的、牽強附會的。特點二：必須查明案件的客觀真實司法人員對案件事實的認(rèn)定，主觀必須符合客觀，經(jīng)得起實踐的檢驗。訴訟中所尋求的案件的真實，其性質(zhì)和程度的不同，也是我國證據(jù)制度與一切剝削階級國家證據(jù)制度的一個重大區(qū)別。特點三：司法機關(guān)必須依職權(quán)收集證據(jù)，某些當(dāng)事人依法必須提供證據(jù)1、刑事公訴案件中，收集證據(jù)主要由公安機關(guān)、檢察機關(guān)進行，法院為了調(diào)查核實證據(jù)也可以收集證據(jù)。在自訴案件中，則主要要求自訴人提供證據(jù)。2、民事訴訟中，首先規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，也要求人民法院調(diào)查收集“審理案件需要的證據(jù)”。3、行政訴訟中，作出具體行政行為的行政機關(guān)“應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)”，即應(yīng)負舉證責(zé)任。特點四：依靠群眾，調(diào)查研究，重證據(jù)不輕信口供，嚴(yán)禁刑訊逼供特點五：忠實于事實真相司法機