防護用品的使用第1頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛防護耳罩：防止機械噪聲、空氣動力噪聲、電磁噪聲的危害。

第2頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛防護手套防止火與高溫、低溫，電磁與電離輻射，電、化學物質的傷害；防止撞擊、切割、擦傷、微生物侵害以及感染。第3頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛安全帶預防作業(yè)人員從高處墜落

安全帶正確使用方法第4頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛第5頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛防塵防毒口罩防止生產性粉塵的危害;防止生產過程中有害化學物質的傷害

第6頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛個體防護和衛(wèi)生過濾式呼吸器只能在不缺氧的勞動環(huán)境（即環(huán)境空氣中氧的含量不低于18％）和低濃度毒污染使用，一般不能用于罐、槽等密閉狹小容器中作業(yè)人員的防護。過濾式呼吸器分為過濾式防塵呼吸器和過濾式防毒呼吸器

需要使用呼吸器的所有人員都必須進行正規(guī)培訓

第7頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛個體防護和衛(wèi)生需要使用呼吸器的所有人員都必須進行正規(guī)培訓

隔離式呼吸器能使戴用者的呼吸器官與污染環(huán)境隔離，由呼吸器自身供氣（空氣或氧氣），或從清潔環(huán)境中引入空氣維持人體的正常呼吸?？稍谌毖?、塵毒嚴重污染、情況不明的有生命危險的工作場所使用，一般不受環(huán)境條件限制。按供氣形式分為自給式和長管式兩種類型。

第8頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛濟南石化“7·29”一氧化碳急性中毒事故

事故經(jīng)過

1999年7月28日16時左右，華芝公司甲酸生產裝置因故障全系統(tǒng)停車進行檢修，合成反應器甲醇噴管壞，需進器內進行維修。7月29日上午8時左右，打開合成反應器下部兩個人孔進行通風，并從上部人孔加水進行沖洗。下午17時左右，應公司安全處要求打開最上部人孔進行通風。17時15分左右，安全處有關人員用可燃氣體及氧氣測定儀測定可燃氣體不合格。此后，在17時15分～19時45分左右的一段時間內，每隔15分鐘測定一次，19時45分左右經(jīng)測定，氧氣:21%；可燃氣體爆炸極限百分比為:12%～18%。安全人員認為合格，隨后簽發(fā)“進罐入塔證”，并注明要佩戴長管呼吸器。

第9頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛濟南石化“7·29”一氧化碳急性中毒事故

20時左右，化建公司2名架子工進入器內進行扎架子作業(yè)，華芝公司2名操作工及化建公司1名臨時工在器外進行監(jiān)護。由于不方便，2名架子工未戴呼吸器。大約13分鐘后，塔內傳出求救聲，監(jiān)護人員及現(xiàn)場6名檢修人員情急之下未戴呼吸器進塔救人，先后中毒，有7人勉強爬出。最后華芝公司經(jīng)理及合成工段工段長戴上呼吸器將塔內4人救出，立即進行現(xiàn)場急救并及時送往醫(yī)院進行搶救，此時大約20時40分左右?；ü?名架子工和1名臨時工經(jīng)搶救無效后死亡，其余人員脫離危險。

第10頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛濟南石化“7·29”一氧化碳急性中毒事故

事故原因1設備未進行有效隔絕

該反應器共有16條管線與之連通，物料分別有一氧化碳、甲醇、甲酸甲脂等。操作人員只是關閉閥門而未加盲板，由于閥門不嚴，致使一氧化碳進入反應器。

2置換、處理措施不當

該反應器未進行徹底置換，未打開所有人孔進行通風，或進行強制通風，用水沖洗只能將甲醇、甲脂等洗掉，而不能將一氧化碳洗去。

第11頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四copyright(c)張少飛濟南石化“7·29”一氧化碳急性中毒事故

事故原因3分析方法不全面

進罐入塔應分析有毒有害物質濃度及氧氣含量，而安全處有關人員只分析了氧氣含量，未分析有害氣體濃度，動火標準不能作為進罐入塔的依據(jù)。

4操作人員違章作業(yè)

作業(yè)人員不按要求佩戴防護器具，救護人員不戴防護器具進塔救人，導致事故擴大，監(jiān)護人員監(jiān)督不力等均屬違章行為。第12頁，共13頁，2023年，2月20日，星期四