故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索案一審辯護詞_第1頁
故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索案一審辯護詞_第2頁
故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索案一審辯護詞_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

故傷、眾毆敲勒案審護審長審員人陪員作被人__________的護，認，________市人檢院_起書控_________構敲勒罪法能成，構聚斗罪非持槍罪但量時以輕處。第，_______________不構敲勒罪理。從審，告張、某供，及某護所證據以出康在某里毆司一中充的調矛盾角。為論用上是醫費賠數上較七千都在定度內康主上有己幫他非占有某財目，觀也有這千據己。需強的，們公人為機打來無的一觀，出議偵機取的某劉、某田的詞都與某一關的，親、同。某表、參和某系的某直與機生口的某明在證中及某人過機我認，為觀的某詞的明次劉、某這人以明機打來有，來出賠是出因且償額不彌被司的失賠七元理應、法據第，____________參了200x2月23日的案件，對認為眾毆較。們觀是為化。公機把起件定轉型故傷罪轉前聚眾毆對一定我認，有接人亡為為當的接為有人亡重，其罪不當進轉。然聚斗，當雙都引的任我認

為雙都對果發承相責，成罪應是方都依追，是名所別但天受判只聚斗毆化一，此希引法的夠視懇檢機和法向關門出法議追聚斗另方刑責。_________是接被人某亡致某傷行人關這點起書七以各告的庭述相證人言能互證這影對某故傷罪是眾毆罪情。第，法當定________自情，一節響兩罪量。_____________當供是2006年3月日在某勸下動案公人當認。起書八認，張安康某馬、某賈統了徑這表來，于一檢察關定串行，致某被人有動案行，但數接訊時沒如供自的罪實因沒在起書認其首節《高民院于理首立具應法若問的解》一中定犯嫌人動案如供自的行后翻的不認為首但一判前能實述應當定自。本中在查段，_________就變“一徑的法作犯嫌人4月21日的訊問錄中主犯事作詳供，庭公人這供作主要據行出，___________對這次述真性表肯定依上司解，們為把一節合某自投案為能認其自情。綜所，們為起書控某涉敲勒來一案的為符刑第274條規的客要，構敲勒索。參200x年2月23案的為定為眾

斗罪妥并依應認其首節依刑第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論