三國演義與水滸傳-比較_第1頁
三國演義與水滸傳-比較_第2頁
三國演義與水滸傳-比較_第3頁
三國演義與水滸傳-比較_第4頁
三國演義與水滸傳-比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

三國演義與水滸傳-比較《三國演義》與《水滸傳》的多角度比較來傳奇小說，但《三國演義》是貴族式英雄，而《水滸傳》是平上1.《三國演義》有一個網狀的結構，嚴密、緊湊、宏大、和諧的。經線是三故事之間的連接除了勾聯式之外,還有縱橫交叉、包孕式等。而在人物傳記的結構安排和布局上,實現了縱橫曲直的情節結構。如，如王進受高俅的迫害,被迫逃出東京,遠走華陰,引出了史進;而史進被逼,不得不出逃渭州尋師,引出了魯達;魯達被逼,流落東京,又引出了林沖;林沖受高俅的陷害,被逼上，儒家“仁義禮智信”思想統治著人們的，而“忠義”則作為了兩個不朽的長篇巨著。2.而在忠義的作法上二者皆有不同的表現。發展的過程，從七星小聚義到梁山泊大聚義，從江湖、個人英雄的小義到“替影響上上當地運用了淺近的文言。淺談《西廂記》與《牡丹亭》的比較的豐碑。它問世以后，風靡一代，它的進步思想傾向和精湛的藝術技巧對《牡層社會青年男女反對封建禮教,爭取婚姻自主為題材。雖然都是對封建禮教,爭取婚姻自主的戲曲，但是其實兩部作品的主題并(二)從體裁上《西廂記》和《牡丹亭》都是中國戲曲史上的杰出之作。但是在體裁上存雜劇中指示人物動作和表情的術語為科。目，其總共寫成五十五出。而元雜劇中指示人物動作和表情的術語為科介或介。(三)從寫作手法上《西廂記》是一部現實主義的杰作。它遵循現實生活發展的邏輯,按照生活的本來面目來表現生活和劇中的人物、事件力求表現出現實的可能性和合理性。性。而文章中最終有情得眷屬，作品也說出“愿普天下有情人都成眷屬”這一美好的愿望，希望后人的才子佳人都能如愿。情節,來表現他們對青春的珍惜,對愛情幸福的向往,對個性解放的追求,以及這種理想的追求與時代思潮,與反動的程朱理學,與社會黑暗現實的矛盾。《牡丹亭》不但通過“夢境”與“真境”來表現理想與現實的矛盾,更可貴的是湯顯祖很自覺地在作品里表現人們為實現理想而作的頑強的斗爭,表現理想(四)從人物形象上崔母與杜寶都是封建統治下的家長，他們受慣有的“父母之命，媒妁之言”的婚姻觀影響，不許自己的女兒作出有違常理的愛情追求。但她不僅在思想上維護封建禮教,而且在行動上對青年男女的愛情加以干代表人物。他用封建禮教來教育女兒,不許午睡,不準游園,也不相信男女元,他還是不肯認女婿。他的性格特征是道學先生的固執和迂腐。她們的性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論