第2章微觀經濟學基本方法

與供求分析QQ：410535807公共郵箱管理07財務07會計07密碼與賬號相同正確的格式錯誤的格式:

(1)文件名

(2)有空格不好處理本章主要內容I(2.0節)建立經濟學模型的理論方法與策略比較建立微觀經濟學的新古典框架與新興古典框架II(2.1節)新古典微觀經濟學基本分析框架III新古典框架中的供求分析：

2.2節需求曲線

2.3節供給曲線

2.4節供求均衡

2.5節比較靜態分析

2.6節彈性分析IV(2.7節)規范分析：帕累托效率、內生交易費用，運用供求分析評價效率2.0引論：建立微觀經濟學模型的不同方法2.0.1建立經濟學模型的理論策略第一種分類方法：從經濟模型的精細程度上劃分，忽略細節的程度。（1）微觀經濟模型：從決策主體出發解釋經濟，分析微觀經濟決策主體之間的關系。使用個人決策的概念。這里的主體包括廠商或企業。（2）產業經濟學模型：產業之間或者產業內部關系。但是微觀決策主體的差別被忽略了。（3）宏觀經濟學模型：把經濟系統當作一個整體，使用與經濟整體有關的概念。各行業之間的差別被忽略了，當然微觀決策主體之間的差別更被忽略了。或者把經濟整體分為幾大部分，每一部分當成一個整體。比如馬克思的兩大部類模型：生產資料與消費資料兩大部類。這仍然忽略了凱恩斯宏觀經濟學模型，希克斯的IS－LM模型，AD－AS模型。2.0.2新興古典經濟學基本分析框架——楊小凱1992年2AAAA111122233334444A自給自足23311222111122444433B局部分工14232111122233334444C完全分工A：表示自給自足，每個人生產四種產品，專業化水平很低，因而勞動生產率低，每個人不相互往來，沒有市場，因而也沒有交易費用。其壞處是專業化經濟不能被利用，由于每個人從事的活動太多，不利于經驗的積累，生產效率低下，其好處是不需要支付交易費用。B表示局部分工，每個只生產三種產品，專業化水平有所提高。這時有兩種商品市場，每個人買賣兩種產品。有兩個互不來往的社區。C表示完全分工，這時每個完全專業化，所有產品卷入分工，四個人形成一個統一的市場，只有一個社區。

新興古典經濟學基本分析框架

楊小凱1992年新興古典經濟學用政治制度、經濟制度、法律環境、運輸技術與通訊條件等解釋交易效率的高低，然后又用交易效率的高低解釋專業化與勞動分工水平的高低，再用專業化與勞動分工水平的高低解釋勞動分工演進中的共生現象：隨著勞動分工水平的上升，最優分工水平會上升，產品種類數增加，中間產品種類數增加，市場種類數增加，貿易品種類數增加，貿易額增加，貿易化或商品化程度上升，生產集中度上升，市場一體化程度上升，生產的迂回鏈條長度增加，生產力水平上升，專業化水平上升，技術水平上升，人均真實收入（效用）上升，人均消費量上升，每人貿易量上升，自給自足率下降，市場需求與供給增加，市場容量增加，保險業產生，工業化發展，城市出現，城市化程度上升，社區個數減少或每個社區人數增加，人與人之間依賴程度增加，有效率的產權結構會出現，企業會出現，企業制度會越來越復雜，協調失靈的風險增加，總的交易費用增加，內生交易費用增加，專業化商人會出現，交易分層結構會出現，有效率的景氣循環和失業會出現，貨幣會出現，貨幣制度趨于復雜，經濟會出現增長，經濟不斷發展，經濟組織的拓樸結構會發生變化，貿易結構多樣化程度會增加，會確定最優的產權模糊化程度、最優的競爭程度、最優的預算軟約束程度等等。

自由市場制度最重要的功能是尋找最優的分工組織結構，其次才是尋求最優資源配置。

2.0.3新古典微觀經濟學的基本分析框架馬歇爾1889年產品市場psdQ要素市場r/wsdK/L

消費者

生產者新古典經濟學與新興古典經濟學分析框架的區別★(1)專業化經濟與規模經濟兩個概念的比較專業化水平：某個人從事某種活動的勞動份額。很明顯，一個人從事的活動種類數越多，其專業化水平越低。而一個人從事的活動種類數越少，其專業化水平越高。專業化經濟：指某種產品的生產，其邊際或平均勞動生產率隨著其專業化水平的上升而增加。規模經濟：指某一產品的生產規模(投入要素同時增加相同的倍數)擴大時，其生產效率提高從而平均成本下降。設有兩個人1與2受雇于兩個企業X與Y有兩種方式，一是兩個各自把其一半的時間受雇于兩個企業，另一種方式是每個人分別全職受雇于一個企業。很明顯，從投入規模上看，這兩種方式下，兩個都有相同規模，因此應該具有相同的勞動生產率。這與直觀結論不相符。第一方式下沒有專業化經濟，而第二種方式下有專業化經濟，所以只有用專業化經濟這個概念才能合理地區分上述兩種雇用方式。而規模經濟無法對上述兩種明顯地有生產效率差別的情況進行區分，因而可知規模經濟這個概念的局限性。生產規模的大小就決定了生產力的高低，遠不如專業化決定生產力讓人更為相信。★(2)與生產者－生產者二分：新古典經濟學由于存在生產者（廠商）與消費者的二分，因此沒有辦法分析經濟從自給自足到局部分工再到全部分工的分工演進過程。貿易從一開始就一直存在，消費者永遠無法自給自足，消費者必須購買廠商生產的產品，否則就要餓死。自給自足無法進入模型分析之中。企業從一開始就存在，企業為什么會產生，新古典經濟學沒有解釋。后來科斯所建立的新制度經濟學試圖解釋企業為什么會存在，彌補了新古典經濟學的缺陷。★(3)交易費用

新古典經濟學沒有明確考慮交易費用，市場總是能夠自動出清，這實際上很不現實。在新古典經濟學里面，消費者與生產者的交易一定能夠順利實現，忽略了交易費用的阻礙。后來以科斯、張五常為代表的新制度經濟學明確考慮了交易費用，彌補了新古典經濟學的局限性。楊小凱結合了斯密的分工范式與科斯的交易費用范式。新古典經濟學與新興古典經濟學分析框架的區別新古典經濟學與新興古典經濟學分析框架的區別★（4）內點解與角點解的區別：最優決策或均衡的結果如果每個變量處于其可能的最大取值與最小取值之間，這稱為內點解，其對應的分析方法稱為邊際分析（Marginalanalysis）。最優決策或均衡的結果如果至少有一個變量取其可能的最大值或最小值，這稱為角點解或邊界解，其對應的分析方法稱為超邊際分析(Inframarginalanalysis)。邊際分析（內點解）與儒家的中庸之道的思想相類似，而超邊際分析（邊界解）與道家的“為與不為”的洞見相若同。以幾個男孩追求一個女孩為例，內點解意味著女孩必須對每一個男孩存有愛心，腳踏幾只船，在愛與不愛之間掙扎，合理地把整個的愛在幾個男孩之間分配。邊界解意味著女孩只能對其中一個男孩說Yes而對其他男孩說No。新古典經濟學與新興古典經濟學分析框架的區別★解釋能力的區別：

新古典經濟學與新興古典經濟學上述分析框架的差別，造成其解釋能力的差別。新古典經濟學不能解釋許多貿易與發展現象，所以凱恩斯才專門發明了宏觀經濟學來解釋新古典經濟學所不能解釋的失業、景氣循環等宏觀經濟現象，在宏觀經濟學不能解決許多發展現象時，又產生一門發展經濟學來專門解釋發展現象。楊小凱把各個經濟學分支林立、相互可能矛盾的現象類比成哥白尼之前托勒密的地心說分析框架下發展的各種互相沖突的天文學理論，這些理論中的每一個都可以勉強解釋某個現象，但這些理論不但互相孤立或矛盾，而且與地心說這個核心理論互相孤立或矛盾。而日心說發表后，人們發現在日心說框架內，所有地心說不能解釋的星象都很容易解釋，哪些在地心說框架內發展的眾多互相孤立或矛盾的用來解釋這些現象的理論都成為不必要的了。微觀經濟學基本方法2.1新古典微觀經濟學的基本分析框架2.1.1模型背后的故事整個經濟社會分為消費者(consumers)與生產者（或廠商firms）兩大部分，消費者自利決策是使其效用最大，而生產者自利決策是使其利潤最大。兩大類經濟主體的最優自利決策在兩個市場上相互權衡折中，決定了均衡的價格與數量。下面分為幾個步驟來理解這個故事。（1）消費者與廠商相互依賴又相互競爭消費者要消費，以滿足其欲望，必須從生產者那里購買產品，生產者就生產產品賣給消費者。生產廠商要生產產品，又需要資金和勞動力這些生產要素，資金由消費者的儲蓄（或存款）提供，勞動力也由消費者賣給生產廠商。消費者要購買產品以滿足其欲望，需要錢，這些錢從何而來，從消費者出賣勞動力給生產廠商所得到的工資報酬中來。即消費者把生產要素（勞動、儲蓄資金）賣給生產者，所得報酬收入用于購買廠商生產的產品以滿足其欲望。生產廠商要利益最大化，得到最大利潤，即要賺錢，只有想方設法生產消費者需要的產品，賣給消費者。可見，消費者與生產者是相互依賴，互為條件的。這一點在市場營銷中顯得特別重要。

？問題：消費者能否自給自足。？在新古典經濟學中，為什么無法分析經濟從自給自足到專業化分工程度不斷提高的真實演進過程？收入效應與替代效應？問題：根據定義，工資率上升的收入效應意味著，應該增加還是減少閑暇的享受？替代效應：設原來工資每小時10元，增加1小時閑暇就不得不減少1小時工作，因此不得不放棄10元收入。因此在每小時工資10元時，增加1小時閑暇的機會成本就是10元。設工資率增加為每小時12元。那么增加一小時閑暇，就不得不減少一小時工作，因而減少收入12元。因此這時候，增加1小時閑暇的機會成本就是12元。替代效應就是指，當工資上升時，意味著閑暇的機會成本增加，或者說閑暇變得貴起來，因此應該減少閑暇這種商品的消費。減少閑暇意味著增加工作。機會成本:定義為選擇一件事情所放棄的其它事情所帶來的最大收益或好處。這里，選擇閑暇就不得不放棄工作，即放棄工作所帶來的收入。因此，選擇閑暇的機會成本就是閑暇時間如果工作所可能帶來的最大收入。？問題：對于閑暇而言，收入效應一般大于還是小于0，而替代效應一般大于還是小于0？兩難沖突：工資上升對于閑暇的收入效應與替代效應是相反的。工資上升對于閑暇的總效應＝收入效應（>0)＋替代效應(<0)工資上升對于工作的總效應＝收入效應（<0)＋替代效應(>0)一般情況下，在工資較低時，工資上升對于閑暇的替代效應絕對值大于收入效應絕對值，因此增加工資時，會減少閑暇即增加工作或勞動供給。在工資較高時，工資上升對于閑暇的收入效應大于替代效應，總效應為增加閑暇即減少工作。這時候工資已經很高了，這意味著人們的收入很高，人們只需要工作很少時間就可以賺得足夠收入，從而就有條件或者資格享受更多的閑暇。于是就可以得到一條向后彎的勞動供給曲線。這個問題涉及到價格效應分解為收入效應與替代效應，我們將在第3章詳細講解。

？問題：根據以上對于勞動供給的刻畫，畫出勞動供給曲線的大致形狀？畫出對于閑暇的需求函數大致形狀？？美國高工資，但是美國人平均每年工作時間為1600小時，而中國低工次，中國人平均每年工作時間為2300小時。這是什么原因？能否用收入效應與替代效應的關系來分析？模型背后的故事第二步，當收入確定以后，消費者需要確定其收入如何在儲蓄與消費支出中進行分配，從而確定適當的儲蓄金額M與消費預算支出金額m。決定儲蓄投資與消費比例的主要因素是儲蓄利息率r。這一步可以理解為確定了儲蓄供給函數或者資本供給函數。在簡化模型中，廠商所需要的資金全部由消費者個人的儲蓄提供。與勞動供給函數類似，儲蓄供給函數一般具有以下特征。利息率變化對于消費者的消費與儲蓄來講同樣存在著收入效應與替代效應兩方面效應。注意增加消費即減少儲蓄。

收入效應：利息率上升，意味著人們的利息收入增加，既然是收入增加，因而就可以增加消費（即減少儲蓄）。因此，利息率上升對于消費的收入效應大于0。

替代效應：利息率上升，意味著增加消費減少儲蓄就得放棄更多的儲蓄利息收入，因此意味著消費相對來說越來越貴。因此，應該減少消費。消費者決策第三步，當消費預算支出金額m確定以后，消費者需要進一步確定這些消費預算在不同消費商品之間的分配。比如說購買X用多少錢，購買Y用多少錢。決定不同商品消費金額的主要因素是不同商品價格Px,Py。

一般情況下，消費者的最優自利決策決定了商品X、Y的需求函數是一個減函數。這就是需求定理。

總之，通過以上三步，我們就可以確定消費者對于勞動、資本要素的供給曲線，和對于商品X、Y的需求曲線。產品產品價格產品市場需求曲線勞動或儲蓄工資率或利息率要素市場供給曲線（3）生產者的利潤最大化行為確定了廠商對產品的供給曲線與要素的需求曲線對于廠商而言，銷售產品而購買生產要素資本和勞動。在產品市場上，廠商作為賣者，價格越高越愿意多賣，這就是作為增函數的供給函數。在要素市場上，廠商作為買者，當然希望要素價格越低越好，要素價格越低越愿意多買。這就是作為減函數的要素需求函數。要素：資本與勞動利息率或工資率要素市場需求曲線產品產品價格產品市場供給曲線微觀經濟學基本方法2.1.3模型求解程序與問題要點：

第一步，決策分析：通過消費者效用最大化模型求出產品需求函數與要素供給函數；通過廠商利潤最大化求出產品供給函數與要素需求函數。或者說，數量是價格的函數。

第二步，均衡分析：令產品市場與要素市場上的需求函數與供給函數相等，有多少種產品與要素，就建立多少個方程。其中要求解的變量就是產品與要素的價格，有多少種產品與要素，就有多少個價格，因而就有多少個需要求解的變量。雖然方程個數與變量個數相等，但是獨立方程的個數比價格個數要少1，這稱之為瓦爾拉斯法則。瓦爾拉斯法則是指：設共有n個市場（包含產品市場與要素市場），其中任意n－1個市場達到均衡，那么余下的一個市場自動達到均衡。因此，這個方程組的變量個數就比獨立方程的個數多1個，因此方程有無窮解。但是如果設定某一產品或者要素的價格為標準價格，并設定為1，那么變量個數就將與獨立方程個數相等，這時候能夠解出剩余的這n－1個價格，它們實際上都表示這n－1處物品相對于標準物品的相對價格。也就是說，均衡只能解出相對價格。第一步：決策分析（1）消費者最優自利決策，效用最大化決策描述消費者最優自利決策是第3章效用理論的內容，這里只列出最簡單的模型：

決策目標(objectofdecisionmaking)——效用函數(utilityfunction)：外在之物對消費者個人帶來的滿足程度用效用函數來表示。本來影響效用的因素有很多，但是這里為了簡化，假定只有消費品、閑暇、存款影響效用。因此可以寫出效用函數為：U=f(x,y;H,M)e.g.=Axy+BHMx,y表示任意兩種消費品;H,代表閑暇，M表示存款多少。這些符號是任意的，也可以用其它符號表示，比如說用“人”這個中文符號表示存款。符號規定是任意的，只要預先說明其含義都可以。當然要以簡潔明了為好。方法評論：這種簡化是科學研究的一種常用方法，沒有簡化，甚至根本無法描述問題。微觀經濟學基本方法微觀經濟學基本方法決策變量：定義為決策者可以調整控制并且影響到決策目標的因素。在消費者效用最大化決策中的決策變量設定為：

商品消費量x,y,閑暇時間H，存款數目M

約束條件：每個消費者最基本的時間資源稟賦為L0，工作時間L與閑暇時間H總和為L0。即H＋L＝L0設每單位工作時間的工資率為w,那么消費者工作L這么多時間就可獲得收入為m=wL。總收入分為兩部分：一部分用于購買消費品x,y，其價格分別符號表示為px,py，則總消費支出為e=xpx+ypy.另一部分用于儲蓄，儲蓄額為M。那么我們可以寫出總的約束條件等式為：0≤xpx+ypy+M≤wL=w(L0－H)微觀經濟學基本方法綜上所述，消費者最優自利決策模型可以表達為：決策變量通常寫在決策目標Max或Min的位置下面MaxU=f(x,y;H,M)（e.g.）=Axy+BHM

x,y;H,Ms.t.0≤xpx+ypy+M≤wL=w(L0－H)0≤H≤L0;0≤x,y;0≤M任何一個決策都包括下面幾個要素：(1)決策者(2)決策目標(3)決策變量(4)約束條件(5)參數變量？問題：指出上述決策的五要素。內生變量：一個模型能夠求解出來并用其它變量進行解釋的變量。或者指一個模型的被解釋變量。外生變量：一個模型的參數，它是模型本身無法解釋的變量。或者指一個模型的解釋變量。也就是說，在一個模型中，用外生變量解釋內生變量。或者說，內生變量最后總是外生變量的函數。外生變量被視為原因，而內生變量視為結果。微觀經濟學基本方法為什么說上面的消費者效用最大化決策的等價表示形式是商品需求函數與要素供給函數。原因在于，把上述消費者效用最大化決策求解以后，就能夠得到決策變量的最優解為：Xd*=xd(px,py,w,A,B,L0)=L0/2(A/Bpy+px/w)Yd*=xd(px,py,w,A,B,L0)=L0/2(A/Bpx+py/w)H*=H(px,py,w,A,B,L0)稱為閑暇的需求函數L*=L0－H=f(px,py,w,A,B,L0)稱為勞動供給函數M*=wH*=g(px,py,w,A,B,L0)消費者對商品的需求函數、對要素的供給函數與上述效用最大化決策包含了同樣的信息,包含了同樣的信息，就是說它們說的是一回事情。因此它們用于描述消費者的最優自利決策是等價的。不僅可以從效用最大化決策推導出商品需求函數與要素供給函數，而且反過來也能夠從商品需求函數與要素供給函數反推出效用函數。這種互推性保證了二者所包含的信息是一樣的。微觀經濟學基本方法（2）廠商最優自利決策，利潤最大化決策與消費者效用最大化決策類似，我們可以證明，廠商的利潤最大化決策可以推導出產品供給函數與要素需求函數。

決策目標：利潤最大化(這里無約束條件)Maxπ=PX-TC(Q)或者Maxπ=Pf(K,L)-wL-rKXK,L符號說明：K,L表示生產中的投入要素，K表示資本capital,L表示勞動力labour要素投入。r表示資本價格，w表示勞動(力)價格。X表示產量，X＝f(K,L)表示生產函數，即一定的生產要素組合所能夠生產的最大產量。特別注意這里的“最大”，比如說100單位資本與10單位勞動力能夠生產的最大產量為15單位產品，這時候當然也能夠生產小于15單位的任何產量。將生產函數定義成一定生產要素組合能夠生產的最大產量，就能夠得到唯一的函數值。TC（X）表示總成本函數，即生產一定產量X所消耗的總成本。微觀經濟學基本方法當我們知道生產函數以后，我們就可以求解后一個模型，并推導出商品供給函數與要素需求函數。Kd*=Kd(r,w,p)Ld*=Ld(r,w,p)把要素需求函數帶入到生產函數中，就可以得到商品供給函數。Xs*＝f(K*,L*)=f[K*(r,w,p),L*(r,w,p)]同理可以得出Y的供給函數，Ys*＝g(K*,L*)=g[K*(r,w,p),L*(r,w,p)]其中Y=g(K,L)是Y產品的生產函數。因此利潤最大化決策與商品供給函數、要素需求函數就包含了相同的信息，因此它們表達廠商的最優自利決策是等價的。？問題：說出廠商利潤最大化決策中的決策五要素。微觀經濟學基本方法小結：決策模型中的內生變量與外生變量決策主體內生變量外生變量消費者：效用最大化決策效用水平U，消費量X、Y，閑暇數量H，工作時間或勞動供給Ls，儲蓄M或資本供給Ks消費偏好價格：商品產品Px、Py要素價格r,w廠商：利潤最大化決策利潤水平π，產品產品X、Y要素需求量Kd，Ld生產技術價格：商品產品Px、Py要素價格r,w微觀經濟學基本方法第二步，均衡分析均衡模型——如何求解均衡,令對應商品與要素的供給函數與需求函數相等，表示市場出清(marketclearing),即所有商品的供給與需求相等，沒有超額供給與超額需求。

產品市場上：讓消費者的需求＝廠商的供給具體下講就是讓：Xs(r,w,px,py)=Xd(px,py,w,r)X商品供給＝需求Ys(r,w,px,py)=Yd(px,py,w,r)Y商品供給＝需求需要注意的是，無論是需求還是供給，都同時是要素價格與產品價格的函數，這表示不同產品與要素之間是相關聯的。上面的具體模型，之所以結果不全面，原因在于我們過于簡化。要素市場上：讓消費者對要素的供給＝廠商對要素的需求Ls(r,w,px,py)=Ld(px,py,w,r)勞動力供給＝需求Ks=Ms(r,w,px,py)=Kd(px,py,w,r)資本供給＝需求這里資本供給Ks簡化為消費者的儲蓄供給M。微觀經濟學基本方法將產品市場與要素市場的均衡方程聯立，就構成一個方程組，在我們這個簡單模型中，有兩種商品X、Y，兩種要素K，L，以及相應的價格。因此，下列方程組就有四個未知數即要素價格r,w與商品價格px,py，一共有四個方程，其中獨立方程有3個，一般能夠解出均衡的相對價格來。

Xs(r,w,px,py)=Xd(px,py,w,r)Ys(r,w,px,py)=Yd(px,py,w,r)Ls(r,w,px,py)=Ld(px,py,w,r)Ks=Ms(r,w,px,py)=Kd(px,py,w,r)

當均衡相對價格求出來以后，代入需求或者供給函數，就可以得到均衡商品數量與要素數量。

？問題：為什么要緊的是相對價格而不是絕對價格。微觀經濟學基本方法均衡分析的內生變量與外生變量：

★經過均衡分析以后，可以決定的內生變量包括：消費者：效用水平廠商：利潤水平二者共同的內生變量：

產品數量與要素數量：廠商所生產的產品數量正是消費者所消費的產品數量；廠商所使用的要素數量正是消費者所提供的要素數量。產品價格與要素價格：廠商所賣出的產品價格正是消費者所購買的產品價格；廠商所購買的要素價格正是消費者所銷售的要素價格。

★外生變量：消費者：偏好（比如從較喜歡X變為較喜歡Y）廠商：生產技術水平（比如從勞動密集型轉向資本密集型）微觀經濟學基本方法2.1.4決策分析與均衡分析中價格的地位不同在決策中：偏好是外生變量，生產技術是外生變量，價格是外生變量；商品數量與要素數量是內生變量，效用與利潤是內生變量。在均衡中：偏好是外生變量，生產技術是外生變量；價格是內生變量，商品數量與要素數量是內生變量，效用與利潤是內生變量。價格在決策分析中是外生變量，但是在均衡分析中卻是內生變量。這是決策分析與均衡分析一個重大區別。2.1.5廠商之間的競爭除了上面講了廠商與消費者之間的關系之外，不同行業的廠商之間也有競爭關系；同一行業的廠商之間也有競爭關系。？問題：不同行業的廠商之間的競爭關系可以有哪些理解？？問題：同一行業的廠商之間的競爭關系如何理解？馬克思：價值（同行業競爭）與生產價格（不同行業競爭）(1)競爭的內容：產品競爭、價格競爭、營銷競爭等(2)競爭方式與市場結構：不同廠商之間的決策是否有直接的相互作用，還有通過價格間接相互作用。小結：新古典微觀經濟學的基本模型產品市場psdQ要素市場r/wsdK/L

消費者

生產者微觀經濟學基本方法一個合理的微觀經濟學教材結構應該是什么？對比教材目錄，你如何理解新古典經濟學的結構。供求均衡分析2.2需求曲線與需求定律2.2.1需求函數需求：一種商品的需求是指消費者在一定時期內在各種可能的價格水平上愿意而且能夠購買的該商品的數量。？影響對X商品需求的因素有哪些X的價格其它相關商品Y的價格：替代品與互補品收入偏好對X的價格預期甚至一些純粹偶然因素:比如當妻子與丈夫吵架以后，很可能跑到商場狂買一氣。

Xd=f(Px,Py,w,r，m,Pe,偏好，etc)需求函數是一個多元函數供求均衡分析2.2.2需求曲線：把其它影響需求的因素當成參數，只考慮價格對需求的影響。需求曲線的移動（決策的比較靜態分析），除價格之外，影響需求的其它因素變化時，對需求曲線位置的影響。例如：Xd=m/Px,m=10m=20需求量變動與需求曲線變動的區別問題（1）當對X的偏好增加，會使需求曲線向左還是向右移動？（2）預期X的價格將會上升，現在對X的需求曲線將會向左還是向右移動？需求量變動Xd=10/PxXd=20/PxXdPx0需求變動供求均衡分析2.2.3交易費用與代價需求定律（張五常）現象：同樣一瓶可樂，在校園門口與時代超市都賣兩元錢，但是對于淮海工學院的學生而言，對于校園門口的可樂的需求要遠遠大于對于時代超市的需求。解決這個悖論的思路有二：一是從商品的定義與界定出發，按照市場營銷學的觀點，把商品的銷售地點看成是商品屬性之一，因此時代超市的可樂與淮海工學院門口的可樂不是同一種商品。二是代價需求律（張五常），即不是一種商品的價格越低，對其需求越大，而是獲得一種商品的代價（＝價格＋交易費用）越低，則對其需求越大。時代超市的可樂，雖然其價格與淮海工學院門口的可樂一樣，但是淮海工學院的學生到時代超市買可樂，要花費更多的時間和路程，甚至還有坐車的費用，這些都是為了購買時代起市的可樂的交易費用，它們構成了淮海工學院學生購買時代超市可樂的代價的一部分。因此，對于淮海工學院學生而言，時代超市的可樂的代價比門口的可樂代價大，因此對于門口的可樂的需求更大。這符合代價需求定律。供求均衡分析交易費用的定義：（1）定義1（科斯：1991年諾貝爾經濟學獎得主）：交易費用指尋找交易對象、談判、簽訂合約、履行合約等所產生的費用，簡言之就是在交易中除價格之外的一切費用。例1：在證券市場上，投資者所支付給經紀人的費用對于投資者而言就是交易費用。而上市公司是要支付給證券交易所一定的年費，這也是交易費用。（2）定義2（張五常：著名華人經濟學家，契約經濟學創始人，現居香港）：交易費用就是在一人世界里面所沒有的費用。即社會產生以后，人與人之間交往聯系所產生的一切費用。例2：很明顯，只有在魯濱遜·克魯索所在的孤島才沒有交易費用，但是當星期五出現以后，這個孤島上就有了兩個人，他們之間需要交流溝通，他們之間交流溝通所耗費的資源（比如時間、精力）就是交易費用。例3：據稱，歐盟成立之后，為了實現歐洲政治經濟一體化，每年花在翻譯上面的錢達到5.5億歐元。與歐洲“一體化”很不協調的是，歐盟沒有一種統一的官方語言，換言之，每一個成員國的語言都是歐盟的官方語言。在與歐盟官員的英語交談中，他們時不時地會蹦出一句法語或西班牙語。現在歐盟的工作語言有11種，擴大后將增加到20種，不斷“成長”的歐盟正為不斷“壯大”的語言數量而煩惱。

供求均衡分析（3）定義3（張五常）：交易費用就是制度費用。制度：約束人的行為規范。制度分為不同層次和類型。從是否有明文規定上看，制度分為正式制度與非正式制度。正式制度如：憲法、法律、法規、學校規章制度。非正式制度指道德、風俗、文化等無形中對人們行為造成約束與影響的行為規范。人類社會要運行，必須對人與人之間的關系進行協調，協調人與人之間關系的規范就是制度，而這種制度的運行需要耗費社會資源，包括時間、人的精力等，制度運行所耗費的社會資源就是制度費用或者說交易費用。例4：美國實行的是三權分立權力制衡的政治制度，美國總統與國會議員都是由選舉產生，第年花在選舉上面的費用高得驚人，比如在2000年的美國總統大選中，競選宣傳費和選舉費至少達30億美元；在1996年的議員選舉中，每位當選的參議院議員至少花費260萬美元。這些花費可以說就是美國選舉制度運行所耗費的交易費用或制度費用。2.2.4需求定律的“反例”：股票價格越是上漲，買的人越多。解決這個問題的思路：一是區分消費與投資，需求定律主要適用于消費而不是投資。在預期股票價格上漲時，人們購買股票，其目的在于希望股票價格漲得更高，然后把它賣出去，賺得投資利潤。這時候人們購買股票的目的是為了銷售股票。因此，這時候應該主要適用于供給定律而不是需求定律。二是把預期價格看成是影響需求的另外一個因素，預期價格提高導致需求上升，這是需求曲線的移動導致需求增加，而不是需求量增加。供求均衡分析2.2.5從個別需求曲線合成市場需求曲線設有X商品市場上有三個消費者，他們的需求函數如下：X1d=100－2PxX2d=80－PxX3d=60－Px/2求市場需求函數解：由X1d>=0,可以得出X1d=100－2Px≥00≤Px≤50由X2d>=0,可以得出X2d=80－Px≥00≤Px≤80由X3d>=0,可以得出X3d=60－Px/2≥00≤Px≤120所以可以得到：當0≤Px≤50時，Xd=X1d+X2d+X3d=240－7Px/2當50≤Px≤80時，Xd=X2d+X3d=140－3Px/2當80≤Px≤120時，Xd=X3d=60－Px/2供求均衡分析錯誤解法：

Xd=X1d+X2d+X3d=240－7Px/2未分段討論供求均衡分析5080120PxPx60140240Xd=60－Px/2Xd=140－3Px/2Xd=240－7Px/2X3d=60－Px/2X2d=80－PxX1d=100－2Px6080100供求均衡分析2.3供給曲線與供給定律2.3.1供給函數

供給：一種商品的供給是指生產者在一定時期內在各種可能的價格下愿意而且能夠提供出售的該種商品的數量。影響商品X供給的因素有哪些商品X的價格其它相關商品Y的價格：廠商可能生產多種產品商品的生產成本生產商品的技術水平生產者對于未來價格的預期Xs=g(Px,Py,c,t,Pe,etc)供給函數是一個多元函數2.3.2供給曲線影響供給的主要因素仍然是商品價格，把除價格外其它影響供給的因素看成參數，在價格－數量坐標系里面畫出的供給函數稱之為供給曲線。供給曲線只把供給看成是價格的函數。供給曲線通常向右上傾斜，即增函數。供給曲線的移動（決策的比較靜態分析）：把其它影響供給的因素發生變化，對于供給曲線位置的影響。供給量變動與供給曲線變動的區別。供求均衡分析問題（1）生產成本上升，供給曲線將向左還是向右移動？（2）生產技術水平提高，供給曲線將向左還是向右移動？（3）廠商預期X的價格將上升，對X的供給曲線將向左還是向右移動？廠商其它產品價格下降XsPx02.3.4從個別供給曲線合成市場供給曲線設商品X市場上有三個廠商1、2、3，其個別供給函數為：X1s=－10+PxX2s=10+PxX3s=40+Px/2求市場供給函數解：X1s=－10+Px,Px>=10;X2s=10+Px,Px>=0;X3s=40+Px/2So,when0<=Px<=10,Xs=X2s+X3s=50+3Px/2When10<=Px,Xs=X1s+X2s+X3s=40+5Px/2Therefore,themarketsupplycurveis:Xs=50+3Px/2,0<=Px<=1040+5Px/2,10<=Px供求均衡分析錯誤解法：Xs=X1s+X2s+X3s=(－10+Px)+(10+Px)+(40+Px/2)=40+5Px/2沒有分段討論。供求均衡分析10X1sX2sX3s4050Xs2.3.5供求律前面講過需求定律與供給定律，實際上它們都是供求律的特殊情況。供求律適合于一個經濟主體既是一個市場上的買方又是另一個市場上的賣方的情況。需求律：經濟人對于所購買商品的需求，是所購商品與所售商品相對價格的減函數。供給律：經濟人對于所銷售商品的供給，是所售商品與所購商品相對價格的增函數。e.g.設某經濟人購買X銷售Y供求均衡分析需求律供給律2.4供求均衡分析2.4.1均衡的一般概念

均衡：一個系統的相關因素在一定條件下相互作用達到的一種相對靜止狀態。（1）從均衡的范圍來看——局部均衡與一般均衡局部均衡：只考慮一個經濟系統的部分因素之間相互作用達到某種勢均力敵的相對靜止狀態。例：局部市場均衡——只考慮部分產品市場的供給與需求。一般均衡：考慮一個經濟系統的所有因素之間相互作用達到一種勢均力敵的相對靜止狀態。例：市場的一般均衡——考慮所有產品市場的供給與需求。一般均衡與局部均衡的相對性（2）從均衡的變量內容來看——決策均衡、行為均衡、市場(數量價格)均衡納什均衡：所有相關利益主體的最優自利決策之間形成一種相對穩定的關系。給定別人不偏離均衡，某個決策者也不愿意偏離這個均衡。納什均衡通常用于博弈論中。納什均衡是一種決策均衡，也是一種行為均衡例：囚徒困境中“坦白，坦白”的戰略組合是納什均衡。本質上一切均衡都是決策或行為均衡，因為數量與價格也是決策與行為的表現或者結果。供求均衡分析2.4.2供求均衡局部市場供求均衡：只考慮某一種商品或部分商品供給與需求之間達到平衡時的情況。例：市場需要Xd=a－bPx=100－2Px,a、b>0市場供給Xs=－c+dPx=－10+Px/2，c、d＞0求解市場均衡價格與數量解：Xs=Xd100－2Px＝－10+Px/2200－4Px=－20+Px220=5PxPe=44Xe=12供求均衡分析XPx2.4.3均衡的比較靜態分析——均衡的移動比較靜態分析：不分析變動過程，只比較變化前后兩種狀態。（1）需求變動引起均衡變動：供求均衡分析E1E2Pe1Pe2Xe1Xe2需求增加引起的均衡變動問題（1）運動鞋市場，其它條件不變，奧運會期間，人們更喜歡運動鞋，這會對運動鞋市場均衡有什么影響？（2）《圣經》，其它條件不變，但是政府已發出限制基督教發展的通知。這對《圣經》的圖書市場均衡有什么影響？（2）供給變動引起的均衡移動供求均衡分析Pe1Pe2Xe1Xe2供給增加引起的均衡變動XＰx問題（1）糧食市場，其它條件不變，發生特大旱災，這對糧食市場均衡有什么影響？（2）勞動市場，其它條件不變，大學擴招，碩士與博士都擴招，這對人才市場均衡有什么影響？（3）世界石油市場，其它條件不變，中東發生戰爭，紅海、波斯灣、地中海、印度洋都受到美國海軍控制，這對世界石油市場均衡有什么影響？（3）需求與供給同時變動對均衡的影響問題：（1）世界石油市場，石油輸出國組織在1970S初限定石油出國，但隨后不久非石油輸出國組織發現石油利潤豐厚，于是在1970S后期到1980S初期俄羅斯等非OPEC國家增加出口石油。同時，西方國家也增加廠商開采。分析上述情況對于世界石油市場均衡的影響情況。

供求均衡分析2.5靜態分析，比較靜態分析，動態分析、比較動態分析靜態分析不考慮經濟變量在時間中的演變過程。比較靜態分析考慮經濟變量的變化，但只是對比變化前后兩種狀態，找出變化的方向，是增加還是減少，或者其它變化方向。而不考慮變化的具體過程，不考慮變化是快是慢，不考慮變化的具體軌跡，只考慮變化前與變化完成后的兩個狀態。動態分析，考慮經濟變量在時間中的具體變化軌跡。通常在動態模型中，需要求解出符合某種條件的狀態變量或控制變量變化路徑。比較動態分析，是分析當外生參數變化時，經濟變量的變化軌跡如何變化。比較動態分析并不考察外生參數變化引起內生經濟變量時間軌跡的變化過程，而只是考察參數變化前后內生變量時間軌跡，而這條時間軌跡的具體變化過程卻不考慮。供求均衡分析設某新產品開發出來投放市場，在市場對該產品需求較大時，在0到T時段整體利潤最大化的最優價格策略是先高價，后慢慢降價。在市場對該產品需求較小時，則最優價格軌跡是先高后低，再提價，并且最開始的價格要低于需求較大時的價格。如下圖所示。供求均衡分析時間t=TP價格t＝0P10P20P2TP1T靜態分析：對于P10這個點，對于P1T這個點比較靜態分析：比較P10與P1T這兩個點動態分析：對于P1這條線，對于P2這條線。比較動態分析：比較P1與P2這兩條線。時間t=TP價格t＝0P10P20P2TP1T2.6彈性分析2.6.1彈性的一般含義（1）彈性是一函數變化百比分與自變量變化百分比的比值。Y=f(X),當X增加為X+△X時，Y從f(X)增加為Y+△Y=f(X+△X)。Y變化的百分比是△Y/Y,X變化的百分比是△X/X，于是彈性定義為弧彈性公式：E=(△Y/Y)/(△X/X)=(△Y/△X)×(X/Y)當變化量趨于0時，右邊的平均變化率趨于在某點的變化率，這就是點彈性公式：E(X)=(dY/dX)×(X/Y)（2）各種彈性概念，多元函數與偏導數需求自價格彈性需求收入彈性需求交叉價格彈性供給自價格彈性供給交叉價格彈性生產規模彈性供求均衡分析產品要素彈性成本產量彈性消費者：商品替代彈性廠商：要素替代彈性2.6.2需求（自）價格彈性為了演算的方便，我們嚴格按照一般函數的彈性概念來定義需求價格彈性。因此，需求價格彈性一般為負數。需求價格彈性：在價格變化時需求也變化，需求變化百分比與價格變化百分比的比值定義為需求價格彈性。

弧彈性，Ep=(△X/X)/(△Px/Px)=(△X/△Px)×(Px/X)要注意變化的方向，方向不同，計算結果不同。

點彈性，Ep(X)=(dX/dPx)×(Px/X)

例1：設需求函數為Xd=100－2P，（1）開始價格P1=10，后來價格上升為P2＝20，計算需求價格弧彈性。（2）開始價格P1＝20，后來價格下降為P2＝10，計算需求價格弧彈性。（3）計算價格在P1＝10與P2＝20之間變化時的需求價格弧彈性。（4）分別計算價格P1＝10與P2＝20時的（點）價格彈性。

供求均衡分析例2：設需求函數為Xd=m/Px，m=120元（1）開始價格P1=10，后來價格上升為P2＝20，計算需求價格弧彈性。（2）開始價格P1＝20，后來價格下降為P2＝10，計算需求價格弧彈性。（3）計算價格在P1＝10與P2＝20之間變化時的需求價格弧彈性。（4）分別計算價格P1＝10與P2＝20時的（點）價格彈性。例3：設需求函數為Q=a－aP/b，其中a、b＞0。（1）畫出需求曲線（2）用幾何線段的比表示需求價格彈性，并研究在需求函數上各點的需求價格彈性大小情況。例4：設某產品市場可以被分割為兩個部分，第一部分購買市場商品的1/3，且消費者需求價格彈性為－3，第二部分購買市場商品的2/3，且需求價格彈性為－6,求整個市場的需求價格彈性。供求均衡分析2.6.3需求價格彈性的五種類型及吉芬商品的定義富有彈性：|Ep|>1,正常商品Ep<－1需求曲線較為平緩缺乏彈性:0<|Ep|<1,正常商品－1<Ep<0需求曲線較為陡峭單位彈性:|Ep|=1,正常商品Ep=－1需求曲線是反比例函數完全彈性:|Ep|=∞,正常商品Ep=－∞完全無彈性:Ep=0當需求價格彈性Ep>0時，稱為吉芬商品，Ep<0時，稱為正常商品。教材上采用絕對值的定義方法，區分吉芬商品與正常商品極不方便，因此應該拋棄教材上的做法，寧愿采用負數也不要千萬混亂。供求均衡分析例5.廠商的銷售收入由其產品的市場需求決定，或者說廠商的銷售收入實際上是由其顧客的需求決定的。因此，分析廠商的銷售收入，必須考慮其產品的需求函數。設某產品Y的需求函數為Y＝120－P，（1）目前價格P＝50元，問廠商的銷售收入是多少。銷售經理建議把價格提高到55元，這會增加收入嗎？（2）目前價格P＝65元，問廠商的銷售收入是多少。銷售經理建議把價格提高到70元，這會增加收入嗎？（3）在哪個價格上銷售收入最大，此時的需求價格彈性是多少？例6：試推導出銷售收入與需求價格彈性的一般關系式。薄利多銷：通過降價能夠增加銷售量，進而增加銷售收入。？何時才能夠薄利多銷。供求均衡分析2.6.4影響需求價格彈性的因素商品的可替代性商品用途的廣泛性商品對消費者生活的重要程度商品的消費支出在消費者預算總支出中所占的比重所考察的消費者調節需求的時間供求均衡分析2.6.5恩格爾曲線與需求收入彈性需求是收入的函數，收入變化需求也會跟著變化。需求與收入的關系可以畫了“收入－需求”坐標系里面，稱之為恩格爾曲線。供求均衡分析食物X收入MX的恩格爾曲線需求Y收入MY的恩格爾曲線恩格爾定律：隨著收入水平的提高，購買食物的支出在總收入在所占比重不斷下降。需求收入彈性：即是指當收入變化時需求也變化，需求變化的百分比與收入變化百分比的比值。同樣可以分為弧彈性與點彈性。弧彈性：Em=(△X/X)/(△m/m)=(△X/△m)×(m/X)點彈性：Em=dln(X)/dln(m)=(dX/dm)×(m/X)例7.設需求函數為X=－20＋m/P,P＝20（1）當收入從m=120上升到150時，計算需求收入彈性。（2）當收入從150下降到120時，計算需求收入彈性。（3）計算收入在120與150之間的需求收入彈性。（4）計算收入為140時的需求收入彈性。供求均衡分析2.6.6需求交叉價格彈性不同商品的需求與價格之間可能發生相互影響，一種商品價格的變化有可能影響到另一種商品的需求。度量這種交叉影響的定量指標是需求交叉價格彈性。設有X、Y兩種商品，其價格為Px,Py，m為收入，一般情況下對于X、Y的需求函數有如下形式：Xd=Xd(Px,Py,m)Yd=Yd(Px,Py,m)我們前面討論了自價格彈性與收入彈性，交叉價格彈性定義如下：Y價格變化對于X的交叉價格彈性

弧彈性：Exy=(△X/X)/(△Py/Py)=(△X/△Py)×(Py/X)

點彈性：Exy=dln(X)/dln(Py)=(dX/dPy)×(Py/X)X價格變化對于Y的交叉價格彈性弧彈性：Eyx=(△Y/Y)/(△Px/Px)=(△Y/△Px)×(Px/Y)點彈性：Eyx=dln(Y)/dln(Px)=(dY/dPx)×(Px/Y)供求均衡分析例8：設某一市場是有產品差異的寡頭市場，設有兩個廠商A、B，對于A廠商的需求函數為Xa=200－Pa+Pb，對于B廠商的需求函數為Xb=300－3Pb+2Pa。目前A、B廠商的銷售量為100，100單位。（1）求A、B所生產的商品售價是多少？（2）求目前售價時A、B所售商品的需求交叉價格彈性。即計算A價格變化對B需求的交叉價格彈性，B價格變化對A需求的交叉價格彈性。（3）求A、B價格都下降100單位時，計算各自的自價格彈性與交叉價格彈性。解:（1)聯立100＝200－Pa+Pb與100=300－3Pb+2Pa，可得到Pa=500,Pb=400(2)Eab=dln(Xa)/dln(Pb)=(dXa/dPb)×(Pb/Xa)=1*400/100=4Eba=dln(Xb)/dln(Pa)=(dXb/dPa)×(Pa/Xb)=2*500/100=10(3)新的Pa=400,Pb=300，可以得到Xa=100,Xb=200，△Xa=0,△Xb=100,△Pa=－100,△Pb=－100供求均衡分析2.6.7供給價格彈性弧彈性，Esp=(△X/X)/(△Px/Px)=(△X/△Px)×(Px/X)要注意變化的方向，方向不同，計算結果不同。點彈性，Esp(X)=(dX/dPx)×(Px/X)例9：設供給函數為Xs=10+2Px,Px>10（1）當價格從P=20上升到P＝30時，計算供給價格彈性。（2）當價格從P＝30下降到P＝20時，計算供給價格彈性。（3）計算價格在P＝20與P＝30之間的供給價格彈性。（4）計算價格P＝20時的供給價格彈性。供求均衡分析2.6.8供給彈性的五種情況富有彈性:Esp>1,正常商品Esp＞1供給曲線較為平緩缺乏彈性:0<Esp<1,正常商品0<Esp<1供給曲線較為陡峭單位彈性:Esp=1,正常商品Esp=1供給曲線完全彈性:Esp=∞,正常商品Esp=－∞完全無彈性:Esp=0畫出各種情況的供給函數圖形供求均衡分析2.7帕累托效率、交易費用與供求曲線運用引言：供求實現均衡能夠實現買賣雙方的合作，實現合作的剩余收益，但是這有一個前提假設，市場上不存在交易費用。但是事實上這一假設是不現實的，交易費用的存在使得市場不一定能夠順利實現出清。供求均衡實際上體現了自由市場制度的效率。為了全面理解與評價制度與交易的效率，經濟學中建立了一些效率標準來對現實狀態的效率進行評價。決策分析與均衡分析是屬于實證分析的范疇，而效率分析則是屬于規范分析的范疇。2.7.1交易的剩余收益與談判理論需求函數中的價格可以看作是消費者是對商品的評價。需求函數向右下傾斜與邊際效用遞減有關。例1：設有一張奧運會足球比賽門票，甲、乙、丙、丁、戊五人，對其評價分別為5000、4000、3000、2000、1000元，或者說他們分別愿意用這價格購買這張門票。這稱之為他們對門票的保留價格。則需求函數圖示如下：各種內外生交易費用權衡折中原理01234550004000300020001000需求人數價格另一方面，假設這五個人各有一張門票，由于甲對其評價是5000元，因此任何低于5000元的價格甲都不愿意出售。以此類推，任何低于1000元的價格戊不會愿意出售。因此，在價格為1000時，只有戊才愿意出售；在價格為2000元以上時，戊、丁愿意出售；在價格3000元以上時，戊、丁、丙愿意出售；價格4000元以上時，戊、丁、丙、乙愿意出售。由此可以做出供給函數如下圖所示：各種內外生交易費用權衡折中原理01234550004000300020001000供給人數價格假設目前門票在戊手里持有，問最終門票將被誰持有？假設戊最初與丁談判，由于丁對門票的評價是2000元，因此存在著2000－1000＝1000元的交易剩余收益。（1）設最終戊與丁的成交價格為1600元，那么買方與賣方所獲得的剩余收益各是多少？成交價格對于貿易的剩余收益分割具有什么作用？（2）這五人所構成的“小社會”，潛在的交易剩余收益是多少？什么因素是保障這個潛在的貿易剩余收益得以實現的必要條件？市場制度與契約自由（3）如果每次交易，雙方都需要花費外生交易費用200元，那么不同的交易方式對剩余收益有什么影響。如果一步到位，戊與甲發生交換，當然能夠實現的交易剩余收益最多，但是乙、丙、丁卻被排除在交易之外，因而享受不到交易的剩余收益的好處。各種內外生交易費用權衡折中原理2.7.2累托最優狀態與內生交易費用

★累托最優狀態或帕累托效率：指資源配置與經濟組織結構達到這樣一種狀態，在這種狀態下，沒有一個人的效用水平能夠在不減少其他人的效用水平的情況下得到增加。簡言之就是，資源配置或經濟組織結構再無改進的可能。這是一種較為理想的狀態，這種狀態下，資源得到了充分利用，沒有一點浪費。★帕累托次優狀態或帕累托無效狀態：指可以通過改變資源配置或經濟組織結構使至少一個人增加效用水平而不減少其他人的效用水平。簡言之，經濟存在著改進的可能性。這表明稀缺的資源并沒有達到其利用的潛力。

★帕累托改進：在帕累托次優狀態時，經過資源的重新配置或經濟組織結構的調整，使至少一人的效用水平增加而不減少其他人的效用水平，這一過程稱為帕累托改進。注意帕累托改進的結果仍然可以是帕累托次優狀態，只不過經改進后的帕累托次優狀態比不改進要好，但不一定改進以后就是帕累托最優狀態。可能經過多次改進達到帕累托最優狀態，也可能永遠也達不到帕累托最優狀態。各種內外生交易費用權衡折中原理各種內外生交易費用權衡折中原理例2：（1）在門票的例子中，如果戊持有門票，這是處于帕累托最優狀態嗎？戊與丁發生交易是帕累托改進嗎？（2）對于這五個人組成的小社會而言，什么狀態是帕累托最優狀態。達到這一狀態的途徑是什么。例3：一個極端例子，如果兩對夫妻發現他們同時離婚，并且重新組合，大家都能夠更加幸福，則這就是一種帕累托改進。

例4：囚徒困境的納什均衡是不是帕累托最優。囚徒困境模型中對于兩個囚徒而言，帕累托最優狀態是什么，為什么帕累托改進無法實現。支付矩陣囚徒B坦白抵賴囚徒A坦白—8，—80，—10抵賴—10，0—2，—2★內生交易費用

廣義的內生交易費用是指一切要在決策的交互作用發生后才能看到的事后交易費用。

狹義的內生交易費用是指交易中人們爭奪分工合作的好處，每人都希望分得更多好處，而不惜減少別人從分工合作得到的好處，這種機會主義行為使分工合作的好處不能被充分利用或資源分配產生背離帕累托最優的歪曲。人們常談到的欺蒙拐騙所造成的社會福利損失就是一種典型的內生交易費用。以下所稱內生交易費用都指這種狹義的內生交易費用。

內生交易費用是人們為爭奪分工合作好處協調失敗所造成的與帕累托最優的理想結局之間的差距。機會主義對策行為所引起的協調失敗造成的損失都可視為內生交易費用。所以，內生交易費用的范圍非常廣泛。

只要存在帕累托改進的潛力，但是帕累托改進沒有實現，都表明存在內生交易費用。各種內外生交易費用權衡折中原理例5：三個和尚沒水吃。這也是協調失敗造成內生交易費用的經典例子。例6：有利的合作因為談判失敗而不能實現合作的剩余收益。例7：如果政府限制自由貿易與自由契約，要將使得許多潛在的交易剩余收益不能實現，從而導致極大的內生交易費用。例8：公共資源的浪費，生態環境破壞。★外生交易費用指在決策以前就能看到的費用。有時就指事前交易費用。例9：為了達成協議而消耗的通訊費用、談判費用各種內外生交易費用權衡折中原理2.7.3各種內外生交易費用權衡折中原理★（1）增加外生交易費用以避免更高的內生交易費用有時人們用增加外生交易費用的辦法來避免較高的內生交易費用。

例10：時代超市為了避免消費者自己的隨身物品帶入賣場后可能招致的糾紛（事