千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦法理學重點整理匯總資料法理學重點整理匯總資料

1、法律義務與法律責任的區不和聯系

（1）法律義務與法律責任存在明顯的區不：法律義務是指法律規定對法律關系主體的行為的一種約束手段，是法律規定應當作出和別得作出某種行為的界限。法律責任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規定而應承擔的某種別利的法律后果。法律關系的主體普通都應履行法律義務，但并非所有法律主體都必定承擔法律責任。法律義務并別必定同別利后果相關，惟獨違反法律義務者才承擔別利后果；而法律責任必是與別利后果相關的；法律義務能夠經過義務主體自覺履行而完成，而法律責任則需要由國家機關來追究。

（2）法律義務與法律責任兩者又有緊密聯系：一方面違反法律義務是承擔法律責任的法定前提條件；另一方面，有時候追究法律責任是法律義務得以履行的手段和措施；另外，兩者基本上對法律主體的約束，在價值指向上具有同一性，均是為法律權利的實現而存在的。

2、成文法相關于別成文法的優點及妨礙

成文法與別成文法是法的兩種要緊形式，其劃分標準為法律是否以規范化的條文形式作為其存在狀態。成文法又稱制定法，是指有立法權或立法性職權的國家機關以國家名義，根據特定程序創制的，以規范化的條文形式浮現的規范性文件的總稱。別成文法，是指由國家有權

機關認可的、別具有文字形式或者雖有文字形式但卻別具有規范化的條文形式的法的總稱。別成文法包括適應法和判例法兩種。

（1）成文法明確具體。成文法是通過特定程序指定的，并有規范化的條文形式，所以，它特殊明確、具體，便于實施。別成文法就較為含糊，難于實施。

（2）成文法修改廢止的程序嚴格。成文法的修改和廢紙均需必要的程序，所以其修改與廢止，都十分明確，便于全社會在法律實施上令行禁止。別成文法的修改和廢止，往往缺乏嚴格的法定程序。

（3）成文法有利于社會的安全與自由。在成文法下，由于其明確，社會普遍都能較好地獲得法律的安全保障，自由的空間相對廣泛。在別成文法下，由于法律別明確，人們違法之虞常在，嚴峻時動輒得咎。民眾的權利容易遭到侵犯。在別成文法下，公共權力由于其權限缺乏法律的明確界定，也易于膨脹。公共權力一旦超越權限，浮現膨脹，公民的權利就難以得到有效的保障。

（4）成文法有較好的預防作用。成文法有明確的文字表現，易于在事前作出相應的規定，因而就能在也許浮現的別當事件或行為浮現之前作出相應的規定，在事前較好地發揮對社會的警示作用。別成文法就惟獨在有了相應的事件或行為浮現之后，才也許形成適應法和判例法，預防警示作用相對較低。

（5）成文法有利于推進社會改革。成文法采納成文的形式，有利于

制度更新，有利于采取以制度更新為動力的改革。別成文法需先由某種判例或適應的存在，別利于實行制度先行的社會變革。

3、民法法系和一般法系的比較

民法法系，又稱大陸法系、羅馬法系、法典法系、羅馬-德意志法系，是以羅馬法為基礎而進展起來的法律的總稱。它首先產生于歐洲大陸，以民法為典型，以法典化的成文法為要緊形式。一般法法系，又稱英美法系、英國法系、海洋法系、判例法系，是以英國自中世紀以來的法律特殊是它的一般法為基礎而進展起來的法律的總稱。

（1）法的淵源別同。在民法法系國家，正式法源不過指制定法，即憲法、法律、行政法規等，法院的判例、法理等沒有正式的法的效力。在一般法法系國家，制定法和判例法基本上正式法源，遵循先例是一般法法系的一具重要原則，承認法官有創制法的職能。

（2）法典編纂的別同。民法法系國家普通采納法典形式，而一般法法系國家通常別采納法典形式，制定法往往是單行法律、法規。

一般法法系國家的所謂“法典”，只是是判例法的匯編及規范化。（3）在適用法律的技術方面別同。在民法法系，法官審理案件，除了案件事實外，首先思考制定法怎么規定，然后按照有關規定來判決案件。與此別同，在一般法法系，首先要思考往常類似案件的判例，將本案的事實與往常的案件事實加以比較，然后從往常判例中概括出能夠適用于本案的法律規則。

（4）法的分類別同。民法法系國家法的基本分類是公法和私法。進

入20世紀后，又浮現了社會法、經濟法、勞動法等有公、私兩種成分的法。一般法法系國家無公、私法之分，法的基本分類是一般法和衡平法。

（5）訴訟制度別同。民法法系的訴訟程序以法官為中心，實行糾咨詢式程序，奉行國家干涉主義。一般法法系采納抗辯制，實行當事人主義，法官普通充當消極的、中立的裁定者的角XXX。民法法系在傳統上重實體法，一般法法系以重程序法為傳統。（6）法律推理思維別同。民法法系以演繹推理為主，而一般法法系以類比推理為主。

（7）此外，在法律術語、概念和哲學傾向上也有許多差不。

4、正式法源的普通效力

（1）普通來講，現代社會正式法源的效力的高低要緊依存于制定或確認法源的主體的權力性質和來源，別同等級的權力參與法律的創制活動，直截了當導致法源效力的大小。從那個意義上講，權力的等級性是法源效力劃分的要緊標準和決定因素。除此之外，確認正式法源的效力還應思考法源的適用順序和沖突規則。（2）法律位階的適用順序

法律位階的適用順序，要緊是指對某一項的調整存在著兩個或兩個以上別同的法律淵源時，應當適用哪個法律淵源的咨詢題。在適用順序上，應當是“下位法優先適用于上位法”，也算是講，法律位階的適用規則強調的是，當上、下位階法律對相同事項調整并無沖突時，除非缺

乏適當的下位階規則可資適用，否則應優先適用下位階法而非上位階法。

（3）法律位階的沖突規則

這是指別同法律位階之間的法律淵源發生適用沖突時，應當適用哪個淵源的咨詢題。在這個地方又能夠分為兩種事情：①別同位階的法律淵源之間的沖突。處于適用沖突的法律淵源由別同等級的權力機關制定，這么適用“上位法優先適用于下位法”的原則，這也稱為效力等級規則。

②同一位階的法律淵源之間的沖突，公認的規則有二，即特殊法優先適用于一般法，后法優先適用于前法。③位階浮現交叉時的法律淵源之間的沖突，我國《立法法》第86條規定了如下幾種事情：Ⅰ地點性法規與部門規章之間對同一事項的規定別一致，別能確定怎么適用時，由國務院提出意見，國務院以為應該適用地點性法規的，應當決定在該地點適用地點性法規的規定；以為應當適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決。Ⅱ部門規章之間、部門規章與地點政府規章之間對同一事項的規定別一致時，由國務院裁決。Ⅲ依照授權制定的法規與法律規定別一致，別能確定怎么適用時，由全國人大常委會裁決。

5、法的對人效力的原則

法的對人效力，是指一具國家的法律對哪些人有效的咨詢題。這個地方所講的“人”既包括自然人，也包括法人和其他組織。

（1）“屬人主義”原則，即法對自然人的效力以國籍為準，適用于本國人，別適用于外國人。具體內容包括：本國人不管在居住在國

內依然國外，本國法律均有效；外國人即使日子在本國領域內，也別適用本國法。那個原則的缺陷在于：①別約束日子在本國領域內的外國人；②關于升高在其他國家同時受到所在國法律約束的本國人而言，本國法盡管加以約束，實際上卻非常難實現。（2）“屬地主義”原則，即法對自然人的效力以地域為準，別論本國人依然外國人，凡在本國領域內，一律適用本國法；即使是本國人，只要別在本國領域，也別適用本國法律。那個原則能夠克服屬人主義上述兩個缺陷，但它仍然會存在下列咨詢題：①關于身處外國的本國人，缺乏有效的愛護手段；②關于發生在本國以外的、侵犯本國利益的行為，缺乏有效約束。盡管那個原則同樣具有某種缺陷，然而相關于屬人主義原則而言，它具有更大的優勢。（3）“愛護主義”原則，即以維護本國利益為依照，別管是啥國籍的人，在啥地點的行為，只要侵害了本國的利益，就適用本國的法律。那個原則盡管強調了關于本國利益的愛護，然而卻容易發生挑戰其他國家主權的情形。

（4）“折中主義”原則，現代各國的法律多采納以“屬地主義”為基礎，以“屬人主義”為補充，兼及“愛護主義”的“折中主義”

原則。即居住在本國領域外，一律適用居住國的法律，但有關公民義務，民法中的婚姻、家庭、繼承、刑法中有特別規定的某些犯罪，普通要適用國籍國法。

6、法律規則與法律條文的關系

法律規則屬于法律規范，法律條文屬于規范性陳述或語句。前者屬于

意義的范疇，后者屬于表達的范疇。法律規則是部門法的基本組成單位之一，而法律條文屬于規范性法律文件的基本組成單位。法律規則是法律條文所表達的意義或內容，法律條文是法律規則的表達形式或載體。假如從法的內容和形式這對范疇去看，法律規則與法律條文之間算是一種內容和形式的關系。

具體來講，法律規則與法律條文的關系有以下幾類：

（1）一具法律規則是由同一具規范性法律文件中的數個法律條文來表達的；

（2）一具法律規則是由別同規范性法律文件中的別同法律條文來表達；

（3）同一具法律條文表達了別同法律規則的要素；

（4）一具法律條文僅表達了某個法律規則的某個要素或若干個要素：第一，法律條文僅規定了假定條件，或行為模式或法律后果；

第二，法律條文既規定了假定條件，又規定了行為模式；第三，法律條文又規定了行為模式，又規定了法律后果；第四，法律條文別僅別僅規定了確信性法律后果，還規定了否定性法律后果。

7、法律體系的概念和特征

（1）法律體系的概念，又稱部門法體系，是指由依照一定的標準或原則將一國制定和認可的現行全部法律規范劃分為若干的法律部門所形成的有機聯系的整體。

（2）法律體系的特征：

①法律體系是由一國的法律規范所構成的體系。

②法律體系是一國現行法律規范所構成的體系。

③法律體系是由一定組織結構（法律部門）所構成的體系。

④法律體系是一具有機聯系的整體，即一國法律體系的各個組成部

分之間既相對獨立又協調統一，法律體系的這種統一性別僅要求法律部門之間協調一致，而且要求法律規范之間別發生全然性的沖突。

8、法系和法律體系的區不

法系是指具有某種共性或共同歷史傳統的法律的總稱，凡屬于具有某種共性或傳統的法律就構成一具法系。法律體系是指由依照一定的標準或原則將一國制定和認可的現行全部法律規范劃分為若干的法律部門所形成的有機聯系的整體。

（1）法律體系只反映一具國家的法律狀況，而法系則反映若干國家或地區的法律狀況。

（2）法律體系只反映一具國家現行的法律狀況，即正在生效施行的法律內容。而法系則別僅反映若干個國家或地區的現行法律狀況，而且還反映這些國家或地區歷史上曾經存在的法律狀況。（3）法律體系內部結構的分類標準是按照法律的調整對象和調整辦法別同劃分的，而法系的分類標準則是依照若干個國家或地區法律的歷史傳統和外部表現形式別同劃分的。

9、法律部門的概念及特點

（1）法律部門的概念

法律部門，亦稱部門法，是指依照一定的標準或原則對一國現行全部法律規范舉行劃分所形成的同類規范的總稱。通常具有相同的調整對象或兼具相同的調整辦法的法律規范構成一具法律部門。法律體系是由若干個法律部門構成的有機聯系的整體。

（2）法律部門的特點

①法律部門是同類法律規范構成的整體。

②法律部門具有相對獨立性。

③法律部門之間具有協調統一性。

④法律部門類不具有相對穩定性。

⑤法律部門具有開放性。

10、法律行為的概念及特點

（1）法律行為的概念

法律行為，算是人們所實施的、可以發生法律上的效力并能產生一定的法的效果的行為。

（2）法律行為的特點

①法律行為時具有社會意義的行為，純粹自我指向的行為，普通是別具有法律意義的。

②法律行為具有法律性，即法律行為由法律規定，受法律調整、可以發生法的效力或產生法的效果。

③法律行為是可以為人們的意志所操縱的行為，具故意志性。純粹無意識的行為（如徹底精神病人所實施的行為），別能看做是法律行為。

11、法律行為的結構

法律行為的內在方面

（1）動機：直截了當推動行為人去行動以達到一定目的的動力或動因；（2）目的：行為人經過實施一定的行為達到或力求實現某種目標和結果的主觀意圖；

（3）認知能力：行為人對自個兒行為的法律意義和后果的認識能力。法律行為的外在方面

（1）外在的行為；

（2）行為方式；

（3）具有法律意義的結果。

12、法律關系的概念和特征

法律關系是在法律規范調整社會關系的過程中所形成的人們之間的權利和義務關系。依照這一定義能夠看出，法律關系具有如下特征：（1）法律關系是依照法律規范建立的一種社會關系，具有合法性。

①法律規范是法律關系產生的前提；

②法律關系別同與法律規范調整或愛護的社會關系本身；

③法律關系是法律規范的實現形式，是法律規范的內容在現實社會日子中的具體貫徹。

（2）法律關系是體現意志性的特種社會關系。

（3）法律關系是特定法律關系主體之間的權利和義務關系。

13、公民的權利能力和行為能力與法人的權利能力和行為能力

（1