黔自然規劃院價備申字〔2021〕186號關于申請貴州馬幺坡礦業有限責任公司平壩縣樂平鄉石沓旯煤礦礦業權價款計算結果的報告附件1:礦業權價款計算書及說明旯煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》備案文件及專家附件3:采礦許可證復印件附件4:營業執照復印件二○二一年十一月十日貴州省自然資源廳石沓旯煤礦預留資源儲量核實及勘探報告評審基準日期為2019年3月31日。經合規性檢查，你單位為石沓旯煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》礦產資源儲量評審意見書黔國土規劃院儲審字[2020]118號礦產資源儲量評審意見書貴州省國土資源勘測規劃研究院報告名稱：貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石奮旯煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告申報單位：貴州馬幺坡礦業有限公司勘查單位：廣西煤炭地質一五〇勘探隊編制人員：黃海覃建優莫林川李業云蒙益總工程師：盧杰單位負責：羅祺評審匯報人：覃建優會議主持人：孫亞莉儲量評審機構法定代表人：祝存偉評審專家組組長：曹志德(地質)成員：丁獻榮(測井)伍錫舉(水文)洪愿進(地質)陳華(地質)簽發日期：二○二〇年六月十二日1受貴州馬幺坡礦業有限公司委托，廣西煤炭地質一五〇勘探隊對平壩縣樂平鄉石沓旯煤礦(預留)礦區范圍內的煤炭資源儲量進行核實及勘探工作，于2019年9月編制《貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石奮旯煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》(以下簡稱《報告》),并提交評審。評審目的：查明石奮旯煤礦(預留)礦區范圍內的煤炭資源儲量，為擬建45萬噸/年礦井提供地質依據，為申請劃定礦區范圍、變更采礦許可證提供資料。送審資料包括文字報告1本、附圖46張，附表3冊，附件19份。成評審專家組(名單附后),于2019年11月6日在貴陽市對該《報告》(一)位置、交通和自然地理情況石旮旯煤礦(預留)位于貴州省平壩縣樂平鄉石旮旯村境內，距平壩縣約28km,距樂平鎮政府約6km,隸屬平壩縣樂平鄉管轄。地理坐標：東經106°06′55”～106°08′03”,北緯26°26′19”～26°27′38”,面積：2.1331km2。有公路相通，交通方便。于礦區南部ZK0103鉆孔北附近的山峰，海撥標高1561.2m,最低礦區北面溪流，標高+1245m,相對高差風氣候，年平均氣溫14℃,年平均降雨量1305.7mm。(二)礦業權設置情況2生產規模：15萬噸/年；面積：0.8388km;有效期：2018年11月至2019年12月；開采深度：+1500~+1250m。貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉水竹林煤礦采礦許可證證生產規模：15萬噸/年；面積：0.6693km2;有效期：2013年11月至2018年12月；開采深度：+1500~+1310m?！蛾P于對貴州馬幺坡礦業有限公司煤礦企業兼并重組實施方案的批復》(黔煤兼并重組辦〔2014〕120號)及《關于擬預留貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石奮旯煤礦(兼并重組調整)礦區范圍的函》(黔國土資礦管函〔2015〕310號),同意保留貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石奮旯煤礦，關閉貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉水竹林煤礦，擬建生產規模45萬噸/年，兼并重組后的礦區范圍由原石香旯煤礦和原水竹林煤礦整合擴界而成，面積：2.1331km2。石杳旯煤礦(預留)礦區范圍拐點坐標見表1。表1石沓旯煤礦(預留)礦區范圍拐點坐標表拐點西安80坐標XYXYXY12926000.0035613234.49322926000.002925947.96335612736.252335612734.32042926593.492926535.44635612116.1902926541.45535612229.456535612276.2202926647.963635612244.48572927079.2835612281.8662927021.23735612203.0862927027.25382927030.0035611945.00035611979.48592926705.0035611315.0002926652.9402926940.0035611330.0002926881.9502926887.9462927220.002927161.9502927167.9552927211.9502928370.53835612512.1962927237.9762926794.002926735.9502926741.97535613034.489面積：2.1331km2本次核實及勘探資源儲量估算最大算量面積1.9507km2,算量標高3拐點編號西安80坐標XYXYG3G10G12G13G14G15G24G27G31G33G35G36G37G40G44拐點編號西安80坐標XYXYG3G10G12G13G14G15G24G27G31G33G35G36G37G40G44+1440~+1180m。資源儲量估算范圍拐點坐標見表2。Y北京54坐標YX4(三)地質礦產概況壩向斜北西翼，總體呈緩單斜構造，地層傾向南偏東，傾角2~11°,平均5°,中部及西北界有起伏；中部發育1條落差26～30m的隱伏正斷層(F2),中南部發育2條落差4～8m的隱伏正斷層(F3、F4),區內含煤地層為二疊系上統龍潭組，含煤地層厚228.82~煤厚0.80～5.78m,平均2.50m;采用厚度0.80～5.33m,平均2.31m。5.80m,變化明顯；含夾矸1～4層，一般2層。點可采率100%,面積M8煤層：下距M9煤層13～16m,平均15m。煤厚1～3.05m,平均2層夾矸。點可采率100%,面積可采率100%。結構復雜程度簡單。屬M9煤層：下距M12煤層52～68m,平均57m。煤厚1.08～2.05m,5般含1~2層夾矸。點可采率100%,面積可采率100%。結構復雜程度M14煤層：位于龍潭組下段中下部，下距峨嵋山玄武巖組頂界60~0.80~1.52m,平均0.95m。一般含0～2層夾矸。點可采率100%,面積(1)煤巖特征(2)煤的化學性質區內各可采煤層原煤灰分平均含量均在21.26～29.88%之間，各可采煤層為低～中高灰煤；浮煤揮發分6.32～8.31%,平均7.43%,均煤質指標見表3。表3可采煤層主要煤質特征表煤層編號原煤水分原煤灰分原煤硫分原煤發熱量23.14-30.1525.14(5)622.48-30.2324.6211)22.81-29.1424.75(13)全區22.38-30.23(3)有害元素(4)煤的工藝性能TiO?,其中SiO?含量平均值43.80%;Fe?O?含量平均值19.97%,、Al?O?含量平均值21.23%;CaO含量平均值2.42%;MgO含量平均值2.51%;S0?含量平均值2.24%;TiO?含量平均值2.89%,其它成分均在2%以下。(5)煤的可選性根據本次及鄰區M7、M8、M9、M14煤層的可選性試驗成果，各煤(6)煤類及工業用途(1)煤層氣7(2)其他有益礦產(1)水文地質條件礦區處于樂平河匯水型水文地質單元的平壩向斜蓄水構造的北西低侵蝕基準面(礦區北面溪流，標高：+1245m)以上，礦井直接充水(2)工程地質條件(3)環境地質條件礦區區域穩定性較好，現狀條件下地質災害不發育，目前未發現8大的滑坡、泥石流等不良地質災害，地表水、地下水水質較好，未受到污染。未來礦山開采對環境帶來的影響會進一步增大，礦區地質環境質量中等。(4)其它開采技術條件①瓦斯瓦斯成分：甲烷(CH)24.20～74.36%,平均44.75%;氮(N?)24.86～73.92%,平均54.53%;重烴0～2.14%,平均0.41%;二氧化碳(CO?)0.61～9.54%,平均2.30%。瓦斯含量：甲烷(CH?)0.64～5.46ml/g·r,ml0.13ml/g·r?？扇細怏w含量0.64～5.47ml/g·r,平均3.25ml/g·r.區內各可采煤層屬含甲烷煤層。瓦斯成分及含量見表4.空氣干燥基瓦斯成分0N?NN?N57.081.69-5.553.200.03-0.42Q.1428.261.73~4.052.97a.07~0.25Q.145.53~6.455.89Q.11~0.68Q.3940.19~74.3656.661.01-4.062.860.04~0.090.0748.791.57~4.923.600.05~0.32a.13全區44.751.01-6.453.410.03~0.680.13瓦斯梯度：煤層埋深每增加179m,可燃氣體增加1ml/g.r。瓦斯增長率：煤層埋深每增加100m,可燃氣體含量增加0.56瓦斯等級鑒定：根據貴州省能源局“關于對2018年貴州省煤礦9瓦斯等級鑒(測)定結果的公告”(2019年1號),原石旮旯煤礦2018年瓦斯相對涌出量8.99m3/t,瓦斯絕對涌出量3.53m'/min,礦井瓦斯等級為低瓦斯礦井；根據“關于安順市煤礦安全生產監督管理局《關于安順市煤炭企業2012年度礦井瓦斯等級鑒定結果的請示》的批復”(黔能源煤炭[2012]496號),原水竹林煤礦2012年瓦斯相對涌出量7.45m3/t,二氧化碳相對涌出量3.49m'/t,礦井瓦斯等級為瓦斯②煤與瓦斯突出本次勘探進行了煤層的瓦斯壓力測定、煤的堅固性系數、瓦斯放散初速度等瓦斯樣增測項目測試，并采用了相鄰礦井大源煤礦部分測試數據，區內可采煤層煤的堅固性系數、瓦斯放散初速度等參數測定結果及瓦斯壓力測試成果見表5。表5瓦斯增項樣測試成果表煤層編號瓦斯壓力破環類型煤的堅固性系數f值瓦斯放散初(mmHg)9根據《煤礦瓦斯等級鑒定暫行辦法》(安監總煤裝〔2011〕162號),判定煤層是否具有煤與瓦斯突出危險的指標，可用煤的破壞類型、瓦斯放散初速度指標，煤的堅固性系數和煤層瓦斯壓力，只有全部指標值達到或超過臨界值時，方可劃為突出煤層。打鉆過程中發生噴孔、頂鉆等突出預兆的，確定為突出煤層。判定煤層突出危險性表6煤層瓦斯突出危險性單項指標臨界值突出煤層危險性煤的破壞類型煤的堅固系數(f)瓦斯放散初速度(△瓦斯壓力(Mpa)突出煤層據測試單位對區內各可采煤層的瓦斯壓力及瓦斯增項等項目測根據“關于對安順市煤炭局《關于請求審批平壩縣石旮旯煤礦M煤層煤與瓦斯突出危險性鑒定的請示》的批復”(黔能源發[2010]55號),中國礦業大學礦山開采與安全教育部重點實驗室2009年11月提交了《平壩縣樂平鄉石旮旯煤礦煤與瓦斯突出危險性鑒定報告》,鑒定結論：石旮旯煤礦M5煤層在鑒定范圍(標高+1359m以上的M5煤層)內無突出危險。定報告》的批復”(黔煤生產字[2008]579號),中國礦業大學(北京)2008年5月提交了《平壩縣樂平鄉水竹林煤礦M12和M13煤層煤與瓦斯突出危險性鑒定》,鑒定結論：平壩縣樂平鄉水竹林煤礦M12煤層在開采+1330m水平以上時不具有突出危險性，屬非突出危④煤的自燃傾向性區內各可采煤層自燃傾向等級為Ⅱ~Ⅲ級，屬自燃～不易自燃煤⑤地溫本次勘探在區內對ZKO204、ZK0302、ZK0303共3個鉆孔進行簡易測溫，經統計，地溫梯度2.28～2.49℃/100m,均小于3℃/100m。本區為地溫正常區，無高溫區，未發現地溫異常，區內算量煤層標高范二、礦區勘查開發利用簡況(一)以往地質工作1、上世紀八十年代中后期，貴州省地礦局一○八地質大隊開展過包含本礦區在內的1/5萬樂平幅區域地質礦產地質調查。2、1972～1974年省地礦局一一五地質大隊對樂平井田水壩頭礦段進行普查工作，提交《平壩煤田樂平井田高田水壩頭礦段普查評價報告》,1975年12月經貴州省革命委員會地質局評審通過。3、2013～2015年貴州省地質礦產勘查開發局一一五地質大隊對清鎮-織金地區進行鋁土礦勘查，提交《貴州省清鎮-織金地區鋁土礦整裝勘查報告》(黔國土資儲資函[2015]368號)。4、2007年9月貴州大學資源與環境工程學院提交《貴州省平壩縣石奮旯煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]594號)。5、2007年9月貴州大學資源與環境工程學院提交《貴州省平壩縣水竹林煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]593號)。6、2008年3月貴州地質礦產資源開發總公司提交《平壩縣樂平鄉水竹林煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2008]628號)。(二)礦山開發利用情況據礦山2019年3月提供的石旮旯整合煤礦(開采M7、M8、M9煤層)及水竹林整合擴界煤礦(開采M8、M9、M12、M14)采掘工程平面圖及本次野外調查核實及勘探鉆孔驗證，截至2019年3月31日止，石奮旯煤礦(預留)礦區范圍內累計開采消耗煤炭資源量714萬噸。(三)本次核實及勘探工作簡況1、本次工作情況廣西煤炭地質一五○勘探隊依據《貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石香旯煤礦(預留)資源儲量核實及補充勘探設計》(黔國土規劃院勘實評字【2015】08號)開展核實及勘探工作，野外工作時間自2017年6月至2019年3月。完成主要實物工作量詳見表7。表7完成實物工作量統計表項目名稱完成比例(%)備注點22點、礦井井口點)個1:500工業廣場11:5千地圖修測1也質填圖1:5千地質填圖鉆探(含/1個水文孔)質1:5萬區域水文地質調查1:5千水文地質調查21:5千工程及環境地質調查2簡易水文觀測孔水文長期觀測點點67終孔靜止水位觀測孔孔331/11/1老窯調查m獲道煤層采樣點編錄_m_16點常規物探測井孔孔540/2825.50/3件55件55常規瓦斯樣件瓦斯增項樣12/3收1孔10/29/2簡易可選性試驗樣件332件44組(件)3孔水質分析樣件9瓦斯壓力測試收1孔收集資料當地1年氣象資料和歷年地震資料，礦井瓦斯臺帳1本，抽水臺帳1本，大源煤礦、梨樹邊煤礦、水壩煤礦煤炭資源鉆孔及其他資料。本次核實與勘探收集利用周邊煤礦工作量如下：(1)《貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉大源煤礦資源儲量核實與勘探報告》(黔國土資儲備字[2017]82號)中ZK0503、ZK0505、ZK0507、ZK0709、ZK0909等5個鉆孔可采煤層厚度及其煤質、開采條件測試成果資料。(2)《貴州安順盤龍樹集團投資有限公司平壩區樂平鎮水壩煤礦(預留)資源儲量核實與勘探報告》(黔國土資儲備字[2017]61號)中101、102、201、301、302、401等6個鉆孔可采煤層厚度及其煤質、開采條件測試成果資料。(3)《貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉梨樹邊煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》(黔國土資儲備字[2017]82號)中101、102、201等鉆孔煤厚及煤質、開采條件測試成果資料。2、礦產資源儲量估算及申報情況(1)工業指標區內煤類為無煙煤，煤層傾角一般5°,根據《煤、泥炭地質勘查規范》(DZ/TO215-2002),采用工業指標為：最低可采厚度0.80m;最高灰分(Ad)40%;最高硫分(St,d)3%,最低發熱量(Qnet,d)22.1MJ/kg。采用水平投影地質塊段法在煤層底板等高線圖上進行資源儲量估算。(2)勘查工程間距的確定礦區構造復雜程度中等，主要可采煤層穩定程度為較穩定型，根據《煤、泥炭地質勘查規范》(DZ/T0215-2002),以500m的工程間距探求探明的經濟基礎儲量(111b),以1000m的工程間距探求控制的經濟基礎儲量(122b),以2000m的工程間距探求推斷的內蘊經濟資源量(3)礦產資源儲量申報情況石杳旯煤礦(預留)礦區范圍內煤炭總資源儲量(開采消耗+111b+122b+333)1547萬噸，其中：開采消耗714萬噸，保有資源儲量(111b+122b+333)833萬噸。保有資源儲量中：(111b)426萬噸，(122b)236萬噸，(333)171萬噸。4、先期開采地段論證情況根據2015年6月貴州新思維礦業工程設計評估有限公司編制的《貴州馬幺坡礦業有限公司平壩縣樂平鄉石沓旯煤礦先期開采地段規劃意見》,兼并重組后石奮旯煤礦采用斜井開拓方式，劃分為兩個采區開采，即：一采區(原石旮旯煤礦范圍)和二采區(原水竹林煤礦范圍),采用兩個采區同時開采達到設計生產能力45萬噸/年，兩個采區通過運輸大巷聯通集中出煤。先期開采地段為全礦井。三、儲量報告評審情況(一)評審依據4、《煤、泥炭地質勘查規范實施指導意見的通知》(國土資發[2007]40號);7、《煤礦床水文地質、工程地質及環境地質勘查評價標準》9、《固體礦產資源儲量核實報告編寫規定》((二)評審方法事項的通知》(黔國土資發【2018】13號)要求，2019年7月13日貴3、報告提交單位和編制單位對提交送審的全部資料作了承諾，(三)資源儲量基準曰：2019年3月31日(四)主要評審意見層走向北東-南西，傾向南東，傾角2～11°,一般5°,未發現其它(2)區域主要斷層為F1區域性正斷層，本次詳細查明了F1位于西鄰大源煤礦預留區北西外圍，本區位于F1斷層的上盤東塊段。在預留區中部，在原石旮旯煤礦內，有落差約28m的隱性派生正斷層F2,傾向西北320°,傾角60°。(3)詳細查明了區內可采煤層的煤類、煤質特征及工藝性能等，并作出了相應的評價。各可采煤層為低～中高灰煤、低揮發份煤；M12M12、M14煤層為中高熱值煤；各可采煤層均屬特低～低磷煤、低砷煤、特低～低氯煤、高氟煤。煤類均為無煙煤，經洗選降硫后，主要適用(4)查明了礦區煤層的瓦斯成分和含量，氣體成份以N?為主，CH?次之，少許的重烴(C?H、C?H?)和CO?,初N?~CH?帶。(5)初步確定礦區煤塵無爆炸性；不具有煤與瓦斯突出危險性；煤層自燃傾向性等級為Ⅱ~Ⅲ類，屬自燃～不易自燃煤層；地溫正常。(6)詳細查明了礦區直接充水含水層的巖性、厚度、埋藏條件，含水空間的發育程度，以及分布情況。礦區水文地質條件屬頂底板直接進水的裂隙充水礦床，水文地質條件中等；對地下水、大氣降水補給條件以及地下水以泉點排泄條件，對礦床充水因素作了分析，預算了(7)詳細查明了礦區主要可采煤層的頂、底板為軟巖層與硬巖層相間的工程地質特征，評價可采煤層頂、底板巖土工程地質特征為層狀巖類型，主要由層狀碎屑巖類軟弱巖組組成，穩定性差至中等，工程地質條件復雜程度中等。對環境現狀進行了調查，環境地質條件中等。評述了礦區水文地質、工程地質、環境地質條件未來的可能變化。(8)對可供工業和生活用水的水量、水質已作出評價，確定礦區的(9)對區內煤層氣及共(伴)生礦產進行了評價，未發現其它共(伴)(10)根據構造復雜程度中等、主要煤層較穩定，以探明的500m、控制的1000m基本工程線距，結合煤礦生產開采現狀開展兼并重組預留礦區勘探核實符合規范和有關要求。(11)根據一般工業指標，采用地質塊段法，按現行煤礦勘查規范及核實報告的有關要求，估算了預留區內保有資源儲量及開采消耗量。資源量估算方法、采用參數、類別劃分合理。(12)報告文字章節，附圖、附表較齊全，內容、格式總體符合要求2、存在問題與建議(1)礦區內采空區面積、廢棄巷道、老窯、小礦井眾多，采空面積較大，其積水量將成為未來礦井突水(透水)重要致災隱患，建議利用物化探手段徹底查清其空間位置和積水量，采取相應措施消除。(2)本次提供的巖石各項測試指標均為鉆孔巖芯樣的室內試驗成果，在實際工程應用取值時，還應結合該工程巖體的實際地質情況綜合考慮。由于煤層頂底板局部穩定性較差，產生頂板跨塌、片幫、底鼓、支架下陷等工程地質問題的可能性較大，應加強防范措施。(3)未來礦井規劃時，工業廣場、道路、輸電通訊線路及居民區等都應避開崩塌及泥石流威脅地段；如無法進行避讓，則應采取相應防治措施，預防地質災害發生，避免造成人員和財產損失。(4)區內為中高～高硫煤，開發利用應考慮其可能帶來的環境影響，特別防止污水對環境的污染，防止煤矸石堆放對環境及地下水的(5)區內存在地裂和地面塌陷，有引起崩塌、滑坡的潛在可能性，未來礦山開采，應加強地面環境觀察、監測，對礦區內滑坡、崩塌等地質災害進行有效預防。四、資源量變化情況(1)與國家礦產地對比①清鎮-織金地區鋁土礦整裝勘查2013～2015年貴州省地質礦產勘查開發局一一五地質大隊對清鎮-織金地區進行鋁土礦勘查，提交《貴州省清鎮-織金地區鋁土礦整裝勘查報告》(黔國土資儲資函[2015]368號),估算鋁土礦礦石資源量(333+334?)8444萬噸，伴生礦種鎵金屬資源量2534噸，鍺金屬資源量21739噸。石沓旯煤礦(預留)礦區范圍與清鎮-織金地區鋁土礦整裝勘查區范圍完全重疊，但與其鋁土礦資源量估算范圍不重疊，故不存在資源②平壩縣樂平井田高田-水壩頭礦段1972～1974年省地礦局一一五地質大隊對樂平井田水壩頭礦段進行普查工作，提交《平壩煤田樂平井田高田水壩頭礦段普查評價報告》,1975年12月經貴州省革命委員會地質局評審通過估算煤炭資源量(333+334?)2475.4萬噸。水壩頭礦段與石奮旯煤礦(預留)礦內估算煤炭資源量(333+334?)0.89萬噸。+1310m)內煤炭總資源儲量(122b+333)1.41萬噸，與原報告相比，煤炭總資源儲量增加0.52萬噸。表8資源儲量增減變化情況對比表單位：萬噸類型開采消預測量合計消耗量預測量本次核實原報告0小計①算量煤層增加。原報告算量8號(現M8)、9號(現M9)煤層，本報告算量4層(M7、M8、M9、M14煤層),增加2層(M7、M14)資源儲量增0.64萬噸。②資源量估算參數不同：采用厚度不一樣，本次核實M8(原8號)、M9煤層(原9號)平均厚度為1.12m、1.30m,原報告8、9號煤層平均厚為1.16m、1.90m;采用視密度不一樣，本報告M8、M9煤層視密度為1.56t/m3、1.60t/m3,原報告8、9號煤層為1.50t/m3、1.45t/m3。煤炭總資源儲量減少0.12萬噸。(2)與最近一次報告對比2008年3月貴州地質礦產資源開發總公司提交《貴州省平壩縣樂平鄉水竹林煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2008]628號),估算水竹林煤礦礦區范圍(面積：0.931km2,準采標高：+1500~+1310m)內煤炭總資源儲量(開采消耗+122b+333+334?)924萬噸。原水竹林煤礦與石奮旯煤礦(預留)礦區范圍部分重疊，重疊范圍(面積：0.7327Km2,標高：+1500~+1310m)內估算煤炭資源量(333+334?)918萬噸。本次核實及勘探，估算重疊范圍(面積：0.7327Km2,標高：+1500~+1310m)內煤炭總資源儲量(開采消耗+111b+122b+333)567與原報告相比，煤炭總資源儲量減少351萬噸。表9資源儲量增減變化情況對比表單位：萬噸類型開采消預測量合計消耗量預測量本次核實原報告-188-188-188兩次報告算量煤層均為5層(M7、M8、M9、M12、M14煤層),煤炭總資源儲量變化原因：①經本次核實及勘探，M12煤層僅局部可采，在估算重疊范圍內可采面積34.50萬m2,比最近水竹林整合擴界煤礦核實報告范圍內核實面積70.85萬m2減少36.35萬m2,煤炭總資源儲量減少169萬噸。②資源量估算參數不同：算量煤層采用厚度不一樣，本次核實重疊范圍內M7、M8、M9、M14煤層算量平均厚度為0.92m、1.79m、1.59m、0.95m,原報告M7、M8、M9、M14煤層算量平均厚度為1.90m、2m、2m、1.85m;算量煤層采用視密度不一樣，本次核實M7、M8、M9、M14煤層算量視密度平均值為1.59g/cm3、1.56g/cm3、1.60g/cm3、1.61g/cm3,原報告核實算量視密度平均值為1.45g/cm3,煤炭總資源儲量減少182(3)與繳納采礦權價款報告對比2007年9月貴州大學資源與環境工程學院提交《貴州省平壩縣石奮旯煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]594號),估算石旮旯煤礦礦區范圍(面積：0.8388km2,準采標高：+1500～+1250m)內煤炭總資源儲量(開采消耗+122b+333+334?)959萬噸。礦山以此資源儲量繳納了采礦權價款。2007年9月貴州大學資源與環境工程學院提交《貴州省平壩縣水竹林煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]593號),估算水竹林煤礦礦區范圍(面積：0.6693km2,準采標高：+1500~+1310m)內煤炭總資源儲量(開采消耗+122b+333+334?)627萬噸。礦山以此資源儲量繳納了采礦權價款。本次核實及勘探估算石旮旯煤礦(預留)礦區范圍(面積：2.1331Km2,標高：+1440～+1180m)內煤炭總資源儲量(開采消耗+111b+122b+333)1529萬噸，與原石旮旯煤礦和水竹林煤礦已繳納采礦權價款的總資源儲量1586萬噸相比，煤炭總資源儲量減少57萬噸。表10與繳納采礦權價款報告資源儲量增減對比表單位：萬噸消耗量消耗量本次核實//兩個煤礦提交價款報告-149小計-149煤炭總資源儲量變化原因：1)石奮旯煤礦(預留)礦區范圍與原石旮旯煤礦礦區范圍(面積：0.8388Km2)部分重疊，原報告估算其重疊部分(面積：0.8375Km2)煤炭總資源儲量957萬噸，非重疊部分(面積：0.0013Km2)煤炭資源儲量2萬噸，非重疊部分位于擬預留礦區范圍外，導致總資源儲量減少2萬噸。2)石奮旯煤礦(預留)礦區范圍與原水竹林煤礦礦區范圍(面積：0.6693Km2)部分重疊，原報告估算其重疊部分(面積：0.6648Km2)煤炭資源儲量621萬噸，非重疊部分(面積：0.0045Km2)煤炭資源儲量6萬噸，非重疊部分位于擬預留礦區范圍外，導致總資源儲量減少6萬噸。3)本次核實，石杳旯煤礦(預留)礦區范圍與原石奮旯煤礦(重疊部分)及原水竹林煤礦(重疊部分)相比，礦區面積增加0.6308Km2,導致煤炭總資源儲量增加144萬噸。4)石旮旯煤礦(預留)礦區范圍與原石奮旯煤礦礦區范圍部分重疊，本次核實及勘探估算重疊范圍(面積：0.8375Km2,標高：+1500~+1180m)內煤炭總資源儲量891萬噸，與原報告重疊范圍內煤炭總資源儲量957萬噸相比，煤炭總資源儲量減少66萬噸。兩次報告算量煤層均為5層(M7、M8、M9、M12、M14煤層),煤炭總資源儲量變化原因：①算量面積減少：M12煤層為局部可采，可采面積6.13萬m2,比原算量面積73.03萬m2減少66.90萬m2,煤炭總資源儲量減少188萬噸；②算量標高增加：原報告算量標高+1500～+1250m,本次核實及勘探算量標高為+1500~+1180m,煤炭總資源儲量增加56萬噸；③資源量估算參數不同：算量煤層采用厚度不一樣，本次核實M7、M8、M9、M14煤層算量平均厚度為2.31m、1.79m、1.59m、0.95m,原報告M7、M8、M9、M14煤層算量平均厚度為1.90m、2.00m、2.00m、1.85m;算量煤層采用視密度不一樣，本次核實M7、M8、M9、M14算量視密度平均值為1.59g/cm3、1.56g/cm3、1.60g/cm3、1.61g/cm',原報告核實算量視密度平均值都為1.45g/cm3,煤炭總資源儲量增加66萬噸。5)石旮旯煤礦(預留)礦區范圍與原水竹林煤礦礦區范圍部分重+1180m)內煤炭總資源儲量494萬噸，與原報告重疊范圍內621萬噸M8、M9、M12、M14煤層),煤炭總資源儲量變化原因：①算量面積減積38.19萬m2,減少24.04萬m2,煤炭總資源儲量減少85萬噸；②厚度不一樣，本次核實M7、M8、M9、M14煤層算量平均厚度為2.31m、實M7、M8、M9、M14算量視密度平均值為1.59g/cm3、1.56g/cm3、炭總資源儲量減少79萬噸。旮旯煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]594號)及《貴州省平壩縣水竹林煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2007]593號)相比，煤炭總資源儲量減少57萬噸，其中：①石奮旯煤礦(預留)礦區范圍與原石旮旯煤礦礦區范圍部分重疊，非重疊部分位于擬預留礦區范圍外，煤炭總資源儲量減少2萬噸；②石奮旯煤礦(預留)礦區范圍與原水竹林煤礦礦區范圍部分重疊，非重疊部分位于擬預留礦區范圍外，煤炭總資源儲量減少6萬噸；③石奮旯煤礦(預留)礦區范圍內煤炭總資源儲量減少49萬噸(原石奮旯煤礦重疊部分減少66萬噸，原水竹林煤礦重疊部分減少127萬噸，礦區范圍擴大部分增加144萬噸)。(4)評審通過的資源量與申報資源量對比石奮旯煤礦(預留)礦區范圍內評審申報煤炭總資源儲量(開采消耗+111b+122b+333)1547萬噸，其中：開采消耗714萬噸，保有資源儲量(111b+122b+333)833萬噸。本次核實及勘探評審通過石旮旯煤礦(預留)礦區范圍內煤炭總資源儲量(開采消耗+111b+122b+333)1529萬噸，其中：開采消耗714萬噸，保有資源儲量(111b+122b+333)815萬噸。與申報量相比，煤炭總資源儲量減少18萬噸。其原因：補充收集《貴州