第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化提升卷（解析版）一、選擇題1.《赫魯曉夫——同時(shí)代人的回憶》一書(shū)中寫(xiě)道：他(赫魯曉夫)在改革過(guò)程中，往往是一只腳向民主邁進(jìn)，另一只腳卻陷入了教條主義和主觀主義的泥潭。對(duì)此解讀正確的是赫魯曉夫（）A.把握住戰(zhàn)后時(shí)代轉(zhuǎn)換的新契機(jī)改革成功B.并未徹底改變?cè)畜w制的弊端C.改革以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)D.解決了地方和企業(yè)的自主權(quán)問(wèn)題答案：B解析：根據(jù)材料“一只腳向民主邁進(jìn)，另一只腳卻陷入了教條主義和主觀主義的泥潭”可知，赫魯曉夫改革有一定進(jìn)步性，但是并未徹底突破斯大林模式，B項(xiàng)正確。赫魯曉夫改革最終失敗，A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，C項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫在改革中下放了部分中央權(quán)力，但并未徹底解決地方和企業(yè)的自主權(quán)問(wèn)題，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)簡(jiǎn)表。其中，1990年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)的主要原因是（）1976—1980年1981—1985年1986—1990年1990年社會(huì)總產(chǎn)值-2國(guó)民收入-4勞動(dòng)生產(chǎn)率--3A.自然災(zāi)害造成的破壞B.蘇聯(lián)解體導(dǎo)致社會(huì)混亂C.戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見(jiàn)成效D.赫魯曉夫改革導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序混亂答案：C解析：戈?duì)柊蛦谭蚋母飶?0世紀(jì)80年代開(kāi)始，由于改革混亂導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)，C項(xiàng)正確。自然災(zāi)害不是主要原因，A項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)解體是1991年，B項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)與材料時(shí)間不符，錯(cuò)誤。3.有學(xué)者評(píng)論說(shuō)：“東歐各國(guó)人民在拋棄信譽(yù)掃地的政治和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)時(shí)，并不一定就放棄了他們?cè)冉o予希望的但被那些機(jī)構(gòu)的頭頭們所背叛的理想。現(xiàn)代資本主義國(guó)家也不是那些新解放的社會(huì)要仿效的十全十美的樣板。”作者所評(píng)論的是（）A.共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局的成立B.以蘇聯(lián)為首的華約組織的建立C.東歐劇變和蘇聯(lián)解體后的情形D.多極化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)的表現(xiàn)答案：C解析：材料表明東歐各國(guó)拋棄了原有的政治、經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，但人們并沒(méi)有拋棄原有的理想，資本主義國(guó)家也不是人們仿效的樣板，體現(xiàn)了東歐劇變后人們的迷茫，C項(xiàng)正確。共產(chǎn)黨和工人情報(bào)局的成立加劇了兩大陣營(yíng)的對(duì)立，是東歐國(guó)家強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；華約組織強(qiáng)化了社會(huì)主義陣營(yíng)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主旨是東歐劇變后東歐各國(guó)面臨的重大發(fā)展問(wèn)題，D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.近五百年來(lái)，各國(guó)因勢(shì)因時(shí)而不斷崛起，留給世人無(wú)盡的思索。近年來(lái)，中國(guó)崛起已是不爭(zhēng)的事實(shí)，更讓世界為之側(cè)目的是其崛起方式。下列關(guān)于中國(guó)崛起的主題最恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法是（）國(guó)家主題葡萄牙、西班牙從陸地到海洋荷蘭從漁夫到車(chē)夫英國(guó)從農(nóng)業(yè)到工業(yè)美國(guó)從邦聯(lián)到聯(lián)邦德國(guó)從分裂到統(tǒng)一中國(guó)?A.從改良到革命B.從城市到農(nóng)村C.從計(jì)劃到市場(chǎng)D.從農(nóng)村到城市答案：C解析：1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，逐步建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)了中國(guó)的崛起，C項(xiàng)正確。“從改良到革命”指的是從戊戌變法到辛亥革命，A項(xiàng)錯(cuò)誤；我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是從農(nóng)村擴(kuò)展到城市，B項(xiàng)錯(cuò)誤；從農(nóng)村到城市不符合中國(guó)崛起的特征，D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題5.社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷過(guò)曲折的發(fā)展歷程，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們總結(jié)與反思。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門(mén)，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。但是，由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。材料二俄羅斯專(zhuān)家格·阿·阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳?8年執(zhí)政生涯的評(píng)價(jià)：“到這個(gè)時(shí)期……蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊(duì)竭力加以撲滅的那股新的熱情也已逐漸泯滅。1964年上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人甚至不想去使國(guó)內(nèi)政策恢復(fù)活力。經(jīng)濟(jì)方面的改革也是短命的，很快被我國(guó)歷史上最盛行的無(wú)所不在的行政命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方式所代替。”材料三戈?duì)柊蛦谭蛱岢鲇谩叭说赖摹⒚裰鞯纳鐣?huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”；1990年，戈?duì)柊蛦谭蛴滞菩姓味嘣瘜?shí)行多黨制。戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥案侣?lián)盟”的構(gòu)想，于1991年8月公布了《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》，以“蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟”代替了原先的“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”，每個(gè)共和國(guó)都成為主權(quán)國(guó)家。(1)據(jù)材料一指出，赫魯曉夫改革的積極意義。答案：意義：沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門(mén)，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。解析：關(guān)于赫魯曉夫改革的積極意義，可從所給材料一中歸納，主要強(qiáng)調(diào)其探索性和開(kāi)創(chuàng)性。(2)據(jù)材料二，阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳虻幕緫B(tài)度是什么?結(jié)合材料一、二，歸納赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的相似的局限性。答案：態(tài)度：否定態(tài)度，認(rèn)為勃列日涅夫在走回頭路。局限：雖然都開(kāi)展了改革，但是都未能沖破斯大林模式的束縛，反而都回到了斯大林模式的老路上去了。解析：關(guān)于阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳虻幕緫B(tài)度，從所給材料二可知是否定態(tài)度。關(guān)于赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革相似的局限性，主要說(shuō)明二者雖然都想突破斯大林模式，但是最終還是回歸到斯大林模式上去。(