TechnologiesForrester2020年6月系統的總體經濟影響cale優勢ormier2020年6月執行摘要1主要調查結果1主要成果1TEI框架和方法3采用DellEMCPowerScaleOneFS的系統客戶之旅5受訪客戶5主要挑戰6主要成果6復合組織8收益分析9存儲成本優化9存儲管理效率11數據中心空間節省13增加的商業價值14靈活性15成本分析16采用OneFS的系統成本16實施成本和持續存儲管理人工17財務概覽19采用PowerScaleOneFS的系統：概述20ATotalEconomicImpact21TotalEconomicImpact方法21RESTERCONSULTINGForresterConsulting詢服務，以幫助組織中的領導者析師直接聯系，通過他們的專業知識來深刻分析您的特定業務挑戰。有關更請訪問/consulting。?2020,ForresterResearch,Inc.保留所有權利。嚴禁未經授權的復制。本文信息ForresterTechnographics、ForresterWave、RoleView、TechRadar和TotalEconomicImpactForresterResearchInc.的商標。所有其他商標均歸其各自公情，請訪問。DellEMCPowerScaleOneFS影響(TotalEconomicImpact?)勢PowerScale的成本效益：萬美元管理效率：PB員“PowerScale無疑幫助我們提升了客戶滿意度。在我們使用服務的總時間內，PowerScale的中斷時間為零。在不影響客戶的情況下，我們通過平臺持續進行必要的升級并擴展容量。”-電信服務部高級服務經理要DellTechnologies委托ForresterConsulting開展TotalEconomicImpact?(TEI)研究，并通過部署采用DellEMCPowerScaleOneFS的系統(以前稱為Isilon)來檢查企業可能實現的潛在投資回報(ROI)。本研究的目的是為讀者提供一個框架，以評估PowerScale投資為他們的組織帶來的潛在財務影響。為了更好地了解與PowerScale實施相關的好處、成本和風險，Forrester采訪了八個有OneFS使用經驗的客戶。受訪客戶指出，PowerScale只需很少的培訓，并且管理包含數PB數據的群集只需要大約一名全職員工(FTE)。受訪者還指出，除了可擴展性和成本效益之外，PowerScale群集的性能和抗風險能力可以幫助他們的組織支持快速業務增長并減少中斷時間。客戶還可以在單個平臺內的同一數據集上運行各種工作負載。PowerScale是一個橫向擴展的網絡連接存儲(NAS)平臺，使組織能夠存儲、管理和分析非結構化數據。PowerScale群集由不同節點類型組成，可在單個群集中從TB擴展到PB，同時保持管理簡便性。PowerScale群集還可以擴展到邊緣位置和云。對于這個TEI研究，Forrester創建了一個復合組織，用以說明投資于OneFS解決方案的可量化收益和成本。有關更深入的說明，請參閱下面的復合組織結果量化收益。在三年時間內，復合組織獲得以下風險調整后現值量化收益，總計為15,315,355美元(有關更多詳情，請參閱“收益分析”部分)：存儲成本優化—12,349,240美元。存儲管理效率—1,306,446美元。數據中心空間節省—199,113美元。增加的商業價值—1,460,556美元。成本。在三年時間內，該組織產生以下現值成本，總計為3,670,966美元(有關更多詳情，請參閱“成本分析”部分)：DellEMCPowerScale硬件和軟件成本—3,133,412美元。實施和持續存儲管理人工—537,554美元。果Forrester對八名現有客戶的采訪以及隨后的財務分析發現，復合組織在三年內獲得的收益為1530萬美元，而成本為370萬美元，累計凈現值(NPV)為ROI并且回收期不到六個月。如果經風險調整后的成本、收益和ROI仍然顯示這是一個極具說服力的商業案例，則會提升投資信心，因為此案例已經考慮并量化了會對項目產生威脅的風險。風險調整后的數值應該作為實際期望，因為它們代表考慮了風險情況下的期望值。假設一般會成功地降低風險，風險調整后的數值應該更近似地反映值成本PV美元TEI方法利用受訪客戶提供的信息，Forrester為那些正在考慮實施PowerScale的組織TotalEconomicImpactTEI框架。此框架旨在確定影響投資決策的成本、收益、靈活性和風險因素。Forrester采用一種多步驟方法來評估PowerScale可能會對組織產生的影響。具體來說，我們做了這些工作：復合組織DellTechnologies，由ForresterConsulting執行。它并不是要用此報告提供的框架內自行評估，以確定是否適合投資于DellEMC的owerScale握著對調查及其調查結果的編輯控制權，不會接受任何違背Forrester調查空間數據位于美國空間數據位于美國采用DellEMCPowerScaleOneFS的戶之旅客戶在本研究中，Forrester對八個PowerScale客戶進行了深入訪談。受訪客戶包括以下公司(每個公司都要求匿名)：行業地區受訪者職務使用POWERSCALE行業地區受訪者職務視頻服務位于美國aaS位于歐洲務經理4年IT服務提供商位于美國架構師媒體位于歐洲aaS組織位于歐洲?高級系統工程師?系統開發團隊領導科技位于美國品種植者于北美地區?高級系統工程師?IT副總裁系統的限制，最終我系統的限制，最終我們會達到某個增長點，這時存儲會達到上限。采用DellEMCPowerScaleOneFS的系統為我們消除了這一限制，因此我們可以將其單個份額增長到幾乎無限的容量。”—存儲架構師，托管服務提供商分析數量快速增長的非結構化數據。受訪者通常在孤島中管理數據，并且在以前的環境中有多個存儲解決方案，導致管理效率低下，使IT員工無法專注于更有價值的工作。這些系統缺乏靈活性，無法隨著增長而擴展，并且過量配置降低了利用率，從而導致成本效益低下。此外，這些受訪客戶要求持續提供服務以提高客戶滿意度和實現業務增長，而以前那些不太靈活的系統無法提供所需的可擴展性、性能或可用性，從而無法避免對業務造成代價高昂的中斷。借助PowerScale，受訪客戶可獲得一個采用單個文件系統、單個卷和單個命名空間的存儲平臺，可輕松擴展以適應快速增長的非結構化數據容量。PowerScale的異構群集可以支持各種應用程序和存儲需求，具有不同的存儲設備層以及云存儲層。使數據與更合適的層匹配，可減少孤島和過量配置，從而提高成本效益和利用率。PowerScale使用PowerScaleSmartPools和CloudPools軟件自動分層，并使用適用于災難恢復的PowerScaleSyncIQ進行高效的數據復制，因此可顯著提高管理效率。戰“PowerScale“PowerScaleOneFS解決的主要難題是在單個命名空間中進行橫向擴展的靈活性。我們現在使用一個可以橫向擴展的單一命名空間，而不是運行和修復不穩定的小型存儲解決方案和管理多個命名空間。在以前的解決方案中，我們必須添加更多命名空間、管理它們和到處移動文件，而這需要花費大量時間。這個過程會出現很多錯誤，會影響我們的業務。”S案，例如采用PowerScaleOneFS的系統：許多受訪者使用多個傳統存儲系統來管理孤島中的非結構化數據。隨著容量需求增長，這會導致成本效益和利用率低下，同時管理效率越來越低。傳統存儲系統存在多項限制，包括增長限制以及無法根據需求進行擴展。大多數受訪者不得不過量配置存儲容量來擴展存儲環境，從而產生比實際使用存儲容量所需更高的資本支出和運營支出。一位受訪者指出，如果公司保留以前的存儲解決方案，則需要重構關鍵應用程序來應對存儲限制，預計這將是一個成本非常高昂的項目。此外，受訪者還指出了以前的備份體系結構存在的局限性。存儲的各種類型數據都不會壓縮或執行重復數據消除，而且由于要遵守長期數據保留政策，昂貴的備份系統容量很快被用完。最終，傳統存儲系統挑戰影響了業務增長。性能和中斷問題降低了客戶滿意度。再加上難以經濟劃算地擴展，受訪者認為他們以前的存儲環境會限制而不是促進增長。果采用OneFS的系統為受訪客戶提供增強的性能和卓越的可擴展性，從而支持他們基于文件的高要求工作負載，同時使客戶能夠減少數據中心占用空間并優化存儲資源。借助DellEMC的PowerScale，受訪客戶可以實現存儲基礎架構現代化，從而支持數字轉型。客戶訪談揭示了PowerScale投資的幾個主要成果：受訪客戶使用PowerScale實現資本和運營成本效益。受訪者使用SmartPools自動將特定工作負載分配到更經濟高效的存儲層。與以前的存儲基礎架構相比，它可隨著容量需求的增加而進行擴展，從而減少過量配置并保持較高的PowerScale基礎架構利用率。受訪者還指出，與以前的存儲相比，PowerScale存儲的每GB總體成本更低。CloudPools幫助受訪者將極少訪問的數據轉移到云中，通過釋放本地容量并降低數據中心空間需求，將資本支出成本轉化為運營支出。PowerScale使用單一文件系統和自動化功能，使受訪客戶可以在幾分鐘內增加容量，在管理上花費更少的時間，并大大縮短以前用于解決導致中斷的問題上所花的時間。PowerScale更好地支持業務增長。所有受訪客戶都在受傳統存儲系統的限制，以及這些限制對客戶滿意度和業務增長造成的影響而苦苦掙扎。受訪者認為數據存儲容量可擴展性是支持當前和未來服務的關鍵，一位受訪者指出：“如果PowerScale不具備可擴展性，我們就不可能實現增長。存儲對我們的工作至關重要。”性能和可用性對提高客戶滿意度也很重要，而以前的存儲解決方案難以應對需求高峰，從而導致一年內中斷時間長達數小時。有了PowerScale，這些挑戰就不復存在。一位受訪者表示：“PowerScale無疑幫助我們提升了客戶滿意度。在我們使用服務的總時間內，PowerScale的中斷時間為零。”受訪客戶將DellEMC視為重要合作伙伴。幾位受訪者強調了將DellEMC作為主要存儲合作伙伴的好處。一位受訪者指出，DellEMC的PowerScale支持團隊具備精深的行業知識，讓他們更有信心，相信PowerScale投資將滿足存儲要求并有效支持業務需求。另一位受訪者對PowerScale支持團隊在降低存儲管理負擔方面的重要性發表了看法。如果PowerScale環境出現問題，或者節點或硬盤出現故障，PowerScale工程師將更換故障設備或幫助受了資源，因為我不需要在內部配備這些功能，而且它讓我更多地專注于我們的業務，而在存儲上花更少的時間。”“對于我們的服務，我們需要一個易于擴展且交付時間比我們以前的解決方案更短的存儲解決方案，以及一個可以小批量進行擴展的解決方案。我們之前的解決方案要求大批量擴展，因此進行擴展也非常昂貴。我們還需要可提供高性能以支持我們的服務產品的解決方案。DellEMC的PowerScale脫穎而出。”-電信服務部高級服務經理復合組織假設假設心群集：據中心群集：的ROI分析，該分析模型對可能遭受財務影響的各方面進行了說明。此復合組織能夠代表Forrester采訪的八家公司，并在后續章節中用于呈現聚合財務分析。Forrester通過客戶采訪而構造的這一復合組織具有以下特征：復合組織說明：復合組織是一個全球組織，使用PowerScale來存儲和管理映像和業務線應用程序。該組織的數據容量需求正在快速增長，而PowerScale解決方案必須隨之擴展，以便管理大量非結構化數據的備份和歸檔，同時推動大數據分析、人工智能(AI)、機器學習(ML)以及深度學習(DL)工作負載和托管主目錄。該組織以前使用孤立的傳統存儲解決方案來管理這些數據。部署特點：數據容量需求每年都在增長。該組織在第1年的起始容量為1.5PB，在第3年增長至7.5PB。為了管理這些數據，該組織在主數據中心內為生產工作負載使用H500節點，并在六個月后使用CloudPools將陳舊數據分層到ECS。它在輔助數據中心內使用A200節點進行災難恢復，并使用SyncIQ高效地復制數據。該組織還使用DataIQ進行報告和監控。該組織采用OneFS的節點的初始利用率為65%，峰值為85%。所用軟件：儲成本優化復合儲成本優化復合組織將以前的傳統存儲解決方案替換為采用OneFS的系統，通過提高存儲效率以及為“不常用”數據使用經濟高效的選項，從而節省大量成本。為了計算這一影響，下表將支持此容量增長所需的成本與復合組織以前的存儲環境進行了比較。析應用于復合組織的量化收益收益考第1年第2年第3年Atr存儲成本優化1,905tr存儲管理效率00Ctr數據中心空間節省2,0002,00000tr增加的商業價值0,000總收益(風險調整后)05以下列出的四個方面的總收10%貼現率計算的現值PV間中，復合組織預期可險調整后總收益為超過1530假設。對于復合組織，Forrester假定：復合組織在第1年所需的初始PowerScale存儲容量為1.5PB，在第3年增加到7.5PB。借助采用OneFS的設備，復合組織在第1年的平均初始利用率為6所有采用OneFS的設備的利用率為65%到85%不等。在以前的存儲環境中，平均利用率為63%。這提高了效率，意味著組織使用PowerScale后，支持相同的已用容量所需的總容量更少。A4行是該組織為使用以前的存儲支持相同的已用容量而購買的總TB容量，與之相比，使用PowerScale之后購買的TB容量在A1行中列出。如果組織繼續使用以前的存儲環境，則傳統固態硬盤/閃存的平均價格為每GB2.00美元，占以前存儲環境的20%，而旋轉磁盤則為1.20美元，占以前存儲環境的80%。20:80平均價格為每GB1.36美元，如A7行中所示。借助PowerScale，組織也可以按較小的增量進行擴展，從而減少在以前的存儲環境中出現的過量配置。為了涵括這一點，A5行將500TB轉移到上一年，因為該組織過去習慣于以更大的增量調配傳統存儲，在需要容量之前提前為存儲付費。A8和A10行獲得上面提到的效率，再加上PowerScale與以前的存儲相比具備的成本效益。綜上所述，組織在PowerScale節點和ECS容量方面的投資顯著減少。指PowerScale指PowerScale投資無法滿足組織的業務或技術定性越大，預計結果和收益以前的存儲環境、以前的存儲成本以及使用PowerScale替換以前存儲的能力。PowerScale與以前的環境之間在利用率方面的差異。DellEMC為其他供應商產品提供的購買折扣。為了將此風險考慮在內，Forrester將此收益下調了20%，結果是三年期風險0美元。考計算/來源第1年第2年第3年組織1,5001,5007,500A1PowerScale組織1,5001,5007,500訪談65%85%70%A2PowerScale訪談65%85%70%訪談63%63%63%A3訪談63%63%63%A4以前的解決方案所需的存儲容量(TB)A1*A2/A3 (四舍五入)1,5482,0248,333A5由于以前環境中的可擴展性更低，容量配置發生轉移500TB (四舍五入)2,0482,5248,833 組織A6每年增加的容量，以前的解決方案，TB (四舍五入) 1,548 4766,310平均成本為每GB1.36美元平均成本為每GB1.36美元1,360美元1,360美元1,360美元A8以前存儲解決方案的成本，主數據中心A6*A7 (四舍五入)2,104,762美元647,619美元8,580,952美元A9以前存儲解決方案的成本，備份體系結構每GB1.00美元1,000美元1,000美元1,000美元A10以前存儲解決方案的成本，備份體系結構A6*A9 (四舍五入)1,547,619美元476,190美元6,309,524美元At存儲成本優化A8+A103,652,381美元1,123,810美元14,890,476美元風險調整↓20% Atr存儲成本優化(風險調整后)2,921,905899,048美元美元儲管理效率組織之前的存儲系統管理很復雜且非常耗時。增加容量和管理環境需要付出很多努力，并且減少中斷時間和解決問題需要花費管理時間。借助采用OneFS的系統，復合組織可以從多個存儲孤島整合到單個文件系統，并使用SmartPools等工具自動執行許多管理任務，從而簡化存儲管理并節省大量人力成本。將新的PowerScale節點添加到現有群集，只需幾分鐘便可橫向擴展容量和性能。添加新節點之后，OneFS操作系統的AutoBalance所有節點，自動重新分配數據并使容量平衡。這可以簡化管理，避免出現潛在的“熱點”，并提高群集中的總體存儲利用率。復合組織每年花一些時間升級到最新固件，但受訪者指出，此升級不會中斷終端用戶的工作。受訪者還指出，OneFS具備高抗風險能力；在某些情況下，它可以完全消除中斷時間。使用OneFS可更輕松地完成其他管理任務 (包括設置策略和監控容量)，以便確保有足夠的增長空間，以及使用DataIQ簡化報告和監控。與組織以前的存儲環境不同，OneFS存儲管理的復雜性不會隨容量的增加而增加。建模和假設。一個FTE可以通過PowerScale管理數PB的數據(兩個FTE可管理7.5PB)，讓員工騰出時間來處理更多增值活動。在以前的環境中，每個管理員平均管理500TB的數據。借助PowerScale，每個管理員平均可以管理5PB的數據。此產生的收益因以下方面而異：以前存儲環境中的管理員與容量比率。存儲管理員的滿負荷人工成本的區域差異。組織在PowerScale上實現標準化以存儲非結構化數據的能力。為了將此風險考慮在內，Forrester將此收益下調了20%，結果是三年期風險美元。量的比率考來源第1年第2年第3年所需的存儲管理人工成本，以前的存儲環境訪談—FTE3.04.0所需的存儲管理人工成本，PowerScale訪談—FTE2.0平均滿負荷薪酬，存儲管理員行業平均值130,000美元130,000美元130,000美元存儲管理效率(B1-B2)*B3260,000美元390,000美元1,430,000美元風險調整↓20%Btr存儲管理效率(風險調整后)208,000美元312,000美元1,144,000美元數據中心空間節省受訪客戶發現，在相同的存儲容量情況下，與之前的存儲解決方案相比，PowerScale提高了存儲效率、密度和云能力，從而有助于降低數據中心的空間需求。與傳統存儲利用率相比，PowerScale的利用率更高，這意味著組織在數據中心內支持相同的存儲需求所需的物理容量更少。通過將“不常用”數據分層到云，復合組織可以進一步降低數據中心內所需的本地物理容量。該組織使用帶CloudPools該組織使用帶CloudPoolsPowerScale少了90%與以前的存儲解決方案相比，PowerScale容量占用的空間大大減少。與以前的環境相比，使用CloudPools的好處是避免額外購買H500節點，從而進一步降低數據中心的空間需求。與以前相同容量的存儲解決方案相比，借助CloudPools，該組織所需的空間大大減少。當同時包括主數據中心和災難恢復數據中心時，到第3年，組織通過使用帶SmartPools和CloudPools的PowerScale可節省28個機架的空間。數據中心的每機架節省的主要原因是每個機架的平均電力和冷卻成本減少7500美元。以前的存儲環境中的差異，包括以前的空間需求和利用率。存儲環境是使用云層還是使用冗余數據中心站點。每千瓦時市電成本的區域差異。為了將此風險考慮在內，Forrester將此收益下調了20%，結果是三年期風險113美元。數數據中心空間節省：計算表考來源第1考來源第1年第2年C1以前的存儲環境所需的機架訪談9930C2PowerScale所需的機架(每個機架42據中心)DellEMC222C3每個機架的數據中心成本節省行業平均值7,500美元7,500美元7,500美元t數據中心空間節省(C1-C2)*C352,500美元52,500美元210,000美元風險調整↓20%Ctr數據中心空間節省(風險調整后)42,000美元 42,000美元168,000美元加的商業價值“我們的計劃之一是增加業務并快“我們的計劃之一是增加業務并快速獲得更多客戶。如果沒有像PowerScale這樣的系統，就不可能實現我們的計劃。存儲是我們系統的重要組成部分，我們有一個強大的供應商DellEMC為我們提供支持。”S客戶需求并跟上業務增長步伐的能力。一些受訪者能夠量化其中一些影響，從每年數十萬美元的收益到數百萬美元的增量收益不等。受訪者指出，其中一些影響包括以下方面：“我們的計劃之一是發展我們的業務并快速獲得更多客戶。如果沒有像PowerScale這樣的系統，就不可能實現我們的計劃。存儲是我們系統的重要組成部分，我們有一個強大的供應商DellEMC為我們提供支持。”“從開始使用PowerScale時起，與以前的存儲環境相比，我們以更加持續和穩定的方式擴大了客戶群。高可用性非常重要，升級PowerScale的固件或軟件可以在不影響任何用戶的情況下完成。這是選擇PowerScale的一項非常重要的要求。”建模和假設。一些受訪者依靠高性能和可用性來成功實現創收項目。其他受訪者則依賴PowerScale的可擴展性和可用性來擴大客戶范圍和提高客戶滿意度，從而產生更多收益。Forrester保守地假設，復合組織在第1年產生50萬美元的增量商業價值，到第3年，每年的商業價值增加到100萬美元。風險。受訪者提供了各種量化影響，具體取決于以前的環境、行業和組織特定的機會。為了將這一點考慮在內，Forrester將此收益下調了20%，結果是三年期風險調整后現值為1,460,556美元。增加的商業價值：計算表考 源 第1年 第2年 第3年 增加的商業價值訪談500,000美元750,000美元1,000,000美元增加的商業價值500,000美元750,000美元1,000,000美元風險調整 Dtr增加的商業價值(風險調整后)400,000 美元600,000美元800,000 美元TEITEI活性是指投資額的容量或功能，而且這些容量或功可以轉化為一種未來額外投資的業收益。這為組織提供了參與未來計的“權利”或能力，但不會帶來必靈活性的價值對于每一家客戶都有極明顯的獨特性，而且其價值的衡量也因客戶而異。在某些情況下，客戶可能是先選擇實施采用OneFS的系統，日后又實現了額外的用途和業務機會：PowerScale數據湖(支持廣泛的應用程序)的一個主要好處是能，，關鍵是要宣傳將PowerScale作為我們的數據湖基礎。隨著我們推動更多大數據計劃和大數據服務，通過多協議訪問同一組數據對我們而言變得越來越有價值。根據最初的測試，我們可以使用PowerScale消除傳統Hadoop平臺所需的其他基礎架構。”—存儲架構師，托管服務提供商析產生新的見解。一位接受采訪的客戶指出：“對我們來說，關鍵是要宣傳將PowerScale作為我們的數據湖基礎。隨著我們推動更多大數據計劃和大數據服務，通過多協議訪問同一組數據對我們而言變得越來越有價值。根據最初的測試，我們可以使用PowerScale消除傳統Hadoop平臺所需的其他基礎架構。”未來分析工作的潛在好處包括：避免基礎架構成本、更高效的數據分析項目以及通過數據洞察產生積極業務影響。受訪者指出，使用PowerScale的SmartDedupe重復數據消除軟件可進一步提高成本效益。根據組織正在存儲的冗余數據量，SmartDedupe可以通過減少所需的物理存儲量，幫助避免購買不必要的節點和更大限度地利用數據中心空間，從而幫助他們實現更高的存儲效率。作為特定項目的一部分接受評估時，靈活性也可以被量化(詳見附錄A)。復合復合組織有兩個采用OneFS的群集，一個位于主數據中心，另一個位于災難恢復數據中心。建模和假設。組織的數據容量需求每年都在增長。該組織在第1年開始時的容量為1.5PB，在第3年增長至7.5PB。為了管理這些數據，該組織在主數據中心內為生產工作負載使用H500節點，并在六個月后使用CloudPools將陳舊數據分層到ECS。它在輔助數據中心內使用A200節點進行災難恢復，并使用SyncIQ高效地復制數據。該組織使用DataIQ進行報告和監控。它對PowerScale節點的最大利用率為85%。分析成本參考費用初始第1年第2年第3年總計現值r采用OneFS的系統95951,1190212成本r實施和持續存儲管理人工總成本(風險調整后)3,119,340,80266OneFS成本以下列出的兩個方面的總成10%貼現率計算的現值(PV)。在三年時間中，復合組織預期險調整后總成本為大約370在主數據中心群集中，組織為生產工作流使用八臺H500設備，并將六個月以前的數據分層至ECS云。該組織將數據復制到災難恢復數據中心內的28臺A200設備。在第1年，該組織支付最初購買的設備和軟件的第一年維護費用，此后每年支付維護費用。在第3年，該組織投資了28臺H500設備，有2.6PB數據放入ECS中，使用28臺A200設備來存儲復制的數據。它還支付第3年的維護費用。為了使這些分層和數據復制策略實現自動化，該組織使用SmartPools、CloudPools和SyncIQ。該組織還使用DataIQ進行監控和報告。不同的許可協議或折扣。不同的設備配置、分層策略以及存儲層的選擇。不同的存儲增長率。為了將此風險考慮在內，Forrester將此成本上調了5%，結果是三年期風是擬定的PowerScale投能偏離最初或預期的需求，導致實本高于預期。不確定性越大，預計采采用OneFS的系統成本—計算表參考指標來源初始第1年第2年第3年：OneFSSmartPoolsCloudPools和Q1,218,946美元調整PowerScale成本(風險調整后)95951,119和持續存儲管理人工受訪者在PowerScale實施和持續管理方面花費很少時間。由于存儲易于管理，因此他們在PowerScale實施方面所需的培訓也很少。假設。對于復合組織，Forrester假定：對于最初的實施，復合組織有幾名員工在設計PowerScale部署、與網絡團隊合作以確保網絡基礎架構可以支持PowerScale設備以及將數據遷移到第一個PowerScale節點的幾周內花了一些時間。該組織在實施方面總共花了160個小時。DellEMC(或合作伙伴)提供的初始實施輔助服務花費了,000美元。該組織有幾位員工參加為期半天的培訓課程，總共花了16個小時進行培訓。正如上面的存儲效率收益說明中所述，對于一般的持續存儲管理任務，第1年和第2年需要一個FTE，第3年需要兩個FTE，在下面的F4行中列出。實施時間：不同的員工技能水平。滿負荷存儲管理FTE的區域差異。不同的以前環境。數據遷移工作的復雜性。為了將此風險考慮在內，Forrester將此成本上調了20%，結果是三年期風險554美元。實施成本和持續存儲管理人工：計算表考源第1年第2年第3年DellEMC或合作伙伴實施費用DellEMC16,000美元000初始實施和數據遷移小時數訪談—時數000初始PowerScale培訓時間訪談—時數000持續存儲管理訪談—FTE時數02,0802,0804,160平均滿負荷時薪，存儲管理員130,000美元/2,08062.50美元62.50美元62.50美元62.50美元內部存儲實施和持續人工成本(F2+F3+F4)*11,000美元130,000美元130,000美元260,000美元實施成本和持續存儲管理人工F1+F627,000美元130,000美元130,000美元260,000美元風險調整↑20%Ftr實施成本和持續存儲管理人工 (風險調整后)32,400美元156,000美元156,000美元312,000美元益和成本”部分計算的財務結果益和成本”部分計算的財務結果合組織的PowerScale投覽整合的三年期風險調整后分析現現金流圖表(風險調整后)經過風險調整的投資回收益和成本”部分中的風險調整的結果應用風現金流表(風險調整后)現金流表(風險調整后)始本 (1,312,293 (357,695 (357,695 (2,313,119 (4,340,802 (3,670,966元)元)元)元)元)美元)益05美元 (1,312,29310元)6個月第2年第1年第3年如果經風險調整后的成本、收益和ROI仍然顯示這是一個極具說服力的商業案例，則會提升投資信心，因為此案例已經考慮并量化了會對項目產生威脅的風險。風險調整后的數值應該作為實際期望，因為它們代表考慮了風險情況下的期望值。假設一般會成功地降低風險，風險調整后的數值應該更近似地反映投資的期望產出。以下信息由DellEMC提供。Forrester尚未驗證任何聲稱內容，且不擬宣傳DellEMC或其產品/服務。采用DellEMCPowerScaleOneFS的系統是一個強大而簡單的平臺，無論數據環境有多龐大，都能整合、存儲、管理、保護和分析非結構化數據。PowerScale解決方案結合了適當的性能和容量，可應對各種工作負載，包括主目錄、歸檔、就地數據分析、機器學習(ML)、人工智能(AI)以及各種高性能計算應用。在這個無界限