地質災害危險性評估工作方法及報告編制一、基本概念

地質災害

是指由于自然產生或人為誘發的對人民生命財產安全造成危害的地質現象。地質災害易發區指容易產生地質災害的區域。是根據地質災害發育程度、危險程度、危害程度及地形地貌、地質構造、工程地質特征、災害性降雨特征等自然因素，對地質災害易發程度進行的分區。北京地區一般分為高易發區、中易發區、低易發區和非易發區四級地質災害危險區是指明顯可能發生地質災害且將可能造成較多人員傷亡和嚴重經濟損失的地區。地質災害危害程度是指地質災害造成的人員傷亡、經濟損失與生態環境破壞的程度。地質災害危險性評估

是工程建設本身可能遭受地質災害危害和工程建設過程中或建成后可能誘發、加劇地質災害的評價與估量。是地質災害災害易發程度、危險程度和危害程度的綜合反映。其實質是對建設項目在地質環境現狀條件和未來工程活動條件下地質災害的空間預測和成災可能性的預測。二、工作方法

收集資料與實地調查、工程勘查相結合。在綜合分析、研究的基礎上，編制評估報告。

1、資料收集

搜集評估區的自然地理和地質環境條件等基礎背景資料，如地形圖、交通圖、氣象、水文、地形地貌、地層巖性、水文地質、區域構造(斷裂、地震)等，盡可能的收集遙感和航測資料。收集評估區地質災害發育狀況、地質災害區劃、地質災害防治規劃等災害資料(特別注意收集建設用地及周邊的地質災害資料。收集擬建工程的規劃資料。2、實地調查

地質災害危險性評估的主要工作之一，根據已確定的評估種類進行詳細的調查，調查范圍及調查方法依據災種特點而定，主要采用追索法、穿越法及訪問調查，根據需要可測制實測剖面、采用鉆探、槽探及物探等勘查手段。為了保證評估結論的真實性和有效性，必須確保野外調查成果資料的準確性、完整性和權威性。各省市均對本地區的不同級別地質災害危險性評估制定了明確的要求。綜合如下：分析方法一級評估：需對評估區內的地質災害危險性及危害性進行定量分析和全面的評估。二級評估：需對評估區內的地質災害危險性及危害性進行定性和半定量分析或專項分析。三級評估：對評估區內的地質災害危險性及危害性僅需進行定性分析即可。試驗及探測地質環境條件復雜地區：一、二級評估需進行巖土體物理力學性質試驗；對可能出現滑坡、崩塌、塌陷、砂土液化、地裂縫等災害的地段，需進行物探、鉆探、槽探、觸探及淺井等探測。地質環境中等復雜地區（較復雜區）：一級評估需進行巖土體物理力學性質試驗；對可能出現滑坡、崩塌、塌陷、砂土液化、地裂縫等災害的地段，需進行物探、鉆探、槽探、觸探及淺井等探測。地質環境簡單地區：以野外綜合調查和收集資料為主，可適當進行巖土體物理力學性質試驗。

3、報告編制

是整個評估工作的重點，要求編制人員具有較高的專業素質、工作經驗和綜合分析能力。報告內容包括文字和圖件兩部分，要點是對野外調查成果、試驗、探測結果及各類資料進行綜合整理、分析和研究。在此基礎上，進行現狀評估、預測評估及綜合評估。結論是整個評估工作成果的具體體現，也是評估報告中各項結論性內容的總結。三、地質災災害危險性性評估報告告編制（一）評估估報告提綱綱自1999年國土資資源部發布布實施《地地質災害防防治管理辦辦法》及《《關于實行行建設用地地地質災害害危險性評評估的通知知》以來，，全國31個省(區區、市)以以全部實施施建設項目目地質災害害危險性評評估制度。。北京、浙浙江、河南南、湖北、、廣東、重重慶等省(市)結合合本地區實實際，制定定了相應的的建設用地地地質災害害危險性評評估技術要要求及評估估報告編寫寫提綱。北京市1.概概述1.1工工作目的及及任務1.2建建設工程概概況1.3評評估范圍與與評估內容容1.4工工作部署及及投入的工工作量2.評評估級別的的確定2.1建建設項目的的重要性類類別劃分2.2地地質環境條條件復雜程程度判別2.3確確定評估級級別3.區區域環境地地質特征3.1所所處環境地地質構造位位置3.2地地質環境特特征廣東省第一章前前言第一節工工作目的和和任務第二節自自然地理及及征地范圍圍第三節建建設工程概概況第四節研研究程度及及任務完成成情況第五節報報告編制依依據第二章地地質環境條條件第一節氣氣象水文第二節地地形地貌第三節地地層與巖石石第四節地地質構造與與地震第五節水水文地質條條件3.2.1氣象、、水文、地地形地貌特特征3.2.2區域地地質背景3.2.2.1區區域地質構構造位置3.2.2.2區區內主要斷斷裂及褶皺皺構造3.2.2.3地地層分布及及特征3.2.2.4巖巖漿巖3.2.3水文地地質特征3.2.4工程地地質特征3.2.5地地震地質概況4.危險性地地質災害調查與與評估4.1地質災災害類型的確定定4.2現狀評評估4.2.1活活動斷裂第六節巖土體體工程地質特征征第三章地質災災害危險性現狀狀評估第四章地質災災害危險性預測測評估第五章地質災災害危險性綜合合評估第六章地質災災害防治措施第七章結論與與建議一、結論二、建議4.2.2地地面沉降4.2.3砂砂土液化4.2.4地地裂縫4.2.5泥泥石流4.2.6塌塌陷4.2.7斜斜坡變形(崩塌塌\坍塌\滑移移)4.2.8滑滑坡4.3預測評評估4.4綜合評評估5.結論與建建議依據國土資源部部《建設用地地地質災害危險性性評估技術要求求》，綜合各省省市地質災害危危險性評估報告告編寫提綱，評評估報告應包括括以下幾個方面面的內容：一、項目工程概概況二、評估級別的的確定三、地質環境特特征四、地質災害危危險性評估1、評估種類確確定2、現狀評估3、預測評估4、綜合評估五、防防治措措施建建議六、結結論（二））評估估報告告編寫寫技術術要求求以北京京市建建設用用地地地質災災害危危險性性評估估技術術要求求(暫暫行)為例例1.概概述部部分應包括括：項目接接受委委托情情況、、任務務要求求、項項目評評估工工作時時間等等；建設工工程概概況，，包括括位置置、規規模、、用地地范圍圍、項項目類類型、建建筑物物結結構與與布局局等(一般般應附附建設設工程程規劃劃圖)。線性工工程需需付工工程分分布圖圖及相相關技技術要要求；；工作部部署及及投入入的工工作量量，包包括依依據、、原則則、工工作方方法、手手段及及相應應的工工作量量(附附工作作部署署圖)。2、評評估級級別的的確定定主要根根據建建設項項目的的重要要性和和地質質環境境條件件的復復雜程度進進行確確定。。建設項項目重重要性性一般般劃分分為三三種：：重要建建設項項目、、較重重要建建設項項目和一般建建設項項目地質環環境復復雜程程度按按復雜、、中等等復雜雜、簡簡單三類從從五個個方面面進行綜綜合判判定。。建設項項目評評估級級別劃劃分為為三級級。

復雜程度評估分級項目重要性復雜中等復雜簡單重要建設項目一級一級一級較重要建設目一級二級三級一般建設項目二級三級三級3、區區域環環境地地質特特征應包括括：評估區區所處處的環環境地地質構構造位位置；；地質環環境特特征----氣氣象、、水文文、地地形地地貌特特征；；區域域地質背景景特征征(大大地構構造位位置、、主要要斷裂裂及褶褶皺、、地層層及巖漿巖巖；水水文地地質特特征、、工程程地質質特征征及地地震地地質特特征等。在報告告編寫寫中，，此部部分內內容多多從收收集到到的資資料中中獲得得，應善于于歸納納、提提煉，，多采采用圖圖、表表等直直觀形形式表表達并并加以以簡單說說明，，切忌忌長篇篇大論論、一一概照照搬。。4、危危險性性地質質災害害調查查與評評估此部分分為評評估報報告的的重點點內容容，是是確定定建設設用地地適宜宜性與與否的的主要要依據據。包括的的主要要內容容：需進行行危險險性評評估的的地質質災害害類型型確定定；應根據據評估估區所所處的的地貌貌單元元內可可能產產生的的潛在在地質質災害害類型型進行判定定。北京地地區地地質災災害評評估種種類劃劃分表表地貌分區危險性地質災害評估種類沖洪積平原區地面沉降、砂土液化、活動斷裂、地裂縫等山區(含山前地帶)泥石流、活動斷裂、斜坡變形(坍塌、崩塌、滑移)、塌陷、滑坡等山間盆地活動斷裂、砂土液化、泥石流、斜坡變形等現狀評評估是指對對現有有潛伏伏地質質災害害的危危險性性進行行評估估。主主要任任務是是對評評估區區內的的地質質災害害類型型、規規模、、分布布、穩穩定狀狀態、、危害害對象象等進進行危危險性性評價價對決決定各各類地地質災災害穩穩定性性或危危險性性的主主要因因素及及變化化趨勢勢作較較全面面、深深入的的分析析，判判定其其性質質、變變化、、危害害對象象和危危害程程度。。對地面面沉降降、砂砂土液液化等等可進進行定定量分分析的的災種種，屬屬一、、二級級評估估的應應進行行定量量或半半定量量分析析并列列出相相應的的參數數或計計算公公式。。對采用用物探探、鉆鉆探、、槽探探等手手段進進行測測量的的，應應附相相應的的圖件件及測測量結結果。。預測評評估是指工工程建建設過過程中中或建建成后后，可可能誘誘發地地質災災害的的危險險性評評估。。任務是是依據據工程程項目目類型型、規規模及及采用用的施施工方方法，，預測測建設設過程程中或或建成成后，，對地地質環環境的的改變變及影影響，，評估估是否否會誘誘發或或加劇劇滑坡坡、泥泥石流流、崩崩塌、、地面面塌陷陷、地地裂縫縫、地地面沉沉降等等地質質災害害，預預測可可能造造成的的損失失及危危害程程度。。綜合評評估在現狀狀評估估和預預測評評估的的基礎礎上，，采用用定性性、半半定量量的方方法綜綜合評評估地地質災災害危危險性性程度度，確確定地地質災災害危危險性性級別別，對對建設設用地地的適適宜性性作出出評估估。地質災災害危危險性性分級級表確定要素危險性分級穩定狀態

危害對象損失情況危險性大差城鎮及主體建筑物大危險性中等中等有居民區及主體建筑物中危險性小好無居民區及主體建筑物小5、結結論與與建議議結論是是對前前四部部分報報告內內容中中結論論性意意見的的歸納納和總結。。結論涵涵蓋了了建設設用地地評估估級別別確定定、危危險性性地質質災害類型型的確確定、、建設設工程程可能能誘發發的地地質環環境問問題綜綜述、、地質災災害危危險性性級別別的確確定及及建設設用地地適宜宜性評評價等等重要內容容。建議是是根據據結論論涉及及的地地質環環境問問題提提出的的建設設性意見。。在建設設用地地適宜宜的條條件下下，提提出地地質災災害防防治建建議及生態態環境境保護護建議議。在在建設設用地地不適適宜的的情況況下，，提出變更更場地地的建建議。。（三））評估估報告告編寫寫中的的幾個個主要要問題題1、評評估級級別的的確定定“建設設用地地地質質災害害危險險性評評估技技術要要求””中中規定定，建建設用用地地地質災災害危危險性性評估估分級級按地地質環環境條條件復復雜程程度和和建設設項目目重要要性二二個指指標進進行分分級，，凡是是重要要建設設項目目，無無論地地質環環境條條件復復雜程程度為為哪類類，均均應進進行一一級地地質災災害危危險性性評估估。較較重要要建設設項目目和一一般建建設項項目則則根據據地質質環境境條件件復雜雜程度度確定定評估估級別別。在實際際應用用中，，除對對建設設項目目重要要性較較難把把握外外，評評估級級別的的確定定還受受到項項目性性質、、評估估周期期等非非技術術性因因素影影響。。如軍軍事設設施的的保密密性、、評估估周期期一般般較短短等。。在不影影響評評估質質量的的前提提下，，可根根據具具體情情況適適當降降低評評估級級別。。2、現現狀評評估與與預測測評估估的關關系在報告告編寫寫中，，綜合合評估估和最最終的的結論論主要要依據據現狀狀評估估和預預測評評估結結論而而定，，但在在實際際操作作中，，往往往出現現混淆淆二者者性質質的現現象，，從而而造成成評估估內容容重復復、評評估結結論不不明確確的問問題。。二者的的區別別：現狀評評估-----對已已有地地質災災害危危險性性的評評估。。內容容包括括地質質災害害的類類型、、規模模、分分布、、易發發性和和穩定定性、、危險險性分分區等等。其其評估估主體體是已已有地地質災災害。。預測評評估-----對工工程建建設可可能誘誘發地地質災災害的的危險險性評評估。。內容容包括括因工工程建建設對對環境境的改改變可可能產產生的的地質質災害害類型型、危危險性性和穩穩定性性、危危險性性分區區等。。其評評估主主體是是工程程建設設本身身。3、結結論編編寫一些初初次參參與地地災評評估報報告編編寫的的技術術人員員，往往往忽忽視結結論部部分的的編寫寫，使使之過過于簡簡單，，不能能全面面反映映評估估報告告的結結論性性內容容。實際工工作中中，報報告結結論部部分的的編寫寫是非非常重重要的的，應應該是是整個個評估估報告告內容容的濃濃縮和和提煉煉，報報告中中所有有結論論性的的內容容都應應該反反映到到結論論中。。因此此，在在報告告編寫寫過程程中應應非常常注意意結論論部分分的編編寫。。（四））評估估實例例北京市市昌平平區仙仙人洞洞住宅宅小區區建設設用地地地質災災害危危險性性評估估1、概況規劃建建設的的北京京市仙仙人洞洞住宅宅小區區位于于昌平平區十十三陵陵鎮仙仙人洞洞村，，場地地三面面環山山，西西北方方與南南新村村相鄰鄰。根據建建設項項目規規劃意意見書書，項項目建建設內內容為為低密密度住住宅區區及配配套設設施，，建筑筑類型型為四四層以以下低低層建建筑。。擬規規劃新新征建建設用用地面面積約約251342.21㎡㎡。另另需代代征城城市公公共用用地面面積約約93795.88㎡，，其中中，代代征道道路用用地面面積約約19277.38㎡，，代征征綠化化面積積約74518.5㎡。。容積積率為為0.3，，綠化化率60%，建建筑密密度20%，建建筑控控制規規模約約75000㎡㎡，建建筑控控制高高度9米。。評估估區區交交通通位位置置圖圖北京仙仙人洞洞住宅宅小區區規劃劃圖調查范范圍主主要根根據該該建設設工程程項目目特點點及地地質環環境條條件來來確定定。此此次工工作中中，確確定區區域地地質、、水文文地質質調查查面積積約20km2，工程地地質、、環境境地質質調查查面積積20km2，地質災害現狀調查查面積20km2。評估工作量統計表表

內容單位完成工作量備注資料收集區域地質調查報告份21：5萬其它生產科研報告份16野外調查區域地質調查km2201：10000環境、水文地質調查km2201：10000地質災害現狀調查km2201：10000試驗測試探地雷達探測m1085

工作部署圖圖2、評估級別的確確定建設項目重要性劃劃分北京昌平區仙人洞洞住宅小區規劃用用地面積約251342.21㎡，建筑面積75000㎡，包括低密度低低層住宅及配套設設施，建筑規模為為小型民用建筑，，依據《北京市建建設用地地質災害害危險性評估技術術要求》規定，確確定該項目為較重重要建設項目。地質環境條件復雜雜程度判定地貌特征為山前平平原丘陵地貌。建建設用地三面環山山，地勢開闊，地地形平坦，屬地形形地貌較簡單區。。建設用地及周圍地地區歷史上未發生生過泥石流、滑坡坡、崩滑塌等地質質災害。僅在與建建設用地相鄰的南南新村，于1976－1980年間出現過地裂縫縫，部分房屋受損損，1980年以后至今未再出出現。評估區屬地地質災害中－低等等發育區。評估區周圍構造較較發育，北西有南南口山前斷裂、慶慶陵－龍虎臺斷裂裂，南西有南口－－百善斷裂、虎峪峪－昌平斷裂等，，其中，南口－百百善斷裂為區域性性南口－孫河斷裂裂的西北段，距離離建設用地約5km，是北京平原區規模模較大的活動斷裂裂之一。根據評估估區地質環境條件件分析，屬地質構構造中等復雜地區區。建設用地位于第四系地層之之上，第四系厚度度小于25m，巖性以砂質粘土及及粘質砂土為主，，屬工程地質條件件較好地區。建設用地現為村莊及果園，，破壞地質環境的的人類工程活動一一般。綜上所述，依據《《北京市建設用地地地質災害危險性性評估技術要求》》規定，確定該場場地為中等復雜地地質環境條件。建設項目評估級別別的劃分和確定本次評估是在地質質環境中等復雜地地區進行的較重要要建設項目的地質質災害危險性評估估，依據國土資源源部“國土資發［1999］392號《《關于實行建設用用地地質災害危險險性評估通知》”中附件《北京市建建設用地地質環境境危險性評估技術術要求》（暫行））規定，確定本次次評估級別為二級級評估。3、評估區區域環境地地質特征評估區地處北京平平原區西北部東沙沙河階地上，地貌貌單元屬于上更新新統以洪積為主的的砂質粘土及粘質質砂土堆積的山前前平原丘陵。建設設用地地勢平坦，，平均地面標高106m，北、東、南三面群群山環繞，北部山山地最高海拔為180.02m、東部山地最高海拔拔為167m、南部山地最高海拔拔為219m。評估區屬于溫榆河河流域東沙河中上上游，氣候屬暖帶半濕潤潤、半干旱大陸性性季風氣候區，全全年四季分明，春春季干旱多風，夏夏季炎熱多雨，秋秋季清爽，冬季寒寒冷干燥。年平均均降水量為608mm，降水主要集中在7、8、9月份，，占年降水量的70～80％，按構造單元劃分，，評估區位于中朝朝準地臺（Ⅰ級構構造單元）燕山臺臺褶帶（Ⅱ級構造造單元）密（云））懷（來）中隆斷斷（Ⅲ級構造單元元）昌（平）懷（（柔）中穹斷（ⅣⅣ級構造單元）之之虎峪－小湯山抬抬升區（Ⅴ級構造造單元）。擬建工程大地構造造位置圖評估區周邊有多條條斷裂通過。較重重要的有北東向的的南口山前斷裂和和北西向的南口～～孫河斷裂。場區及周圍地層包包括上元古界青白白口系(Qn)長龍山組和景兒峪峪組黑色碳質頁巖巖、粉砂質頁巖和和含海綠石粉砂巖巖、泥質粉砂巖、、細砂巖及含礫石英砂巖；古生界寒武系(?)昌平組豹斑狀泥、粉晶灰灰巖和細晶白云巖巖；中生界侏羅系(J)九龍山組硅化凝灰質角礫巖巖、含礫混屑凝灰巖、玻屑巖屑凝灰巖夾夾砂質粘土巖；髫髫髻山組凝灰質角角礫巖、安山巖、凝灰質復成分礫巖巖；新生界第四系（Q）上更新統以洪積為為主的黃褐色砂質質粘土及粘質砂土土。評估區區域基巖地地質構造圖評估區區域域地質圖圖評估區屬虎峪－昌昌平－小湯山抬升升區，下伏基巖較較為平坦，原始地地貌為低山丘陵，，沒有大的溝谷分分布。場區第四系系沉積物厚度不到到25m，而且厚度變化幅度度較小，巖性主要要為粘土、砂質粘粘土、粘質砂土、、砂礫石。因此這這一地區屬于工程程地質較穩定地區區。自1966年刑臺臺地震后，北京地地區建立了較密集集、完善的地震觀觀測臺網，30余余年來的觀測結果果表明，北京地區區在活動斷裂交匯匯地區沿北東方向向現代微震活動較較為強烈。評估區區所在昌懷中穹斷斷地區現代微震較較少。歷史地震震震中以北西、北東東為主要展布方向向，與該區主要構構造線展布方向具具有很大的一致性性，說明本區地震震活動與斷裂活動動存在一定聯系。按《北京地區地震震烈度區劃圖》(1/100萬)劃分，評估區位于地震烈度Ⅶ度度區內。北京地區現代微震震震中分布圖4、危險性地質災災害調查與評估4.1地質災害類型的確確定建設用地位于十三三陵水庫西南低山山丘陵區，第四系系沉積厚度小于25m，地基土主要為砂質質粘土及粘質砂土土，地下水位埋藏藏較深，且不存在在可引起液化的砂砂土、粉土層，因因此不具備產生液液化及地面沉降的的基本條件；建設用地位于低山山丘陵地帶，植被被茂密，巖石風化化程度輕微，溝淺淺坡緩，匯水條件件差，地形相對高高差小，不足120m。不具備產生泥石流流等地質災害的自自然條件。但由于于場地三面環山，，故應對山體斜坡坡變形進行評估。。建設用地西南及西西北方向約4.5km和7km處存在有北西向的的南口～孫河斷裂和北東向的南口山山前斷裂，兩條斷裂均屬于于活動斷裂，其對對建設用地的影響響應予評估。位于建設場地西北北約300m的南新村，歷史上上曾出現過地裂縫縫災害，由于距離離建設用地較近，，可能對本評估區區的工程活動產生生影響，是本評估估區最主要的地質質災害種類。綜上所述，活動斷斷裂、地裂縫及斜斜坡變形將是本次次評估的地質災害害類型。4.2現狀評估4.2.1活動斷裂南口山前斷裂總體體產狀130°-140°∠45°-60°，斷斷裂寬度多在100米以上，形成成破碎帶最寬可達達300米，長度達20余公里里，據地震地質會戰資資料，斷層向深部部延伸深度達18km。該斷裂具有長期多多次活動特點，燕燕山運動早期主要要顯示逆斷性質，，上盤上升形成拖拖曳褶曲和破裂巖巖帶，后期在居庸庸關斷裂強烈隆起起時，受深斷裂控控制發生強烈正斷斷活動，已形成的的破碎巖再次破碎碎形成角礫巖帶，，并且沿斷裂有燕燕山晚期花崗巖的的侵入。到新生代代時期，該斷裂持持續活動，與北西西向斷裂（如南口口－孫河斷裂）聯聯合控制了虎峪、、南口到白羊城山山前平原凹陷區的的形成，沿斷裂侵侵入的花崗巖體也也被斷裂切割破壞壞。該斷裂雖然在新生代仍有活動動，但其活動性較弱，且距建設場場地較遠達7km，建設用地所在范圍圍受其影響微弱。。南口～孫河斷裂西西起昌平南口鎮，，沿龍虎臺、七間間房、白浮、半壁壁街、東三旗至孫孫河達通縣附近，，呈西北方向延伸伸，均被第四系所所覆蓋。斷層走向向NW40°，傾向SW，傾角較大，全長約約60km。根據該斷裂對第四四紀沉積物的控制制作用、構造性質質、斷層的產狀等等因素，可以東三三旗為界將其劃分分為東西兩段，評估區靠近其西段段中部。此處斷裂在晚更新新世末至早全新世世初之間曾有過一一次突發性斷錯地地表的活動，相當當于一次7級地震震的斷層位錯，自自早全新世以后就就不再發生地表或或近地表的斷錯活活動。依據《巖土工程勘勘查規范》中規定定：“全新世（一萬年））以來有過地震活活動的斷裂為全新新世活動斷裂，即即工程活動斷裂。。”據此可以看出，南南口～孫河斷裂屬屬于工程活動斷裂裂，但現代活動較弱，且距建設用4.5km，影響很小。4.2.2地裂縫建設用地歷史上均均未出現過地裂縫縫，場地范圍亦沒沒有發現房屋等建建筑物開裂等現象象。故建設場地內內沒有地裂縫。但但在場地西北側300m處的南新村曾于1975、1980年出現過地裂裂縫，為查明該處處地裂縫的規模、、性質、發育狀況況，評價其對建設設用地的影響，我我們對南新村歷史史上地裂縫狀況進進行詳細調查，同同時進行了場地雷雷達探測。北京昌平縣南新村村，唐山地震前15年中地裂縫4次，1975年年尤重。所建17幢二層樓房，因因1976年唐山山地震時地面開裂裂，其中13幢裂裂毀。1980年年8月18日該村村又出現地裂縫，，村民心慌怕是震震兆速報地震部門門。昌平縣地震辦辦調查后認為其是是天旱所致，與地地質構造及地震無無直接關系。通過實地調查及物物理探測結果，評評估區西北300m處南新村的Q4中存在著局部不均均勻土層節理，由由此形成局部地段段的地裂縫沿北西西向展布，據村民民介紹由南新村西西北老村委會址到到村小學操場歷史史上地裂縫延伸至至地表，裂縫寬數數十公分，根據已已有資料及村民介介紹地裂縫的大概概位置及延伸方向向，布設了東西向向實地探地雷達的的試驗探測位置線線3條，證實地下有雷雷達波異常。為進進一步查明地裂縫縫的延伸長度，地地下裂縫深度，進進一步沿NW290°～300°布設實測剖面位置置，共布設東西向向探地雷達剖面線線5條，天線距1.0米，測點距0.5米；全測區共布測測點2170個，測線總長度1085米。在NX05測線、NX04測線、NX02測線上發現異常，，推測共為11處處地裂縫。探測結果顯顯示，地裂裂縫由老村村委會址斷斷續延伸至至場地西南南山前，在在學校操場場至山前一一段表現為為不連續的的隱伏出現現，物探成成果證實，，本區地裂裂縫多是在在土層構造造節理基礎礎上發展而而成的，它它們是土層層構造節理理在地表的的再破裂效效應。1966年年邢臺地震震前，由于于華北區域域構造應力力急劇增強強，隱伏閉閉合的土層層構造節理理在強應力力作用下開開啟，為地地裂縫的發發生創造了了良好的構構造條件。。隨著邢臺臺地震能量量的大釋放放，河北平平原的區域域應力一則則以6.8萬次余余震、另則則以土層構構造節理開開啟成縫的的形式釋放放能量，進進行震后調調整，故本本區1968年出現現一次地裂裂活動高潮潮。平息幾幾年后，華華北區域應應力再次加加強，1976年唐唐山大地震震前后，該該區的應力力亦以余震震和土層構構造節理開啟成成縫的形式式釋放能量量，再次進進行調整，，因而又一一次出現地地裂縫活動動高潮。SY01探測深度剖剖面圖南新村地裂裂縫出現范范圍寬度不不超過50m，通過雷達探探測，深度度均未超過過25m，屬于第四系系松散層內內局部裂縫縫。在1975年和和1980年均出現現在南新村村西南部局局部地段，，未涉及到到村的東半半部分和仙仙人洞村（