PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANII目 錄一、優秀降本增效錦集 1綜合管廊底板腋腳結構設計優化 1路基挖方邊坡防護設計優化 6溶洞預處理優化方案 20坑中坑加固優化方案 28地下室基礎上翻梁設計優化 35樁基及筏板優化方案 42裝配式結構體系優化方案 48標準層南向凹口處結構板改為生活陽臺優化方案 53防水施工工藝及防水材料優化方案 57C70山砂混凝土配合比設計優化 67地下室頂板道路及材料堆放區剛性層加厚設計優化 76棄方變利用方優化方案 81三重管高壓旋噴樁優化方案 84地上主體與裝飾穿插施工優化方案 92高低跨磚胎模施工優化方案 101二、推廣工藝 107提籃式懸挑腳手架應用 107扁鐵連墻件代替鋼管連墻件 114地下室后澆帶懸挑端素混凝土獨立支撐柱代替鋼管架 116地庫外墻根部地下室地坪層留置排水溝 119承臺預制混凝土板施工技術 121剪力墻水平施工縫設置鎖腳螺栓 122樓板厚度控制施工技術 124地下室底板防水保護層水泥壓力板應用 126提高地下綜合管廊變形縫處混凝土質量定型化加固工具 128GMT模板部分代替木模板使用 129GRC輕質條板應用 131BM連鎖砌塊應用 133方鋼龍骨+鋼背楞支撐體系應用 135鋁合金模板采用金屬拉片加固施工 139施工電梯附加翻板應用 141一、優秀降本增效錦集優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE5綜合管廊底板腋腳結構設計優化完成單位: xx四局公司北分司完成人: 路、一方、劉瀛、宇、寶軍一、立項背景隨著國建大力提倡在全國范圍內建設綜合管廊工程，如何快速保質保量的完成綜合二、優化前圖紙做法原設計經十九路綜合管廊標準斷面剖面圖底板腋腳結構經十九路綜合管廊的設計圖紙進行優化實施，經十九路綜合管廊標準段截面尺寸14m×4.6（64.4m21.3km原設計經十九路綜合管廊標準斷面剖面圖底板腋腳結構三、技術優化主要內容腋腳取消后經十九路綜合管廊標準段剖面圖底板腋腳結構取消經過與設計院的多次的溝通協調，在圖紙設計時直接通過調整結構的配筋取消了腋腳取消后經十九路綜合管廊標準段剖面圖底板腋腳結構取消四、施工優缺點、經濟效益及社會效益分析1、有腋腳結構和無腋腳結構施工過程的優缺點對比：有腋腳結構無腋腳結構(1)固可靠，需配置定型化鋼模進行施工。(1)、不需單位配置鋼模進行施工，只需使用木模板加固即可。(2)、混凝土成型時產生蜂窩麻面較多，腋腳混凝土振搗困難，施工縫上部墻體模板加固時深入下部長度短，施工縫處容易漏漿、漲模。(2)、混凝土成型效果好，施工縫下倒墻混凝土振搗困難，施工縫上部墻體模板加固時深入下部長度長，施工縫處混凝土質量成型好。(3)(3)、模板加固、拆除功效高。(4)、施工工期長。(4)、施工工期短。2、有腋腳結構和無腋腳結構經濟對比分析：有腋腳結構無腋腳結構(1)、定型化鋼模造價：225元/m24(1)、普通模板造價：30元/m2。8有腋腳結構無腋腳結構825m25m×0.45m×4×8=360m2，共計需投入費用81000元。25m25m×0.3m×8×2=120m2，共計需投入費用3600元。（225m8230048001300m24960010425m1100m48mm44400m0.01/104日計算，腋腳結構共需鋼管租賃費用4576元。（225m630025m1800936005225m550m48mm40.01/每日每米計算，52用1144元。（325m10260/25m26001300m人工費用135200元，共需工期52日。（3有腋腳結構無腋腳結構（4、工程結束后鋼模可當作廢鐵回鋼模總面積鋼模厚度0.3/kg1.08m3×7900kg/m3×0.3/kg=2559.6元。（4（581000（53600+249600+4576+135200-2559.6+93600元+1144元=98344元。=467816.4元。4.763配套設施的快速建設爭取了寶貴的施工時間，社會效益顯著。五、經濟效益計算通過取消經十九路底板腋腳結構，本工程投入費用具體如下：1360m2120m2225/m230/m2，共計節約模板材料投入費用360m2×225/m2-120m2×30/m2=77400元。21300m，300/天，25m8225m6約300/天×8×2×1300m÷25m-300/天×6×1×1300m÷25m=156000325m1100m48mm104425m550m48mm5240.01/1300m1300m÷25m×1100m×0.1/每日每米×104-1300m÷25m×550m×0.1/每日每米×52=34324260/25m10人一天綁扎完成，1300m綜合管廊共計需要底板腋腳鋼筋綁扎費用為260/天×1300m÷25m×10×1=135200生費用。5積）×0.3（鋼模厚度）=1.08m30.3/kg1.08m3×7900kg/m3×0.3/kg=2559.6綜上所述本次底板腋腳結構的圖紙設計優化共計節約費用為77400元+156000元+3432元+135200-2559.6元=369472.4元。六、技術總結目前大部分設計院設計的管廊底板都設計有腋腳結構，取消腋腳結構會極大的提高導墻結構的施工效率與施工質量，實現經濟效益、工期效益的“雙優化效果”。七、應用及推廣情況目前該項優化成果已經在包頭市新都市區綜合管廊工程中成功應用，效益顯著。該項優化成果可適用于管廊、管涵等底板有腋腳結構的工程中，推廣前景廣泛。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE192.路基挖方邊坡防護設計優化完成單位: xx四局六公東分公司完成人:馬一方、路也、程瑤、馬福建、于登合、李冬青一、立項背景收入與成本對比表平山至贊皇高速公路位于太行山區內，本項目挖方工程數量較大，防護工程數量較多，防護工程種類繁多；現場挖方以石質邊坡為主。現場開挖路基邊坡坡面后，整體坡面為石質邊坡，較穩定。根據商務分析，本項目框架錨桿的清單價屬于嚴重虧損項，招標時按照現有清單價，無法找到能讓項目部有經濟效益的勞務班組。平贊分公司要執行設計圖施工，并依7月本分部按照原設計圖紙進行了一段框架錨桿首件施K23+100～K23+16060m。通過首件框架錨桿施工，按照整個施工過程施工工藝流程，本分部進行了該段框架錨桿實際成本分析，并形成收入與成本對比表，如下圖所示：收入與成本對比表通過該段的施工成本分析，施工成本大于業主上限價格，本分部石質邊坡較多，設計形式框架錨桿占比較大，框架錨桿施工將會對項目及公司造成極大虧損。路基挖方后均為巖質邊坡，高度大巖質硬，邊坡開挖后，分化段存在破碎情況但深埋段巖質較完整，大部分設計為框架錨桿防護邊坡的設計不妥。并且框架錨桿施工，需要在基巖上開挖基槽制作框架梁，難度系數大，混凝土方量小成本高，并且將完整的邊坡進行鑿巖破壞，反而不利于邊坡的整體穩定性。201775日～201773127天，整個施工工序繁雜、坡面施工難度系數較大，施工周期太長，不利于本分部工期目標的完成。二、原設計內容概況框架錨桿采用螺紋25mm鋼筋普通長錨桿，錨桿長度L=8.0m，縱距2.0m，錨孔直原設計徑M30C25B=0.4mh=0.3m；框架梁8cm10cm高土工格室培土外掛三維網噴播植草防護，M10M10砂漿塊石，如下圖所示：原設計原設計原設計三、技術優化主要內容總體思路通過對各分項工程的成本測算，找到利潤虧損點，對癥下藥，設法扭轉虧損。其中路基挖方邊坡防護的優化，通過分析框架錨桿施工，存在嚴重虧損。并且框架錨桿施工，需要在基巖上開挖基槽制作框架梁，難度系數大，混凝土方量小成本高，并且將完整的邊坡進行鑿巖破壞，反而不利于邊坡的整體穩定性。從優化思路上，就要想辦法取消虧損項框架錨桿施工，從而增加經濟效益，降低施工難度，加快路基防護施工的效率，且在施工安全及質量上更加可控。理念優化：項目部積極應對，項目經理和項目總工程師積極與業主及設計單位進行溝通，鑒于邊坡巖多變的特點，提出動態設計理念，才能有效的做好路基邊坡防護治理。石家莊交建公司及平贊分公司同意按照動態邊坡的設計理念，對邊坡防護采用一坡一設計的理念，組織邊坡防護變更。圖3-1-1石家莊交建、平贊分公司、專家勘查石質邊坡情況圖設計圖紙優化：項目總工程師提出可根據設計單位提供的邊坡防護設計圖紙中，GAR2型柔性邊坡防護設計，適合于開挖后路塹坡面成碎裂狀并有可能有碎石崩落的硬質邊坡防護的設計思路，提出了相應的優化設計思路。對采用框架錨桿防護的段落，進行動態優GAR2型柔性防護的基礎上，增加只需在邊坡上安裝固定錨桿，柔性網均為工廠加工的成品網，施工方便價格優廉，此優化設計可為項目扭轉虧損，并創造效益。專家評審確定優化：石家莊交建公司及平贊分公司同意石質邊坡框架錨桿的變更議題，按照動態邊坡的設計理念，將石質挖方邊坡坡面完整性較好的框架錨桿邊坡防護改為柔性防護網，并組織召開關于挖方邊坡防護動態設計專家會，參會有交建公司、設計單位、總監辦、駐地辦等單位，專家勘查了本分部石質邊坡情況，專家勘查施工現場后一致通過將部分石質挖方邊坡框架錨桿防護變更為柔性防護網的意見。優化前方案平山至贊皇高速公路xx五分部部分石質邊坡防護設計為框架錨桿施工，施工周期長，成本高。設計要求25mm鋼筋普通長錨桿，錨L=8.0m2.0m，錨孔直徑￠=75mm，孔圖3-2-1-1 框架錨桿防護構造圖M3020°，錨桿鋼筋與框架梁內縱橫向鋼筋焊接成C25B=0.4mh=0.3m8cm10cmM10砂漿塊石，如下圖所示：圖3-2-1-1 框架錨桿防護構造圖圖3-2-1-2 框架錨桿防護細部構造圖框架錨桿施工工藝流程圖3-2-2-1 框架錨桿施工工藝流程圖框架錨桿施工工況圖示圖3-2-3-1 搭設施工操作平臺圖3-2-3-2 錨桿現場加工制作圖3-2-3-3 錨桿鉆孔、清孔及安裝圖3-2-3-4 框架錨桿注漿圖3-2-3-5 框架梁嵌槽、模板及鋼筋施工圖3-2-3-6 框架梁混凝土施工優化后方案根據“平山至贊皇高速公路部分挖方邊坡防護動態設計咨詢會專家意見”相關要求，將部分開挖完成的石質邊坡防護按照柔性網防護施工，施工工序簡便，施工周期快，有利于項目工期優勢。施工工藝流程圖圖3-1 柔性防護施工設計圖設計要求石質邊坡坡面清理人工搭設操作平臺機械設備￠45鉆孔、清孔1：2水泥砂漿灌漿安放￠16安裝￠12￠1650格柵網300鋼繩網采用￠8柔性防護網施工工況圖示圖3-3-3-1 石質邊坡坡面清理圖3-3-3-2操作平臺圖3-3-3-3 鉆孔、灌漿及安裝鋼繩錨桿圖3-3-3-4格柵網幾鋼繩網鋪設縫合圖3-3-3-5分公司、總監辦及駐地辦現場驗收圖3-3-3-6 石家莊交建總監辦指揮部防護檢查實施效果該項變更具體具備以下三點優化：工程地質條件根據相關專家實際勘查現場，開挖面均為石質邊坡巖性具體為為奧陶系海相碳酸鹽～硫酸鹽沉積物，具有明顯的旋回性和韻律性，巖性為深灰色中厚層～巨厚層灰巖、花斑灰巖和11.5米，粉質粘土充填，偶見膠結層，鈣質膠結，膠結較差，錘擊易碎。總體而言，地質條件優越，石質巖面自穩定性強。施工進度優化安裝、錨桿注漿、框架梁模板支設、鋼筋綁扎及混凝土澆筑、土工格室采購、安裝、格室培土植草等等，施工作業周期較長。但是柔性防護網不同，施工操作簡單，工序較少，坡面清理后鉆孔安放錨桿，灌漿、鋪設格柵網和鋼繩網等，施工周期短。整體平山至贊皇高速公路2018年年底通車的目標不變，工期壓力非常大，采用柔性防護網優化后對于工期具有較強優勢。另一方面，本項目開挖邊坡分級多，開挖深度較大，最大開挖深度為6級邊坡近50m，施工難度大，安全風險大，施工過程中安全不受控。表4-2 施工工期對比分析表邊坡防護類型工程量（㎡）施工工期（天）對總工期影響程度備注框架錨桿防護8166.3375較易影響工期較長柔性防護網防護8166.390無影響速度快質量效益優化20×40cm2.0×2.0m1：0.75邊坡開挖巖面上，框架梁模板施工難度加大，對于框架梁結構施工尺寸精度要求嚴格，整體框架梁宏觀效果不佳，參照河北省標準化和公路工程質量評定標準等有關要求，框架錨桿施工質量評定項目較多，質量不宜控制；優化為柔性網防護后，其質量評定項目少，且支撐繩和鋼繩網鋪設后整體宏觀效果極佳，受到業主、總監辦和駐地辦的認可程度高，對于項目評價及后方公司評價度高。通過石質邊坡開挖防護的優化，可以明顯縮短防護工程工期，保證邊坡防護工程宏觀質量和施工安全性，同時，框架錨桿施工成本遠大于業主限價，無利潤而柔性防護施工具有一定利潤點，邊坡防護優化后扭轉框架錨桿虧順，同時增加柔性防護網利潤，達到整體增效的目的。結合施工現場邊坡開挖情況并按照“平山至贊皇高速公路部分挖方邊坡防護動態設計咨詢會專家意見”相關要求，本項目已對開挖完成邊坡進行柔性防護網施工，經業主、總監辦和駐地辦共同驗收通過，達到質量驗收標準規定要求。四、技術優化主要優勢目工期優勢。五、效益對比分析經濟效益1）路基挖方邊坡框架錨桿防護取消經濟效益計算：框架錨桿防護利潤為-104.74元/㎡，框架錨桿防護取消工程量為25661㎡，合計利潤-2687861.45元。2）路基挖方邊坡柔性防護利潤計算：路基挖方邊坡柔性防護利潤為3.74元/㎡，路基挖方邊坡防護變更新增柔性防護的工程量為14360㎡，合計利潤53706.4元。為53706.4-（-2687861.45）=2741567.85元，盈利多出2741567.85社會效益通過對路基挖方邊坡防護設計優化方案，將邊坡防護設計理念轉變為動態設計理念，一坡一設計，不僅確保了邊坡的穩定，保證了施工質量，消除了框架錨桿施工開槽難度大、混凝土框架梁施工作業的安全風險，還保證了施工工期，具有極大的推廣價值和應用前景。成功的解決了巖質邊坡的防護思路依照設計一成不變的思路，得到了業主、監理、設計等單位的一致好評，為xx四局在基礎設施市場奠定了基礎。六、技術性總結綜上所述，經過本項目石質挖方邊坡框架錨桿優化為柔性防護網的施工，有效、合理地結合現場實際地質條件施工作業，有效地簡化了施工工序作業，促進了2018年防護工程工期目標的完成；同時施工方法的優化，規避了框架錨桿施工成本增大的風險，起到了為公司增效的成果。七、應用與推廣情況基礎設施項目的施工要重視安全質量工期，更要注重成本，我們要善于總結分析。本項目結合項目自身特點，通過前期對各分項工程的成本測算，找到利潤虧損點，對癥下藥，設法扭轉虧損。其中路基挖方邊坡防護的優化，取消了虧損項框架錨桿施工，部分優化為柔性防護，增加經濟效益，加快路基防護施工的效率，且在施工安全及質量上更加可控。邊坡防護的優化流程及實施方法，為局內基礎設施項目降本增效提供參考意見、為局在基礎設施市場創造榮譽與效益提供思路。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE27溶洞預處理優化方案完成單位：xx四局六公司廣州分公司完成人：黃開明、王文永、陳松、王曉磊、蘇祥一、立項背景項目在招標階段，項目僅進行了詳勘工作，只有54個鉆孔的地質資料，地下溶洞情況未被完整揭露，地質情況對施工造成的影響未被重視，因此，在招標階段，并未考慮溶洞預處理的施工內容。640揭露的溶洞情況嚴重很多，引起了各單位的重視。二、原方案內容概述由于本工程地質條件復雜，地下存在大量溶洞，可能存在未探明的溶洞。根據優化前的設計圖紙，溶洞在樁基成孔過程中處理。因此，樁基礎施工過程中，將會遇到大量的溶洞，溶洞對樁基礎施工造成的危害主要體我們應當及時采取相應的應對措施。具體如下：漏漿問題處理當樁基施工中，面對沖孔樁機成孔施工過程中的漏漿問題。可采用以下兩種措施：1.1.回填袋裝粘土的方法在沖孔樁機施工過程中，出現孔內泥漿迅速下沉情況時，可初步判定為孔內漏漿情況。其原因可能是因為其表面塊石松散，塊石之間含泥量極小，施工過程出現漏漿。為此，可向孔內填充袋裝粘土，填制漏漿口頂部高程。再進行沖孔施工。2.套筒施工若在向樁孔內部大量投入粘土以后，仍然不能停止漏漿現象，可能是由于該處存在較大未處理完全的溶洞導致。可采用下沉套筒的施工方法進行應對，其施工步驟如下：a鋼套筒的制作鋼套筒一般采用δ=8mm鋼板制作。布置卷板機一臺，套筒成型后電焊接縫，焊接要飽滿，焊渣應清除干凈。鋼套筒內徑與沖孔樁直徑相同，將焊接成型后的鋼套對接焊成不少于6m的鋼護筒。施工時根據需要選用。一般每根樁第一節套筒外側應用δ=8mm、寬20cm的鋼板外貼焊接加強，以免套筒沉放時內卷。b鋼套筒的下沉當出現漏漿時，在進行沖孔樁施工的同時使用振動錘對套筒進行振壓下沉，上口接上一節套筒，直至不出現漏漿時，可不打入套筒。塌孔問題處理當樁基施工中，因為鉆穿溶洞，水頭驟降，則容易出現塌孔現象。如果塌孔情況不嚴重、不影響樁基垂直度、地面不塌陷、樁的沖錘或鉆桿沒被埋，則進行再次清孔，混凝土澆筑時一并澆筑完成。C20水下混凝土澆灌樁孔至塌孔頂部以上1m12后在進行二次鉆孔。二次鉆孔過程中應當密切關注砼回填區域孔樁的垂直度。如果出現地面塌陷、塌孔嚴重的情況或者沖錘被埋在孔中無法取出，則視現場情況，與設計溝通是否需要更換樁位、加樁、加大承臺。偏樁（斜巖）的處理如施工區域存在溶洞外圈的斜巖、軟硬巖石交接處等底層時，沖孔樁機在施工過程出現了樁錘撞擊溶洞外圈巖層，并且由于巖層表面存在一定角度（大于15~30°，從而產生沖擊采取正確方法解決偏孔問題，保障工程樁質量。（一）預防偏孔：①施工前，對該樁位的勘察資料進行詳細了解，注意特殊部位的沖孔位置，如沖到了巖層面高度，提高警惕，做到心里有數，防止偏樁問題加大。②為固定樁位，修筑的樁機平臺必須堅實、平整。樁機就位時，在樁機底座下應墊枕木或方木，以保證樁機運行中不偏移和沉陷。樁機就位后，再次復測樁位正確和對鉆正確后，調整底座并保持平穩后再開始沖進。③當沖進至特殊巖層時，及時調整沖程，必要時低垂密擊的方式進行沖進，以減少沖擊偏向作用；應勤清渣，確保每次沖擊都能作用在新鮮的巖面上；應更換或加焊剛度較大的錘牙，確保沖進效果。（二）糾偏措施：當沖孔施工時發現有偏孔現象時，可采用回填石料重復沖進的方法進行糾偏。準確測出偏孔處斜巖的位置、高點及低點的深度等，采用比偏孔處的巖層強度高的石料及小部分粘土，回填的石料一般30～50cm因應樁徑大小調整，回填至偏孔斜巖高點以上1m。先用小沖程擊實回填料，在擊實過程中注意測量樁錘進深，若進深快速增大則表明填料在下以便將回填的石料與斜巖一同沖碎。重復上述過程，直至偏孔已修正為止。三、技術優化主要內容溶洞預處理設計總則經過項目多次提出溶洞預處理建議，組織了多次的專題會議、專家論證，論證溶洞對基礎施工的危害性以及溶洞預處理的必要性。說服業主、設計出具施工圖紙，根據設計補充的施工圖紙“石豐路保障性住房項目（1區）溶洞、土洞處理處理說明（G-T-06，2017年08月版溶洞預處理總則1、根據超前鉆報告，經設計復核，滿足樁底持力層厚度以下的溶洞不需要處理；2、根據超前鉆報告，對于全填充的溶（土）洞可不需處理；33m2m砂漿或素混凝土等預處理；41m3m1m2m采用花管注漿處理。根據設計圖紙，對溶洞預處理總則進行補充說明：針對洞高大于1m且小于3m或空腹高度大于1m且小于等于2m的溶洞：總體原則為高壓灌注素水泥漿，當單孔灌注水泥用量超過20m3仍達不到注漿壓力要求時，改用水玻璃雙液注漿進行封堵。針對洞高大于或等于3m或空腹高度大于2m的溶洞：1（不成功，則不考慮采用灌砂法，改用灌注M10水泥砂漿；2M10水泥砂漿時，單孔灌注的水泥砂漿超過20m3時，仍未灌滿，改用灌注C15凝土；3C1560m3孔，第二天繼續灌注混凝土；4（已探明為大體量溶洞，但是灌注量明顯不足時漿，單孔注漿量超過20m3仍達不到注漿壓力時改用水玻璃雙液注漿。現場試驗二次優化（G-T-06，2017年08月版開展了現場的溶洞預處理試驗工作。通過現場開展了灌砂法試驗、雙液漿配合比試驗、打樁試驗，總結出：①灌砂法實際不與水泥漿的體積比，其中水玻璃為16波美度，水泥漿水灰比為0.7；③增加對溶洞≥6m的全沖填溶洞進行注漿法預處理施工，并補充了設計變更。溶洞預處理施工方案（1）布孔原則孔徑及終孔標高：注漿孔開孔口徑不宜小于150mm，終孔口徑不宜小于110mm，采用袖閥管注漿時，注漿孔開口孔徑不宜小于110，終孔口徑不宜小于90mm，以方便注漿施工。終孔標高為已揭露的（最底下一個的）溶洞底部標高。（2）鉆孔分布根據超前鉆，對于超前鉆探測出需要進行溶洞預處理的樁，進行鉆孔，在每根樁（樁徑為0.8m1.0m4133需要樁心位置的排氣孔。注漿布孔圖注漿排氣孔內放置75mmPVC管，在發現溶土洞范圍每間隔20cm對開2個直徑2~3cm的孔洞，注漿時作為出氣孔。最終的鉆孔分布形式以專家論證結果及設計要求為準，當發現上述注漿孔布置不合理時應適當增加注漿孔并優化布孔形式。當注漿檢測達不到設計要求時，說明注漿孔的設置不滿足溶洞預處理的要求，需要在樁身附近改點布置，進行灌漿堵漏。當注漿孔鉆孔過程中，如果揭示溶巖發育情況與勘察鉆孔差異較大時，應及時通知設計人員，以便及時調整注漿方案。（3）注漿質量檢測為了檢測現場溶洞注漿的效果，現場對溶洞區進行溶洞處理效果檢測。由具備相關資質的第三方檢測單位進行檢測，在發現巨型溶洞和鉆孔時漏漿嚴重的區域進行隨機抽檢，檢測的數量、位置由監理、業主工程師、設計單位進行確定。檢測方法：鉆芯法檢測。檢測目的：主要檢查溶洞充填物膠結情況或裂隙填充情況、檢測鉆孔泥漿是否漏失。（土85%；2漏失，如檢測達不到設計要求，則在改點布置適量注漿孔，灌漿堵漏。檢測時間要求：1在現場第一批注漿孔注漿完成14天后，開始進行第一批注漿檢測。第一批注漿檢測相員，以便及時調整注漿方案，并且改點布置適量注漿孔，灌漿堵漏。2注漿過程中，達到14天齡期則及時分批檢測，檢測結果不滿足設計要求則及時改點布置適量注漿孔，灌漿堵漏。（4）鉆孔機械選擇鉆機采用XY-100型鉆機，注漿孔用110~150mm鉆頭泥漿護壁鉆進，一邊施工一邊根據芯樣判定溶洞變化趨勢，并且做好鉆孔施工記錄。鉆孔施工不需要設置泥漿池，只需要簡單的水源接駁點，可在基坑水洼找水源。鉆機施工前，需要先把樁的點位放出來，以及把標高引過來，根據樁心點位進行鉆機布點。鉆機施工前，使用挖機進行鉆機移位，并且使用挖機進行壓實平整。（5）素水泥漿注漿工藝對于素水泥漿注漿處理的溶洞，采用袖閥管注漿施工工藝，其施工工藝對砂層、粉土、淤泥層等均能達到較好的注漿加固效果。鉆孔后安裝袖閥管，導管進入溶洞底以上0.3～0.5m或進入溶洞頂板以下0.3～0.5m，并高出地表面約50cm，防止導管掉入孔內，在地面上用管卡卡住豎向注漿管，并將管口與注漿泵輸送管連接。注漿材料為素水泥漿，水泥采用R32.5普通硅酸鹽水泥，注漿時先稀（水灰比0.8~1.0，后濃（水灰比0.5~0.6，以濃漿為主，注漿壓力0.5MPa，直至灌注至注漿壓力，穩壓30min。對于土洞或者上土洞下溶洞，則在溶洞灌滿后將注漿管提升至土洞部位一并灌滿。當單孔灌注的水泥漿超過20m3，仍未滿足要求，則改用水玻璃雙液注漿。注漿袖閥管采用6分袖閥管，注漿口開孔間距為30mm，開孔處緊箍橡筋套，覆蓋注漿孔。鋼管的底部采用土工布等物緊緊堵死或者焊死，插入袖閥管至設計深度。注漿過程前，將注漿孔與袖閥管之間的縫隙采用干硬泥漿等物堵住，注漿過程中注意地面的變形情況，如果發現地面抬升，則立即停止注漿，觀察情況。注漿結束后，采用砂漿進行注漿孔封堵。（6）水玻璃雙液注漿工藝水玻璃雙液注漿配合比：根據現場雙液漿配合比試驗，并通過圖紙會審及工程聯系單確認，雙液注漿配合比：當水玻璃濃度16Be’、素水泥漿水灰比0.7時，水玻璃與素水泥漿體積比為1：14。水玻璃濃度16Be147g水玻璃施工工藝：采用袖閥管注漿，根據超前鉆、補鉆的數據取得每個溶洞的數據，在溶洞頂蓋以上采用實管，溶洞段采用袖閥管，注漿管底部加上悶蓋，注漿管應達到溶洞底，如果是多層溶洞，則先從最下往上逐個溶洞進行處理，注漿芯管采用雙塞注漿芯管，注漿管地面接頭采用雙進單出口形式接頭，單液注漿時關掉其中一個接頭開關，雙液注漿時則兩個打開。注漿壓力2.0~3.0MPa，雙液注漿時兩個接頭注漿壓力一致，達到注漿壓力時，關掉水玻璃接頭開關，改成單液注素水泥漿，穩壓30min。四、技術優化主要優勢根據原設計圖紙，設計并未考慮對溶洞進行預處理施工，僅考慮溶洞危害發生后的拋填黏土、片石的補救措施，因地質情況復雜，無法估算補救措施的工程量，且合同清單沒有與之相匹配的清單項。未進行溶洞預處理而直接進行樁基礎施工，將會帶來一系列的安全、質量、工期施工風險，帶來的經濟損失無法預估。五、效益對比分析1.經濟效益對于設計優化后的溶洞預處理方案，根據現場實施、確認的實際工程量以及材料、人工的成本單價及收入單價進行分析，經濟效益如下：序號項目名稱序號項目名稱單位已完成工程量收入價①（元）成本價②（元）盈利（①-②綜合單價合價綜合單價合價1溶洞鉆孔m8688.46121.481055453.7685.00738519.12溶洞注水泥漿m35715.715605.723462132.1398.00560140.073溶洞注雙液漿m32194.75834.301831078.09240.005267404溶洞砂漿m3139543.9875612.84118.00164025水泥材料費t244845211064966水玻璃材料費t11413001482007水泥砂漿材料費m3110380418008小計6424276.8163138297.173285979.646）綜上所述，經過溶洞預處理的設計優化，給項目帶來的效益為3285979.646元，約328萬元。2通過對溶洞進行預處理，溶洞內的空腹被注漿材料填充，或溶洞內的填充物被注漿材料固化。一方面，增強了溶洞地質的地基承載力，有利于建筑地基安全性能；另一方面，在樁基礎施工過程中，預先處理溶洞，降低溶洞急速漏漿的風險，使樁基礎施工時泥漿護壁更可靠，降低了樁基礎施工時的塌孔、地陷風險。質量效益通過溶洞預處理，使溶洞得以填充或者溶洞原填充物得以固化，在混凝土灌注樁澆筑施工時，減少了因溶洞造成斷樁、夾渣的質量風險。工期效益按照原設計方案，遇到溶洞時進行拋填處理，一方面增加了施工難度，另一方面拋填后進行復沖，增加施工時間。溶洞預處理可增大樁基礎施工的成功率，假若出現溶洞漏漿塌孔出現安全事故或者質量事故導致廢樁時，將會增加安全或質量處理的時間，工期不可控。因此進行溶洞預處理，對工期更有保障。六、技術性總結本雙優化方案，通過了從理論、實踐的方式，論證技術觀點，說服業主、設計補充設計變更，進行設計優化。可提前消除溶洞帶來的危害，為基礎施工安全、質量與工期提供了保障。通過增加溶洞預處理設計優化，與甲方簽訂了補充協議，對溶洞預處理施工內容進行重新清單報價，使項目增加盈利約328萬元。七、應用與推廣情況石豐路保障性住房建筑產業化項目施工總承包（標段二）12.885131~32項目位于廣州市白云區巖溶強發育的區域，根據超前鉆地質資料，64029245.6%。項目基礎形式為樁筏基礎，樁為混凝土灌注樁，采用沖孔成孔方式。本項目樁基礎施工難度大，工期緊張。通過項目在前期的不斷探索，最終采用了巖溶強發育地質條件下灌注樁施工技術。通過對溶洞預先進行處理，對溶洞進行注漿封堵、填充，并且在灌注樁成孔及澆灌過程中進行回填黏土片石或回漿處理，使項目樁基礎施工安全、質量得到保障，避免在樁基礎施工過程中因溶洞原因導致漏漿、塌孔，引發安全、質量事故。本項目適用于巖溶強發育的地基處理工程，在類似地質條件下的項目可參考應用。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE304.坑中坑加固優化方案完成單位：xx四局六公司廣州分公司完成人：黎光軍、夏翔、林文兵、陳聰、王忠懷一、立項背景52.253.25m對坑中坑進行加固處理，再行開挖施工。二、原方案內容對比2.25m3.25m滿堂加固綜合三種方案，經過對比：操作難度大且經濟風險較大。且換填及坑中坑周邊回填土方量較大，時間久，不利于基坑安全，經濟效益低下；強度要求。以上為各方案現場施工考慮，最重要為坑中坑加固為定額計價。對于我司來說收益更高，且業主對于此加固并未重視，坑中坑加固方案遲遲未定，我司以延誤工期為由，建議采用旋噴樁滿堂加固，業主最終以總價包干形式要求我司進行坑中坑加固施工。三、技術優化主要內容本工程場內地質條件差，淤泥和砂層較厚，淤泥層平均厚度達17.4m，坑底以下仍坑中坑平面位置圖6.2~27m600mm，樁間距400mm，坑中坑內旋噴樁滿堂加固。坑中坑平面位置圖1#、2#、3#坑中坑剖面圖1#、2#、3#坑中坑剖面圖,＇xl,j11',＇xl言言只jl\ II＼卓亡環譏廳04\4、5#坑中坑剖面圖lr'.'I 4)rl氣氣_,女

位才勹（扛歸女女1兀憂爐i訂節J)婦噸汀jI從．5#坑中坑剖面圖．．．．．．

優秀降本增效集錦．．．X]3,Il．．．

,I'

x乒'` ．．．I．

丫9,4I．．』．． ． ． ．． ． ．

X吹1141

．．i．．

xq8＇，寸＄

甘。甘：．芞:．°3。月'3。;11

X＇斗］I'仁） 丫飛1I'01IIE圣

丫9IR

忖I1J．．

．．耳：I:耳：＿號

．． ．。．．甘．．尋。． ． ．r

甘：。3。3。。』。。。』．寸．

X984)

．． 耳 。。。qhYhI廬 y飛小花165

。』．。。．． 』．。。1''11l ｝X1''11l ｝yyqlbb

忖 “'

X寸P

,I熾

。芞X芞X4,14飛,[ x1。。xq8b卜扢 。。．。b'I ．I．。yyJ飛t,1。。． /b勹滬 ． 勺I．． i．

J飛行2".c

`，h 臥 。！。！［ 耳 。甘 。．．．．．．

號 ． ．?? ??,

。耳．＃』。。l ＿ 。號 ．．耳．＃』。。l ＿ 。xx兌 X98,qlx

Xq了1)4

1 寸

4r xf臼8y.貯廬

丫勺lh

119'hI\II I

r甘31優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE341#、2#、3#坑中坑滿堂加固示意圖4#、5#坑中坑滿堂加固示意圖坑中坑旋噴樁工程量統計詳見下表：編號工程量（根）起鉆標高（m）實樁長（m）空樁長（m）主動區被動區主動區被動區主動區被動區主動區被動區1#890985-7.1-7.15.2532.84.052#794721-6.1-6.15.2533.85.053#794750-7.1-7.15.2532.84.054#12901005-7.1-7.16.2532.86.055#13341024-6.1-6.16.2533.87.05四、技術方案主要優勢區土體穩定性；開挖土方可隨大土方一次開挖成型。提高了項目利潤。五、效益對比分析第一節社會效益用。第二節經濟效益項目名稱鉅星匯商業廣場技術名稱坑中坑加固方案應用時間2017年5月至2017年8月項目技術負責人降本增效技術簡介我司建議業主將坑中坑加固方式采用旋噴樁擋墻支護，坑中坑內旋噴樁滿堂加固方式并獲得業主簽證降本增效技術取得的經濟效益計算方法及說明1200經濟效益對比表：旋噴樁為業主總價包干，與我司約定1200萬。現場實際施工工程量及分包單價項目數量單價總價旋噴樁實樁22678.891483356475.72空樁21935.1120438702.2合計381247638124761200相減后，我司收益為8187542元。六、技術性總結投入，增加經濟收益。七、應用及推廣情況施工方案的選擇。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE525.地下室基礎上翻梁設計優化完成單位：xx四局六公司安徽分公司完成人：童天培一、立項背景2#372118.15m10.6m30.7萬㎡。主樓周邊為地下2層車庫，框架結構。本工程基礎形式設計為人工挖孔樁+1300*1400mm1400mm400mmC40,抗滲等級P6。由于本樓棟周邊場地有限，面積狹窄，甲方工期要求緊。故為了減少土方開挖難度，方便施工，同時也為了加快施工進度，通過與建設單位和設計單位溝通協調，決定將筏板設計在下，基礎承臺梁設計在上，做成上翻梁結構形式。二、原方案內容概述2#+93m2（如圖一，1300*1400mm240mm；再50C20此做法因需要先挖基槽和砌筑磚胎膜，工期影響較為嚴重。由于基礎梁較多，且深度較深，相鄰基槽間距又較短，土方開挖時，極易引起兩基槽之間的土體坍塌。同時磚胎膜砌筑時均為1m高，防水卷材粘貼難度較大，陰陽角均需粘貼防水附加層，外加基礎梁的鋼筋綁扎難度比較大，施工較為不便，嚴重影響地下室施工工期。優化設計前優化設計后三、技術優化主要內容總體思路綜合考慮，提出了地下室基礎梁上翻的優化做法，并且通過設計院對結構受力計算復核，此做法滿足整體結構受力要求，并且節約了施工成本，加快了地下室施工工期。技術方案施工工藝流程土方開挖→墊層施工→磚胎膜砌筑→防水及防水保護層→上翻梁及底板鋼筋綁扎→上翻梁模板支設→混凝土澆筑→養護。施工方法土方開挖開挖過程中，由測量人員專門負責隨挖隨抄標高，嚴禁超挖，在設計標高以上留20cm土，抄平后人工挖出。防水施工1.5mm50mm80mm上翻梁模板支設250mm，500mm。混凝土澆筑1400mm。由于混凝土一次性澆筑成型，澆筑時分澆筑方法采用“斜向分層，薄層澆筑，循序退澆，一次到底”連續施工的方法。質量控制10mm600mm人現場看管支撐情況，因振動棒振搗導致鋼管松脫的，立即安排人對鋼管進行緊固。1:8分層澆搗使新混凝土沿斜坡流一次到頂，使混凝土充分散熱，從而減少混凝土的熱量。在第20-30分鐘進行第二次復振，以保證混凝土的質量。關鍵技術1m梁截面尺寸大，支模難度較大。本工程上翻梁施工時，采用內支撐鋼管對撐形式進行支設。上下共設置兩排對撐鋼管，500mm20定位鋼筋，與基礎梁鋼筋焊接，以確保模板支設準確。實施效果磚胎膜砌筑防水卷材粘貼防水保護層施工上翻梁鋼筋綁扎上翻梁模板支設混凝土澆筑通過基礎上翻梁優化設計變更，不僅節省了工期也節約了成本。主樓基礎無需開挖基槽，也不需要砌筑磚胎膜。此外，承臺梁部位鋼筋密集，鋼筋綁扎施工不便，梁上翻后，鋼筋綁扎可以在上部進行，加快了鋼筋綁扎的速度。四、技術優化主要優勢本工程優化后的施工成本費用及難度均低于原未優化的結構形式，且不影響地下室整體結構受力及質量的前提下，進行合理的優化設計，不僅節約了地下室的施工成本、降低了施工難度，同時也不需要在原先磚胎膜處粘貼防水卷材，只需墊層打完后，水平鋪貼即可，大大減少了卷材用量，加快了施工進度。優化成上翻梁后，鋼筋綁扎可以在上部進行，降低了施工難度，加快了鋼筋綁扎的速度，節約了工期。五、效益對比分析1、經濟效益未優化前施工費用1難度比較大，嚴重影響地下室施工工期。未優化前施工費用如下：1、磚胎膜砌筑：磚胎膜總量：2532*1m*0.24=607.68m3人工費：180元/m（240mm厚單面砌筑考慮1806068=19324元。材料費：①砌筑磚：0.41*529=216.89元/m3216.89*607.68=131799.72元。1m3022m022*6068=373m3。137.34*1.8*228.73*(1-0.05)=53717.56（5）③粉刷：人工費：10元/m2，1200.02m3。2532*1*(10+0.02*1.8*251.76*(1-0.05))=47121.01（5）120元/82*120*8*7=134402100元/2*2*100*7=2800元。13440+2800=16240元。磚胎膜施工總造價109382.4+131799.72+53717.56+47121.01+16240=358261元2、磚胎膜處防水造價磚胎膜兩側防水卷材面積：2532*（1+0.5+0.5）=5064m2材料費：防水卷材單價16.96元/m2。5064m2*16.96元/m2=85885元人工費：8元/m2。5064m2*8=40512元磚胎膜處防水總造價：85885+40512=126397元優化前產生總費用：358261+126397=484658元。優化后施工費用通過基礎上翻梁優化設計變更，主樓基礎無需開挖基槽，也不需要砌筑磚胎膜。此外，承臺梁部位鋼筋密集，鋼筋綁扎施工不便，梁上翻后，鋼筋綁扎可以再上部進行，加快了鋼筋綁扎的速度。此外后期回填不占用工期，費用也由甲方承擔。1、模板造價上翻梁模板搭設總量：2532m*1m=2532㎡模板搭設綜合單價：人工費：35元㎡（地下室展開面，材料費：11元共計：2532㎡*(35+11)元/㎡=116472元2、土方回填費用：甲方承擔。3、回填土面層費用做法:50厚C20混凝土，配筋A6.5@200單層。323.14m2323.14*0.05=16.16m3。人工費：323.14*10=3231.4元材料費：A6.50.26Kg/m5*2*0.26=2.6kg，323.14*2.6=840kgC20257.92257.92*16.16=4167.99元A6.530103010*0.84=2528.4元共計3231.4+4167.99+2528.4=9928元優化后產生總費用：116472+9928=126400元優化后節省費用通過上翻梁設計優化，可節省費用：484658-126400=358258元。優化前后施工費用對比標：效益分析對比表（單位：元）磚胎膜砌筑費用磚胎膜兩側防水卷材施工費用模板搭設費用面層施工費用合計優化前方案35826112639700484658優化后方案001164729928126400總計節約費用3582582、工期效益工期效益分析對比表（單位：天）基槽開挖、土方清磚胎膜兩側防水卷模板搭設合計工期效益分析對比表（單位：天）理及磚胎膜砌筑材施工優化前103-13優化后--33合計節約工期10由上表可知優化后總計加快工期進度10天。后期土方回填及面層施工不占用工期。3.社會效益本工程采用基礎上翻梁優化設計，減少了土方開挖量，避免了現場因土方堆積過多而影響安全文明施工的現象。同時防水卷材平鋪施工，減少了施工難度，降低了地下室底板的滲水隱患。從現場實施情況來看，實施效果良好，地下室未出現滲漏現象。六、技術性總結通過優化施工技術方案以達到降本增效的目的，由此出發，積極開動腦筋，發掘效益增長點，充分體現技術管理人員在降本增效中的作用，實現技術管理人員在項目部中的核心價值。地下室基礎上翻梁優化設計，施工方便，即節約了工期又降低了成本。是值得大力推廣的技術。七、應用與推廣情況22層（4層商業裙房3111m7352.325.79萬㎡。為樁筏基礎，框架核心筒結構。具備人防、停車場、沿路商鋪及辦公等建筑功能。經項目部管理人員多次與業主單位溝通確定實施該優化方案。不僅節約了地下室的施工成本、降低了施工難度，同時也不需要在原先磚胎膜處粘貼防水卷材，只需墊層打完后，水平鋪貼即可，大大減少了卷材用量，加快了施工進度。優化成上翻梁后，鋼筋綁扎可以在上部進行，降低了施工難度，加快了鋼筋綁扎的速度，節約了工期。同時減少了土方開挖量，避免了現場因土方堆積過多而影響安全文明施工的現象。希望該優化方案對今后類似工程施工有一定的借鑒作用。本項優化為該項目創造了近40萬元的直接經濟效益。6.樁基及筏板優化方案完成單位一、立項背景物聯網紅旗產業園標準化廠房工程位于合肥市物聯網科技產業園（幸福路與高亮路交口東南角95500，1#186662#186663660048704523297㎡，其中地下總建筑面積19200.8平方米。1#2#1.7本工程對底板大體積混凝土對配合比的設計要求較高，且冬期施工環境溫度低，混凝土內表溫差大，難控制，易產生裂縫，后期對大體積混凝土板溫度監測及養護時間長。鉆孔灌注樁改為預應力混凝土管樁，1700mm400mm二、原方案內容概述原設計中，1#、2#主樓樁徑為Ф800，設計有效樁長約25米，共521根。外擴地下室部分樁徑為Ф600，1536（1。原設計1#2#600mm（2結構平面圖。圖1灌注樁平面定位圖圖2平板筏基結構平面圖三、技術優化主要內容總體思路1#2#PHC-500-AB-125（土管樁24474（31#400mm1000mm1700mm、1800mm（4承臺、筏板基結構平面圖。3預應力管樁平面圖4承臺、筏板基結構平面圖技術方案技術要求優化后樁端持力層為強風化泥巖，設計要求管樁施工采用重錘低擊法。重錘低擊法施工開始落距宜較低，使樁能正常入土，樁尖不易偏斜后，再增加落距。用柴油錘時，應保證錘跳動正常。并隨時檢查樁和打樁架的垂直度，垂直偏差如超過樁長的1%（機械連接時0.3%），應及時調整。當樁尖進入硬土層后，嚴禁用移動樁架等強行硬板的方法糾偏，如樁已打斜，應查明原因，盡可能地拔出樁身，排除故障，以砂土回填后再進行施打。變更后的筏板同普通筏板施工，故關鍵技術不再敘述。施工工藝流程現場定位放線→起吊插樁→對位插樁→沉樁→電焊接樁→繼續施打→送至設計標高。施工方法20mm樁位圖相符，然后使用儀器通過直角坐標系或極軸法測放樣樁，做好距離和角度的記錄以便復測樁位。放樣結束后，已工程樁位點中心，用白灰按樁徑大小畫一個圓圈，以方便插樁和對中。樁位必須業主、監理單位經復核后才能施工。30~50cm，并處于穩定狀態，然后用兩臺經緯儀進行雙向垂直校正，直至樁身垂直度符合要求（注：樁端3根據現場地質情況，控制樁錘的打擊能量，若遇到虛土或軟土層時，應先關閉油門冷打，若100mm50~75cm節樁的樁頭處宜設導向箍以方便上節樁就位，接樁時上下節樁應保持順直，中心線偏差不得2mm1‰4~6上下樁節固定后拆除導向箍再分層施焊。拼縫焊接應分三層以上對稱進行環縫連續焊接，每層焊接厚度應均勻，每層間的焊渣必須清除后再焊下一道，坡口須滿焊，點焊厚度宜高出坡1mm104.實施效果（1）混凝土管樁成樁速度快、樁身質量易于控制、承載力高，并能根據需要制成不同形狀、不同尺寸的截面和長度，且不受地下水下影響，不存在泥漿排放問題，對環境污染小。（2）厚筏板變更為普通筏板+承臺基礎，降低了鋼筋、混凝土的使用量，同時降低大體積筏板溫度裂縫、滲水等風險。實踐證明，采用混凝土管樁施工方便，生產工周期短，質量穩定、性能可靠，且成樁質量可靠，大大縮短了工期，節約人工、材料，取得了顯著的經濟效益。四、技術優化主要優勢成功簡化施工工序，解決了灌注樁施工的繁瑣、質量難控制的問題，降低了大體積混凝五、效益對比分析經濟效益1、經濟效益分析本工程為政府工程，合同形式為總價包干形式。本工程1#、2#為EPC項目。11769306左右。本工程共縮短工期65d左右。序號分項工程優化情況舊圖新圖效益備注單位工程量價格合計工程量價格合計/元一混凝土澆筑（含人工及材料）1700mm400mm施工質量、安全的了工期m3，7519.82326.9524586053898.70326.9512746801183925人工費單價18元/m3材料費單價308.95/m3鋼筋制作綁扎（含人工及材料）根據基礎結構形式變化，調整鋼筋配置，鋼筋使用率降低，成本縮減t1345.984663.006276314245.164663.0011431815133133580元/m34083/m3二樁基工程其中：7642358219011054522481鉆孔灌注樁（樁徑600）m3279.771120.00313347127.171120.00142430固定單價1120元/m32鉆孔灌注樁（樁徑800）m36543.761120.0073290110固定單價1120元/m33預應力管樁m011376.00180.002047680元/m三效益11769306社會效益通過實施對EPC項目圖紙的優化方案，以達到降本增效的目的，由此出發，積極開動腦筋，發掘效益增長點，充分體現技術管理人員在降本增效中的作用，實現技術管理人員在項目部中的核心價值。七、應用與推廣情況該優化方案由物聯網紅旗產業園標準化廠房工程項目提出后，已經按照優化設計方案于2016年12月底實施完成。7.裝配式結構體系優化方案完成單位：xx四局六公司安徽分公司完成人：姚守濤、沈炳龍、雷帥帥一、立項背景鳳陽縣老城區改造安置房（萬福花園）建設項目坐落在安徽省滁州市鳳陽縣禁垣南路與東華路交口。東側為安徽科技學院、西側為鳳陽縣示范幼兒園、南側為鳳陽縣國稅局。項目1401921092983089417棟主樓，其中1#、2#、7#樓為裝配式建筑，裝配式建筑面積為21383㎡，裝配率為51.06%，地上17層、地下1層。轉換層位于4層，原設計構件主要包括：預制外墻板、預制內墻板、預制PCF板、預制樓梯、預制空調板、預制陽臺、疊合板、疊合梁等構件。50%EPC合同模式，總3棟樓為裝配式建筑（原設計單位已完成建筑外立面及戶型設計，我方僅進行具體結構設計及拆分，故本項目為假EP14做好裝配式建筑結構優化，對我方成本控制及工期履約有著至關重要的意義。因此,為了確保工期履約、降低成本，我項目部建議將內部預制墻板取消，改為剪力墻，加快工期、減少成本。二、原方案內容概述（JJ1-01，內墻采用預制內墻（厚200㎜86.65m3（總46.14m3；變更前豎向結構布置圖紙2.具體要求200含預制內墻3分鐘待無氣泡溢出后方可實施灌漿，并進行流動度及試塊的制作，灌漿料應在30min內灌注完畢。三、技術優化主要內容總體思路73.43m3，砌筑技術方案技術要求變更后豎向結構布置圖施工工藝流程替代預制內墻后常規混凝土剪力墻施工流程鋼筋連接與綁扎→模板支設與加固→混凝土澆筑→模板拆除與養護。預制條板施工流程→彈線放樣→連接角鋼制作安裝→焊縫的檢查→吊裝板材→正平面與垂直度→配件的固定→修補→板縫隙處理→檢查清理→驗收。施工方法常規混凝土剪力墻結構施工不再贅述，下邊簡述條板施工相關做法。根據圖紙檢查鋼結構安裝垂直度、平整度。面導墻和樓板底上彈出板材安裝控制線（20mm線（現場搭設腳手架操作平臺）用紅外線將墻板外口控制線翻到與鋼梁焊接的槽鋼上，便于后期角鐵的焊接定位。200mm固定鍍鋅U釘（每個鋼卡一支）固定。板材的吊裝。墻板在吊裝過程中，采用電動葫蘆吊裝安裝板材穩固后，需對板材破損處進行修補，修補材料為專用砂漿。100mm規格的檢查板材安裝垂直度、平整度、板縫處理，清理施工現場。關鍵技術本優化并非側重于相關技術及工序的優化，而是在實施前對設計的結構體系進行優化，EPC值。實施效果吊裝后照片目前主體結構正在施工，由于減少了預制內墻的工程量，相應加工時間、吊裝時間均有所降低。四、技術優化主要優勢EPC文件對裝配率的要求，并結合實施地點對裝配式構件的要求，綜合評判，能否采用質輕價低ALC板代替預制構件，達到節約工期、降本增效的目的。五、效益對比分析經濟效益（86.65-73.43）*3100-560*12.35】*14*3=1430772砌筑墻體變更為條板：（46.14-25.21）*533-20.93*800】*14*3=-234709.02節約成本：1430772-234709.02=1196063元社會效益近年來，隨著裝配式建筑的推廣與普及，各省市相繼推出了裝配式發展的相關文件，著力于推廣當地裝配式建筑，但是，相較于常規結構，裝配式建筑目前整體進度較為緩慢且造價高昂，如何最大程度規避上述兩個問題是需要解決的難題之一。本工程采用現澆構件代替預制內墻板，降低了裝配率，同時采用條板代替非承重砌筑結構，提高相應降低的裝配率，滿足招標文件及合同對裝配率的要求，這樣因為預制構件的數量的減少，導致整體吊裝量的降低，節約了工期，同時由于預制構件與條板的價差也節約了成本，達到一舉兩得的效果。六、技術性總結采用條板代替砌筑結構，應提前了解各類條板性能并結合相應條板價格、施工及運輸損耗等綜合因素進行材料選擇。條板通病為接縫處開裂，施工前應做好相關防開裂措施，隔墻上端應預留15mm的空隙，這樣可以減少因溫度和濕度影響產生的變形和裂縫。七、應用與推廣情況鳳陽縣老城區改造安置房（萬福花園）14019210929830894171#、2#、7#21383㎡，裝配51.06%1714PCF板、預制樓梯、預制空調板、預制陽臺、疊合板、疊合梁等構件。經項目部技術人員及公司科技部團隊多次討論，結合招標文件、當地對裝配式建筑要求等決定將預制內墻改為現澆墻體，同時采用預制條板代替砌筑墻體，確保裝配率。這樣減少了吊裝構件數量，節約了工期，且，預制構件價格遠高于條板價格，這樣也降低了項目的成本，既能滿足建設單位對裝配式建筑的裝配率要求，又能縮短工期、降低成本。此種思路優化思路希望對今后類似工程施工有一定的借鑒作用。本項優化為該項目創造了近119.606萬元的直接經濟效益。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE568.標準層南向凹口處結構板改為生活陽臺優化方案完成單位：xx四局六公司安徽分公司完成人：王生玉、戴曉紅、朱磊、王超、張聰一、立項背景120389m2，A、B、C、D、E五個板塊，38.8m218棟住宅單體、附屬商業及停車場、幼兒園、活動271153.41m2，商27955.21m230097m2250025%2.628436200。因項目為EPC總承包管理模式，項目合同采用固定單價模式，固定單價為1798元BD二、原方案內容概述18#ABCDA+B中中間戶型為BC+DDB戶型（D）之間需設置一塊板（如下圖所示，用于傳遞結構側向受力，提高結構剛度要求。三、技術優化主要內容總體思路EPC改變。依次滿足施工方的利益訴求。技術方案在不改變原設計情況下，中間部位結構板位置設置成為生活陽臺。生活陽臺計入結算面積，施工方拖入少且能獲得較大的利益。實施效果四、技術優化主要優勢資源的浪費，對于業主及施工方均有利益分配，形成雙贏的局面。五、效益對比分析經濟效益、施工要求：結構板改為生活陽臺時，陽臺中間設置隔墻，且在陽臺一側要設置防護欄桿。1.2、人工、材料費用分析：A.每單元每層增加建筑面積2.4*1.9*0.5=2.28m2，增加結算總價2.28*1798=4099.44元，4099.44*672（層）=275.48萬元。B.增加外墻防護欄桿工程量2.02m2.02*150=303303*672=20.4C.產生效益：275.48-20.4=255.08萬元。社會效益杜絕社會資源浪費，建設各方均能從中獲益，同時提高居民的居住環境。六、技術性總結圖紙設計過程中對于部分必須設置但無具體使用功能的設計進行優化處理，賦予其一定的使用功能要求，在降低各方成本的基礎上提高居民居住環境的合理性及舒適性。此項優化技術門檻較低，項目可應用范圍較廣。七、應用與推廣情況120389m2、BCDE五個板塊38.8m2，18棟住宅單體、附屬商業及停車場、幼兒園、活動271153.41m2，商業27955.21m2。項目18#住宅單體均采用此項優化，優化后增加建筑面積1532.16m2，產生直接效255.08優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE669.防水施工工藝及防水材料優化方案完成單位:xx四局六公司安徽分公司完成人:王生玉、戴曉紅、朱磊、張聰一、立項背景EPC1798/EPC知的成本風險和管理難度較大，所以設計優化的重要性更加重要。1、EPC模式下，單平方建筑面積總價包干，浪費或節省的每一分錢都是自己的。2EPC優越性，爭取做到扭虧為盈，擴大效益。3進更多較為先進的施工工藝及材料，作為示范進行推廣。4工周期受限于工序要求施工緩慢。二、原方案內容概述地下室底板防水做法13CJ40-191（D2-3）1.5+2.0地下室底板防水做法地下室外墻防水做法13CJ40-1103（D1-4），91（D2-3）1.5+2.0化橡膠瀝青防水卷材；2.0地下室外墻防水做法地下室頂板防水做法：防水等級均為一級。防水做法詳13CJ40-1第11頁種頂2（D1-8）。地下室頂板防水做法三、技術優化主要內容總體思路EPCEPC們施工總承包單位在施工過程中總結的優秀經驗切切實實的落到實處。在施工過程中大力采用新技術、新工藝、新材料，科技創效，用先進的生產工藝替代傳統的施工方法，在降低施工成本的基礎上提高施工質量。才能在競爭激烈的市場中占有一席地位。技術方案防水做法進行修改，具體修改如下：地下室底板防水材料為：一二級防水做法分別詳10J301-1第17頁底板8（F1-F17），防水材料為1.2厚高分子自粘膠膜防水材料。地下室底板防水做法地下室外墻防水做法10J301-1201.2+1.5地下室外墻防水做法地下室頂板防水做法10J301-1241.2+2.010地下室頂板防水做法關鍵施工技術高分子自粘膠膜防水卷材本工程地下室地板采用高分子自粘膠膜防水卷材。平面卷材施工工藝流程清理基層→基層彈線→鋪設高分子自粘膠膜防水卷材→卷材搭接→細部節點處理→自檢、修補、驗收→綁扎鋼筋→澆筑混凝土立面卷材施工工藝流程圍護結構立面基層找平（或安裝木板）→檢測、清理立面基層→卷材定位彈線→鋪設高分子自粘膠膜防水卷材并機械固定→卷材搭接→細部節點處理→自檢、修補、驗收→綁扎鋼筋→澆筑混凝土平面卷材鋪設清理基層混凝土墊層澆筑完成后清掃板面混凝土殘渣及其他雜物，確保施工作業面無積水、干凈整潔。彈線定位平、立面拐角粘結膠條固定12幅卷材在長邊方向與第1幅卷材的搭接寬度為70mm，搭接操作時先卷材短邊搭接平、立面搭接邊使用密封膠密封立面卷材鋪設5mm500mm蓋。搭接后應立即用壓輥輥壓，以確保密封粘牢。500mm外邊緣5mm。完成釘固作業后，在短邊搭接部位用采用自裁片材（80mm）或密封膠，并確保所有釘固點被下幅卷材的搭接邊覆蓋。防水層的修補150mm×150mm整體。在卷材鋪設完成后應盡快澆筑結構混凝土。在澆筑混凝土前，應采取措施確保已驗收合格的卷材表面干凈、無雜物，達到卷材與混凝土形成有效粘結的目的。在澆筑混凝土過程中要小心操作，防止人為破壞卷材防水層。成品保護措施覺形成成品保護意識，同時采取相應措施，以切實保證防水層的防水性能。4）在使用過程中，如發現防水層遭到破損，應盡快通知有關方面及時安排維修。5）嚴禁隨地吐痰、隨地大小便等。靠.雨季施工措施1.2.雨季施工要點：1）做好雨季施工安排，盡量避免雨季窩工造成的損失。水覆蓋的措施，盡可能防止基層浸水。3）對于已被雨淋的基層，必須經過足夠的晾曬干燥后，方可恢復防水工程施工。4）嚴禁在雨天施工；四級風及其以上時不得施工。5）做好物資儲存，減少雨季運輸量，要采取防雷擊、防漏電等一系列技術措施。育，防止各種事故發生。其他防水工藝做法1.2密度聚乙烯土工膜施工做法為常規施工工藝。實施效果通過對防水施工工藝及防水材料的優化，采用新工藝、新材料、新技術，降低了項目的施工成本近一千萬元，同時縮短了施工周期。四、技術優化主要優勢1、預鋪的防水卷材與結構層永久性粘結為一體，中間無竄水隱患；即使卷材局部遭遇破壞，也會將水限定在很小范圍內，提高了防水層的可靠性。2、高分子防水卷材抗拉、抗撕裂及抗沖擊性能良好，加上有著獨特耐刺破性及刺破后的自愈性，因此在防水層上進行鋼筋綁扎等施工操不影響防水效果。3、混凝土中的水泥漿與卷材粘結層特殊的高分子聚合物濕固化反應粘結。粘結強度隨混凝土抗壓強度增加而增加，混凝土達到初凝期卷材的粘結層已與混凝土面層完全濕固化的反應溶合成一個新的防水層4、特殊的高分子聚合物濕固化反應型面膠，不需外力作用，即使施工面層凹凸不平，只要有水泥漿料接觸就能粘結牢固；5、防水性能不受主體結構沉降影響，有效地防止地下水滲入6、無需找平層，對基層要求低，不受天氣及基層潮濕影響，雨季施工及趕工期工程有其獨特的明顯優勢；7、冷作業、無明火、無毒無味、無環境污染及消防隱患，安全環保。五、效益對比分析經濟效益防水施工工藝及防水材料對比序號名稱參照圖集詳細做法、使用材料合價（元）優化效益（元）備注1原設計做法13CJ40-1(東方雨虹專用圖集)見后表33125015.9411588692.662項目建議做法10J30111J93021536323.28社會效益本項目為阜陽市第一個裝配式住宅項目，是國家建筑產業化戰略計劃的一部分，也是阜陽市政府大力推進的住宅產業化的重點工程，阜陽市各級政府對本項目給予高度的厚望。同時作為xx四局在安徽地區第一個裝配式項目，項目的成敗對于我局在安徽地區進一步開拓市場有重要的意義。項目在施工過程中積極推進先進施工技術及先進施工材料的應用，可以進一步推動阜陽地區建筑市場的高速發展，更體現xx系統在建筑市場方面的領頭指導作用。六、技術性總結原防水做法，施工工序較多，施工過程中輔助工具及輔助材料較多，施工周期較慢。采用高分子自粘膠膜防水卷材，基礎墊層澆筑完成后，直接鋪貼防水材料，鋪貼時只需在短邊接頭處增加附加層，保證卷材連接密封。卷材長邊方向清除薄膜，卷材相互搭接，用滾輪壓實密封。卷材鋪貼完成后無需做保護層，直接在卷材上部綁扎鋼筋，澆筑混凝土。外墻防水材料變更為涂料防水，減少卷材防水過程中節點處理及卷材在外墻鋪貼時脫落處理，施工效率高，施工質量有保證。七、應用與推廣情況A、B、C、D、E5388712.52m2，2（19卷材。地下室防水采用預鋪反粘法施工，施工操作簡單，防水效果良好，不受天氣影響，施工工期短，受到了業主、設計方、監理方和業內人士的廣泛好評與贊揚。優秀降本增效集錦優秀降本增效集錦PAGEPAGE9610.C70山砂混凝土配合比設計優化完成單位：xx四局六公司貴州分公司完成人：周靖康、劉晨曦、鐘準時、賈春澤一、立項背景由中國建筑第四工程局有限公司承建的貴陽國際金融中心一期商務區項目（1、2號樓1770高標號山砂混凝土應用于工程實體，由于山砂混凝土與普通河砂混凝土各項工作性能各異，為保證高標號C70山砂混凝土原材料要求C70山砂混凝土試配、試壓、坍落度、收縮、擴展度、黏稠度、流動性等方面工作性能的前提下，對配合比進行改良，采用山砂代替風選砂，保證材料供應，同時獲得一定的經濟效益。二、原方案內容概述工程簡述（12號樓481、2號兩棟超1401m，2275m1號樓負三層到十C7019619.5地質概況根據地勘報告，項目施工區域巖土主要由素填土及中風化泥質白云巖組成，該區域地表水及地下水豐富，需做好基坑排水及地下室防水工作。C702.3.1、試拌試驗流程、實體試驗流程、超高泵送流程、量產施工流程、施工控制要點各階段施工控制要點混凝土試配及試驗混凝土試配由四局科研院提供試配配比單進行技術支持，為保證混凝土的結構質量，混凝土試配按照85Mpa要求進行設計，以確保混凝土強度的形成。xx西部建設有限公司進行初步試配試驗，通過混凝土試配、試壓、坍落度、收縮、擴展度、黏稠度、流動性等方面試驗高標號山砂混凝土工作性能。10mm左右；對于混凝土工作性能的2hC70260mm650mm—700mm3.5s3h內無損失。C707月底完成混凝土外加劑調整。為滿足試驗對比要求，試配過程中為體現普通砂與精品砂拌制的混凝土區別，增加制作兩組普通砂的同條件養護試塊及標準養護試塊，與精品砂試塊進行一個強度對比，形象直觀的表現出砂含粉量不同情況下的強度區別，為材料的選用提供可靠的對比。混凝土強度豎向高度混凝土強度豎向高度水平長度90°轉角數截止閥管道直徑泵送阻力C70~C651006062125mm10.42Mpa實體模型做法示意圖實體試驗三維示意圖為保證高標號混凝土與鋼構柱之間的實際工作性能滿足施工要求，降低高標號混凝土體1.8m0.3m、0.5m、0.8m、1m1.3m1.5m2m實體模型做法示意圖實體試驗三維示意圖混凝土超高泵送58272.5m，因此混凝土的超高泵送性能220~240mm混凝土強度豎向高度水平長度90°轉角數截止閥管道直徑泵送阻力C6515078102125mm15.37MpaC65~C60200781202125mm19.44MpaC6025087122125mm21.79MpaC60~C5530096142125mm24.77Mpa根據計算所得泵送阻力及現場施工需要，項目分階段選用HBT90-35CH-5D泵機及HBT90-48-572RS泵機進行混凝土超高泵送施工。泵送高度泵機選型泵送阻力Mpa泵機出口壓力Mpa（低壓/高壓）0~150mHBT90-35CH-5D15.3719/35150~388.7mHBT90-48-572R31.9526.5/46.7HBT90-48-572超高壓泵100m以上的建筑物來做這個實18MpaC7020m3實體試驗中，全程對從倉儲—上線—生產—出罐—運輸—泵送全過程進行專人監控，對于入罐前和出罐后的混凝土的坍落度、擴展度的測量并制作同條件及標養試塊，后期的現場實體回彈試驗強度檢測的工作。混凝土量產要求根據項目施工要求，C70山砂混凝土由xx西部建設有限公司進行實施，為保證量產高標號混凝土的質量，需從原材質量、外加劑質量、存料情況、供應線產量等情況進行控制，以滿足項目施工要求。48218m3，814.67m3C70混凝土施工的一周前即將計劃報至攪拌站以要求攪拌站進行備料，設置一處專門的堆料倉庫進行原材存儲。另一方面混凝土澆筑基本為夜間施工，高標號混凝土施工工期約為11小時，因此為保證序號混凝土強度單層平均澆注方量單層施工工期供料要求1C70序號混凝土強度單層平均澆注方量單層施工工期供料要求1C70814.67m311h74.07m3/h2C65702.86m311h63.9m3/h3C60561.43m311h51.04m3/h試驗中存在的問題混凝土的強度控制屬于全程監控里面的主要難點、重點。優化前配比單優化前配比單三、技術優化主要內容1、總體思路在保證C70山砂混凝土試配、試壓、坍落度、收縮、擴展度、黏稠度、流動性等方面工作性能的前提下，對配合比進行改良。2、技術方案480kg/m3460kg/m3,850kg/m3650kg/m水洗山150kg/m850kg/m910kg/m。優化后C70山砂混凝土配比單：優化后C70山砂混凝土配比單3、實際效果圖試配試驗四、技術優化主要優勢1、業主批價提高，收入增加；2、普通山砂取材方便，保證材料供應。五、效益對比分析經濟效益C70山砂混凝土使用總量：C70山砂混凝土，根據實際進場混凝土小票統計，C7019619.5m3640元元/m3，880元/m3。優化前：收入：19619.5x880=17265160元成本：19619.5x640=12556480元利潤：