千龍網2月5日訊2014年7月21日，搜狐網下屬板塊“搜狐娛樂”刊登了《富二代王思聰擲千萬投票》一文，報道稱王思聰擲千萬為兔女郎總選舉投票，王思聰認為上述報道內容完全系捕風捉影，惡意捏造虛假事實，故于同年8月起訴至法院要求被告停止侵權、刪除網頁；公開賠禮道歉；賠償經濟損失20萬元。2014年9月，北京朝陽法院受理了此案。2月5日上午，該案在朝陽法院開庭審理，雙方均派代理人出庭。除搜狐公司外，原告王思聰一方還追加了漢華易美圖像技術有限公司、北京漢華易美圖片有限公司為被告，另外追加鐘某為本案第三人。正式開庭前，搜狐公司提出不公開審理的請求，認為本案涉及商業秘密及個人隱私。但經合議庭合議，法庭認為搜狐所指的與另一被告的合作協議涉及商業秘密的性質不明確，且所提的涉及網站新聞編輯的個人信息也非案件當事人的隱私，故未批準不公開審理的請求。庭審遂正式開始。庭上，王思聰一方要求搜狐公司刪除包括“搜狐娛樂”在內的兩個板塊下的相關文章及評論，并要求仨被告在全國性報刊上刊登致歉聲明、賠償原告制至侵權所發生的費用2030元及精神損失19萬余元，兩筆共計20萬元整。搜狐一方表示，搜狐娛樂發現王思聰發微博質疑涉事文章中的支票圖片后，出于謹慎考慮就于當晚刪除了包括涉案文字、圖片在內的網頁。而另一版塊下的涉案文章，搜狐稱一直未找到，故對該起訴內容不予認可。漢華天津和北京漢華的代理人也表示，涉案的文章及圖片他們也已刪除，認為王思聰的索賠金額過高，且缺乏事實證據支持，故也不同意原告的訴訟請求。第三人的代理人則認為，鐘某只是將公開的信息提供給了圖片公司，雖在文字上有重新組織但未改變原意，并無主觀故意；第三人并未給王思聰造成大的影響和嚴重后果，故也不同意原告的訴求。截至記者發稿時庭審仍在進行中。

輸送帶

同步帶

/

工業皮帶

pvc輸送帶

輸送帶廠家

食品輸送帶

H9M4KD近日，據科技網站TheInformation和TheVerge報道，谷歌可能即將推出虛商服務，這一服務將使用T-Mobile和S的網絡。谷歌將從T-Mobile和S兩大運營商處購買帶寬，并在此基礎上提供虛擬運營商服務。目巨頭均考慮進軍虛商甩開運營商，自己的業務在自己的設備上跑—無論是蘋果還是谷歌，都想成為“獨立世界”的王。事實上，過去幾年一直有傳聞稱，蘋果、谷歌和硅谷其他巨頭正考慮提供虛擬運營商服務，這樣的傳聞早在蘋果發布第一代iPhone時就已出現。業內人士稱，通過整合通信網絡，這些公司的設備和服務可以更好地提升用戶體驗。而通過聚合多家運營商的網絡，這些公司可以實現更好的網絡覆蓋。谷歌這一項目的代號據稱為ProjectNova，蘋果的iMessage已經先行一步。不過，對谷歌而言，提供虛擬運營商服務的好處并不僅僅是優化用戶體驗。目前，S和T-Mobile的資費已經不太可能降低，因為這兩大運營商已經以低資費而著稱。不過，谷歌將繼續嘗試降低移動通信資費。TheInformation報道稱，谷歌計劃對移動通信套餐的價格進行創新，并將試驗某些“通信應用”。目前尚不清楚谷歌的具體計劃。通過提供虛擬運營商服務，谷歌將進一步控制全球的高速互聯網連接。與此同時，谷歌可以在推出Nexus設備和其他無鎖版手機的同時提供這樣的服務。谷歌的這一服務