DB61/T1389DB61/T1389—2020DB61/T1389DB61/T1389—2020目 次前言 II1范圍 12規范性引用文件 13術語和定義 14基本要求 25評價過程 26評價結果及報告 4附錄A（規范性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價指標體系 5附錄B（資料性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價數據表 16附錄C（資料性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險減緩措施 23II前 言本標準按照GB/T1.1—2009給出的規則起草。本標準由陜西省特種設備檢驗檢測研究院提出。本標準由陜西省市場監督管理局歸口。公司、西安秦華燃氣集團有限公司。本標準主要起草人：張曉明、王瑜、馬衛鋒、章建成、郭依帛、王泉生、王珂、翟利軍、李商山、黨祥祥、陳宏達、黨文靜、劉峰育、田云祥、侯永志。本標準由陜西省特種設備檢驗檢測研究院負責解釋。本標準首次發布。聯系信息如下：單位：陜西省特種設備檢驗檢測研究院電話：029—82214606地址：西安市咸寧西路30號郵編：710048II城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價技術規范范圍本標準規定了城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價的基本要求、評價過程、評價結果及報告等內容。本標準適用于工作溫度在-20℃～40℃，工作壓力不大于0.8MPa，公稱外徑不大于630mm的城鎮燃氣用聚乙烯管道的風險評價。規范性引用文件凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB15558 燃氣用埋地聚乙烯（PE）管道系統CJJ63 聚乙烯燃氣管道工程技術標準SY/T6891.1—2012 油氣管道風險評價方法第1部分：半定量評價法術語和定義SY/T6891.1—2012界定的以及下列術語和定義適用于本文件。燃氣用聚乙烯管道 gaspolyethylene(PE)pipelines由燃氣用埋地聚乙烯管材、管件、閥門及附件組成的在用管道系統，以下簡稱“管道”。風險 risk潛在損失的量度，用失效發生的概率（可能性）和后果的大小來表示。風險評價 riskassessment風險等級，并提出相應風險減緩措施的過程。失效可能性 failureprobability管段發生泄漏事故的可能性大小。1失效后果 failureconsequence管段發生泄漏事故后造成的人員傷亡、環境損失等不利影響的程度大小。基本要求管道風險評價時應采集能夠有效反映當前管道服役狀況的最新數據。應根據管道服役狀況的變化及時進行風險再評價，修正風險減緩措施。使用單位自行組織評價工作。評價過程風險評價流程管道風險評價的流程見圖1。風險分級風險分級風險計算失效后果分析失效可能性分析管道區段劃分現場勘查、數據采集風險減緩措施安全管理系數數據篩查特殊情況處理圖1 風險評價流程圖2現場勘察、數據采集的開挖檢驗情況，完成數據采集。數據篩查風險評價人員應對收集到的數據進行篩查，排除虛假數據。數據篩查中發現有本標準5.5條所列情況的，應先按本標準5.5條要求進行處理。管道區段劃分等關鍵屬性數據，采用相似性原則進行區段劃分。置插入分段點，具體區段劃分如下：當位于高后果區（如學校、醫院、國道等）時，應增加分段點；當管道敷設方式發生變化時，應增加分段點；當管道出現上方活動水平、埋深、占壓等變化時，應增加分段點；當管道敷設區域有可能發生地質災害時，應增加分段點；風險評價人員認為有必要的其他情況。特殊情況處理求的情況時，使用單位應與管道所屬地特種設備安全監察部門聯系處理。定有效、可行的整改措施，方可重新進入數據篩查流程。入數據篩查流程。如發現管道存在老化、局部變形、焊接方法選用錯誤、材料存放時間超期等安全隱患時，應先（必要時制定修理改造計劃篩查流程。風險計算按附錄A（包含安全管理系數可按附錄B實施，并根據公式（1）計算風險值：RPC

.......................................(1)式中：R——風險值；P——失效可能性評分；C——失效后果評分。3風險分級以風險值的大小對管道的各區段風險等級進行評價，管道風險水平按各區段中的最高風險等級確定，見表1。表1 管段風險值和風險等級風險值R風險等級R≥6000低3500≤R＜6000中低2500≤R＜3500中1500≤R＜2500中高R＜1500高風險減緩措施按照管道風險評價等級，結合使用單位安全管理規定，參照附錄C提出相關風險緩減措施。評價結果及報告風險評價工作完成后，應出具管道風險評價報告，主要內容包括：管道基本情況；特殊情況處理；管道區段劃分；失效可能性、失效后果分析；風險評價結果；風險減緩措施建議。4附 錄 A（規范性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價指標體系指標體系構成管道風險評價指標體系包括失效可能性（包含安全管理系數）和失效后果兩個指標。失效可能性（500）第三方破壞（250分）埋深（10分）管道埋深按以下評分：管道埋深評分為驗證前埋深評分與驗證系數的乘積；驗證前埋深根據資料完整性和可靠性進行評分：資料完整可信，10分；資料不完整，3分～8分；無資料，1分。根據開挖檢驗或閥井檢查情況，采用驗證系數進行修正。驗證系數：符合規范或設計要求，1.0；2) 未驗證，0.8；3) 不符合規范或設計要求，0.5。回填質量按以下評分：管道回填質量評分為驗證前回填質量評分與驗證系數的乘積；驗證前回填質量根據資料完整性和可靠性進行評分：資料完整可信，10分；資料不完整，3分～8分；無資料，1分。證系數：無尖硬物體接觸管壁，且警示帶和示蹤帶敷設符合規定，1.0；無尖硬物體接觸管壁，且警示帶或示蹤帶敷設不符合規定或未驗證，0.8；有尖硬物體接觸管壁或存在地表沉降，0.5。地面標志（30分）分：標志準確、完整、清晰，30分；5標志存在少量字跡不清、輕微破損、少量缺失或個別錯誤，20分；標志存在多處錯誤、破損嚴重、大量缺失，10分；無標志，0分。管道定位（50分）管道定位按以下評分：管道定位評分為開挖前管道定位評分與開挖驗證系數的乘積；差別程度進行評分：管道本體地理位置信息明確，且與其他管道相互距離信息明確，50分；管道本體地理位置信息基本明確，且與其他管道相互距離信息基本明確，35分；管道本體地理位置信息基本明確，但與其他管道相互距離信息不明，20分；管道本體地理位置信息不明，0分。采用開挖驗證系數進行修正。開挖驗證系數：1.5m范圍內，1.0；1.5m～2m范圍內或未開挖驗證，0.8；2m范圍外，0.5。應急預案及演練（20分）應急預案及演練按以下評分：好（如完善的應急預案且按期開展應急演練），20分；一般（如應急預案不健全或未按期開展應急演練），10分；差（無應急預案或未開展過應急演練），0分。管道上方活動水平(50分)管道上方活動水平按管道兩側各5m范圍內活動水平以及可能影響到管道的程度進行評分：基本無活動（如無人區、無任何施工作業的城區等），50分；低活動水平（如農耕活動等），30分；中等活動水平（如零星的民房建設等），15分；高活動水平（如大規模住宅建設、交通工程、水利工程建設、礦業工程等），0分。巡線及泄漏檢查（50分）巡線及泄漏檢查按以下評分：積；巡線頻率按以下評分：1) 11次巡查，25分；2) 21次巡查，20分；3) 31次巡查，15分；4) 41次巡查，10分；51次巡查，5分；51次巡查，0分。泄漏檢查頻率按以下評分：611次泄漏檢查，25分；11次泄漏檢查，20分；11次泄漏檢查，15分；1次泄漏檢查，10分；11次泄漏檢查，5分；11次泄漏檢查，0分。巡線及泄漏檢查效果系數：1) 優，1.0；2) 良，0.8；3) 中，0.5；4) 差，0。公眾教育（10分）公眾教育按管道沿線的公眾教育程度及燃氣管道的安全宣傳情況進行評分：好（公眾教育程度高，宣傳到位），10分；一般（公眾教育程度一般，或宣傳少），5分；差（公眾教育程度差，或無宣傳），0分。政府保護態度（20分）根據管道沿線政府對管道的保護態度，按以下評分：積極（如建立了良好的協作保護機制），20分；一般（如與沿線政府很少來往），10分；差（如管道沿線經常發生糾紛、破壞管道等情況），0分。管道本體固有危害（150分）管材質量(30分)管材質量按以下評分：GB15558標準給出的原料顏色進行評分：黃管或橙管，15分；黑管或無法判定，10分。隨機文件的完整性按以下評分：資料齊全，可以確定材料，15分；（包括出廠資料和監督檢驗證書缺失分；無資料，不能確認管道材料，0分。注：監督檢驗證書對2006年1月1日后生產的聚乙烯管有要求，對于2006年之前生產的聚乙烯管無要求。管材歷史泄漏系數按以下取值：未發生過泄漏，1.0；本條管道或同批次材料在使用過程中發生過因材料原因造成的泄漏，0。根據管體表面質量情況采用開挖驗證系數進行修正。開挖驗證系數：1) 好，1.0；72) 一般或未開挖，0.8；3) 差，0.5。焊接質量(90分)焊接質量評分為記錄檢查評分、焊縫歷史泄漏系數與開挖驗證系數的乘積；測記錄評分之和:焊工資質按以下評分：焊工具備資質，5分；焊工無資質，0分。焊接工藝評定按以下評分：焊接工藝評定符合，15分；焊接工藝評定不符合，0分。焊接施焊記錄按以下評分：焊接施焊記錄完整、真實，50分；焊接施焊記錄不完整，20分～40分；焊接施焊記錄不真實或無記錄，0分。焊接接頭質量檢測記錄按以下評分：焊接接頭質量檢測記錄完整、真實，20分；焊接接頭質量檢測記錄不完整，10分～15分；焊接接頭質量檢測記錄不真實或無記錄，0分。根據管道焊縫歷史泄漏的次數進行評分。焊縫歷史泄漏系數：0次，1.0；1次，0.5；1次，0.2。處無焊縫時系數取0.8，開挖后發現焊接方法選用錯誤時系數取0：K70的商；表面質量按以下評分：——好，10分；——一般，5分；——差，0分。焊環尺寸按以下評分：——標準范圍，10分；——偏大或偏小，0分。焊環均勻度按以下評分：——好，10分；——一般，5分；——差，0分。K值按以下評分：——合格，10分；——不合格，0分。8錯邊檢查按以下評分：——合格，10分；——不合格，0分。翻邊切除檢查按以下評分：——合格，15分；——不合格，0分。焊口編號按以下評分：——有效編號，5分；——無效編號，0分。70的商：表面質量按以下評分：——好，10分；——一般，5分；——差，0分。安裝標記線按以下評分：——有，10分；——無，0分。對正性按以下評分：——好，10分；——一般，5分；——差，0分。刮削痕跡按以下評分：——明顯且沿端口圓周分布均勻，10分；——一般或沿端口圓周分布不均，5分；——無，0分。接縫處熔融物流出按以下評分：——合格，10分；——不合格，0分。管件觀察孔檢查按以下評分：——合格，15分；——不合格，0分。焊口編號按以下評分：——有效編號，5分；——無效編號，0分。占壓、凈距情況(10分)根據建（構）筑物與燃氣管道的間距，按以下評分：占壓、凈距符合規范或設計要求，10分；占壓、凈距不符合規范或設計要求，0分。運行安全裕量(10分)運行安全裕量為設計壓力除以最大正常運行壓力的商，按以下評分：92，10分；1.52，7分；11.5，5分；1，2分。設計系數(10分)設計系數根據CJJ63，按公式（A.1）進行計算：C2MRS/(MOP(SDR1)) （A.1）式中：C——設計系數，根據公式（A.1）計算；S（a080MP，00；最大操作壓力，單位為兆帕（a2℃SDR——標準尺寸比。表A.1 設計系數C值取值表燃氣種類設計系數C值取值天然氣≥2.5液化石油氣混空氣≥4.0氣態≥6.0人工煤氣干氣≥4.0其他≥6.0對比設計系數與表A.1內對應的取值，按以下評分：大于最小要求設計系數，10分；等于最小要求設計系數，5分；小于最小要求設計系數，0分。與時間有關的危害（50分）鋼塑轉換接頭腐蝕（30分）根據聚乙烯管與鋼管連接處的檢查情況，按以下評分：管件無腐蝕或不涉及，30分；未開挖或開挖處無鋼塑轉換接頭，20分；管件表面輕微腐蝕，10分；管件嚴重腐蝕，0分。老化（20分）老化按以下評分：管道老化評分為管道外壁土壤溫度評分、污水腐蝕環境評分及服役年限評分之和。管道外壁土壤溫度按以下評分：外壁土壤溫度不高于設計溫度，7分；40℃，但高于設計溫度，3分；40℃，0分。10污水腐蝕環境按以下評分：無污水腐蝕環境，7分；有污水腐蝕環境，0分。服役年限按以下評分：25年，6分；2530年或設計年限，4分；30年或設計年限，0分。誤操作（25分）達到MAOP的可能（5分）達到MAOP的可能按以下評分：MAOP，5分；MAOP，0分。安全連鎖保護裝置（5分）安全連鎖保護裝置按以下評分：安全連鎖保護裝置完好，5分；安全連鎖保護裝置未檢測完好性，2分；安全連鎖保護裝置失效或未設置，0分。規程和作業文件（5分）規程和作業文件按以下評分：完善，5分；有但不完善，2分；無，0分。員工及管理層培訓（5分）員工及管理層培訓按以下評分：員工及管理層培訓評分為員工培訓評分與管理層培訓評分之和；員工培訓按以下評分：3年以上，2.5分；3年以下，0分。管理層培訓按以下評分：有管理人員培訓，落實安全責任制，2.5分；無管理人員培訓，或未落實安全責任制，0分。健康檢查（5分）健康檢查按以下評分：1年內員工體檢證明，5分；1年內員工體檢證明，0分。11服役環境（25分）地形地貌（7分）地形地貌按以下評分：住宅小區，7分；市政道路、公路，5分；村鎮、郊區等，3分。管道敷設方式（6分）管道敷設方式按以下評分：無特殊敷設，6分；穿越，3分；爬坡、切坡、沙土區、季節性河流等特殊敷設，0分。災害風險識別及災害預案情況（6分）災害風險識別及災害預案情況按以下評分：預案，6分；分；存在滑坡、泥石流、沉降等地質災害歷史，有相應災害預案，2分；未經識別或存在地質災害的可能性而無災害預案，0分。深根植物分布（3分）深根植物植物分布按以下評分：0.75m范圍內無深根植物，3分；0.75m范圍內有深根植物，0分。生物侵蝕（3分）生物侵蝕按以下評分：存在白蟻、老鼠等生物侵蝕可能性較小，3分；存在白蟻、老鼠等生物侵蝕可能性較大，1分；有生物侵蝕，0分。安全管理系數安全管理系數為評審后的數據除以100的商。進行評審，并將評分換算成百分制后的最新數據。若未進行評審，安全管理系數取0.7。12失效后果（20）泄漏量（10分）（完全斷裂壓力大于或等于0.18MPa時，按公式（A.2）計算；運行壓力小于0.18MPa時，按公式（A.3）計算。Q0.0017At （A.2）P1.54 P0.23Q0.0075A

1

11

（A.3）式中：泄漏量，單位為立方米

泄漏面積，即管道截面面積，單位為平方米（2；1（a；0（a；t泄漏時間，單位為秒（0in80。泄漏量按以下評分：5000m3，10分；5000m350000m3，8分；50000m3，6分。人口密度（10分）人口密度按以下評分：人員活動頻率較低區域，10分；人員活動頻率較高區域，8分；6分。擴散系數擴散系數根據擴散情況，按以下評分：1.0；0.8。風險計算失效可能性評分（P）計算公式根據公式（A.4）計算失效可能性評分：P(12345)S （4）式中：P——失效可能性評分；13P1——第三方破壞評分，按照公式（A.5）計算；P2——管道本體固有危害評分，按照公式（A.6）計算；P3——與時間有關的危害評分，按照公式（A.7）計算；P4——誤操作評分，按照公式（A.8）計算；P5——服役環境評分，按照公式（A.9）計算；S——安全管理系數，按照公式（A.10）計算。第三方破壞評分（P1）根據公式（A.5）計算第三方破壞評分：U11U12U13U14U15U16U17U18U19 （A.5）式中：P1——第三方破壞評分；U11——A.2.1.1評分值；U12——A.2.1.2評分值；U13——A.2.1.3評分值；U14——A.2.1.4評分值；U15——A.2.1.5評分值；U16——A.2.1.6評分值；U17——A.2.1.7評分值；U18——A.2.1.8評分值；U19——A.2.1.9評分值。管道本體固有危害評分（P2）根據公式（A.6）計算管道本體固有危害評分：U21U22U23U24U25 （A.6）式中：P2——管道本體固有危害評分；U21——A.2.2.1評分值；U22——A.2.2.2評分值；U23——A.2.2.3評分值；U24——A.2.2.4評分值；U25——A.2.2.5評分值。與時間有關的危害評分（P3）根據公式（A.7）計算與時間有關的危害評分：U31U32 （A.7）式中：P3——與時間有關的危害評分；U31——A.2.3.1評分值；U32——A.2.3.2評分值。14誤操作評分（P4）根據公式（A.8）計算誤操作評分：U41U42U43U44U45 （A.8）式中：P4——誤操作評分；U41——A.2.4.1評分值；U42——A.2.4.2評分值；U43——A.2.4.3評分值；U44——A.2.4.4評分值；U45——A.2.4.5評分值。服役環境評分（P5）根據公式（A.9）計算服役環境評分：U51U5253U54U55 （A.9）式中：P5——服役環境評分；U51——A.2.5.1評分值；U52——A.2.5.2評分值；U53——A.2.5.3評分值；U54——A.2.5.4評分值；U55——A.2.5.5評分值。安全管理系數（S）根據公式（A.10）計算安全管理系數：SX/100 （A.10）式中：S——安全管理系數；X——燃氣管道使用單位安全生產標準化工作情況評分換算成百分制后的最新數據。失效后果評分（C）根據公式（A.11）計算失效后果評分：CQUh)d （A.11）式中：C——失效后果評分；UQ——泄漏量評分；Uh——人口密度評分；d——擴散系數。15附 錄 B（資料性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險評價數據表失效可能性數據表城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據見表B.1。表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表管道名稱區段編號區段長度m起點位置終點位置第一項第三方破壞序號指標名稱指標說明及評分1埋深資料完整性和可靠性資料完整可信（10分）資料不完整（3-8分，得分： 分無資料（1分）驗證系數符合規范或設計要求（1.0）□未驗證（0.8）不符合規范或設計要求（0.5）2回填質量資料完整性和可靠性資料完整可信（10分）資料不完整（3-8分，得分： 分無資料（1分）驗證系數無尖硬物體接觸管壁，且警示帶和示蹤帶敷設符合規定（1.0）無尖硬物體接觸管壁，且警示帶或示蹤帶敷設不符合規定或未驗證（0.8）有尖硬物體接觸管壁或存在地表沉降（0.5）3地面標志管道沿線警示標志是否按設計文件、相關標準的規定設置以及標志的完好程度標志準確、完整、清晰（30分）標志存在少量字跡不清、輕微破損、少量缺失或個別錯誤（20分）標志存在多處錯誤、破損嚴重、大量缺失（10分）無標志（0分）4管道定位管道定位儀抽樣結果或專業勘探獲得的管道本體位置信息與地面標志的差別程度（50分（35分）分）管道本體地理位置信息不明（0分）開挖驗證系數1.5m范圍內（1.0）1.5-2.0m范圍內或未開挖驗證（0.8）2.0m范圍外（0.5）161717表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表（續）管道名稱區段編號第一項第三方破壞序號指標名稱指標說明及評分5應急預案及演練好：完善的應急預案且按期開展應急演練（20分）一般：應急預案不健全或未按期開展應急演練（10分）差：無應急預案或未開展過應急演練（0分）6管道上方活動水平管道兩側各5m范圍內活動水平以及可能影響到管道的程度基本無活動：無人區、無任何施工作業的城區等（50分。低活動水平：農耕活動等（30分）中等活動水平：零星的民房建設等（15分）業工程等（0分）7及巡線頻率□11次巡查（25分）□21次巡查（20分）□31次巡查（15分）□41次巡查（10分）51次巡查（5分）51次巡查（0分）泄漏檢查頻率11次泄漏檢查（25分）11次泄漏檢查（20分）11次泄漏檢查（15分）1次泄漏檢查（10分）11次泄漏檢查（5分）11次泄漏檢查（0分）巡線及泄漏檢查效果系數根據記錄完整性、設備保障水平、人員技能（工作經驗、培訓情況等）等情況進行修正：□優（1.0）□良（0.8）□中（0.5）□差（0）8公眾教育管道沿線的公眾教育程度及燃氣管道的安全宣傳情況好：公眾教育程度高，宣傳到位（10分）一般：公眾教育程度一般，或宣傳少（5分）差：公眾教育程度差，或無宣傳（0分）9態度管道沿線政府對管道的保護態度積極：建立了良好的協作保護機制（20分）一般：與沿線政府很少來往（10分）差：管道沿線經常發生糾紛、破壞管道等情況（0分）表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表（續）管道名稱區段編號第二項管道本體固有危害序號指標名稱指標說明及評分10管材質量外觀顏色黃管或橙管（15分）黑管或無法判定（10分）隨機文件的完整性資料齊全，可以確定材料（15分）資料不齊全（包括出廠資料和監督檢驗證書缺失、資料矛盾等，對材料有懷疑（10分）無資料，不能確認管道材料（0分）管材歷史泄漏系數未發生過泄漏（1.0）本條管道或同批次材料在使用過程中發生過因材料原因造成的泄漏（0）開挖驗證系數開挖后，根據管體表面質量情況進行修正：□好（1.0）□一般或未開挖（0.8）□差（0.5）注：監督檢驗證書對2006年1月1日后生產的聚乙烯管有要求，對于2006年之前生產的聚乙烯管無要求。11焊接質量記錄檢查焊工資質焊工具備資質（5分）焊工無資質（0分）焊接工藝評定焊接工藝評定符合（15分）焊接工藝評定不符合（0分）焊接施焊記錄焊接施焊記錄完整、真實（50分）焊接施焊記錄不完整（20-40分，得分： 分焊接施焊記錄不真實或無記錄（0分）焊接接頭質量檢測記錄焊接接頭質量檢測記錄完整、真實（20分）焊接接頭質量檢測記錄不完（10-15分得分 分焊接接頭質量檢測記錄不真實或無記錄（0分）焊縫歷史泄漏系數0次（1.0）1次（0.5）1次（0.2）開挖驗證系數未開挖或開挖處無焊縫（0.8）開挖后發現焊接方法選用錯誤（0）熱熔對接開挖驗證系數表面質量□好（10分）□一般（5分）□差（0分）焊環尺寸□標準范圍（10分）□偏大或偏小（0分）焊環均勻度□好（10分）□一般（5分）□差（0分）181919表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表（續）管道名稱區段編號第二項管道本體固有危害序號指標名稱指標說明及評分11焊接質量開挖驗證系數熱熔對接開挖驗證系數卷邊中心高度K值□合格（10分）□不合格（0分）錯邊檢查□合格（10分）□不合格（0分）翻邊切除檢查□合格（15分）□不合格（0分）焊口編號□有效編號（5分）□無效編號（0分）電熔連接開挖驗證系數表面質量□好（10分）□一般（5分）□差（0分）安裝標記線□有（10分）□無（0分）對正性□好（10分）□一般（5分）□差（0分）刮削痕跡明顯且沿端口圓周分布均勻（10分）一般或沿端口圓周分布不均（5分）□無（0分）接縫處熔融物流出□合格（10分）□不合格（0分）管件觀察孔檢查□合格（15分）□不合格（0分）焊口編號□有效編號（5分）□無效編號（0分）12占壓、凈距情況占壓、凈距符合規范或設計要求（10分）占壓、凈距不符合規范或設計要求（0分）13運行安全裕量運行安全裕量=設計壓力/最大正常運行壓力設計壓力 MPa最大正常運行壓力 計算運行安全裕量 2（10分）1.52（7分）11.5（5分）1（2分）14設計系數設計系數涉及參數最小要求強度（MRS） MPaPE80取8.0MPa，PE100取10.0MPa最大操作壓力（MOP） 以20℃為參考工作溫度尺寸比（SDR） □天然氣，最小要求設計系數2.5□液化石油氣（混空氣4.0□液化石油氣（氣態6.0□人工煤氣（干氣4.0□人工煤氣（其他6.0設計系數CC2MRS/(MOP(SDR，C= 大于最小要求設計系數（10分）等于最小要求設計系數（5分）小于最小要求設計系數（0分）表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表（續）管道名稱區段編號第三項與時間有關的危害序號指標名稱指標說明及評分15鋼塑轉換接頭腐蝕根據聚乙烯管與鋼管連接處的檢查情況：管件無腐蝕或不涉及（30分）未開挖或開挖處無鋼塑轉換接頭（20分）管件表面輕微腐蝕（10分）管件嚴重腐蝕（0分）16老化管道外壁土壤溫度外壁土壤溫度不高于設計溫度（7分）40℃，但高于設計溫度（3分）40℃（0分）污水腐蝕環境無污水腐蝕環境（7分）有污水腐蝕環境（0分）服役年限25年（6分）2530年或設計年限（4分）30年或設計年限（0分）第四項誤操作17達到MAOP的可能最大允許操作壓力（MAOP） MPaMAOP（5分）MAOP（0分）18安全連鎖保護裝置安全連鎖保護裝置完好（5分）安全連鎖保護裝置未檢測完好性（2分）安全連鎖保護裝置失效或未設置（0分）19規程和作業文件完善（5分）有但不完善（2分）□無（0分）20員工及管理層培訓員工培訓3年以上（2.5分）3年以下（0分）管理層培訓有管理人員培訓，落實安全責任制（2.5分）無管理人員培訓，或未落實安全責任制（0分）21健康檢查1年內員工體檢證明（5分）1年內員工體檢證明（0分）第五項服役環境22地形地貌住宅小區（7分）市政道路、公路（5分）村鎮、郊區等（3分）202121年 月 日評價人員：時 間：表B.1 城鎮燃氣用聚乙烯管道失效可能性數據表（續）管道名稱區段編號第五項服役環境序號指標名稱指標說明及評分23管道敷設方式無特殊敷設（6分）穿越（3分）爬坡、切坡、沙土區、季節性河流等特殊敷設（0分）24災害風險識別及災害預案情況可能性小并有相應災害預案（6分）有相應災害預案（4分）存在滑坡、泥石流、沉降等地質災害歷史，有相應災害預案（2分）未經識別或存在地質災害的可能性而無災害預案（0分）25深根植物分布0.75m范圍內無深根植物（3分）0.75m范圍內有深根植物（0分）26生物侵蝕存在白蟻、老鼠等生物侵蝕可能性較小（3分）存在白蟻、老鼠等生物侵蝕可能性較大（1分）有生物侵蝕（0分）第六項安全管理系數27安全管理系數使用單位對燃氣管道安全生產標準化工作情況開展自主評定或由第三方單位進行評審，并將評分換算成百分制后的最新數據： 分安全管理系數 未進行評審（0.7）失效后果數據表城鎮燃氣用聚乙烯管道失效后果數據見表B.2。年 月 日評價人員：時 間：年 月 日評價人員：時 間：管道名稱區段編號序號指標名稱指標說明及評分1泄漏量大氣壓力P0 Pa運行壓力P1 Pa泄漏面積（管道截面面積）A 泄漏時間t取1800s（即30min）P10.18MPa時，泄漏量Q001A1tP10.18MPa時，泄漏量P1.54 P0.23Q0.0075At1 11 泄漏量按以下評分：5000m3（10分）5000m350000m3（8分）□泄漏量大于50000m3（6分）2人口密度人員活動頻率較低區域（10分）人員活動頻率較高區域（8分）路、機場、高速公路等（6分）3擴散系數（1.0）（0.8）22附 錄 C（資料性附錄）城鎮燃氣用聚乙烯管道風險減緩措施總則建議，且所提建議應不低于使用單位現行安全生產管理制度的相關要求。使用單位應充分考慮現有檢驗檢測技術及行業認知的限制，積極采用更多樣的手段（關新技術新方法、分析總結失效案例等價，更新風險減緩措施，將管道運行風險控制在可接受范圍內。第三方破壞埋深按A.2.1.1評分結果為3分～8分時，至少應采取以下風險減緩措施：1次/1次/周；1次/1次/15天；1次/21次/月；1次/21次/季度；1次/半年。按A.2.1.1評分結果小于3分的，至少應采取以下風險減緩措施：1次/1次/周；1次/1次/15天；1次/21次月；1次/21次/季度；1次/半年。使用單位也可采取以下減緩措施：擇機回填至規定埋深；在不影響管道結構完整性的前提下下沉區段采取其他相應保護措施（支撐墻、套管、砼護板、蓋板等）。回填質量對于重載或存在明顯地面塌陷路段且按A.2.1.2評分結果為3分～8減緩措施：1次/1次/周；231次/1次/15天；1次/21次/月；1次/21次/季度；1次/半年。對于重載或存在明顯地面塌陷路段且按A.2.1.2評分結果小于3措施：1次/1次/周；1次/1次/15天；1次/21次月；1次/21次/季度；1次/半年。使用單位也可采取擇機更換沙土、重新回填等保護措施。地面標志按A.2.1.3評分結果為30分時，使用單位應持續跟進地面標志的后期維護工作。按A.2.1.3評分結果為10分～20分時，使用單位可采取以下風險減緩措施：管道地理位置信息明確時，修正錯誤標志、恢復缺失、磨損標志；正錯誤標志、恢復缺失、磨損標志。按A.2.1.3評分結果為0置信息，恢復地面標志。管道定位使用單位可采取專業勘探等方式，明確管道本體地理位置信息及與其他管道或管溝的位置信息。應急預案及演練按A.2.1.5評分結果為20分時，使用單位應定期修訂并完善應急預案，按期開展應急演練。按A.2.1.5評分結果為10報備，加強應急演練。按A.2.1.5評分結果為0訂，按期開展應急演練。管道上方活動水平按A.2.1.6評分結果為50分時，使用單位應繼續落實巡線制度，持續關注管道上方活動水平。按A.2.1.6評分結果小于50分時，使用單位至少應采取以下風險減緩措施：及時告知施工方燃氣管道埋設情況和路由走向，共同制定并嚴格執行燃氣管道保護方案；加強施工區域的巡查監護工作。巡線及泄漏檢查按A.2.1.7評分結果為50分時，使用單位應繼續做好管道巡線和定期泄漏檢查工作。24按A.2.1.7評分結果小于50漏檢查工作，加強人員培訓和設備保障水平，提升巡線、泄漏檢查的有效性。公眾教育按A.2.1.8評分結果為10分時，使用單位應繼續做好燃氣管道的安全宣傳工作。按A.2.1.8評分結果小于10分時，使用單位應加強燃